REKLAMA

"Reforma OFE to nie jest kwestia techniczna"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-04-21 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
25:48 min.
Udostępnij:

O reformie OFE, zmianach w programie szczepień i klinie podatkowym rozmawiali Agnieszka Durlik, Sławomir Dudek i Jakub Sawulski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
taka ekonomia kapitał gospodarka 24 minuty po dziewiątej to jest druga część magazynu EKG Tomasz seta przed mikrofonem witam państwa naszych kolejnych gości są z nami dzisiaj pani Agnieszka Durlik dyrektor generalna sądu arbitrażowego przy krajowej izbie gospodarczej dzień dobry kina wre dr Jakub Sawulski kierownik zespołu makroekonomii w Polskim Instytucie ekonomicznym dzień dobry dobre i pan dr Sławomir Dudek główny ekonomista forum obywatelskiego rozwoju szkoła główna Rozwiń » handlowa w Warszawie, a w przyszłości też Ministerstwo Finansów dzień dobry dzień dobry kilkanaście minut temu jeszcze chwilę temu naszym gościem był w magazynie EKG Waldemar buda wiceminister funduszy i polityki regionalnej sporą część naszej rozmowy poświęciliśmy temu co wydarzyło się wczoraj w sejmie jak państwo doskonale wiedzą w trakcie głosowanie porządku obrad zniknął punkt dotyczący reformy OFE czy też likwidacji otwartych funduszy emerytalnych po raz drugi już zresztą co stawia pod znakiem zapytania w ogóle terminarz przeprowadzenia tej reformy, bo czasu do jej wprowadzenia zostało już niewiele rząd zakładał, że wszystko rozpocznie się 1czerwca, ale po drodze jeszcze po tym, jak ustawa już wyjdzie z Sejmu musi ona przejść przez Senat i zyskać podpis prezydenta co minimalizuje szansę w tej chwili, że to wydarzy się 1czerwca minister buda mówił w naszym programie, że to jest kwestia techniczna, kiedy ta reforma przejdzie przez parlament rząd bierze pod uwagę poprawkę dotyczącą tego terminarza, że to wszystko nie zacznie się 1czerwca, ale np. może zacznie się 1lipca pan minister dużo mówił o tym, że to kwestia techniczna i być może zbyt bardzo się tym wszystkim emocjonujemy to pytanie do pana dr. Sławomira Dudka czy rzeczywiście to kwestia techniczna w tej chwili tylko emocje w tej sprawie biorą górę to nie jest kwestia techniczna bo, pomijając te aspekty związane z tym, że to jest nierówny wybór nie wiem czy do tego będziemy się jeszcze odnosić, ale moment wyznaczenia pamiętajmy, że istotne jest moment, kiedy te środki będą przelicza ten moment decyduje o tym ile tych środków będzie zapisanych na na kontach w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych i to jest ważne i to nie jest kwestia techniczna pamiętajmy giełda sytuacja w gospodarce rządzi się swoimi prawami, a druga sprawa to kwestia budżetu przecież rozpoczynają się prace na duże budżety na rok 2022, ale na ten rok rząd chciał zapisać pewne środki z tej z tej z tej reformy, jeżeli nie będziemy wiedzieli do końca w jakim kształcie ta reforma ta zmiana, bo to nie nazywajmy tego reformą się skończy to również nie będzie można przygotować budżetu, a nie wiem, jeżeli jeszcze można w tej rundzie się odnieść do tych 15% pana ministra tak, bo to to też pytałem przypomnę pro opłata przekształceniowa, którą mielibyśmy zapłacić jako uczestnicy OFE, kiedy zdecydujemy się, żeby te pieniądze trafiły na indywidualne konta emerytalne to jest topora cały czas jest czymś, czego rząd nie zamierza rezygnować, ale tu pojawia się kwestia czy rzeczywiście ta 15%owa opłata na jakiś sposób jest porównywalna z podatkiem, który w przyszłości moglibyśmy zapłacić jako emeryci podatkiem od naszej emerytury no pan minister mówił, że te rozwiązania jednak bardziej korzystne dla uczestników oferta to ja bym chciał wyprzedzająco troszeczkę zdziwienie wyrazić, bo zdziwienie tego typu jak pan minister nie rozumie czym różni się średnia o tego czy każdy podatnik płaci taką stawkę tak, jeżeli byśmy wzięli, jeżeli ktoś opisano to człowiek razem z maszyną i średnich, czyli średnio tak naprawdę to jest jakiś obraz średni oznacza, że niektórzy płacą podatek wyższy i niektórzy niżsi kolejne moje zdziwienie to jak minister może kłamać na antenie publicznej programu, którego słucha bardzo dużą dużo osób i osób, które chcą staną przed wyborem co wybrać minister odwoływał się, że są jakieś dane Ministerstwa Finansów pokazujące czy też Zakład Ubezpieczeń Społecznych pokazujące, że każdy jak podkreśla każdy tutaj bolidem i brukowanymi każdy podatnik płaci więcej niż 15% jest nieprawda takich danych zresztą nawet nie ma publicznie udostępnionych danych pokazujących, że średnio emeryt płaci 15%, a kwestia taka, że na pewno istnieją emeryci, którzy korzystają z ulg w mniej lub bardziej świadomi my prawdopodobnie nie wszyscy wiedzą, że można odliczać ulgę można wydać pewne wydatki na cele kultu religijnego lub na cele charytatywne można odliczać od podstawy opodatkowania, jeżeli ktoś, kto zna kościół radio Maryja telewizję Trwam czy wielką orkiestrę Świątecznej pomocy może coś odliczyć również, jeżeli ponosi wydatki rehabilitacyjne ponosi wydatki na leki może odliczyć te wydatki te to efektywne opodatkowanie to spada do jakiego poziomu może spaść wszystko zależy też od poziomu, ale jeżeli biorąc pod uwagę np. typową emeryturę kobiety tam 17001800zł to opodatkowanie może się zbliżyć do 1112%, jeżeli korzysta tylko, że to jest koniec wieku, bo mamy, bo te, które wymieniłem mają ograniczenie oczywiście procencie przychodu ile można tego odliczyć jest też odliczenie darowizny na cele charytatywno-opiekuńcze kościoła czyli, jeżeli już rzeczywiście tak pieniądze idą na pomocy osobom bardzo potrzebującym niepełnosprawnym czy też bardzo ciężkiej chorobie to tam nie ma limitu możemy wydać ile chcemy to zależy, jeżeli jest emeryt, który jest ma poczucie tego Tety Harry dużo wydaje na cele charytatywne albo też na leki to jest normalne to jeszcze niżej może z tym opodatkowaniem zaś jest również bardzo duża ulga termomodernizacyjna na niej powiedzmy taka stała co roku, ale możemy wydać 53 000zł emeryci Thorne doktor taka, zmierzając do kropki w w jakim momencie może się to opodatkowanie zatrzymać tak naprawdę nawet 6 do 5%, jeżeli do 5 pro forma modernizacyjnej i auto, ale jeszcze 1 sprawa, że druga sprawa jest tu i teraz na gruncie tego prawa możemy bardzo za ich opodatkowanie, a w przyszłości zapowiadana jest w ogóle zwolnienie z opodatkowania także to jest kłamstwo to minister Duda mówił, że każdy podatnik płaci więcej czekam na takie dane jak i którzy minister tak pani pani, że postawią kropkę, bo jeszcze chciałbym oddać głos pozostaje naszym gościom, ale chciał, żeby wybrzmiała ta różnica między tą 15%ową opłatę przekształceniową tym efektywnym opodatkowaniu, które może spaść nawet do 5% mówi pan doktor to może teraz pan dr Jakub Sawulski coś do tematu OFE dodajemy tak rzeczywiście ja ja tu zauważyć głębszy problem wydaje mi się to znaczy mamy w ostatnich latach różne jednorazowe dochody państwa są dochody z zysku NBP są dochody z wcześniejszych przekształceń OFE to są dochody z aukcji LTE ja, obserwując na co są przekierowywane dochody nie widzę żadnej fundamentalnej zmiany w strukturze wydatków publicznych wydaje się, że to jest problem to znaczy za mało za dużo rozmawiamy o samym źródle dochodów za mało o tym na co dochody mogłyby pójść, jeżeli te dodatkowe dochody państwa, które uzyska np. z tego finansowali byśmy dodatkowy Uniwersytet, który kształcił lekarzy pielęgniarki rozwiązałby fundamentalny problem ochrony zdrowia w tym zakresie w perspektywie powiedzmy 10 lat 1015 lat to być może to ta cała praca mogłaby się skończyć być korzystne ostatecznie dla emerytów, ale tego niestety nie widzę to znaczy ja widzę jakąś jakieś pole do głębszej do systemowej reformy to znaczy do tworzenia np. jakiegoś funduszu inwestycji długoterminowych, do którego wpadały by wszystkie tego typu jednorazowe dochody dochody państwa w mojej opinii w ten sposób powinno wyglądać tak mówił pan dr Jakub Sawulski, ale przynajmniej na ten moment to w ten sposób nie wygląda też pytanie pani Agnieszki Durlik, bo wrócę do tego, bo to mi utkwiło bardzo mocno w pamięci, że pan minister mówił też kwestia techniczna, ale te reforma zapowiadana od co najmniej 23 lat reforma, na którą z uwagą patrzy rynek kapitałowy reforma, która wydawałoby się, że już już będzie mogła być wdrożona w życie od 1czerwca niektórzy zainteresowani tą reformą są już na naprawdę w blokach startowych oni z tego co czytałem są przygotowani do wejścia w życie tej reformy już na bank na bazie samego projektu, ponieważ będzie gigantyczna operacja, żeby to, żeby to przepracować, więc tak się zastanawiam czy to podejście, o którym mówił w trakcie naszej rozmowy pan minister czy rzeczywiście oddaje cały nastrój wokół tej sytuacji, bo wydaje mi się jednak, że to jest coś na co rynek i firmy czekają z niecierpliwością i mówienie o tym, że to rozwiązanie, do którego rząd będzie podchodzić elastycznie no nie wiem zastanawia się jak rynek na to patrzy pani Agnieszka Durlik czy sytuacja jest złożona minister po prostu nie chce powiedzieć mu, jaka jest przyczyna wprost przesuwania terminu głosowania przez Sejmu i po prostu nie ma większości sprawę u przechyliła się głosowała za tym projektem, a nie uzyskanie poparcia większości powodowałoby znaczące przesunięcie w czasie, więc mamy do czynienia zapewne z rozmowami różnego typu jestem to, że w koalicji nie są głosować za reformami z tymi o, którzy ewentualnie spoza koalicji taką decyzję, a u rządu chcieli BU swoimi głosami wesprzeć także te rozmowy na pewno się toczą czy też kwestia techniczna, a 1000 z punktu widzenia zmianę 1 tak na drogą może tak natomiast tego, jaki skutek pierwsza zmiana na tej rozmawia jeszcze panowie o tym kiedy ewentualne decyzje Polaków miały być podjęte takie bagatelizowanie wakacji trzeba też było dziękowałem za złożone zdanie ministra to jest akurat ten moment, gdy Polacy będą chcieli decydować o tych spraw natomiast myślę, że też Polacy mają dość UE ze strony dużo czasu to nie jest też projekt, któremu rozmawiam od kilku miesięcy, ale raczej od dłuższego czasu nie na zastanowienie się natomiast ciągle trudno jest operować też jakimś, a u o głosami za czy przeciw, ponieważ nie wiemy tak naprawdę zostanie w przyszłości, nawet jeżeli teraz, a 15% zostanie pobrane z mówiąc o tym, że oznacza to, że w przyszłości nie będzie opodatkowane tą nie wiemy co wydarzy się w przyszłości nie 1 i 1 element pan rozmowy trochę w powiązaniu z system cały mój przedmówca u tam była dyskusja, a propos tego, że Narodowy Bank Polski patrzy na to inaczej, ponieważ ma pewną strategię długą i właśnie w powiązaniu z tym, że my swoje wydatki budżetowe często, a spieramy takim jednorazowymi wpłatami, która gdzieś nam się pojawiają albo wymyślamy, czyli np. reforma OFE z tym, iż Narodowy Bank Polski coś panuje długoterminowa to tutaj widać ten rozdźwięk i jednoznacznie przyznaje się do tego, że rząd nie planuje długoterminowo tylko próbuję pewne swoje wydatki u zasypać oczywiście pomijam tutaj kwestię pandemii, która była czymś zaskakującymi oczywiście te wydatki się pojawiły jednak to, czego powinniśmy dążyć to planowanie długoterminowe tego, skąd będą pochodziły przychody budżetowe i na co będziemy wydawać tak, aby wspierać rozwój kraju czy też rozwój usług świadczonych, a nie krótkoterminowe u transfery też polityczne często, o czym mówiła pani Agnieszka Durlik na razie ustawa dotycząca OFE z posiedzenia Sejmu spadło najbliższe posiedzenie w połowie maja, chociaż minister buda nie wyklucza, że jeśli uda się jakiś konsensus w tej sprawie osiągnąć to takie posiedzenie Sejmu można też zwołać pomiędzy tymi terminami, ale wydaje się, że pierwszy często to chyba jest moment, kiedy ta reforma OFE czy zmiana w OFE nie wejdzie w życie trwa magazyn EKG jest dziewiąta 36 czas na informację jest prawie dziewiąta 43 to jest trzecia część magazynu EKG Tomasz sed witam państwa raz jeszcze przypomnę, że są z nami goście pani Agnieszka Durlik pan Jakub Sawulski pan Sławomir Dudek dziś mamy poznać ostateczną decyzję rządu co będzie działo się z restrykcjami od przyszłego tygodnia, czyli od poniedziałku ten najbardziej prawdopodobny scenariusz, bo takie sygnały dostajemy z Ministerstwa Zdrowia zakłada, że być może od poniedziałku do szkół będą mogły powrócić dzieci klas 13 szkół podstawowych prawdopodobnie mogłoby się to rzecz regionalnie, bo Ministerstwo Zdrowia zwraca uwagę na to, że są województwa, w których ta sytuacja pandemiczna jest lepsza są takie, w których jest jest bardzo zła nie wiadomo czy ten powrót dzieci do szkół będzie powiązany także z tym, że już też być może przyszłego tygodnia mogłaby powrócić do pracy jakaś część gospodarki to jest wszystko mówię są prawdopodobne rozwiązania czy opcje, o których dziś może mówić rząd, bo o tym mówił ostatnio sporo w mediach, ale te ostateczne decyzje jeszcze zapadają i prawdopodobnie czy właściwie dziś to jest raczej pewne jest poznamy jak tylko poznamy będziemy więcej o tym mówić na antenie Radia TOK FM zmiany mamy także w programie szczepień mamy otwarcie tego programu szczepień tak naprawdę już na wszystkie roczniki powyżej osiemnastego roku życia wszystkich tych, którzy są już po prostu dorośli to otwarcie będzie się dokonywało sukcesywnie aż do maja czy do pierwszych dni maja, ale w tle mamy jeszcze 1 rzecz związaną ze szczepieniami, a mianowicie są to szczepienia w miejscach pracy z tego co wiem rada przedsiębiorczości wczoraj z rządem na ten temat dyskutowała dziś mamy poznać szczegóły jak takie szczepienie w zakładzie pracy będzie wyglądało to jest moje pytanie do pani Agnieszki Durlik jako przedstawicielki krajowej Izby gospodarczej czy pani ma jakiś tak to nazwę przesłucha tych ostatecznych rozmów pomiędzy rządem, a przedsiębiorcami jak takie szczepienia w miejscu pracy mogłoby wyglądać czy ten wydaje się, że jest to kierunek bardzo dobre zakłady pracy o to wnioskowały już od jakiegoś czasu, a jednak wcześniej odpowiedź ministra Niedzielskiego z 1 ze spotkań, których uczestniczyłam śmiania później ta sytuacja się zmieniła może z uwagi na to, że u tych szczepionek pojawiło się więcej to to, czego dotyczących polskiej jako się toczą o fakcie wskazuje na to, aby dopuścić do możliwości czerpania najwięcej firm, a do tej pory mówiono, że będą to firmy, które sam zaczynam też wyżej 2 tysięcy pracowników jednak teraz również to jeszcze miała być objęta spółki, a firma zależna, które dla tych pracowników zatrudnionych będzie, a na mniej wydaje się, że ten transfer szczepionek kontrolowanej współpraca się, a nie tylko z lekarzami jest za już funkcjonujące w firmach produkcyjnych, bo takie firmy przecież czas mają swoje gabinety lekarskie czy też pielęgniarskie czy też mają podpisane kontrakty, a prywatnymi firmami obsługującymi medycyna pracę jak są do tego przygotowana i będą mogły w sposób efektywniejszy i zaszczepić te osoby, które nam są potrzebne do o gospodarki do tego wytwarzać produkować i świadczyć usługi także wydaje się że, że te kwestie techniczne właśnie pozostają na omówienia i kierunek jest już z grubsza przyjętej ma będzie miał pozytywny wątek to mówi pani Agnieszka Durlik na te szczegóły czekamy dziś rząd ma przedstawić po południu w jaki sposób takie szczepienia w miejscu pracy będą mogły wyglądać to krótko dopytam, bo tam jest też rozmowa dotycząca liczby tego ile chętnych pracowników w takim miejscu pracy trzeba byłoby zbierać mówi się 500 pracownikach włącz często też współpracowników zastanawiam się czy to nie będzie wciąż duża liczba, bo zakładam, że jakaś część pracowników nawet największej firmie już jest zaszczepiona w ramach tego Narodowego programu szczepień część może załapać na to szczepienie w trakcie tego co rząd zapowiedział już już wczoraj, więc nie wiem czy to nie będzie jakaś taka liczba zaporowa dla powstania takich punktów szczepień czy, jeżeli bym mogła tutaj powiedzieć to jest kwestia tego, iż nawet, jeżeli sam omawiana w tej chwili dla tych, którzy mają skierowania bez zostaje szczepienia to ona sama też odpowiedniemu odłożeniem w czasie nie da się wszystkich zaszczepić, a 1 dzień może po prostu okazać mniejszym szczepienia będą się odbywały w zakładach pracę pana mogło być wykonana w trzeciej to oczywiście zależy od bieżącego napływu szczepionek to dla polskiej jak również tego jak szybko dojdzie do ich redystrybucji pomiędzy zakładami pracy wydaje się, że a, jeżeli chodzi o skalę tego lasu koło się zdecydować na szczepienia poszczególnych zakładach pracy to nosi w zakładach produkcyjnych są często osoby młodsze pracujące, które do tej pory nie miała na możliwości zapisania się na szczepienia albo np. zapiszą się w pewnym okresie czasu tutaj powinno się udać zakłady pracy czynami deklarowały to już będą w stanie to większa uzbierać taką mieć aż oczy mówiła pani Agnieszka Durlik w magazynie EKG jest dziewiąta 48 teraz zdając sobie tę sprawę, że niewiele czasu nam zostało do końca programu, ale jednak przynajmniej zaczniemy dzisiaj te dyskusje mianowicie chciałbym państwu zadać pytanie, które będzie trochę pytaniem filozoficznym trochę akademickim, a potem się okazuje, że to pytanie odpowiedź na to pytanie będzie miała praktyczne znaczenie dla naszych portfeli to pytanie brzmi co to znaczy być bogatym, a jestem ciekaw jak państwo odpowiedzieli na to pytanie, bo na to pytanie musi też odpowiedzieć rząd rząd, który pracuje nad nowym ładem, którego szczegóły mamy jak słyszymy poznacie w maju elementem tego nowego ładu mogą być zmiany podatkowe, które w 1 zdaniu sprowadzają się do tego bogaci powinni płacić większe podatki myślę, że całkiem spora grupa osób mogłoby pod takim bardzo ogólnym zdaniem się podpisać, ale diabeł jak zawsze tkwi szczegółach pytanie czy na bazie tego co dzisiaj wiemy o tych proponowanych zmianach możemy powiedzieć no właśnie, kto takim bogatym w Polsce jest i kogo te zmiany podatkowe powinny dotyczyć zmiany jak rozumiem polegający na tym, że jakąś część obywateli tymi podatkami dążymy też pytanie do pana dr. Jakuba sokólskiego, jeżeli zastanawiamy się kto, kto w Polsce jest bogaty to myślę, że chodzi o kilka procent naj osób najlepiej zarabiających, czyli górny cel rozkładu dochodów i myślę, że zaskakujące tutaj dla wielu komentatorów obywateli jest to jak ten rozkład dochodów w Polsce wygląda, dlatego że osoba, która zarabia 10 000 brutto, czyli to ponad 7000 na rękę znajduje się w Polsce w przedziale 34% najlepiej zarabiających osób to jest osoba, która bardzo często debacie publicznej takim potocznym rozumieniu jest uznawana za klasę średnią natomiast de facto patrząc na rozkład dochodów w Polsce to jest po prostu klasa wyższa, więc to jest ta część osób które, która jest najlepiej zarabiający klub możemy nazwać już pewnie osobą bogatą, więc w tym kontekście myślę, że te zmiany podatkowe mogą rzeczywiście dotknąć osoby o kilka procent osób o najwyższych dochodach, ale w mojej opinii we dyskusji na temat tej potencjalnej reformy po raz kolejny jak każdy dyskusji na temat reformy podatkowej pojawia się jakaś ogromna taka troska o klasę średnią czymkolwiek klasa średnia jest czasem w mojej opinii dużo większą troską powinniśmy przykładać do klasy niższej to znaczy do tych osób, które najmniej zarabiają, dlatego że obecny system podatkowy w obecnym systemie podatkowym najbardziej uderza właśnie tą osobą najniższych zarobkach przypomnę, że na tle innych państw OECD to nasz system podatkowy odróżnia się przede wszystkim tym, że bardzo wysoko opodatkowujemy niskie wynagrodzenia te okolice płacy minimalnej do mediany płac to czy mamy szósty najwyższy klin podatkowy na 36 państw OECD, jeżeli chodzi o opodatkowanie niskich wynagrodzeń to jest grupa społeczna, która jest silnie dotknięta znaczy to osoby są wypychane do szarej strefy część wynagrodzenia wypłacone jest pod stołem zmniejsza ich bezpieczeństwo socjalne zmniejszają się przyszłe emerytury i oto grupa powinniśmy się najbardziej troszczyć w kontekście pewnie nadchodzącej reformy systemu podatkowego mówił pan dr Jakub Sawulski tylko dodam klin podatkowy, czyli ta suma obciążeń, która jest np. na naszych wynagrodzeń, bo na to składa się nie tylko podatek, ale też różnego rodzaju opłaty czy składki chociażby na ubezpieczenie zdrowotne to teraz pan dr Sławomir Dudek tak w nawiązaniu do tego co mówił przed momentem pan dr Sawulski rzeczywiście zbyt dużą troską w trakcie takiej dyskusji otacza się klasę średnią nawet jeśli mamy problem ze zdefiniowaniem czym ta klasa średnia w Polsce jest ja uważam, że po pierwsze trzeba z 1 strony mówimy, że chce opodatkować najbogatszych, którzy stanowią 10 prod kilka procent tych najbardziej bardziej bogaty dobrze było w ogóle, żeby był taki kalkulator, żeby każdy z nas nie wie wysłać jasny albo przy rozliczaniu PIT prośbę o to, żeby powiedzieć w jakim procencie najbogatszych jest bar bardzo dużo ludzi w Polsce się mocno zdziwiło, bo rzeczywiście przypuszczam, że ktoś, kto zarabia nie wiem 600010 000 Marek na rękę na pewno nie powie, że należy do 34% najbogatszych ludzi w Polsce takie poczucie, ale całą tę dyskusję i w ogóle idea progresywną mówimy, że progresywne jest najważniejsza jest zgadzam, że podatki dla tych na jej miejsce kobiety powinny być niskie, żeby zachęcić do pracy, ale to wcale nie oznacza, że należy podnieść podatki bogatszym od tej klasy klasy niższe do jakiś wysoki poziom, bo z 1 strony chcemy przeciwdziałać kryzysowi demograficznym chcemy, żeby więcej ludzi pracowało z tej klasy niższej, a z drugiej strony obniżamy wiek emerytalny wprowadzamy trzynastkę czternastkę, która zniechęca do pozostawania w na rynku pracy dajemy 500 plus dla najbogatszych, gdyż i teraz pytanie, jakie Toma sens teraz przerzucanie rozwój tworzenie janosikowego w cudzysłowie rozwiązania, która zabierze klasie średniej w naszym poczuciu wewnętrznym być może statystycznym pojęciu pasję w klasie Boga później posługujemy się takimi danymi OECD, która porównuje progresywną między dochodem o 67% wyższym niż średnia krajowa do do dochodu 67% średniej krajowej chciałbym powiedzieć, że ten zarabiający też to te 167% średniej krajowej 6000 na rynku, a ten zarabiający też 67% około 2,51000 narodowej chcemy zwiększyć progresywną ość do kilkunastu procent w innych krajach tylko, że nie da się zwiększyć progresywną ości, podnosząc podatki dla tych jeszcze bogatszy niż te 6000 na rękę, bo to jest niemożliwe my tak chcemy zwiększyć progresywny w tym dziale, który mówi, podnosząc podatki dla grupy, która w ogóle nie jest w przedziale to jest jakaś aberracja zresztą nawet byśmy podnieśli podatki dla milionerów zrobiliśmy daninie solidarnościowej 4 punkty procentowe dały tylko 1 000 000 600 danych cenę kwotę wolną za 5060 000 000 000 zrobić tego się nie da zrobić jeszcze 1 rzecz o 15% i jednorazowym dochodzie ta opłata nie jest jednorazowym dochodem jest przesunięcie podatków w przyszłości i komisja europejska w ogóle nie traktuje tego jednorazowy do teraz taka opinia komisji, która te dochody nie zaksięguje jako tempie te 20 000 000 000 w 1 roku tylko zaksięguje to przyszłość także ten jest dochód jednorazowy musimy kończyć bardzo żałuję, bo jak państwo słyszą temat jest no wielu łąkowych złożony, ale też czekamy na to jak w szczegółach będzie wyglądała propozycja tych zmian podatkowych, więc z pewnością jeszcze do tego wrócimy jak te zmiany będą miały skutki dla nas wszystkich w Polsce dziś bardzo państwu pięknie dziękuję naszymi gośćmi byli pani Agnieszka Durlik pan Jakub Sawulski i pan Sławomir Dudek w magazynie EKG to wszystko co dla państwa przygotowaliśmy program przygotowała Agata Majewska realizowała Lidia Prądzyńska za chwilę godzina dziesiąta, czyli informacje w TOK FM po nich audycja Owczarek i Cezary łasiczka ja nazywam się Tomasz seta życzę państwu dobrego dnia do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA