REKLAMA

Na co choruje wymiar sprawiedliwości?

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-04-23 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM witam ponownie Jacek Żakowski piątkowy poranek TOK FM teraz 7 minut po ósmej i mamy połączenie panem mecenasem Jackiem była adwokat Igora tulei reprezentujący go przed Izbą dyscyplinarną dzień dobry panie mecenasie i dobry panie doktorze dzień dobry państwu co tam się wczoraj działo za tymi zamkniętymi drzwiami no trochę jak u Hitchcocka działo natomiast drzwi po to, były zamknięte, czyli bardzo mogą o tym powiedzieć, bo posiedzenie było tajne Rozwiń » natomiast no i oczywiście przedmiotem była Kuba uzyskania przez prokuraturę zgody na to, żeby i sędziego pozbawić wolności dopływać do prokuratury i przedstawić zarzut mojej szliśmy 2 dni temu w takich nastrojach, że chodzi o egzekucję, więc po prostu zrobiliśmy o pól, żeby ocalić silnie ocalić sędziego i ocalić wartości konstytucyjne, jakim jest wolność człowieka w ogóle, jakim jest immunitet sędziowski, bo to jest rzeczniczka ogólna ran prokurator Roch i pan prokurator Roch bardzo pięknie mówiła jak ważna jest wolność, jaka to jest fundamentalna wartość itd. itd. czy właściwie przyznał panu rację no dlatego powiedziałem, że jak u Hitchcocka, bo myśmy troszeczkę przyp poszli jako tacy straceńcy rzuceni na szaniec, którzy muszą przegrać po prostu no będą bronić pewnych zasad prawda nie mieliśmy dużych nadziei not czytaliśmy jak gdyby pewnych korzeniach skończy przewodniczący wchodzi nagle nastąpił taki zwrot o uzyskaliśmy orzeczenie nie tylko satysfakcjonujący jako obrońców jako ludzi, ale na aktywną orzeczenie pod tym bym się podpisał w każdym zdaniu drzwi zostały przedstawione dziś symetryzm przez pana przemawia teraz nie przemawia przy ja absolutnie rozdziela 2 rzeczy ja już udzielam niekonstytucyjność Izby i tak jak mówiłem od początku nikt nie zabrał panu sędziemu tulei immunitetu, bo Izby dyscyplinarnej jako sądu nie ma i to jest 1 rzecz tylko proszę pamiętać, że ja jestem adwokatem ja przyszedłem by gonić klienta ja się ciesze, że zapadł wyrok teraz ten wyrok był im sąsiadami używa terminu wyrok jest panie mecenasie czy czyta przejęzyczenie oczywiście, że przejęzyczenie o spędziliśmy tam łącznie prawie 24 godziny, więc ledwo, gdyż podobnie jak chodząc jest 5 lat, a salę sądową i po prostu pewnych rzeczy nie mogę wyplenić tak jak starałem się w ciągu tych 2 dni spędzonych użyć sformułowania Klose i sądu, robiąc 35 lat tylko mówić Panie Przewodniczący to pojazd ten błąd popełniłem, bo naprawdę dla prawników to co się dzieje z olbrzymią tragedią marzymy o tym, żeby stawać przed sądami, żeby i przemawiać do niezawisłych sędziów i tak jak ja się dzieje w ciągu ostatnich 6 lat jest po prostu rozbiciem naszego warsztatu pracy innych zamiast skupiać na tym, żeby bronić czy oskarżyć robić tego, czego byśmy ułani to też zastanawiamy się, gdzie myśmy przyszli prawda, czyli i to jakiś absurd jak dać rzeczy i mieli co to za rzecz w ogóle albo osoba no dobrze wydajemy szarpanych dziś jest niecenzuralne, więc dlatego dlatego musimy się gościło ktoś języki te 2 rzeczywistości powodują, że jest mówi orzeczeń oraz wyrok i różni zapanuje na tym też 2 biegunów zupełnie na co w tej chwili się kieruje kołuje liga sprawiedliwości tylko ja jestem też strasznie stają się być uczciwy i teraz zje to nie symetryzm nie ma Izby natomiast przyszedł jak NIK, który byłem przekonany 2 dni temu, że będzie gilotyną natomiast on zdziwił, gdyby dał orzeczenie orzeczenie powiedział coś czują się zgadzam i teraz ja oczywiście mogę powiedzieć, że i podejrzewam, że to miało jakiś cel czy też jest to w jakim celu, ale ja nie chcę mówić boję się dzisiaj cieszy, że mój klient, czyli pan Igor sędzia Tuleya zostanie skuty w kajdanki, bo to było notach, ale takie przyzwoitości i udało się jak gdyby opuści udał opór ma sens ja od iluś tam tygodni pisałem, że łącznie wszyscy pod budynkiem Sądu Najwyższego, żeby bronić sędziego dzisiejsze strasznie cieszę, że opór ma sensu, żebyśmy go bronili no właśnie Alejach ja, bo ja mam problemy tak powiem rozmowy z tą sytuacją z tego co wczoraj oświadczył pan Adam Roch wynika, że sędzia Tuleya jest niewinny w każdym razie niema żadnych przesłanek, żeby stwierdzić, że winny, ale jednocześnie jest ma zawieszony immunitet i nie może sprawować funkcji sędziego no teraz jak pan rozumie tę sytuację czy też absurd, bo w momencie, kiedy nie sędziowie sądzą dochodzi do takich absurdów, jeżeli przepraszam, ale ściga się człowieka politycznie, bo przecież pan ruch wczoraj powiedział, że tam nie ma to sytuacja odbić tak jak Giertycha, że wpada prokuratora prokuratura zatrzymuje kogoś nie ma żadnej podstawy tylko u Giertycha zatrzymano auto, lecz nie mogli zatrzymać, bo miał immunitet, czyli polityczny organ oskarża człowieka trafia do niekonstytucyjnego miejsca, czyli Izby dyscyplinarnej, której wydaje się coś co oczywiście nie nazywamy wyrokiem, który z absurdem, czyli pozbawia się człowieka immunitetu w momencie, kiedy on nic nie zrobił nagle w tym niekonstytucyjnym organie pojawia się ktoś, kto posługuje się rozumem mówi nie ma nie ma żadnego czynu zabronionego nie można zatrzymać człowieka, jeżeli nic złego nie zrobi to mamy absolutnie Józef waluta w zasadzie tak, ale mówił sędzia Tuleya mówił sędzia Tuleya, że wyrok już zapadł został napisany, gdzie indziej mówił przed przed ogłoszeniem tego co co pan raz ogłosił tras czy pana zdaniem państwa przez nie tylko adwokatem, ale też Homo sapiens sem tak czy pana zdaniem to jest wyrok napisany jak rozumiemy Ministerstwo Sprawiedliwości albo na Nowogrodzkiej znów powiedział wyrabia w czwórce chcemy wesprzeć właśnie, ale mam tu istotne, że to jest akt niesubordynacji pana Rocha znaczy ja powiem w ten sposób ja mam szereg myśli, które mogą powodować, że mogę nie do końca ufać, ale ja nie chcę o tym mówić, bo ja usłyszałem to co jako prawnik i bym sam napisał teraz godzin też nie chce doprowadzić do sytuacji, że jeżeli ktoś dokonuje czynu heroicznego to chcę w tym momencie wchodzić toczą to zrobił jako akt niesubordynacji to jest polecenie no bo w tym momencie ludzie, którzy by dokonywali aktów heroicznych by uznawali, że tych aktów nie warto dokonywać, bo i tak ich, że tak powiem nie dostrzeżemy jakiś Iskierki nadziei w zachowaniu do takiego jest akt heroiczny sędziego prokuratora Rocha tak znaczy ja powiem tak no to jest to co każdy przyzwoity i prawnik powinien powiedzieć tylko jazdy poruszamy się nasz zielnik i w piekle i jak ja szedłem na rozprawę powiedziałem, że obrońca spot to, żeby była już nabyć w piekle i że ja idę do sądu tylko i dopiekła i piekle to był akt heroiczny na ziemi to było absolutnie stwierdzenie, że 22 jest 4 i w tej sprawie pierwsza rzecz to powinno się zacząć od tego, żeby ścigać prokuratorów, którzy przedstawili zarzut, bo to jest nadużycie prawa, jeżeli się stawia zarzut wobec sędziego, który nie popełnił czynu zabronionego tym ma immunitet i takiego sędziego osi do klubu próbuje doprowadzić to jest przepraszam, ale nadużycie uprawnień i z kraju, który będzie demokratyczny trzeba zacząć od tego, żeby tych prokuratorów postawić przed sądem i to jest bardzo dziękuję działań w piekle bardzo dziękuję panie panie mecenasie okazało się, że w piekle może być po prostu miło ciepło i sensownie, ale to chyba nie raz zwiąże tak będzie zawsze Tre dziękuję bardzo, Jacek byłaby naszym gościem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA