REKLAMA

Pranie informacji, farmy trolli i inne strategie siania fermentu w sieci

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2021-04-25 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
28:01 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Ujka druga godzina niedzielnego poranka Radia TOK FM dzień dobry wszystkim, którzy właśnie wstali Karolina Głowacka przy mikrofonie Tomasz Kopka jest wydawcą programu Maciej Gorczyński realizuje będziemy państwa jeszcze przez godzinę, a potem oczywiście na antenie Radia TOK FM kolejne fantastyczne mądre programy przed godziną dziewiątą jeszcze mamy dla państwa podsumowanie polityczne tygodnia teraz zajmiemy się dezinformacją w sieci ratusz w mediach Rozwiń » społecznościowych często można zaobserwować silne wzmożenie różnymi tematami jeśli są państwo aktywnymi użytkownikami to na pewno zauważyliście, że przy pewnych tematach jeśli coś publikuje czy też takich tematach drażliwych bądź kreowanych na drażliwe to zaraz zlatują się podejrzane postaci konta niewyraźnym zdjęciem profilowym mi ukradnie tymi z gier komputerowych baz darmowych zdjęć InPost jest bardziej popularny tym więcej takich osób też, skąd się pojawi tym więcej one mają dopowiedzenia sieją różne wątpliwości często piszą takie komentarze wielokrotnie kami albo z dużymi literami generalnie tam dużo emocji pod podejrzeniem, skąd oni biorą kim są te słynne trolle, kto odpowiada żaden dezinformację w sieci oraz jak my jako użytkownicy możemy sobie z tym wszystkim poradzić, żeby się rozeznać czy rozmawiamy z kimś sprawdziłem jak rozmawiać z takim kimś, kto jest nim tzw. pro epidemię np. a, a jeśli ktoś po prostu nie istnieje ku botem, żeby sobie nie zwracać się nim głowy tylko po prostu zablokować głosić tak dalej są z nami profesor nadarzy już Jemielniak z Akademii Leona Koźmińskiego dzień dobre tylko się Anna Mierzyńska specjalistka marketingu sektora publicznego, analizując funkcjonowanie polityki w sieci, a także m.in. dla tekstów w oko Press analizująca właśnie jak wygląda ten ujmę to rynek antyszczepionkowych treści w sieci dzień dobre dzień dobry witam serdecznie zacznę prof. Jemielniak, który niedawno przeanalizował razem z Jarosławem krem powyżej 50 000 wójtów o AstraZeneca w języku angielskim, jakie były efekty tej analizy panie profesorze no efekty były na kilku polach troskę zaskoczyły pierwsza rzecz, która zwróciła naszą uwagę, że po momencie, w którym wyszły informacje o tych bardzo bardzo rzadkich możliwych zakupach związanych z AstraZeneką nasiliła się liczba informacji medialnych, które były często likwidowane, a pochodziły ze źródeł znacznie mniej standardowych niż wcześniej czyli o ile wcześniej ostra Rec najczęściej cytowane źródła to były takie jak Reuters BBC czy Vęgoria to po tym okresie bardzo się nasiliły media, które są lub często podejrzewany o dezinformację, czyli np. ale zabija religii India i w obu okresach także właśnie tutaj bardzo miało wysoką pozycję oraz bardzo stanowiło, ponieważ snu nie jest to typowe dla zwykłych doniesień media, więc zaczęliśmy przyglądać temu jakaś treść tych medycznych chociażby w przypadku właśnie tutaj jak spojrzeliśmy na treść informacji AstraZeneca to na 20 najpopularniejszych rekrutów 19 było bardzo negatywnych to jest ciekawe nie były informacje całkowicie informujące to był informacji po prostu propagujące niepewność proponujące obawy, ale oparte na faktycznych doniesieniach o tym, że mogą być zatory krwi to zdaje się klasyka z informacji wziąć kawałek prawdy rozdmuchać go do niebotycznych rozmiarów, dodając dookoła przeróżne wątpliwości o jeśli tutaj coś znaleźli to może jeszcze nie znaleźli w tych innych albo nam nie mówią tak chyba zwykle skonstruowane panie profesorze tak zdecydowanie powiedzieć, że informacja w dużym stopniu oczywiście w wariancie takim całkowicie płaską ziemię czym może się opierać na pisaniu totalnych nonsensów i np. portal grajkiem India pisał o powiązaniu AstraZeneki eugeniką, ale po spojrzymy na media, które aspirują do bycia mediami nieco bardziej wiarygodnymi oraz tutaj zdecydowanie takie ma wielkie ambicje to dezinformacja nie jest bardziej wyrafinowana ona opiera się np. na tym, że ignorujemy nie donosimy o pozytywach, a bardzo mocno właśnie negatywy taki brak proporcji braku proporcjonalności także w doniesieniach medialnych również zdecydowanie koniec końców sprowadza się do informacji, dlatego że osoby, które polegają na tego rodzaju przekaże ją całkowicie zachwiane poczucie tego czy faktycznie jest powód obawy czy jakiekolwiek ryzyko racjonalnym sensie jest częścią się powinniśmy przyjmować czy nie trzeba pamiętać o tym, że przecież ludzie nie myślą statystycznie, jeżeli mówimy o przypadkach kilku przypadkach na 1 000 000 to ludzie nie są w stanie tygodnie do swojego codziennego doświadczenia nie są w stanie porównać tego jakimś innym ryzykiem ryzyko jazdy samochodem czy ryzykiem picia alkoholu, a ponieważ tego nie są w stanie sobie wyobrazić tego rodzaju formacja zwyczajnie Budziłek mniej jesteśmy wydaje, że te dezinformację bardziej wysublimowana jest groźniejsze jest oświadczenie, że byłam pytana przez moich znajomych bardzo rozsądnych ludzi o grze kompletne Wej newsy ale gdyby on przez to jeśli były, choć trochę zanurzone właśnie w nim kawałku prawdy to już nabierały pewnego rodzaju wiarygodności, więc można się w tym wszystkim pogubić pani Anna Mierzyńska pani nie badała środowisko antyszczepionkowców oraz właśnie osób negujących w ogóle istnienie pandemii w sieci i okazało się, że w Polsce wiele tych importowanych treści za wiele tych treści odpowiada pewna niewielka grupa to ciekawe prawda, że niewiele osób może zrobić dużo hałasu w sieci tak też typowe dla dezinformacji, zwłaszcza kiedy bada się tzw. bańki informacyjne, w których rozpowszechniane są takie teorie spiskowe nieprawdziwe czy wniosek nie widać w nich zawsze bardzo często to, że to są niewielkie grupy ludzi, które rozpowszechniają tego rodzaju informacje oddziałują na środowisko skupione wokół siebie, ale też nie musi być jakoś bardzo masowe, ale potem mamy taką strukturę para solową z tej bańki informacyjnej ci ludzie przerażeni informacjami, które nie docierają też bardzo często oddziaływanie emocjonalne przekazują informacje dalej szły niekoniecznie w sieci, bo to często też była potem poza siecią to znajomym opowiada rodzinie się opowiada no i te dotarcie do informacyjnych treści z tego powodu bardzo intensywnie rośnie a kto w takim razie w Polsce za to odpowiada kim są te osoby z nazwiskami mówi no niekoniecznie raczej chodzi tutaj o o to czy to jak pani pisała to są społecznicy osoby, które uważają, że to jest prawda czy to są osoby, które zawodowo w ten sposób funkcjonują o to chodzi o taki typ osób tak przede wszystkim środowisko polityczne to jest o tyle ważne że, że przez zaangażowanie niektórych polityków Konfederacji, zwłaszcza Grzegorza Brauna, który wśród, którego asystentów są też osoby związane z ruchem antyszczepionkowym oni mają dostęp i do zasad takich zasobów zupełnie publicznych politycznych z 1 strony oczyści organizują protesty cały czas też mają kontakty międzynarodowe czy Niemcami czy ze Stanami Zjednoczonymi no i wykorzystują typową działalność poselską sejmową do tego, żeby tego typu treści rozpowszechniać byliśmy choćby przypadki takie, że organizowane były posiedzenia zespołu, który się zajmuje szczepieniami czy niepożądanymi odczynami czekam szczególnymi i na posiedzeniu zespołu online oczywiście był zaproszony Robert komedii Robert Kennedy, który w tej chwili takim ogólnoświatowym guru ruchu antyszczepionkowców, który wprost nawołuje do tego, żeby walczyć z tymi, którzy chcą wprowadzić obowiązkowe szczepienia przeciwko covid 19 i no to jest 1 grupa ludzi na poziomie politycznym oraz w to mocno angażuje poza tym po wybuchu epidemii covid-u widać było zjawisko takie, że ludzie, którzy stracili możliwość pracowania w tym momencie czy wcześniej działali w branżach, które zostały zamknięte z powodu pandemii koronawirusa, zwłaszcza np. nie wiem szczerze mówiąc czy to jest przypadek czy to jest jakaś prawidłowość ale, zwłaszcza w branży fitness ani się powodziło wychodziło sporo takich osób, które bardzo się zaktywizowały budowaniu takich społeczności internetowych, zwłaszcza w Polsce na Facebooku także na YouTubie teraz są mocno obecni na telegramie tam wszystkie teorie spiskowe na temat pandemii koronawirusa można było znaleźć od tego, że to amerykańska broń biologiczna wytworzone w laboratorium przez to, że lekarze dostają pieniądze za stwierdzenie, że ktoś chory na covid niż pisanie tego dokumentu, więc robić specjalnie, żeby sobie więcej zarobić dlatego mamy tyle chorych tak to jest klasyka to jest już wielokrotnie tak jest od siostry już zagrać coś takiego opowiada nasza twarz jest takich środowisk się wywodzi i nagle okazało się, że trenerzy personalni bardzo są są poważnymi specjalistami w zakresie pandemii forma jest zawsze powiedzieć czy doprawdy niektórzy wierzą w to, że to jakaś broń biologiczną, bo to jest trudne do przyjęcia te wszystkie historie o chipach itd. naprawdę w to wierzą paradoksalnie to jest to może być łatwiejsze do przyjęcia niż trwanie w niepewności to, o czym mówią psychologowie podkreślają bardzo często to, że takie taka niepewność przedłużająca się niepewność co do sytuacji, które znaleźliśmy co do przyczyn tej sytuacji niepewność, ale też wywołuje poczucie bezsilności bardzo głębokie jest uczuciem najtrudniejszą do przeżycia i teorie spiskowe tak naprawdę dlatego powstają, żeby w trudnych sytuacjach można było jakiś sposób wyjaśnić sobie to co się stało lęk jest trudniejsza od strachu lękiem wiemy jest przedwcześnie do końca określonym za chwilę do państwa wrócimy z rozmową Anna Mierzyńska jest z nami prof. Dariusz Jemielniak będziemy starali się rozwikłać taką strukturę ruchu z informacji na czym polega właśnie wzajemne udostępnianie pisanie na różnych portalach po to, żeby potem samemu to udostępnić jako niby niezależne źródła, a także pomyślimy o tym jak rozwikłać tę sytuację skleić z powrotem społeczeństwo to jest w ogóle możliwe za chwilę do państwa wrócimy poranek Radia TOK FM Ujka ósma 21 rozmawiamy o dezinformacji w sieci Anna Mierzyńska prof. Dariuszem Jemielniak jem przed skrótem informacji Anna Mierzyńska opowiadała o tym jak wygląda w pewnym sensie ta sytuacja w Polsce jeśli chodzi o osoby, które kolportuje różnego rodzaju treści spiskowe w internecie część tych osób to nie po prostu osoby, które są dotknięte pandemią, więc jak to rozumiem po prostu, starając się sobie z tym poradzić szukają różnych wyjaśnień niekoniecznie one są związane z prawdą, ale taka już nasza struktura psychiczna, że postara się, że próbujemy jakoś w tym zarządzić natomiast jest też grupa osób, które robią to po prostu w sposób bardzo konkretne celowe i o tej drugiej grupie osób chciałam porozmawiać zapytać prof. Dariusz Jemielniak na początek jako struktura tego ruchu dezinformuje tego jest takie wzajemne udostępnianie się crossowe pisanie czegoś na innym portalu, a potem kontem twitterowym czy innym powoływanie się na ten portal jak to zorganizowane tak profesjonalnie no niby jest wiele różnych strategii promowania efekt newsów w internecie, ale myślę, że powinniśmy bardzo dużą istotną grupę nieludzkich aktorów działających tam, czyli sieci botów w sieci właśnie fałszywych kont, tudzież farm trolli, bo ile mówimy o osobach, które działają politycznie czy chórek konfederaci to są ciągle ludzie, którzy mają różnego rodzaju zadania i w ramach swojej pracy jako społecznicy no po prostu się także informację natomiast, jeżeli mamy do czynienia z osobami, które 8 godzin dziennie przychodzą do prac jak do fabryki i zajmują się tam jak mróweczki sianie dezinformacji na zlecenie to jest troszeczkę innego rodzaju działalność tego rodzaju sieci takich botów czysto mechanicznych oraz sieci ludzi, którzy zajmą się z informacją zawodową 8 godzin dziennie także możemy sporo zaobserwować właśnie w tym temacie szczepień i to już jest sytuacja poważna, dlatego że muszą też duży statek siedzi i obsługuje 101520 kąt analizuje różne hasztag Gui po prostu jedząc kanapkę pisze różne dziwne komentarze tak to wygląda na poziomie operacyjnym osobą, która kanapkę i obsługuje te parędziesiąt kontrakcie nie ma wiele do powiedzenia ona już raczej realizuje zwyczajnie zlecenia trzyma powiedzenia ma powiedziane jak twój temat kwitować, jakie treści ma umieszczać i m.in. jednym z objawów tych sieci, które obserwujemy jest to, że treści są do siebie bardzo podobne można robić właśnie analizy semantyczne, jeżeli widzimy, że się też są identyczne umieszczone w podobnej porze albo się różni jedno słowo tylko to mamy silne podejrzenia, że to nie jest czysto spontaniczne właśnie taki sam do społecznych, które się informacje tylko czy praca na zamówienie i to rzeczywiście tak tak to w tej chwili wykrywamy to jest ciągle udoskonalane oczywiście przez ten może powiedzieć, że to chałtura jest zleceniodawca może mieć pretensje, że to jest niewiarygodne jeśli takie kopie wklej tak w pewnym sensie tak dyskowych to jest także płacy wymaga mi po ile płacę tyle mogę wymagać, jeżeli mamy zamówienie na parędziesiąt tysięcy wpisów to na razie jest zbyt kosztowne pisanie ich na zasadzie właśnie już Manufaktury bardzo budynkowi na zamówienie 50 000 wpisów w związku z tym liczyć się zasięg, jeżeli mamy jakiś tekst, któremu chcemy zwiększyć zasięg to z punktu widzenia mechaniki czy Twittera co jest Buko często g nie ma dużego znaczenia, że ta treść pozwu jest schematycznie identyczną bardzo podobna mamy tu znaczenie jak wiele osób po krótkim okresie te samą wiadomość będzie powielać tych myśli wg mojej przedmówczyni, bo ona zwróciła uwagę na istotny aspekt informacji, ale moim zdaniem trzeba powiedzieć o jeszcze 1 rzeczy, o których wspomniała, bo to, że istnieją ludzie, którzy wierzą, że szczepionka wszczepia chipy to owszem, aby margines natomiast to jest bardzo istotne z punktu widzenia bez informacji także całkowicie absurdalne czy mówiącej o tych wszystkich chipa mówiących o jakimś spisku Bill Gates mówi czym to jest istotne, że nawet, jeżeli ludzie, którzy służą te informacje nie wierzą w nią bezpośrednio to nabierają obawy nabierają pewnego pewnej wstrzemięźliwości i to jest głównym celem nie jest celem trafienie tej bandy kretynów, których miał wszystko niewiele, którzy wierzą, że chodzi za chipowanie ludzkości natomiast chodzi o wywołanie poczucia, że coś jest na rzeczy coś jest nie tak może tak może nie ma chipów, ale z tą szczepionką lepiej uważajmy poczekajmy czy skutkom budzenie wstrzemięźliwości powodowanie, że ludzie, którzy są siedzą na płocie no po poczekają jeszcze trochę dłużej Anna Mierzyńska bardzo proszę o odniesienie się też właśnie jak pani widzi tę architekturę zarządzania profesjonalnego dezinformacją w sieci pierwsza była gorąca wdzięczność mnie nazywanie ludzi będą kretynów wydaje, że to jest taki przekaz, którego nie powinniśmy używać czy ci ludzie robią to jakiegoś powodu i ocenianie tego jakby nie sądzę, żeby było dobrym pomysłem ma sporą dyskusję temat są słuszne słuszna uwaga przepraszam, ale i to oczywiście ma pan rację panie profesorze, że dezinformacja to jest w ogóle bardzo szerokie zjawisko my mówimy tutaj pewnymi skrótami mówimy o pewnych aspektach tego zjawiska on ma tak samo źli, choć w jego architekturę taką mam bardzo to są bardzo różne metody oddziaływania i trudno z kilku dziesięciominutowe, czyli jak na radę całkiem długiej rozmowie, ale trudno zmieścić się wszystkie możliwe sposoby i konstrukcje, które są używane bądź mamy takie zjawiska prania informacji to jest zjawisko, które polega na tym, że są portale nasza rosyjskie np. Sputnik tak czy się tutaj właśnie zmiana przez pana profesora ale, zwłaszcza płatnik, który jest znany na świecie z tego, że nasza, żeby informacje w niektórych krajach takich jak np. w Polsce informacje ze Sputnika przez wielu ludzi od razu są odbierane jako niewiarygodne można przez wszystkich, ale jednak przez dużo ludzi, czyli same linki prowadzące do płatnika nie cieszą się dużą popularnością no i tutaj chodzi takie zjawiska prania informacji, czyli kopiowanie tych wpisów ze Sputnika informacji artykułów i zamieszczanie ich na innych stronach na stronach, które zapewne w jaki sposób współpracują na portalach informacyjnych, które same w sobie nie są za bardzo znane, ale linki z nich można już udostępnić w sieci one od razu skojarzył się w sposób negatywny jest duża, więc dużo większe szanse, że ktoś przeczyta niż, gdyby zobaczył informacji ze Sputnika to jest też jedna z metod na to, żeby rozpowszechniać dezinformację różną Sputnik oczywiście nie znaczy w ograniczonym stopniu zajmuje się szczepieniami czy pandemia koronawirusa też tym zajmuje, ale nie tylko tym natomiast też i inna metoda nasza jest taka, żeby za pośredniczyć w tej informacji z innych państw ze źródeł nie rosyjskich znowu po, dlatego że rosyjskie budzą nieufność wielu odbiorców, ale za pośredniczenie np. z informacji ze źródeł niemieckich czy ze źródeł amerykańskich bardzo popularnych w Polsce potem jak się sprawdzi dokładnie, skąd pochodzą te informacje to okazuje się, że pierwotne swoje źródło jednak miał w Rosji, ale naprawdę trzeba głęboko się tym zająć, żeby sprawdzić nie do tego dotrzeć, więc tego rodzaju zjawiska dezinformacji też funkcjonują oczywiście trolle, o których mówi pan profesor boty, które nadaje, które umożliwiają szerszy rozchodzenie się informacji sieci skoordynowane siatki skoordynowane w różny sposób za pomocą trolli, które pracują na zlecenie mamy też role, które pracują nie na zlecenie, czyli trolle, które w, których które, jakby czerpią satysfakcję ze swoich działań sieciowych negatywnych handlujący często, których zadaniem znacznie wywoływania efektu mrożącego, czyli takiego, żeby dana osoba wycofywała swoją aktywność sieci z tego powodu, że nie chce nie chce być atakowana to znaczy, że część osób robi to prywatnie w ramach Hobbit, bo tak lubi kogoś zastraszyć sieci ta część osób robi to Niemcy w ramach hobby, ale w ramach bezpłatnej aktywności całą pewnością no to wszyscy są kwestie natury psychologicznej, które wchodzą wre, więc mamy bardzo dużo różnych metod des informowania i uczestniczenia w takim systemie informacyjnym jedne są skoordynowane i robione na zlecenie płatne inne zupełnie nie no ten z tego powodu ten system jest bardzo rozbudowane myślę, że też wszyscy, którzy badają dezinformację widzą, że ona się zmienia, czyli że, jeżeli np. Platformy społecznościowe podejmują walkę z 1 zjawiskiem przed botami to natychmiast, bo ty się na tyle zmieniają, żeby algorytm platform społeczność Platformy społecznościowe miał problemy z ich wykryciem no tak to się cały czas modyfikuje, żeby mogło dalej funkcjonować skutecznie, kiedy media społecznościowe Facebook np. pod tematami czy YouTube dotyczącymi covid robią takie plansze tutaj przeczytasz prawdziwe informacje o covidzie to jest tak skonstruowany system myślenia, że zaraz ktoś pomyśli o cenzurę, bo już mnie dopadli zawsze będą kontrolować to co chce myślę wydają się też trochę też nowy sposób myślenia bardzo trudno jest się przez to przebić chciałem zapytać jak pan panie profesorze widzi możliwość tego, żebyśmy sobie z tym mogli poradzić, ponieważ no i wiele z nas jest użytkownikami takimi dokładnymi uważne media społecznościowych dokończyć tam sobie to skazujemy, siedząc w autobusie czekając na kawę to to gdzieś nam Przemyka tak jakby pan tutaj podał w taki zestaw charakterystycznych cech, które powinniśmy zwracać uwagę, odbierając jakiś komunikat, że on jest podejrzany na koniec końców myślę, że bardzo słuszną rzecz zaobserwowała moja przedmówczyni i pokazała, że mamy do czynienia z systemem, w którym jeżeli nie znamy medium czyli, jeżeli to nie jest medium, o którym mamy poczucie, że jest wiarygodne to już powinniśmy nabierać pewnych podejrzeń i w szczególności nie wierzyć informacje, które są zamieszczone nie zwracać na nią uwagi, jeżeli ktoś przesyła informacje LinkedIn Czuba przykładowo do portalu, którego nie znam to po prostu ignoruje dlatego uważam, że hierarchia źródeł musi wymagać proporcjonalnie bardziej sensacyjna informacja, tym bardziej wiarygodne musisz to wydaje się dość proste do ogarnięcia niewiarygodne źródło dziwny adres internetowy Nowiny 24 wiadomości PL dziwne tak by wymyśla taką nazwę jakąś, ale wydaje się trudniejsze są takie komentarze, aby moja siostra to ona, że szczepionkę to coś tam takie komentarze, które znajdują właśnie takie robiące klimat, że coś dziwnego takie opowieści niby życia to jest bardzo trudne zdecydowanie tak co więcej tego rodzaju argumentacja nie bardzo się polemizować no, który mogą tutaj fermentacji już dawno prababcie paliła Piła długo żyła moja krótko opieranie się nad łodzianek dotyczącym, ale jednocześnie no i dowody anegdotyczne jak działają na ludzi nomen dużo bardziej niż statystyka dużo bardziej statystyka jak gdyby moja niefortunna wypowiedź o tym, że mamy rocznie zwany kredyt jest dobrym przykładem tego nie należy mówić jak jak to antagonizmów i drugą stronę, jeżeli traktujemy drugi od naszych adwersarzy, ale z góry przypisujemy im to, że nie myślą racjonalnie to automatycznie godzimy się na to, że oni nie przyjmą naszej argumentacji w ten sposób zdecydowanie nie można nikogo przekonać to jest pewne jest najlepszym razie wyraz frustracji tego, że mamy właśnie chociażby spadliśmy z bezczelnością populacyjną w Odrze i ten proces bardzo pogłębia wniosku są oczywiście możemy albo się zżymać i nazywać tych drugą stronę nie inteligentną albo szukać rozwiązań tej broszurki obcych niedobre bardzo ciekawe badania na temat tego jak mówić do ludzi, którzy zaprzeczają pandemii lub się wahają i z nich wynika oczywiście trzeba szukać sposobów dojścia przez ich autorytety, czyli być może np. nie szukać wyłącznie autorytetów naukowych, które dla nas szczególnie istotne tylko np. poprosić kogoś dobrze kopie piłkę, żeby się zaszczepi powiedział to jest ustalane w Kutnie Wielkiej Brytanii fantastyczne kampania Eltona Johna z wykorzystaniem Eltona Johna coś cudownego proszę znaleźć sobie hit YouTube polecam państwu serdecznie Anna Mierzyńska czy pani zdaniem jak możemy jakoś skleić z powrotem chociażby uznawanie wspólnych faktów, bo opinię można mieć różne, ale my się rozumiemy już przez te dezinformację przez wszystkie lęki dużo z tych wątków, których państwo oboje mówili, ale efekt mamy taki, że aksjomatem mamy różne rzeczy uznawane za oczywiste między różnymi osobami są często w ogóle nie ma łączności tak to jest trudne pytanie ja niestety nie mam recepty na to jak możemy skleić grupy natomiast jest coraz większą optymistką już przed rozpoczęciem procesu szczepień w Polsce, dlatego że łatwo można było zaobserwować, że te grupy skrajne także ta grupa, której mówimy, czyli po podlegająca dezinformacji przekonana np. że nie ma pandemii albo, że obecnie przekona głównie o tym, że szczepienia są bardziej szkodliwe niż sam covid, że te grupy, które w którymś momencie zyskują szeroki odbiór m.in. dzięki mechanizmom informującym, o którym mówiliśmy one są jednak dość ograniczone to znaczy, że większość społeczeństwa to jest tzw. środek, który rzeczywiście jak tego rodzaju treści rozpowszechniają to narastające wątpliwości co nazywam tę naszą milczącą obserwującą większością, którą trzeba walczyć tak to widzę w danym ale kiedy mieliśmy też taką sytuację, którą oddawały sondaży robionych wówczas, kiedy zaczęły się szczepienia i po kilku pierwszych tygodniach szczepień wtedy wśród medyków głównie okazało się, że te szczepienia nie mogę tak dużo negatywnych reakcji jak się ta milcząca większość mogła obawiać, że szczepienia są wykonywane ludzie dalej funkcjonują może czują się przez chwilę gorzej, ale potem wychodzą z tego i wracają do pracy mogą czuć bezpieczniej nagle okazało się, że nastawienie pozytywne do szczepień wzrosło, że więcej ludzi chce się szczepić niż przed rozpoczęciem tego proces musi być to doświadczenie musi być bezpośrednie doświadczenie i im więcej im bliższy jest doświadczenie, czyli im więcej mamy do i wokół siebie znajomych osób, które szczepienia przeszły, które czują się potem dobrze, tym bardziej prawdopodobne jest, że będziemy naśladować, więc no jest jakaś nadzieja może nie z w tym, żeby połączyć się ponownie, żeby przekroczyć te podziały aksjologicznego nas dzielą ale, żeby w działaniu jednak okazało, że że no większe społeczeństwo zachowuje zdrowy rozsądek ani Brnie w teorie spiskowe dlatego tak ważne myślę jest to, żeby właśnie dzielić się tym, kiedy się zaszczepimy czy jesteśmy osobą prywatną czy jakoś publiczną, żeby to po prostu było czymś, żeby to było normą bardzo serdecznie państwu dziękuję za dyskusje wzajemne słuchanie się wzajemne odnoszenie się swoich opinii Anna Mierzyńska specjalistka marketingu sektora publicznego, analizując funkcjonowanie polityki w sieci polecam szczególnie teksty pani Anny Mierzyński na temat, o których rozmawialiśmy w oko Press dziękuję panie serdecznie dziękuję również prof. Dariusz Jemielniak Akademia Leona Koźmińskiego dziękuję panu serdecznie panie profesorze dziękuję bardzo, ma 37 skrót informacja potem podsumujemy politycznie tydzień Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA