REKLAMA

Upolitycznienie

Kwadrans Filozofa
Data emisji:
2021-04-27 19:20
Prowadzący:
Czas trwania:
08:31 min.
Udostępnij:

Badania pokazują, że nasz stosunek do bardzo wielu spraw zależy od przekonań politycznych. Nawet do spraw medycznych i naukowych. Jest to tyleż absurdalne, co niepokojące.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kwadrans filozofa Tomasz Stawiszyński dzień dobry badania prof. Krystyny Skarżyński Beaty Urbańskiej dr. hab. Piotra Radkiewicza opublikowane pod koniec marca na łamach są szanse kolej czeka bilet in dotyczące stosunek Polaków i Polak do pandemii w szczególności do tego, kto zdaniem respondentów ponosi odpowiedzialności za delikatnie mówiąc nie najlepsze statystyki dotyczące zachorowań zgonów w Polsce Otóż te badania przynoszą wprawdzie wnioski nie zaskakujące, ale jednak Rozwiń » wprawiające pewnego rodzaju przygnębienie nie zaskakujące, bo każdy, kto przygląda się polskiemu życiu publicznemu pewnego dystansu konstatuje oczywisty zupełnie sposób, że jesteśmy jako społeczeństwo po pierwsze, potwornie upolitycznienie, a po drugie, potwornie skłóceni, czyli spolaryzowany Otóż tak właśnie przedstawia się Polski krajobraz z perspektywy wspomnianych badań okazuje się bowiem, że zapatrywania polityczne są czynnikiem najsilniej korelują z tym proszę sobie wyobrazić z pozytywną bądź negatywną oceną działań rządu, kto spośród respondentów rząd popiera skądinąd ten miał tendencję do oceniania prowadzonej przezeń polityki zdrowotnej pozytywnie, kto zaś popierał opozycję ten odpowiedzialnością za wszelkie pandemiczne nieszczęścia obarczał właśnie rząd nie zaś jakieś od rządu i w ogóle od działań struktur państwowych niezależne czynniki w rodzaju zakaźności samego wirusa albo niechęci polskiego społeczeństwa dostosowania się do środków bezpieczeństwa oczywiście badania są rozległe i wnioski z nich płynące nie sprowadzają się wyłącznie do tego, o czym tutaj mówię, niemniej to jest ich ważne, jeżeli nie najważniejszy aspekt co istotne, a co być może jakoś wpłynęło na wydźwięk całości badania przeprowadzono w trakcie kampanii prezydenckiej emocje polityczne nie da się ukryć i trudno się dziwić były wtedy podkręcone do granic wytrzymałości niezależnie jednak od tego efekty tych badań są osobliwe przygnębiająca, a zarazem wpisują się jakiś bardziej powszechne Tre tym trendem jest nazwijmy to radykalne uzależnienie od polityki przekonań co do spraw zupełnie od polityki niezależnych włączenie kwestii będących przedmiotem dociekań naukowych kwestii dotyczących pewnych obiektywnych procesów zjawisk w domenę politycznego konfliktu, który w różnych częściach świata przybiera różne formy, niemniej daje się opisać z grubsza jako konflikt pomiędzy konserwatyzmem, a progresywizm mam postawą sceptyczna względem rozmaitych cywilizacyjnych kulturowych zmian oraz postawą wobec tych zmian entuzjastyczną nieważne jednak jak ten konflikt zdefiniujemy, a wyobrażam sobie jeszcze co najmniej kilka jego alternatywnych definicji nieważne, więc jak zdefiniujemy, bo sedno sprawy jest zawsze takie samo ludzie uznają bądź nie uznają za prawdziwe pewnych zdań nie w zależności od tego jak dobrze są zdania uzasadniona, lecz w zależności od tego jakie ci ludzie mają polityczne przekonania najbardziej bodaj spektakularnym przykładem tego rodzaju zależności, a zarazem takim na tle, którego bardzo wyraźnie uwidaczniają się zagrożenia związane z takim utożsamia ściął wieniec przekonań politycznych są oczywiście poglądy dotyczące zmian klimatu rozkład przynajmniej w społeczeństwie amerykańskim przebiega tutaj dokładnie wedle tego samego politycznego klucza zwolennicy Demokratów ogólnie nastawieni liberalnie uznają mianowicie antropogeniczne charakter globalnego ocieplenia zwolennicy Republikanów nie uznają przy czym to jest ciekawe pisał o tym sporo Steven King w książce nowe oświecenie, a ja wielokrotnie do tego właśnie zjawiska się tutaj odwoływałem kwadransach deklarowane przekonania nie łączą się wcale zwiększa lub mniejszą wiedzą na temat klimatu, gdyby się łączyły sprawa byłaby prosta można by skwitować jako właśnie taki konflikt pomiędzy wiedzą, a ignorancją tymczasem okazuje się, że osoby uznające wpływ człowieka na klimat niewiedzą wcale więcej o mechanizmach tego zjawiska oraz o działaniu klimatu w ogóle niż osoby, które mają w tej samej kwestii zdanie zgoła przeciwne i to właśnie zaświadcza, że mamy do czynienia z kwestią tożsamościową poglądy bowiem twierdzą badacze analizujący zjawiska stało się dzisiaj czymś na kształt manifestu samookreślenia nie odzwierciedlają tego co o świecie wiemy i co o nim myślimy tylko takim jesteśmy w szczególności, do której grupy, do którego politycznego obozu pragniemy być zaliczeni te poglądy i okoliczność, że manifestujemy to zatem coś na kształt wywieszania flagi albo zakładania koszulki klubowej jak się nietrudno zorientować skutki tego rodzaju procesu mogą być opłakane jeśli, a w Polsce niewątpliwie coś podobnego zachodzi czyjś stosunek do bardzo poważnego epidemiologicznego zagrożenia, jakim jest covid 19 regulowany jest nie zaufanie do ekspertów w dziedzinie ochrony zdrowia własną wiedzą własnym sercem analizą danych uwzględniającą poprawną hierarchii źródeł no, a jeśli nie jest właśnie wsparta czymś takim tylko opiera się na zapatrywania politycznych Noto mamy do czynienia z sytuacją głęboko absurdalną szerzej absurdalna jest postawa niestety u nas bardzo rozpowszechniona, w której relatywizuje się rzeczywistość do własnych sympatii antypatii gremialne potępienie dla każdego działania rządu niezależnie od tego czy jest to działanie zasadne czy nie zasadne wyśmiewanie potępianie w czambuł, a także obarczanie odpowiedzialnością za bodaj każdy kłopot trudność łącznie z tymi, które są w oczywisty sposób od niezależne jest bardzo charakterystyczne dla zwolenników opozycji jest absurdalne zarazem gremialne potępienie dla każdej propozycji składanej przez opozycję, a także gremialne odrzucanie zakrzewianie negowanie każdej krytyki, która ze strony opozycji względem rządzących formułowana jest bardzo charakterystyczne dla zwolenników ekipy rządzącej jest to głęboko absurdalne jest to absurdalne, ale jest także tragiczna w skutkach uniemożliwia każdą realną dyskusję, a przede wszystkim uniemożliwia realizowanie konkretnych strategii działania na różnych obszarach nie tylko na obszarze ochrony zdrowia, ponieważ część osób bez żadnego związku z realną wartością jakiegoś rozwiązania jak i strategii będzie automatycznie kontestować jeśli tylko za jego wprowadzeniem opowiadać będą ich polityczni przeciwnicy w oczywisty sposób jest to sytuacja niekorzystna, ale niekorzystne jest tutaj coś jeszcze innego coś bardziej ogólnego odnoszącego się w ogóle do życia społecznego, a mianowicie intensyfikacja i racjonalności emocje sympatie antypatie, a zatem czynniki ogromnym stopniu irracjonalne, a w każdym razie poza racjonalne stają się dominującej, jeżeli chodzi o tworzenie obrazu świata pojmowanie rzeczywistości, a wreszcie jeśli chodzi o bardzo praktyczne obrazu świata konsekwencja, czyli konkretne wybory i zachowania w Polskiej rzeczywistości zdominowanej przez radykalny spór polityczne targanej emocjami limitami każda dodatkowa porcja irracjonalności każdy czynnik, który jeszcze mocniej przechyla nas na stronę rozgrzanych do czerwoności emocji, a oddala od racjonalności i dążenia do chłodnego obiektywizmu w patrzeniu na świat Otóż w Polskiej rzeczywistości każdy taki czynnik przybliża nas do jakiejś totalnej społecznej i politycznej katastrofy bardzo dziękuję Tomasz Stawiszyński do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA