REKLAMA

Zapytaliśmy ministra Niedzielskiego o to, jak ocenia doktora, który przeciwko COVID-19 stosuje amantadynę

TOK360
Data emisji:
2021-04-29 19:10
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:01 min.
Udostępnij:

Gościem Filipa Kekusza był reporter TOK FM Michał Janczura, który opisał działania doktora Włodziemierza Bodnara, który twierdzi, że potrafi wyleczyć COVID-19 tanim lekiem - amantadyną. Większość pacjentów, którym wypisał receptę, nie miała nawet testów na obecność koronawirusa. Rozwiń »

Michał Janczura rozmawiał o takich praktykach z ministrem zdrowia Adamem Niedzielskim. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 jest z nami reporter TOK FM Michał Janczura dzień dobrem dzień dobry i wrócimy jeszcze do sprawy, którą szeroko opisywała się wczoraj sprawy dr. Włodzimierza Bodnara, który swoich pacjentów zarażonych koronawirusem leczył amantadyną lekiem, którego jak twierdzi zarażonych koronawirusem więcej materialnych nie ze wszelkich wypadkach było wiadomo czy są zarażeni rzeczywiście, niemniej Lech, którego używał jest lekiem, którego skuteczność jest niepotwierdzona Rozwiń » badania na temat tego leku trwają opisała tę sprawę, dodając że 17 jego pacjentów osób, którym doktor przepisał amantadynę, które zrealizowały recepty zmarło tekstu aktorzy Włodzimierza Bodnara jest na tokfm PL, ale teraz mamy ciąg dalszy tak jest oczywiście setki maili telefonów i także kontaktu przez media społecznościowe po tej wczorajszej publikacji tyle samo głosów zwolenników doktora co ludzi, którzy mówią, że warto pokazywać ten temat głównie ze środowiska medycznego rzeczywiście ten sprzeciw wśród lekarzy jest ogromny, jeżeli chodzi o tego typu praktyki te rzeczywiście zapytałem Ministerstwo Zdrowia co sądzi na ten temat udało mi się zresztą dzisiaj rozmawiać z ministrem Adamem Niedzielskim na ten temat, bo wydaje się, że do tej pory patrząc na to jak sobie niektóre po niektórzy poczynali u nas w kraju leczący różne dolegliwości w lewo prawo skrętu z witaminą c nie wiem czy jeszcze wymyślonym wydaje się, że pewne mechanizmy ścigania ludzi, którzy twierdzą, że znaleźli panaceum na całe wojny czy pozostawiają na gitarze, ale do życzenia posłuchajmy twoje rozmowy z ministrem zdrowia pytanie, które się samo nasuwa jest jakaś metoda jakieś działanie, które może wdrożyć państwo, żeby wystrzegać się przed ludźmi, którzy stosują niesprawdzone metody zarabiają na tym pieniądze, a przy okazji jak mówią doświadczeni lekarze profesorowie zakazie nic ryzykują też zdrowie pacjentów odciągając w drużynie poprawnego leczenia rzeczywiście to jest bardzo niebezpieczne zjawisko, jeżeli różne terapie różne metody leczenia również środki są stosowane bez wcześniejszego sprawdzenia formy badań klinicznych i my mamy teraz pandemii wysyp różnego rodzaju cudownych środków, które w przekonaniu stosujących będą uzdrawiał, lecz i przynosiły od razu świetne rewelacyjne wręcz się fakty natomiast pozycja państwa w szczególności ministra zdrowia jest taka, że nie można przesądzać przed przeprowadzeniem tych badań ani na plus ani nami dlatego my przyjmujemy taką pozycję, że wszystkie te doniesienia wszystkie sygnały, które otrzymujemy zbieramy monitorujemy wstępnie analizujemy, jeżeli widzimy jakąś zasadność jakieś sygnały o potencjale to zlecamy szczegółowe badania i też szczegółowe badania do tej pory niestety nie potwierdzają w przypadku różnych właśnie tych cudownych medykamentów, że one są jakimś rzeczywiście skutecznym środkiem na przeciwdziałanie covidowy przede wszystkim mówię tutaj o różnych lekach, które przy okazji, bo są stosowane w innych zakresach są również próbowany w kontekście walki z kobietami, ale bardzo niebezpieczne ja myślę, że oprócz tych wszystkich elementów które, które wydają się oczywiste, chociaż przyznam, że pewien poziom oczywistości z mojego punktu widzenia ostatnio raczej jest dyskutowane, bo my zaczynamy wracać do dyskutowania o pewnych oczywistych rzeczach, ale bardzo niebezpieczne jest to, że stosowanie tych leków, nawet jeżeli one nie szkodzą, bo może być taka sytuacja, że nie szkodzą, ale też niestety nie pomagają wprowadza pacjentów czy osoby taki stan pozornego poczucia bezpieczeństwa, że mają środek Zara czy, że mogą już nie pilnować chociażby swojego stanu zdrowia to jest szalenie ryzyko szalenie ryzykowne, bo widzimy, że jednym z najczęstszych powodów zgonów z powodu covidu w kraju jest to, że ludzie zbyt późno trafiają do szpitala i w zasadzie jedyną terapią, która może być zastosowana jest leczenie pod respiratorem i to dotyczy wszystkich domorosłych środków leczenia czy to są koncentratory tlenu czy to jest też ta osławiona amantadyny, bo też mamy bardzo dużo przypadków ludzi, którzy po stosowaniu amantadyny trafiają do szpitala mają ciężkie przebiegi również są zgony po stosowaniu amanta, ale mamy Panie Ministrze ludzi, którzy swoim autorytetem stetoskopem i tytułem doktor medycyny przed nazwiskiem niejako legitymizują stosowanie tego leku i widzimy efekty ludzie są zachłyśnięci tą nadzieją i co państwo może zrobić państwo tutaj przede wszystkim może weryfikować te terapie, które są stosowane, o czym mówię przed chwilą, ale to trwa prawda, a ludzi ludzie te leki stosują pan dr Bodnar w Przemyślu przyjął 1300 osób w samym marcu to jest 1300 potencjalnych pacjentów państwo może korzystać z tych narzędzi, które w ramach prawa posiada, jeżeli już tak pan o odłożymy na bok to kwestia weryfikacji skuteczności terapii to państwo ma narzędzia kontrolne kontrolne związane tym przypadku z działalnością Narodowego Funduszu Zdrowia, który po prostu może weryfikować może analizować postawy, ale myślę, że warto też powiedzieć, że tutaj bardzo aktywnie działa Naczelna Izba Lekarska działalność prof. Matej pod tym względem znajdujemy bardzo duże uznanie, gdzie te sygnały o takim braku odpowiedzialności, bo mówimy tu nie zawsze o sferze prawnej, ale również takiej sferze etycznej, gdzie przede wszystkim jest kwestia odpowiedzialności lekarskiej na te sygnały rzeczywiście Izby lekarskiej reagują mam takie poczucie, że trochę jesteśmy bezradni wobec takich praktyk czuje pan coś tak to też też taką trochę bezradna, jeżeli chodzi o możliwość natychmiastowego działania czy to w przypadku pana, który raczej lewoskrętny witaminą c co się dzieje od lat właśnie teraz, kiedy mamy do czynienia z amantadyną czy innymi podobnymi specyfika, ale tutaj panie redaktorze Szanowni Państwo otwórzmy coś takiego obrazu, że państwo ma łapać i w kajdanki zakuwać każdego, kto w przekonaniu racjonalnych wyborów takich wyborów nie dokonuje tutaj też pewną obroną powinna być no rozsądek ludzi którzy, którzy są zderzają się z chorobą, którzy zderzają się z takimi argumentami i to co różnicuje kraje, jeżeli popatrzymy w przekroju chociażby Europy to nie jest to, że w innych krajach mamy bardziej dolegliwe instrumenty prawne, które pozwalają nie wiem wymierzać jakąś dodatkową odpowiedzialność karną to jest różnicuje kraje pewien poziom edukacji świadomości ludzi pod kątem właśnie tego są odporni na lata energią odporni na to, że jeżeli ten szarlatan założy Kittel lekarski to nadaje mu autorytet tutaj kwestia edukacji zdrowotnej pragmatyzmu logiki podejścia właśnie takiego logicznego też ma ogromne znaczenie 1 słowem jak można było jak pan ocenia działalność dr Bodnara te dane, które też z waszych rejestru udało się wyciągnąć no tutaj nie mam wątpliwości, że przynajmniej w przypadku tych osób, które miały identyfikowane dodatniego wyniku testem antycovidowych stosowanie tych leków tak dużej skali było nadmiarowe, więc ja oceniam niestety negatywnie czy pan w ogóle rozważał jakiekolwiek wprowadzenie dodatkowych mechanizm, który umożliwiałby nie chce ścigania walkę z latami zaczyna w tej chwili, bo jesteśmy też po analizie Pańskiego tekstu razem z zarządem NFZ-u zastanawiamy się, jakie konkretne kroki podjąć, czyli możliwe, że coś w tym temacie dzieje możliwe Michał Janczura cały czas z nami to łatwa rozmowa z ministrem zdrowia, ale tutaj sprawa się nie kończy dr Włodzimierz Bodnar na twoje zarzuty odpowiedział tak na zasadzie na Facebooku pojawiła się na fanpage jego jego przychodni pojawiła się odpowiedź w zasadzie taka polemika publicystyka troszeczkę tymi sformułowaniami, które zostały zawarte w tekście ja nie chcę się do nich szczegółowo odnosi to po pierwsze nie ma sensu po drugie to jest takie AK taka rzeczywiście publicystyka ani rozmowa o faktach, jeżeli pan doktor stwierdził w rozmowie ze mną co zacytowałem oczywiście że, gdy te wszystkie jego obliczenia dotyczące ilości czerwonych pacjentów nie zgadzały powiedział, że bardzo często zdarza się także przepisy 1 receptę więcej osób z tego korzysta, więc pan doktor, jakby sugerując, że moje wyliczenia są niewłaściwe przemnożyć sobie liczbę recept przez 2, jeżeli w związku z tym, że tyle osób trzeba, więc na takiej zasadzie nie da się gotować i taka dyskusja nic nie nie wniesie na tym bardziej że rzeczywiście tt tt zarzuty nie zawierają żadnych konkretnych konkretnych wytycznych pewne, jeżeli chodzi o odszkodowanie się swoje ustalenia na swoje statystyki jeszcze tylko dodam, że pan doktor od tak dawna przekonuje napisał pismo w zasadzie przez napisał artykuł, na który chciałby aplikować fachowej prasie dotyczące leczenia amantadyną nikt tego artykułu nie opublikował świat tego artykułu nie zobaczył jest też rozumiem, że redakcja tylko podczas pieczenia mieszkanie jak i zastrzeżenia tak jest więc, więc trudno też no nie przyjmować takie takie dane i powiem tylko, tyle że ono też nie może być tak, że pan doktor wychodzi i twierdzi, że leczył 3000 osób amantadyna napisał w 1500 recept na te amantadynę, a pozyskana kolejne 800 na zupełnie inne leki i twierdzi i wszystko to jakby spadł do 1 worka naprawdę dyskusja z takimi argumentami po prostu nie ma sensu ja wierzę, że każdy czytający na te, które naprawdę jest długi, ale właśnie przez to, żeby nie pozostawiać pewne wątpliwości, żeby dać też oddać głos samemu panu doktorowi tam jest szeroko cytowane, że to powinien to powinien być tak naprawdę nasz komentarz co rzeczywiście przedstawienie faktów, które wynikają po pierwsze z danych samego NFZ Ministerstwa Zdrowia, ale także po prostu wynikają z tego co udało się ustalić w rozmowie z panem doktorem jadąc tylko jeszcze, że ciąg dalszy będzie także, jeżeli chodzi o postępowaniu powiedział rzecznik lojalności zawodowej bowiem rząd cały czas szykuje się do wykonywania tego swojego postępowania, więc też artykuł tam jest dość dokładnie analizowane i być może także je w oparciu o ten artykuł będzie będą podjęte kolejne kroki no różnych aspektach wiemy o tych aspektów, jeżeli chodzi o publikacji było wiele to był Michał Janczura tekst, z którym rozmawialiśmy o dr. Włodzimierzu od nas, że na stronie tokfm PL dziękuję bardzo, za kilka chwil w TOK 360 prof. Małgorzata Zachara Szymańska porozmawiamy o 100 pierwszych dniach prezydentury obaj da Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA