REKLAMA

czy lewica zagłosuje za umową ratyfikującą Fundusz Odbudowy?

Wybory w TOKu
Data emisji:
2021-05-01 09:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
56:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku z nami jest Piotr Zgorzelski wicemarszałek Sejmu PSL koalicja Polska Magdalena Biejat partia razem klub koalicyjny lewicy Marek Borowski senator po klub koalicji Obywatelskiej Paulina Hennig-Kloska posłanka Polska 2050 Szymona Hołowni i Magdalena Sroka posłanka porozumienia Jarosława Gowina klub prawa i prawdziwości witam państwa bardzo serdecznie dzień dobry prawo i sprawiedliwości chce głosować umowę ratyfikacji umowy Rozwiń » dotyczącej funduszu odbudowy już we wtorek, licząc na to, że lewica także poprzez tę umowę na pisma przypominam problem, dlatego że Solidarna Polska nie chce poprzeć tej ratyfikacji no ale teraz z wypowiedzi liderów lewicy wynika, że nie są pewni tego czy chcą na pewno głosować już teraz za Funduszem odbudowy, bo chcieliby, aby kształt kres krajowego planu odbudowy był już wysłany do Unii Europejskiej był zatwierdzony, bo chcą być pewni czy PiS dotrzymał swoich zobowiązań pan minister Waldemar buda poinformował wczoraj wieczorem, że plan został wysłany do komisji europejskiej, ale w takiej wersji wstępnej, bo jeszcze będą trwały uzgodnienia dyskusje i moje pytanie do posłanki Biejat czy w takim razie lewicę to zadowala, że ten ten kształt krajowego planu odbudowy już jest komisji europejskiej, tyle że jest taka wersja nazwijmy to wstępna robocza czy w związku z tym lewica zagłosuje za umową ratyfikując funduszu odbudowy Pani Poseł bardzo proszę pani redaktor od samego początku mówiliśmy bardzo jasno lewica zagłosuje za Funduszem odbudowy jeśli zostaną spełnione warunki wśród tych warunków jest z wpisanie do krajowego planu odbudowy m.in. budowy mieszkań na wynajem wsparcia dla samorządu, ale i również i przede wszystkim nawet oka jest dla nas sprawa kluczowa kontroli społecznej nad wydatkowaniem kontrola została wpisana w do planu, który został opublikowany na stronach rządowych w piątek znalazły się tam znalazły się tam zapisy o komitecie monitorującym, który będzie składał się z organizacji pozarządowych zbieranych przez członków rady działalności pożytku publicznego, a więc przez organizacje, które dzisiaj domagają się właśnie wpływu na na dyskusję Radka po będą tam również tutaj również z zapisami członkowie wybierani odpowiednio przez stronę pracodawców i pracowników z rady dialogu społecznego, a także przez samorządowy jest są tam te, a więc te zapisy, które nas interesowały, ale mówiliśmy również bardzo wyraźnie to nasz również twardy warunek, że te zapisy muszą znaleźć na sztywno w kakao zostać wysłane drogą formalną ani mailem jak to zrobił wczoraj rząd do komisji europejskiej, ponieważ od samego początku mówimy gwarantem tego, że te warunki zostaną spełnione gwarantem tego, że rzeczywiście zostanie utrzymana kontrola Obywatelska kontrola społeczna nad wydatkowaniem jest komisja europejska nie rząd w związku z tym jeśli przed głosowaniem nad ratyfikacją ten dokument bezpiecznikami nie zostanie przesłane do komisji europejskiej będziemy domagać przełożenia głosowania 2 tygodnie, ponieważ tak jak mówiliśmy jesteśmy poważni rozmawiamy od początku otwarcie do komend tylko komunikujemy bardzo otwarcie nasze warunki nasza propozycja i oczekujemy ich spełnienia tak jak od samego początku mówiliśmy, czyli wiele wskazuje na to, że zagłosujecie za tym wnioskiem o odroczenie głosowania o 2 tygodnie właśnie w sprawie ratyfikacji, ale rozumiem też, że ten kształt krajowego planu odbudowy, który został przesłany w wersji roboczej do komisji europejskiej akceptujecie jako lewica akceptuje tak można to zrozumieć ani redaktor prawda jest taka, że taki kształt, które krajowego planu odbudowy, który będzie w pełni zadowalał, bo kształt przygotowany przez prawicowy rząd niestety mamy rząd tak jak mamy więc, więc właśnie mamy tak jak mówiłam postawiliśmy postawiliśmy warunki postawione warunki, które znalazły się ważne dla nas postulaty chciałbym podkreślić, że są tam m.in. wsparcie dla szpitali powiatowych o to, żeby mogło się podnieść po covidzie jest tam wpisane ponad 70 000 mieszkań w tym bardzo ważny postulat, który przynieśliśmy o naszych konsultacjach z samorządowcami, które podnosiliśmy w czasie negocjacji, czyli wykorzystanie pieniądze na remont przywrócenie do zasobu mieszkaniowego ustawa jest ogromny problem chociażby w Warszawie, której ja się władze tego w tym roku warszawska Rada Miasta ogłosiła nowe nowy plan dotyczący zasobów mieszkaniowych, z którego wynika, że ten zasób nie będzie powiększane pomimo wcześniejszych zapowiedzi, że będzie inaczej z powodu kryzysu związanego z koronawirusem, więc my to to są postulaty to jest ogromna też układ wyjście naprzeciw potrzebom samorządów przez panią poseł o tak, ale samorządy wskazują samorządy wskazują, że niewiele graliście, dlatego że samorządy głównie dostaną pożyczki szpitale powiatowe też natomiast sektor rządowy dotację no to jest bardzo niesprawiedliwe samorządy uważają inaczej czytam np. stanowisko związku miast polskich, że nie nie należało się godzić na taki układ pani redaktor tak jak mówiłam ja nasza dyskusja nasze warunki wspierały samorządy i staraliśmy się przyszliśmy z konkretnymi postulatami, a dzisiaj dokument pisany porozumieć z rządem czy jest jakiś suknia spisanych porozumienie z rządem wtedy można było o nie my po prostu pokornie jest to jest to co jest wpisane do KPN myśmy bardzo raczej to jest HBO na razie format i te rzeczy jeszcze raz mówiliśmy cały czas oszusta Lewic mówiliśmy cały czas zagwarantowaniu kontroli sejmików nad nad wydatkowaniem tej części samorządowym to jest wpisane mówiliśmy o wsparciu dla szpitali powiatowych 850 000 000EUR na inwestycje szpitale powiatowe to jest wpisane mówiliśmy, ale wszystko w pożyczkach okazało się, że wszystko jest pożyczka Radia osiągnie wszystko w pożyczkach i większość rządowa jeszcze raz jeszcze raz te rzeczy, które żeśmy pisali są, w którym deklarowali, o których mówiliśmy są wpisane komitet monitorujący, który będzie nadzorował prawidłowość wydawania przypominam jeszcze raz i jest bardzo ważne chciałabym, żeby to nam nie umknęło, bo rozmawiamy teraz sprawa oczywiście ważna rozmawiamy o sprawach, które interesują nas wszystkich, ale tej dyskusji w tej często przekracza granice politycznej umyka nam 1 bardzo ważna rzecz, że na horyzoncie, którym rozmawiamy jest bezprecedensowa integracja z Unią europejską integrację, która da nam nie tylko środki na lepszy rozwój nie tylko środki na to, żeby tworzyć nowe miejsca pracy, żeby walczyć z kryzysem klimatycznym, żeby stworzyć system wytwarzania energii, który pozwoli nam wreszcie zatrzymać podnoszenie cen prądu, bo Motor Pani Poseł rozumiem, ale w tej chwili nie miałbym rozumiem ja o tym rozmawiamy więc przepraszam może on, że musimy pójść dalej łącznie jedno 18 skończyć te ostatnie zdanie, ale i tak ostatnie zdanie Grant jak, wobec której państwo nawołuje, żebyśmy głosowali przeciw pozwoli nam również to jedna z pracą za moment pozwoli nam również na większą kontrolę demokratycznych standardów w Polsce na większą kontrolę, bo jeżeli tak w tej chwili wejdziemy na tą drugą chorobą powodującą ścieżkę migracji z Unią europejską nie pozwolimy na to, żeby zostać na peronie i żeby nam poczucia europoseł Europy chyba nikt nie TGV odjechał pociąg, ale muszę panie przebacz przepraszam, bo to jest troszeczkę tę opinię na temat, a chciałabym oddać głos i murem, a Jan Smaga o tym czy chcemy być silną polską silnej Europie czy nie ostatecznie zapewniam pana, ale że w Łodzi rozmawiamy o warunkach też pić dużo bardziej niż my i potrzebują rozmawiał rozmawialiśmy o szpital czeka po przeszukaniu europejskiej i oni namówili wyraźnie jest plan alternatywne stworzenia europejskiego funduszu odbudowy bez Polski i senatorów do rozmów są ryzykować to przez panie wymagam, żeby pani dała szansę innym się wypowiedzieć przepraszam nie chcę pani przerwać chciałbym, żeby inne osoby też wypowiedział bardzo proszę pan wicemarszałek Zgorzelski dzień dobry państwu pani redaktor z szacunkiem sympatią do poprzedniczki, która w ciągu 10 minut w sposób taki emocjonalny, ale moim zdaniem także rozpocznij przepraszam bardzo infantylne próbowała zagłuszyć rzeczywistością nie będzie musiał już niech pan się z klimat naprawdę, ale proszę spojrzeć na emeryturze mi się, jeżeli bowiem odnosi się do Meritum i jedynym gwarantem jedynym gwarantem skutecznego zrealizowania krajowego planu do, który powinien dyskusja, która powinna być powiązana z decyzją o ratyfikacji jest Polski samorząd to oni powinni mieć w ręku możliwości realizowania ich wydatkowania środków tymczasem większość środków dla samorządów z kwoty 10 000 000 750 milionowego to pożyczki oczywiście dotacje dla instytucji państwowych jak lasy państwowe można sobie wyobrazić, że także spółki skarbu państwa nic lewica nie wynegocjowała co byłoby poważne to wszystko ma charakter powierzchowny i takiego politycznego lub 2 socjalistycznych partii SLD i wpisy chodzi o to, że nawet komitet monitorujący nie jest jego istotę tak dopisana opisowa ziemie, że możemy mieć pewność niż będzie on gwarantem tego, że środki będą trafiały do wszystkich samorządów którzy, które złożą dobrze wnioski, a nie tylko do samorządów, które tak jak w ramach funduszu inwestycji lokalnych win przekazywanych w myśl zasady sami swoi Capello nie precyzuje na ile wiążące będzie rola samorządu województwa ule mają doświadczenie, bo już od kilku perspektyw realizują to skutecznie i dobrze polskie samorządy szczególnie samorządy województw presję wyspecjalizowały się w tym są po prostu się pozostawione na lodzie i to opowiadanie o tych mieszkaniach proszę państwa PiS już w pierwszej kadencji obiecywał 3 000 000 mieszkań 2005 roku w 15 się zreflektował i obiecał 1 000 000 mieszkań i prześle może wybudował 500, więc jak przez 6 lat zbudował 500 to ile trzeba lat, żeby budował te obiecane lewicy 75 000 mieszkań bądź poważnych rozdanie marszałkom Kreta, a konkrety są takie, że wszystkie kategorie samorządu wszystkie gminy miasta i powiaty województwa mówią temu nie ja jestem ja jestem jako samorządowiec, bo większość mojego życia spędziłem w samorządzie i wiem jak działa ten segment naszego państwa i wierzę polskim samorządowcom, którzy powstrzymali PiS przed wyborami koncertowymi i teraz nasza nasz nasza formacja nasze środowisko stoi murem za samorządowcami nie za zamkniętymi drzwiami z PiS-em robienie-li tylko po poważna dyskusja z polskimi samorządami jest Panie Marszałku markowa jest ona markowa na i udawana polskie samorządy temu krajowemu planowi odbudowy mówią nie nasza, ale problem polega na tym jak jak wytłumaczyć wyborcom głosowanie przeciwko umowie ratyfikując funduszy odbudowy bo to by oznaczało no co najmniej opóźnienie realizacji tego projektu, który dla Polski ważny pan proponował, żeby obalić rząd PiS przy tej okazji skoro PiS nie ma większości przy funduszu odbudowy przypomnę panu co w Rzeczpospolitej w grudniu zeszłego roku mówił Borys Budka zawsze będziemy wspierać racjonalną dobrą politykę zagraniczną rządu dzisiaj, gdy słyszę głosy niektórych komentatorów, którzy mówią, że to jest szansa by zagrać na nosie PiS-owi doprowadzi do upadku rządu dzięki głosowaniu przeciwko temu funduszowi to burzy się we mnie krew są granice politycznego wyrachowania ja pani, a to powoduje, że były w tej kadencji 2 momenty historyczne polityczne, kiedy można było wywołać kryzys, który by odsunął od władzy PiS pierwszy to była słynna piątka Kaczyńskiego, który oczywiście mówiliśmy, że Kaczyński się wycofać i wycofał się przy piątce Kaczyńskiego dzielnie trwa nadal lewica no i teraz także można było można było doprowadzić do sytuacji, że nastąpiłaby zmiana większości to jest niemożliwe oceny racji i po prostu wiemy, że dzisiaj w nie ma czegoś takiego jak zjednoczona opozycja to jest zbyt historyczne dzisiaj każdy z ugrupowań wie, że zaufanie zjednoczonej opozycji budowane przez lata zostało zniszczone i my już wiemy co robić myślę nie oglądamy na te partie, które prowadzą jakąś politykę opozycji tylko będziemy robić swoje tak taki jest, ale jak pan wytłumaczy wyborcom głosowanie przeciwko funduszowi odbudowy jednoznacznie i patrząc im oczy, że stoimy na straży, aby w ramach dealu SLD PiS nie to wprowadzono do sytuacji takie jak było z Funduszem inwestycji lokalnych, że zabierano wszystkim nadawano PiS-u to jest można powiedzieć kwintesencja tego dealu to pytanie do pana senatora będzie, bo w istocie to będzie fundusz wyborczy PiS po prostu fundusz państwowy pytanie do pana senatora Marka Borowskiego lewica mówi tak my przynajmniej żeśmy zgłosili jakieś uwagi oficjalnie do krajowego planu odbudowy, a reszta opozycji nie zgłosiła to, o czym rozmawiać, bo jeżeli nie ma w ogóle nawet propozycje nie wiadomo co leży na stole to dlaczego macie do mnie pretensje, że sami podjęliśmy rozmowy z PiS co pan sądzi na ten temat dziękuję wszystkim ja przede wszystkim ubolewam nad tym, że w tej sprawie doszło do takiego podziału nurt w bardzo pani szczerze nie bardzo rozumiem, dlaczego nie udało się usiąść przy wspólnym stole opozycji ustalić tych warunków, bo przecież wszyscy mówili mniej więcej sami wszyscy mówili, że samorządy muszą odgrywać istotną rolę wszyscy mówili, że musi być społeczna kontrola to czy społeczne w tym sensie, że musi być taki organ, który jest niezależny od rządu, które oczywiście są także przedstawiciele rządu, ale który daje gwarancję, że nadzór nad rozdziałem tych środków będzie rzeczywisty nie fasadą, że te pieniądze nie zmienia się z partyjną skarbonkę PiS-u jak to miało miejsce i wszyscy mówili, a mimo to nie udało się wspólnej reprezentacji po prostu wołali, która by takie rozmowy z rządem podjęła, dlaczego tak się stało nie wiem nie obciążą w tej chwili widzę tutaj nikogo natomiast fakt jest faktem patrzy teraz na efekt działań lewicy w tej sprawie są tam pewne pozytywne rzeczy np. skierowanie i to nie pożyczek chyba kilkuset milionów euro do szpitali rok akurat jest dobre pociągnięcie natomiast jak pani tutaj stale przewija sprawa, że np. nie można głosować przeciwko temu funduszowi oczywiście, że nie można głosować, ale w czasach jestem trochę szachistą tak jest takie powiedzenie, że ważniejsza jest groźba już dziś ruch Otóż tak groźba wisiała nad przepisem PiS nie miał większości nie o to chodziło, żeby uchwalić ten fundusz nie zagłosować nie wyłączyć z tych pieniędzy itd. tylko, nawet jeżeli doszłoby do pierwszego głosowania negatywnego to przy drugiej osoby, jeżeli PiS zaryzykował to przy drugim głosowaniu można by to poprzeć i teraz jak słucham pani pan sobie natomiast ona w gruncie rzeczy to samo powiedziała, bo powiedziała, że na pytanie czy czy czy będziecie głosować mamy zawsze mówiliśmy, że będziemy głosować, ale po spełnieniu pewnych warunków no to jest dokładnie to ta sama postawa, którą prezentowała i koalicja Obywatelska i PSL teraz, jeżeli chodzi o kluczową sprawą raczej za bardzo rzeczywiście w tym takim projekcie KPN wpisano powołanie tego komitetu monitorującego, ale nie powinno być w formie ustawy o osobnej ustawy gwarantującej, gdzie wiadomo to tam będzie, kto będzie tym kierował, kto będzie przewodniczącym wiceprzewodniczącym w jaki sposób on jak jak tylko zdobyć uprawnienia czy będzie mógł żądać pewnych danych od kogo, a tamci, a tamci będą obowiązani dać itd. niestety ten zapis ma charakter blankietowy Marta jestem tym zmartwiony i teraz lewica opowiada otoczenia w 14 dni głosowania w tej sprawie taki wniosek już koalicja Obywatelska złożyła bardzo dobrze świetnie tylko trzeba jasno powiedzieć, że PiS jeśli PiS ma to zrealizować, bo dzisiaj PiS uważa, że we wtorek wrzucić na posiedzeniu przegłosuje Mariusz jeszcze lewica chce ser musi też Klichowi albo to przed przekładać pokazujecie ustawę dotyczącą tego tego komitetu i kończyć się oraz kończyć rozmowy z samorządami, bo rozmowy trwają w dalszym ciągu komisji wspólnej albo my w tym głosowaniu nie poprzemy trzeba jasno powiedzieć w tym głosowaniu nie poprzemy i w takiej sytuacji okej tak tak także politykę prowadzi natomiast PiS teraz wykorzystał sytuację błyskawicznie wrzuca to we wtorek już chciał przegłosować, zostawiając te bankietowe zapisy, więc to jest niestety można powiedzieć, że wszyscy zostaną ograni łącznie z lewicą niestety, choć wstawiła tam pewne postulaty, które można uznać za sensowne i generalnie na koniec chcę powiedzieć także niestety tej współpracy partii opozycyjnych o nie wiem może trzeba pisać jakieś reguły ty tych działań różnych wzajemnego informowania się co się robi i wzajemnego popierania się no, żeby tak zrównoważyć stratę sytuację no np. czy przy głosowaniu nad Rzecznikiem Praw Obywatelskich ostatnim lewica zgłosiła Ikonowicza koalicja i PSL zgłosiły prof. Patyra ten system głosowania jest dość dziwaczny w sejmie, bo można głosować na wszystkich 3× w związku z tym można było głosować zarówno na Ikonowicza jak na paterę no większość zrobi jak PSL tak, a niestety większość moich kolegów koleżanek na Ikonowicza nie zagłosowała co mnie muszę powiedzieć martwiło, bo tu się trzeba wzajemnie popierać między nami mówiąc ani Patyra ani ekonomicznie mieli szans przejść więc, chociaż Panie Senatorze pokazać ja chciał tylko podsumuje czy mogły pan powiedzieć słuchaczom czy wobec tej deklaracji pani posłanki Biejat rozumiem, że jest wysoce prawdopodobne, że do głosowania nad ustawą ratyfikując umowę dotyczącą funduszy funduszu odbudowy nie dojdzie do tego głosu, że to będzie odroczony jest na to szansa jak rozumiem czy nie szansa jak sobie także jest wszystko to opierało się cała ta batalia opierała się na tym, że Solidarna Polska Ziobry nie zagłosuje za tym projektem w związku z tym rząd PiS nie ma większości, ale Solidarna Polska być może już jakoś tam dogadała z Kaczyńskim i nie poprze wniosku o zdjęcie tego porządku dziennego, dlatego że solidarnej Polsce chodzi tylko o to, żeby zademonstrować swój sprzeciw w związku z tym nie poprze tego wniosku to nie nie zostanie przesunięty będzie głosowane 1 będzie głosowany i dlatego, jeżeli lewica, bo tu głównie lewicę w tej chwili chodzi, jeżeli lewica chce tak powiem uzyskać to, o czym mówi to znaczy o przełożenie tego co zresztą są pozostali również opozycji to musi jasno powiedzieć panie prezesie Kaczyński, jeżeli nie zostanie przełożone i poddać pod głosowanie to głosujemy przeciw, dlatego że pewne warunki zostały spełnione i wtedy zostanie przełożony to jak się tylko dopytać panią posłankę Biejat czy właśnie lewica tak się zachowa jak mówi senator Borowski jak mówią na samym początku tej audycji wśród naszych panów nie błagam niech pani powtarza tego co pani nie tylko mieli pytania legalnie, bo chciałam innym działa też odpowiadam krótko lewica nie zagłosuje za Funduszem odbudowy jeśli ostatnie zostaną cenią nasze warunki w tym rozesłanie AP o komisji europejskiej, a propos blankietowych zapisów tzw. o których mówił pan cera senator one przestaną być blankietowe w momencie, kiedy został emerytowany, czyli zagłosujecie przeciwko Sojuszowi niedawno w takich sytuacjach zagłosujemy za fundusze, aby zarówno nasze warunki nie są one spełnione będziemy wnioskować o przełożeniu posiedzenia Sejmu i tego głosowania 2 tygodnie pani dyrektor, więc to są blankietowe warunki, bo to, że one są zapisane bardzo ogólnie Cup po to, naprawdę nie wiadomo jak ten komitet będzie wyglądał jeszcze parę lat temu, kiedy bałem się odnieść do tego pan senator po ważnej sprawie chciałabym od razu wyjaśnić, ale jednak pani babcia, bo jeszcze niektórzy dali szansy się wypowiedzieć, jeżeli dajemy sobie sprawę i nie będą państwo zabiera czasu ja się z panem, bo senator absolutnie zgadzam dlatego też zgodnie z naszymi wymogami Kate o znalazł się zapis explicite, że dokładny sposób działania komitetu monitorującego będzie regulowany ustawą ustawa będzie po władzę będzie podlegała konsultacjom społecznym KONS normalnej debacie sejmowej i absolutnie zgadzam się pan, że zapisy, które pan mówił dość głowią może stać nas do bardzo tanie da, ale państwo ma to jest właśnie kluczowa sprawa bardzo ładnie cieszę się z tej deklaracji tylko rzecz polega na tym, że jeżeli ta ustawa pojawi się w sejmie już po przegłosowaniu to opozycja nie będzie miała żadnych szans wpływu na treść tej ustawy ponieważ, że PiS ma większość ustawi tam co chce ta ustawa powinna być wcześniej lewica powinna o to zadba to bardzo chciałam zapytać panią, w jakich żyjemy z PiS ma większość, jaką mamy niestety każda ustawa może zostać zmieniona w każdym momencie PiS Sejm dlatego właśnie staramy się, żeby negocjować te rzeczy, które mogą być wpisane do po to tylko komisja europejska, która trzyma rękę na Kurku z pieniędzmi można gwarantować ich dowiezienie po prostu pada zdanie pani bardzo nie może może państwu głos lekarza, ale dyrektor biura sprawa oczywista no opozycję na rynkach są 1 broń tylko 1 broń mianowicie nie zagłosować za funt Funduszem w pierwszym głosowaniu i dobrze być na ten projekt może wszystko mówi pani to bardzo proszę nie ja muszę państwu przerwać, bo ja rozumiem, że to jest różnica zdań, a teraz mam pytanie do Pani Poseł Pauliny Hennig-Kloski mianowicie czy zagłosuje pani i także inni posłowie związani z polską 2050 za wnioskiem o odroczenie tego głosowania, a jeżeli ten wniosek przepadnie czy zagłosuje pani za ratyfikacją umowy dotyczącej funduszu odbudowy Pani Poseł Paulina Hennig-Kloska, zanim odpowiem wprost na pani pytanie to musi jednak odnieść do tych wszystkich rzeczy, które upadły ja muszę państwu pogratulować, bo weszliście w role wyznaczone przez Kaczyńskiego w sposób idealny IOD graliście po mistrzowsku Jarosław Kaczyński doprowadził do tego, że Platforma Obywatelska lewica słyszy też PSL po prostu skoczyli sobie radę jak na jego miejscu kupiłabym popcorn i usiadła przed telewizorem teraz oczywiście marzy, bo jak jest drugi cel Jarosława Kaczyńskiego, który myśmy czytali dawno temu to jest to, żeby opozycja po prostu zagłosowała przeciwko ratyfikacji by mógł żyjemy powiedzieć wszystkim Polkom Polakom, że opozycja to jest strach potwierdziły się jego słowa, że nie chcą wydać pieniędzy oni daje pieniądze, więc pod Pani Poseł przepraszam, ale czy pani sądzi, że deklaracja Polski 2050, że ratyfikuje wszystko bez żadnych warunków ułatwiła negocjacje samorządom, bo widzę, że pani atakuje inne partie opozycyjne, ale państw państwa postawa też jest dyskusyjna samorządy narzekają na to przede mną nie my też prowadzimy dialog z samorządami systematycznie i chyba inaczej nawet on największy problem polega latem żyją do dziś nie wiem, jakie są tak naprawdę intencje klubu obywatelskiego Platformy Obywatelskiej, ale też PSL-u, żeby chcecie blokować fundusz odbudowy czy chcecie poprawić to jest chyba pan Marek Borowski pytał, dlaczego cała spektakl odbywa się przed kamerami, a nie zakulisowo opozycja nie potrafi się dogadać może, dlatego że względem siebie wzajemnie kluby opozycyjne stosują szantaż emocjonalny, a nie rozmawiając znając czystość intencji boja intencji to jedna z Platformy Obywatelskiej do dziś nie znam i powiem jedno, że bez zintegrowane Europa podzielona, która nie jest w stanie dowieźć funduszu odbudowy jest Europa, której marzy Zbigniew Ziobro i jest Europa, w której Zbigniew Ziobro może, bo ona nie ma wtedy mandatu do obrony też suwerenności państw członkowskich i wtedy Zbigniew Ziobro robi co chce z instytucjami państwowymi robi co chce sądami i innymi swoimi szalonymi pomysłami, a Konfederację marzy o wejściu Polski Europy po brexicie to byłby na nierozliczenie, ale wróćmy do Meritum panie w pasażach ćmy do Meritum, bo to wszystko żeśmy słyszeli trasy nowa sytuacja chciałam, żeby jasno było nasze stanowiska jednak wygłoszone po nim mieli taką możliwość pani redaktor wygłosić swoje stanowiska ważne dla siebie elementy tej dyskusji i ja powiem tak myśmy już tydzień temu powiedzieli wyraźnie tylko wiele osób mówiło co myśli Polska 2050 nie, wsłuchując się to co mówimy, że przed wysłaniem krajowego planu do Brukseli i przed ostatecznym podejściem do ratyfikacji funduszu odbudowy powinien się odbyć nie w gabinetach jakiś ministerialny klubowych tylko na sali plenarnej otwarta debata na temat ostatecznego kształtu po konsultacjach z właśnie z samorządami będzie je sami powinni też naszych uwag czy lewicy czy innych klubów, które tylko lewica Polska 2050 w ramach konsultacji wysłały swoje uwagi eset i rząd miał obowiązek rozliczyć z tego ja osobiście we wtorek wnioskowała do Pani Marszałek o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu, ale nie w celu zatwierdzenia ratyfikacji funduszu odbudowy, a w celu właśnie omówienia krajowego planu odbudowy po zakończeniu konsultacji przed wysłaniem tego planu do Brukseli jeszcze niezgody, że ten plan można będzie jak fundusz inwestycji lokalnych jak rzecz, że można go sobie tam robić jak zwykłą ustawą zmieniać w każdej chwili, bo mamy komisję europejską i tak naprawdę ona jest najważniejszym gwarantem właściwego wydatkowania nie tylko mamy mechanizm praworządnościowy zapisany, ale komisja przecież na bieżąco weryfikuje rozlicza wydatkowanie zatwierdza plan i właśnie odesłała rząd z kwitkiem ale, żeby komisja mogła mieć uwagi właśnie trzeba było składać uwagi w ramach konsultacji, bo komisja m.in. do konsultacji się odnosi, więc nie stosować szantaże emocjonalne, ale realnie zgłaszać poprawki w ramach konsultacji i zgłaszać merytoryczne wnioski uwagi myśmy zresztą wczoraj zaprezentowali również po potem nowej odsłonie Kate o swoje uwagi mamy 8 punktów, które będziemy dalej zgłaszać mamy nadzieję, że komisja również europejska ponownie słucha się w nasz głos więc, czego będę we wtorek oczekiwać i czego będziemy oczekiwać nie ratyfikacji budżetu tylko faktycznie informacji rządu na temat krajowego planu odbudowy będziemy oczekiwać tego rząd rozliczył się przed Sejmem z konsultacji, żeby powiedział jak co dalej zajmie się planem robić powiemy, że on nie został znowu bez zatwierdzonej przez przyjęty przez komisję komisja dalej ma swoje uwagi mamy takie wnioski dziwię się, dlaczego com np. lewica porzuciła cel neutralności klimatycznej do 2050 roku o 3 tego typu rzeczy wymiana wszystkich kopciuchów czy konkretnych merytorycznych uwag mamy również to w komitecie monitorującym uwzględnić różne opcje polityczne bo, wsłuchując się właśnie głos samorządów słyszymy że, bojąc się, że w tym komitecie monitorującym zasiądą tylko wyłącznie przedstawiciele samorządów, ale związanych z prawem sprawiedliwością, więc my pani redaktor to, że nie robimy publicznego szał to, że nie stosujemy szantażu emocjonalnego nie znaczy się nad kapo sumiennie pracujemy nie zgłaszają swój w ramach dostępnych narzędzi jak wydają też merytoryczne podstawy do składania też uwag dla komisji europejskiej to jest dla mnie droga, którą powinniśmy powinniśmy tak naprawdę puszcz i tego będziemy wymagać od rządu po krajowy plan odbudowy powinien być przyjęty poza jakimikolwiek, że tak powiem podziałami politycznymi przez 90% parlamentarzystów zasiadających w sejmie tak to się odbywa w innych krajach europejskich i również my mamy obowiązek wypracować w tym zakresie porozumienia dobrze pani mysie ja nadal nie do końca rozumiem co co zrobić, bo sytuacja taka będzie głosowanie za odroczeniem rozumiem, że pani zagłosuje za odroczenie tak zrozumiałam pani wypowiedzi teraz taki sytuacja taka jak senator Borowski tylko do końca dobrze tylko do końca jedno zdanie senator Borowski zwraca uwagę, że może być także ten wniosek przepadnie trzeba będzie jednak głosować za ratyfikacją za lub przeciw i pytam jak pani w tym głosowaniu się zachowa pan redaktor, więc będziemy głosowali za tym, żeby się też włożyć do porządku obrad punkt pt. informacja rządu na temat krajowego planu odbudowy pewnie poprzemy ja mogę mówić za siebie, bo nie mieliśmy wczoraj koła, ale ale, jakby myślę, że jak wypracujemy takie podejście raczej poprzemy ten wniosek o odwołanie mówiące o siebie będę namawiać oczywiście koleżanki kolegów do tego by głosować za jednak złożeniem głosowania nad Funduszem odbudowy natomiast nie my powiedzieliśmy wyraźnie, że nie będziemy też integrować osobie Unii Europejskiej, bo tak jak powiedział nie uchwalenie funduszu odbudowy dla Unii Europejskiej to jest przestrzeń dla eurosceptyków, którzy całą, jeżeli zagłosuje pani we wtorek 4maja za ratyfikacją tej umowy tak tak rozumiem nawet te warunki nie będą spełnione my zdania w tej kwestii nie zmieniamy nie będziemy blokować funduszu odbudowy, ale jak, widząc co się dzieje wiem także krajowy plan odbudowy będzie dobrym kształcie nie doprowadzę do tego my nie doprowadzimy do tego, żeby dać Jarosławowi Kaczyńskiemu możliwość jeżdżenia z billboardami i z lawetami po Polsce i wykupienia komunikatów rozchodzą we wszystkich mediach w Polsce i tych wolnych i tych niewinnych, że on daje Polakom 770 000 000zł opozycja blokuje jest rakiem blokuje pieniądze obywateli mamy naprawdę sytuację, w której Polska bardzo tych pieniędzy potrzebuje Pani Poseł istnieje taka wersja, żeby w 1 głosowaniu odrzucić zmusić do odroczenia i w następnym głosowaniu po spełnieniu warunków przyjąć ten plan czy pani odrzuca taki scenariusz nie no tak jak powiedziałam odroczenie oznacza wtedy zagłosować przeciwnie trzeba pierwszym głosowaniu zagłosować przeciwko ratyfikacji wymusi spełnienie warunków i potem dopiero zagłosować za mówi także zdecydowanie odrzuca ten będzie do tych zobaczymy, jakie scenariusze będą na stole pani redaktor no i po naprawdę to jest właśnie to, że dzisiaj te śmietankę spija Jarosław Kaczyński, bo szantaż emocjonalny wywoływane przez kluby opozycyjne medialnie dzięki bierze górę dobrze proszę państwa Teresy oddaje głosy Pani Poseł Magdalenie sroce porozumienie Jarosława Gowina klub prawa i prawdziwości Pani Poseł jak pani sądzi, jaki będzie scenariusz 4maja we wtorek Solidarna Polska poprze ten wniosek o odrzucenie właśnie odrzucenie wniosku o odroczenie tego głosowania głosowanie pani zdaniem się odbędzie Szanowni Państwo dobry dziękuję za włosy ja chciałabym powiedzieć, odnosząc się do tej całej dyskusji 1 bardzo ważną rzecz uważam, że są takie momenty, w których tak naprawdę interes państwa i racja stanu powinny brać górę i przypomina o tym, że ratyfikacja środków unijnych, czyli busy głosowania nad ustawą o zasobach własnych to jest to nie będzie pierwszy raz, kiedy będzie taka ustawa głosowana jak sięgniemy pamięcią do historii to za każdym razem tak takie głosowanie nie zbierała absolutną większość, bo polskim parlamencie nie było sytuacji ktokolwiek mówiłby o tym, że nie zagłosuje przy tak ważnych ustawach oczywiście ja ubolewam od samego początku mówi o tym dość otwarcie, że postawa solidarnej Polski nie jest bardzo daleka na temat Unii od samego początku dosyć jasno mówili o swoich zastrzeżeniach co do tego dania nie zmienili wydaje się, że tego zdania nie zmienią także, jeżeli chodzi o pytanie o to czy czwartego będą głosowali za ratyfikacją, ponieważ pamiętajmy o tym, że nie będzie tylko głosowanie za ratyfikacją krajowego planu odbudowy to będzie głosowanie właśnie w ramach ustawy o ratyfikacji zasobów środków własnych także także to to to będziemy głosować nad całością sumy, która została wynegocjowana, czyli właśnie na tym 700 770 ma miliardami złotych także oczywiście o no to mamy ostatnio możliwość oglądać po stronie opozycji, która do tej pory tak bardzo próbowała mówić o swoim zjednoczeniu no co już niejednokrotnie udowadniała, że zjednoczona jak tylko hasłach i no teraz mieliśmy możliwość rzeczywiście przyjrzeć się różne inwektywy, które były rzucane pod swoimi adresami co było przykre w mojej ocenie w niektórych momentach oglądania słuchania natomiast wydaje mi się, że jednak będzie dojdzie do tego głosowania, ponieważ rada ministrów przyjęła projekt ustawy umożliwiający przyjęcie całego budżetu Unii Europejskiej przez Polskę tak, że także no, jeżeli chodzi o tym krajowy plan odbudowy i przesłaną tą w tej chwili wersje podpisami postulatów lewicy to ja chciałabym powiedzieć jeszcze 1 bardzo ważną rzecz, ponieważ nie tylko u nas w Polsce ta debata jest dosyć szeroka i nie tylko w naszym państwie dlatego komisja europejska przesunęła ostateczny czas na przesłanie do czternastego 14 dni tak wydłużyła czas dla wszystkich państw Unii Europejskiej, ponieważ rzeczywiście nie wszyscy jeszcze nie wszystko udało się przygotować ostateczne wersja natomiast my tą wersję przesłaliśmy czy ma do daliśmy sobie, jakby te 14 dni na to, żeby ewentualnie jeszcze te poprawki wprowadzić i Pani Poseł tutaj główny zarzut sprowadza się do tego, że stosunkowo mało pieniędzy idzie do samorządów 30%, ale to nawet nie jest istotne istotne jest to, że sektor rządowy dostaje dotacje samorządy pożyczki to jest ewidentna dyskryminacja samorządów chodzi o szpitale powiatowe to rozumiem, że wcześniej, zanim te ustalenia z lewicą były zapowiedzi, że pieniądze pójdą na szpitale powiatowe no ale też znowu nie dotacje pożyczki co może zwiększyć zadłużenie tych szpitali to jest sytuacja bardzo trudna drugie 5 000 000 000 na 75 000 mieszkań proste równanie wskazuje, że na jedno mieszkanie wypada 67 000zł nie da się zbudować mieszkania za takie pieniądze po prostu zarówno kpi, jaki ustalenia z lewicą budzą dość duże wątpliwości jak pani na nie odpowiedziała ja wypowiedziała przede wszystkim pani redaktor kim państwo 57% środków kpi zostało już ukierunkowany to znaczy 37% będzie trafiało na środowisko 20% na cyfryzację także te środki 3 plus oraz pani redaktor mówi 30% na szpitale na służbę zdrowia to to to nie jest tak, że środki wspomina, czyli od frontu Unię Onetu samo Lovely wydawane to zawsze wydawane bardzo takim w taki rygorystyczny sposób to znaczy, że on cały czas kontrolowane proszę zauważyć, że europejska instytucja, jaką Ola ona na bieżąco kontrole dnia dochodzi Kuroń posłuży branża rośnie wybór pani nie oni bardzo rzadka nie na temat jest będzie, ale pani poza tym, że ta kontrola nawet fundusz inwestycji lokalnych fundusz inwestycji lokalnych działał tak i to pokazują twarde liczby w raportach, że pieniądze szły do samorządów, który rządził PiS natomiast tam, gdzie rządzi opozycja to szło o wiele mniej pieniędzy taka jest główna obawa i tego komisja europejska nieeuropejskie pani redaktor i Agnieszki równie wzniosły się do tego do tego, ale inwestycji lokalnych państw komisja europejska nie jest w stanie sprawdzać jak pieniądze czy w danym samorządzie rządzi PiS opozycja naprawdę komisja europejska tego nie sprawdzi Pani Poseł ostatnie zdanie jedno zdanie pan marszałek Zgorzelski, bo chciałem jeszcze inny walor różnic rozumienie pierwszej wersji przygotowało fundusz inwestycji lokalnych i tam dość ja odkrywa zawarliśmy kryteria, które trafiły do każdego samorządu i dalej będziemy optować za tym, żeby jednak kolejne wersje pozostaną takim pozostanie w takim kształcie ten fundusz, żeby te rygorystyczne i o bardzo mocno określone sposób przydzielania pozostał tak jak za pierwszym razem, czyli w momencie, gdy każdy samorząd otrzymał środki natomiast sumarycznie, opierając się województwo pomorskie nic nie dostał takich środków nawet sumując sumując wszystkie 3 edycje jak chociażby miasto Gdańsk 93 000 000 gminy dostawały od państwa musi zostać przy swoim zdaniu odsyłam do artykułu, ale z raportu właśnie zadaniem funduszu ani dla mięsa nie realizator jej nie kosztuje tyle samo pan marszałek Zgorzelski dosłownie jedno zdanie tak ja po prostu trochę się dziwię tym takim atakowi na tę opozycję i od sądzenia i uczciwie Otóż przypomnę tylko, że w marcu właśnie z inicjatywy wszystkich klubów opozycyjnych także koła, o ile się nieźle kolegów z polskiej 2050 zorganizowaliśmy wysłuchanie publiczne konsultacje społeczne wtedy każdy z nas oprócz tego, że złożyliśmy swoje uwagi do KO to przede wszystkim myślę to była wartość tego wysłuchania wsłuchaliśmy się głos organizacji pozarządowych stowarzyszeń fundacji i samorządowców to trwało wiele długich godzin umówiliśmy się, że te uwagi od zajęć osób będą wysyłane im je po prostu zebraliśmy i formułowaliśmy jako nasze postulaty dzisiaj robienie opozycji zarzutu z tego, że nie wzięła udziału w konsultacjach po po prostu jest niedopuszczalne, że z tym nie zgadzam protestuje przeciwko budowaniu takiej narracji to, że opozycja została podzielona to nie przez nas powiem więcej wtedy uczestniczyli także kombi koledzy z lewicy, którzy mówili, że trzeba tylko o zakres górno i nie zgłaszali swoje postulaty niejako, żeby to godność jest pani, ale tak też, ale możemy dopiero swoje postulaty taka sprawdza tak to po prostu klubu Palikota wciąż jeszcze jest biedna wieś jest nadal bardzo ważna również ostatnie zdanie pani zgłosiła zgłosiłem o wniosek o ustalenie sposobu głosowania po, podając swoją ekspertyzę konstytucjonalisty wjechaliśmy, z której wynika, że przy przekazaniu kompetencji państwa członkowskiego na rzecz organizacji międzynarodowej wymagane jest przyjęcie funduszu odbudowy większością 23 głosów postawiłem na prezydium zostało odrzucone zrobiliśmy na ten temat dyskusję na konwencie marszałków chyba pamiętam, że właśnie wtedy była Pani Poseł wie jak, która poparła ten wniosek to tak bardzo istotne, żebyśmy w ten sposób procedowali dobrze ze sobą proszę państwa wydają się ziemia jest tak ważna, że ja jeszcze oddam głos naprawdę na krótkie wypowiedzi na pani po sobie, ale naprawdę Crew bardzo dziękuję pani redaktor tak króciutko jak chce odnieść to co mówił pan nasze Zgorzelski do tej ważnej pan mówi i warto pamiętać przez ostatnie tygodnie lewica poparła każdą inicjatywę, która wychodziła koalicja Obywatelska, którą wychodził pasa byliśmy wszędzie tam, gdzie zaprosiliście, choć nie zaprosiliście nas wszędzie, ale rozumieliśmy też, że macie swoje prawa jako oddzielnej w końcu pełne polityczne niestety i musieliśmy do tego wspólnego stołu wielokrotnie do tego wspólnego stołu, który mówił pan senator Borowski niestety przez tygodnie nie działo się nic nie udało się niczego wywalczyć trudno naprawdę się dziwić, że jako partia opozycyjna, która ma też swoją agendę wracam tutaj do tych mieszkań, które wcześniej mówiliśmy w końcu powiedzieliśmy dobra to my spróbujemy coś zanieść go stało i zaprosiliśmy premiera, który zbiera poza szacunkiem dają, ale wypowiedzi Adriana Zandberga wynikało coś innego, że Adrian Zandberg mówi, że nie będziecie chodzić tak pewna pasku Platformy Obywatelskiej nie będziecie robić to, czego życzy sobie Platforma Obywatelska tak zrozumiał, ale powiedzieć no ale to proszę proszę dać proszę dokończyć, więc jeżeli, jeżeli coś teraz co się wydarzyło metod jest załatwić jakieś rzeczy można oczywiście spierać czy udało się ich więcej załatwić nie dała liczone są te są ważne czy inne są ważne zawsze będą takie sporty zupełnie na to ostatnie zdanie wśród tych rzeczy, które były przynieśliśmy też rzeczy, ale Czyż słyszymy Pani Poseł chyba Pani Poseł po, więc uznać za miejsce rozwiązania korzystnego dla dobrze by 1 senator senator Borowski bardzo proszę krótko mieć problem nas proszę by proszę Pani Senator Borowski od lat od lat proponuje powołanie w sejmie takiego komitetu porozumiewawczego partii opozycyjnych, gdzie liderzy spotykaliby się regularnie raz w tygodniu raz na 2 tygodnie i rozmawiali o tym co jest co będzie, jakie są stanowiska poszczególnych partii czy to jest takie trudne jeszcze raz o to apeluję, żeby do tego doprowadzić to po pierwsze po drugie w sprawie tego kpi on jak będzie zobaczymy natomiast on w końcu zacznie być realizowany, jaki będzie kształt komitetu, kto tam będzie jak będzie pracowało się okaże natomiast opozycja powinna wspólnie poszczególnych województwach też utworzyć takie zespoły, które będą nadzorować to jak te pieniądze są wydawane, bo tu nie chodzi tylko o to czy one trafiają do w tych samorządów czy do innych, ale również chodzi o to, że one były efektywniej sensownie wydawane jak popatrzymy na słynną strategię odpowiedzialnego rozwoju, której cisza zupełna to była kompromitacja tam tam prawie niczego nie wykonano ten ten 1 000 000 aut elektrycznych ta Ka Luxtorpeda superszybki pociąg jakiś cyber park Enigma, który nie istnieje Polski robot medyczny potem te 100 000 mieszkań centrum produkcji leków generycznych państwa 0 po prostu, więc a, a wydano setki milionów miliardy właściwie złotych zmarnować państwa ma problem polega na tym, że została nam bardzo niewiele czasu ja bym prosiła o dosłownie 2 zdania komentarza do sprawy bary Mariana Banasia jego domu jego rodziny przeprowadzono przeszukanie mniej więcej w tym samym czasie, kiedy NIK przygotował raport na temat wyborów kopertowych i jest mowa o osobistej odpowiedzialności premiera za złamanie prawa przypomnę, że wydano bezprawnie na to 76 000 000zł tak wynika z raportu NIK dosłownie jedno zdanie czy 2 komentarza Pani Poseł rocka bardzo proszę czy jej nie do końca jestem przekonana, że ten raport jest opublikowany natomiast tutaj mówimy o doniesieniach medialnych ja natomiast oczywiście odniosę się do tego w ten sposób bardzo szanuję pana prezesa Mariana Banasia jego historię na to za walkę z mafiami VAT-owskimi za to wszystko czym zasłużył się proszę być i chciała do podchodzić cie zawsze i do funkcjonowania instytucji Państwowej i tutaj, odnosząc się wyniku, że kontrolerzy wszy i tym bardziej prezes zawsze skupiają się przede wszystkim na wykonywaniu swoich obowiązków i do momentu opublikowania tak naprawdę tego raportu to odnosimy się DRAM od doniesień medialnych także Marian Banaś powiedział sam, że te, że powstaje raport niewygodny dla rządu to przypominam czas Boża, ale po ogłoszeniu stanu wojennego za to, żeby patriotą zostałem aresztowany także to to jeśli chodzi o wypowiedź pana prezesa Banasia powinna ani Kloska bardzo proszę naprawdę nie trzeba było czekać na raport NIK, żeby stwierdzić, że wybory kopertowe były ogromnym nadużyciem ze strony władzy ze strony rządu przecież od początku mówiliśmy, że nie mają one żadnego umocowania i gwałcą te podstawowe zasady demokratycznych wolnych wyborów, jakie mamy zapisane w konstytucji smutne jest to, że politycy PiS no używają po raz kolejny państwa do załatwienia swoich własnych spraw, bo przecież nie jest przypadkiem, że pan dane zaczyna mówić o raporcie w sprawie nadużyć przy wyborach kopertowych, kiedy PiS chce szuka haków na jego stypa czy ubiega się 1 czasie wybory kopertowe będą rozliczone zostaną zwrócone pieniądze, kiedy przejmiemy władzę do tego tematu na pewno trzeba będzie wrócić natomiast wracając jeszcze płytę do poprzedniego zdania, gdybyśmy dzisiaj mieli podejmować decyzję czy węźle Unii Europejskiej głosowałaby za wejście, mimo że rządzi PiS dostałby pieniądze Szanowni Państwo nie osłabiają naprawdę przez prezesa patrząc przez pryzmat swoich partyjnych partykularnych interesów Unii Europejskiej, bo dokładnie to samo robił David Cameron, rozpoczynając drogę do brexitu ja nie będę grała, które nie ma mowy o referendum Pani Poseł nie ma pani wiarę chodzi o kwestie modny fundusz odbudowy nie ma referendum uczestnictwa Unii Europejskiej lub nie, ale ja chciałem tylko wrócić do sprawy Mariana Banasia, ponieważ Marian Banaś chce, żeby w końcu sprawa była w sądzie niestety prokuratura wciąż nie wystąpiła o uchylenie immunitetu prezesowi NIK no tylko właśnie Banaś to interpretuje w ten sposób, że dzieje się dlatego tego, żeby sprawa nie była w sądzie tylko cały czas jego rodzina była nękana senator Borowski no niestety mamy tutaj do czynienia z typowym przypadkiem jak przysłowie złapał Kozak Katarzyna Tatarzy całe trzyma PiS bardzo się obraża, jeżeli określa się system jego rządów jako mafijny, ale niestety ta walka między Banasiem a, a Ziobro i w sumie rządem to bardzo przypomina stosunki ma mafijne, gdzie po prostu jedni drugich mają haki trzymają ich już zakładem w ryzach, próbując wymusić to to jest to jest bardzo bardzo smutne, ale niestety to nie jest pierwszy raz, kiedy to o to obserwują pisze podobno 18maja 2 słyszałem ten ten raport ma być opublikowany no, więc wtedy zobaczymy dokładnie co tam jest z tego co co donosiły media to decyzja o tym, żeby ten raport w ogóle powstał została podjęta po 1 głosem przewagi w Kolegium Dzikowski 8 do 7, gdzie przedstawiciele skierowani tam przez PiS wyraźnie to było wymuszenie Banaś, żeby pan się znaleźli nabyli zdecydowanie przeciw, więc chyba coś narzeczy jednak jest pan pan marszałek Zgorzelski w teorii zarządzania wynika już o dawno wiemy, że organizacja, która zajmować się zaczyna samą sobą przestaje zajmować się sprawami, do których została podjął powołana, a większość rządowa powinna rozwiązywać problemy Polaków, ale liczymy, że walczą ze sobą zagryzają się ciągną państwowe układ tylko i wyłącznie pod, kto więcej będzie mógł się jeszcze na wahać Marian Banaś mówił wyraźnie mamy nikt nie zawaham się go użyć jak nie dać spokoju nie mojej rodzinie, choć z drugiej strony paradoksalnie prezes NIK-u ta instytucja, która została obdarzona właśnie osobą Mariana Banasia, żeby nią kierowała z istocie stała się ostatnią niezależną instytucją mogącą skutecznie kontrolować patologie władzy PiS-u no to jest po prostu taki paradoks chichot historii co do wyborów kopertowych to one oczywiście nie odbyły się przede wszystkim dzięki Obywatelskiej postawie polskich samorządowców, którzy odmówili przekazywania stąd, bo tutaj oczywiście panu przerwać, bo musimy kończyć chciałem jeszcze oddać głos Pani Poseł Biejat dziękuję pani redaktor ja oczywiście zgadzam się pełnej rozciągłości w tym pytała pani posłanka Hennig-Kloska te wybory, które nie odbyły powinny zostać rozliczona i powinni winni powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności natomiast co obserwujemy teraz w przypadku Unii dwu oczywiście być może zobaczą jak zobaczymy czy wyniknie z tego co rzeczywiście dobrego dla nas wszystkich czy ten raport będzie będzie rzeczywiście wartego co zapowiada pan Banaś adresu jest oburzające to, że w wyniku wywłaszczenia kluczowych instytucji dla państwa naprawdę nie możemy ufać obserwujemy jak wykorzystywane do partyjnych rozgrywek więc, więc to jest po prostu smutny obraz rzeczywistości i na pewno należałoby bardzo państwu dziękuję Piotr Zgorzelski PSL Magdalena Biejat lewica rozgwiazd Paulina Hennig-Kloska Polska 2050 Magdalena Sroka porozumienie Jarosława Gowina klub PiS Dominika Wielowieyska też z państwem się żegnam nasz program wydawali Tomasz Krzymiński Tomasz Kopka zrealizował go Szymon Kuliś za chwilę informacje, a po nich audycja wierzę zwierzę, na które zaprasza Dorota Sumińska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA