REKLAMA

Do zobaczenia w Kóogháa Nélíní

OFF Czarek
Data emisji:
2021-05-04 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
37:58 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie i zapraszam na dzisiejsze spotkanie bałagan Szanowni Państwo w programie szczepień czy też dosłownie kilkanaście minut na przeczytanie ustawy o funduszu odbudowy to jeszcze nic dzisiaj wydarzyło się coś chyba przebija te wszystkie wydarzenia Otóż o godzinie ósmej 46 rano we wtorek 4maja nadeszła pocztówka elektroniczna z Narodowego centrum nauki na mój adres o treści radosnych świąt Bożego Rozwiń » Narodzenia oraz publicznego i pełnego sukcesu nowego roku 2020 tak Szanowni Państwo to jest kartka pocztowa elektroniczna, którą 4maja dostałem od Narodowego centrum nauki 2020 roku świąt Bożego Narodzenia nie wiem nie pozostaje chyba nic innego jak przenieść do Kanady, a w Kanadzie prawie wszystko wie pan dr Marcin Gabryś z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry panie doktorze dzień dobry panie redaktorze dzień dzień dobry wszystkim państwu, jeżeli żyje, że ja w ogóle nie dostałem kartki ręce no, więc także Szczepan panu redaktorowi, czyli lepsza kartka spóźnione oraz nowa 18 miesięcy nic to jest jakaś zagadka będę to badał nasze służby wyjaśniają dobrze wracamy do Kanady budzi się tam wiele fascynujących rzeczy myślę sobie, że rozpoczniemy może od wiadomości potencjalnie pozytywnej interesujący artykuł pojawił się w zeszłotygodniowym tygodniku The Economist mówiący o tym, że Kanada potrzebuje więcej obywateli i nie chce polegać tylko na tych, którzy rodzą, ale chce swoje drzwi otworzyć na migrantów wszelkiej maści może właściwie nie wszelkiej maści, ale jest traktujący o będzie nowym spojrzeniu na imigrację dla kogo Kanada chce otwierać swoje drzwi no tak Kanada jest też, że chce otworzyć swoje drzwi niższe niż dotychczas otwarte, bo to warto podkreślić, że jeżeli, jeżeli mimo Kanadyjczycy mogą być z tego dumni chcą wyższego do mnie to z pewnością to jest system imigracyjny który, który jest no jest uważany przez wielu ekspertów, ale też przez samych imigrantów za jednym z tych najlepszych możliwych systemów jakie, jakie dotychczas prowadzono życia i zanim zanim się parę słów powiem o tym co The Economist napisał to też wczoraj przeczytałem takie taką taki artykuł, który ukazał się w Gazecie grupa ma napisane przez Hasana kontra to jest taki imigrant, który z Syrii przyjechał do Kanady 2018 roku, po czym po tym, jak był przez 7 miesięcy mieszkał na lotnisku w Kuala Lumpur no bo utknął takim takiej dziwnej sytuacji kiedy, kiedy nie mógł wrócić, skąd przyjechał i żaden kraj go nie chciał puścić został wpuszczony przez Kanadę i napisał teraz książkę, która ma ma wyjść człowiek na lotnisko tak będzie jej tytuł no i to jest taka laurka na temat tego systemu imigracyjnego i ich to jest ministra oczywiście doświadczenie jednostkowe takie bardzo pozytywne syryjskiego uchodźcy, ale myśmy pokazy taki obraz tego tego tego systemu 1, który jest utrzymywany również przez znaczną część społeczeństwa kanadyjskiego, bo mimo, że właśnie te drzwi są bardzo szeroko otwarte na Canada Kanada, która mniej więcej ma podobną liczbę mieszkańców co Polska przyjmuje rocznie od wielu dekad około 1% osób, które dostają pozwolenie na stały pobyt rocznie no to jest to co powiedzmy 250 do obecnie 400 000 osób na rok takie są plany w ciągu najbliższych 3 lat ma do Kanady trafić 1 200 000 nowych obywateli to coś z perspektywy Polski wydaje się, że jest no trud trudne do wyobrażenia, że mimo tak ciągłej stałej dużej liczby nowych obywateli, które do Kanady przyjeżdżają to poparcie dla tego systemu jest jest znacząca i ono sięga 70 nawet ponad 70% SM już w sondażach i nie dotyczy to właśnie wysoko wykształconych takich wrażliwych Kanadyjczyków, ale dotyczy też i to z perspektywy Europy jest szczególnie ważne też osób mieszkających np. na prowincji kanadyjskiej dziś w mniejszych miasteczkach na wsiach, gdzie wykres jest także oparcie w krajach europejskich jest mniejsze tam się rodzą te różne ruchy antyimigracyjne tak jak dziś napędzane przez populistycznych polityków tego w Kanadzie nie ma i w ogóle partie polityczne, które się odwoływały do takiego jakiegoś jakieś obawy przed imigrantami to to jest margines życia politycznego to pokazują regularnie kolejne wybory my oczywiście Kanada nie robi tego tylko łącznie to, żeby świat patrzą już podziwia na nią tylko robi to bardzo pragmatycznie pragmatyzm polega na tym, że społeczeństwo kanadyjskie się starzeje to coś na jest wiadoma od co najmniej 45 dekad, że bez dopływu świeżej krwi bez imigrantów już społeczeństwo Karski będzie zmniejszało i to teraz jest jest szczególnie dziś podkreślane, że pokolenie baby boom bar, przechodząc na emeryturę wychodzi z rynku pracy potrzeba potrzeba po prostu pracowników w Kanadzie, żeby utrzymać wysoki poziom rozwoju gospodarczego, żeby standard życia Kanadyjczyków nie spadał mi i to i to SZ to widać tak pozytywnie wzmacnia to to i to dobrą opinię o imigranta imigranci traktowani, jako że niekoniecznie niezbędne elementy żeby, żeby utrzymać wysoki poziom życia to takie coś co no w wielu innych krajach nie działa w Kanadzie działa no i oczywiście Kanada jest krajem, który wybiera imigrantów na podstawie szeregu kryteriów Kanadyjczycy byli pierwsi, którzy wprowadzili ten taki system tzw. punktowy, który przedmiotem zazdrości nam prezydenta Trumpa się kilka lat temu, który chciał wzorować na tym kanadyjskim systemie, który punkty są przydzielane za wykształcenie doświadczenie zawodowe znajomość języków już w posiadanie rodziny w Kanadzie i szereg innych elementów, które właśnie mają przydzielony przydzieloną liczbę punktów dzięki temu można przeprowadzać taki drenaż mózgów trochę, bo Kanadyjczycy od właśnie od lat siedemdziesiątych zbierają tych bardzo dobrze wykształconych imigrantów, którzy przyjeżdżają do Kanady tam organizacja OECD szacuje, że wśród imigrantów już ścieżką wśród osób to się urodziły poza granicami Kanady i liczba osób najlepszy na jeden z najlepiej wykształconych jest jest najwyższa w ogóle, a w ramach wszystkich państw OECD, więc kiedy nasz mózg dosyć skutecznie Kanada przeprowadza no ale okazuje się w ostatnich latach, że nie tylko wyłącznie potrzebni wykształceni inżynierowie informatycy osoby z doktoratami i szereg innych osób, ale też potrzeba osób, które są słabiej wykształcone, które mogą pracować ten na takich zawodach, które wymagają aż tak duży przygotowani np. jako jako i opiekunki opiekunowie jako jako osoby, które pracują w domach pomocy społecznej jako oczywiście pracownicy budów już i albo na farmach pracownicy rolni nakazuje się, że Kanadyjczycy też innowacyjne do tego podeszli i oferują szereg programów, które od od kilku już też dekad dają możliwość takiego tymczasowego spuszczania pracowników i oni pracują oczywiście FC na uzgodnionych miejscach i dokładają się do PKB Kanady jednocześnie mogą zarabiać więcej niż w tych krajach, skąd się przy przyjeżdżają, ale ta zmiana, która ostatnio zachodzi to jest taka, żeby tym osobom dać szansę zostania otrzymania to jest samego pozwolenia na pobyt, a i to jest to co tygodnik The Economist okres podkreśla, bo to jest jedna z takich bardziej innowacyjnych wśród państw Zachodu takich polityk, który Kanada wprowadziła no bo zwykle osoby, które przyjeżdżały jak już jako atak tacy tymczasowi pracownicy oni no byli zobowiązani tak od początku ten ten program wyglądał moment był prezentowany, że muszą określonym czasie wyjechać to działa też na studentów studiujących w Kanadzie oraz innych krajów, a tutaj w związku z niedoborem rąk, który mają po części też związane z pandemią covid 19 co osoby to na razie taki pilotaż dotyczy tylko 10 000 osób, ale one mają szansę otrzymać pozwolenie na stały to my oczywiście zasadniczo będzie zmieniało ich pozycję dającą możliwość no np. ściągnięcia rodziny uzupełnienia oczywiście też to jakiś ewentualnie braków edukacyjnych tak dalej tak dalej to jest w ogóle tak byli przed tak, jeżeli każdy śledczy zastanawiali to to podpowiadamy możliwe kierunki, ale proponuję panie doktorze, żebyśmy do Kanady do tego wątku Migalskiego, ale także do innych wątków powrócili po informacjach Radia TOK FM, które zbliżają się nieubłaganie pan dr Marcin Gabryś z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego opowiada dzisiaj o Kanadzie, a informację o godzinie dziesiątej 20 po informacjach powracamy do programu off czarek czarek dzisiaj na maturze kultura antyczna także w programie Owczarek po godzinę po godzinie jedenastej zmierzymy się kulturą antyczną, a na razie Kanada dr Marcin Gabryś z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego opowiadał Kanadzie, ale podejrzewam panie doktorze, że uczy się pan też nowego języka albo nowych języków po to, aby banków i okolicach może bardziej na północ od banków Air zorientować się w nazwach miejscowości zorientować się topografii geografii no staram się chce zawsze muszę przyznać, że wszystkie języki lodu Gene, ale też i nóg Tytus jest zginął i to już łatwe nie jest to jest trudna nauka i natomiast no po części, chociaż to jest taka taka praca, którą wydają się, że nie tylko ja, ale w ogóle wszyscy którzy, którzy patrzymy na kraje skolonizowane przez Europejczyków powinniśmy zrobić po bo okazuje się, że i jedno Kanada stany Zjednoczone i wiele innych państw jest jest pełnych nazw geograficznych nazw miejsc w miejscowości nazwy rzek gór, które zostały nadane przez Odkrywców Europejczyków już, ciesząc powiedzmy w wieku piętnastego aż do czasów współczesnych i tak też było oczywiście w Kanadzie no to są nazwy, które dni jak się nie mają do do nazw, które ludy rdzenne mieszkające w tej regionach używały określenia tych samych miejsc rzek gór i miejscowości Naim w Kanadzie w ramach tego procesu takiego godzenia tych 2 różnych spojrzeń, czyli spojrzenia osadników Europej o pochodzeniu europejskim i ludów rdzennych dochodzi w ostatnich dekadach jest taki długotrwały proces, ale na, który nabiera rozpędu w ostatnich latach do not o to powrotu do tych nazw, które były stosowane przez ludy rdzenne no one najczęściej są trudne do wymówienia dla anglojęzycznych nawet francuskojęzycznych Kanadyjczyków no ale ten proces postępuje i to oczywiście pewnie kwestia przyzwyczajenia się do wymowy jest w trudnych niekiedy nas, ale no, ale taki jak przynajmniej odbieram jako jako taki niezbędny element procesu, gdzie oddaje się jednak okazuje się znaczenie tych tych nazw i znaczenie zgodne równocześnie tych kultur rdzennych w tych miejscach, które wydawały się były przedstawiane przez przez dekady jako jako miejsca, gdzie właściwie nie było żadnej kultury nie było nic co na to zasługuje na uwagę może jako ostatni punkt dodam tylko część tych nazw nadawanych w Kanadzie w szczególności na północy z zupełnie oderwane od od nawet takich takich kwestii wydaje się naturalnych, jakie nazwiska osób, które ewentualnie odkryły by te miejsca to są te nazwy, które dzisiaj funkcjonują w wielu miejscach są gdzieś bardzo często dostrzegł krewnych tych Odkrywców którzy, którzy byli tam albo nawet zupełnie odległych osób, które były powiązane, gdyż ówcześnie w ówczesnym dworem np. losu i rodzinami rodziną królewską w wielkiej Brytanii konsensus z zupełnie oderwana od takich lokalnych kanadyjskich warunków no to przywracanie tych nazw jest no jest jest takim właśnie procesem znowu oddawania pewnej pewnej historycznej roli i znaczenia tych ludów więc, więc to dzieje się na północy Kanady, ale też wielu innych miejscach ostatnio jest debata na temat zmiany nazwy jeziora red Indian Lake nowej Fundlandii na wyspie nowa Fundlandia my również też wschodnie tereny wschodnie granice Kanady dotyczy to, że sprawa jest łatwiejsza, jeżeli mamy jakąś 1 grupę, która zamieszkiwała i jedno nazwę, ale przecież też są miejsca, które leżały w miejscach dostępnych dla kilku różnych grup, a więc też mają różne nazwy językach rdzennych mieszkańców tak tak są tak oczywiście sytuację i nowych zwykle wtedy tak np. na terytoriach północno-zachodnich się do tego podchodzi jest kilka nazw, które są zamiennie używane i tutaj no nie zawsze w ogóle możliwe uzgodnienie, toteż słuszna uwaga BOŚ niekiedy no poza poza właśnie istnieniem wielu krople, które traktory to dane miejsce było było jak takim wspólnym terenem okazuje się, że oczywiście też no znaczenie mają już kilkuset lat tak kilkusetletnie obecność też też osadników europejskich i Nowem wszystko polega na tym żeby, żeby prowadzić jednak się porozumieć spróbować wspólnie osiągnąć jakiś konsensus są specjalne procedury, które które, zwłaszcza właśnie w tym północne terytoria, które z racji i przewagę ludności rdzennej pod tym względem no takim takim trochę poligonem doświadczalnym, a takie specjalne procedury które, które pozwalają na zgłaszanie tych nowych nazw później konsultacje z mieszkańcami, żeby spróbować jakiś gość osiągnąć konsensus nie zawsze jest możliwe, ale jeśli się nie próbuje jesteśmy ten problem ignoruje to proces pogodzenia nie ma nie postępuje i to widać jest sporo takich pozytywnych i pozytywnych przykładów korzysta najbardziej znanym niekoniecznie może wszystkim w Polsce, ale bić, ale jednak w Kanadzie bardzo bardzo znany to jest nazwa stolicy Północnego terytorium na wódce i Kalu IC nie używane od końca lat osiemdziesiątych dopiero one no i coraz mniej Kanadyjczyków pamięta, że ta nazwa, która wcześniej istniała robi się Bay została zamieniona właśnie na jedno z nas na taką nazwę, która wchodzi w języku z języka i Instytut języka narodu i ulic które, które zamieszkuje północną Kanadę w tym naród w także ten ruch bardzo interesujący i ciekawy, choć pewnie w różnych krajach Europy też przybiera inne formy, ale nie nie tak jak w Kanadzie i tak jak piszą niektórzy komentatorzy to nic, gdyby zmiana czy też tylko to jest raczej powrót do korzeni akcji przywracania owego tego stanu pierwotnego przywracanie tego co co było, a tymczasem pandemia wciąż obowiązuje Kanada zmaga się tak jak inne państwa no ale trzeba też patrzeć w przyszłość i zastanowić się nad budżetem i ten budżet zdaje się, że będzie gorzej, zanim będzie lepiej od 2 tak można pewnie zostanie podsumować no trochę tak czy na pewno z punktu widzenia osób, które patrzą na pana te kwestie fiskalne zadłużenia i to dla nich najważniejsze to no to ten ten budżet jest trudne do do przełknięcia, bo Kanada będzie miała rekordowy deficyt taki, który sięgnie ponad nawet 16% PKB to się w historii w ostatnich dekadach nie zdarzała wyjściami pandemia tutaj wywróciła finanse wielu państw świata i Kanada wydaje od 2020 roku ogromne ilości pieniędzy na różnego rodzaju programy wsparcia i i szereg innych kwestii między na zakup szczepionek to co daje się istotne kwestie w tym budżecie poza tym, że ten deficyt ma się zmniejszać gdzieś w okolicach 20202006. roku jest sięgnąć na jakich takich zdecydowanie niższych wartości wsi w okolicach 5%, a nawet mniej PKB na torze to jest w ogóle taki pierwszy pandemiczny budżet Kanady, bo w zeszłym roku nie było takiego pełnej prezentacji budżetu no i trochę Kanada odchodzi tym temu tym planem od takiego neoliberalna neoliberalnego spojrzenia na wydatki, który gdzieś tam VAT 2001. wieku był raczej spojrzeniem dominującym w Kanadzie liczba poczęć ciąć podatki ciąć wydatki i zwiększać udział wolnego rynku tutaj mamy no właśnie rekordowo duże wydatki rzędu 100 000 000 000USD kanadyjskich na wychodzenie z kryzysu w ramach tego procesu Kanada po raz pierwszy wprowadzona na poziomie federalnym taką i opiekę przedszkolną gdzie, gdzie rodzice będą mogli za stosunkowo niewielkie pieniądze wysłać dzieci do przedszkoli ta opieka będzie właśnie nie nie będzie rujnowały budżetów nawet tych tych mi gorzej zarabiających to jest taki program, który w, którym liberałowie zresztą zapowiadali od osób z wielu już plac ma część obserwatorów wątpi czy święto tak w pełni uda wprowadzić życia, ale to jeden z takich filarów tej odbudowy gospodarki inwestycji minister infrastruktury, która noc z w ramach tego programu federalnego magister infrastrukturą taką o charakterze społecznym, ale też wydają się, że interesujące jest to, że Kanadyjczycy postawili właśnie, zrywając trochę z tym czym takim taki dogmatem obniżania podatków na wyższe podatki i to takich takie podatki, które są no do dzisiaj bardzo kontrowersyjne w wielu państwach, czyli z 1 strony Kanada ma prowadzić tzw. podatek od Netflixa czyni taki podatek, który mają płacić tzw. giganci cyfrowi wielkie korporacje, które i mają duże przychody, które no na wszelkie możliwe sposoby unikają płacenia podatków w tych państwach, gdzie oferują usługi i tutaj centa Kanada kanadyjski plan tak, żeby 3% kontroli chodu takich firm tak zobaczymy co się dało dodatni wzrost taki to to jest 1 właśnie takich elementów, które dziś dziś ma dać do pustych tych miliardów dolarów do nawet na te programy społeczne zobaczymy ma generalnie już w ramach tych programów czy planów rządowych jest też szereg innych elementów związanych z przeciwdziałaniem tej tej tak tzw. optymalizacji podatkowej czyli, czyli zmusi jednak i firmy i prywatne osoby, które pchają się odpłacenia podatków w Kanadzie, żeby je w Kanadzie zaczął pan płacić no, a najbogatszym zaoferowano też takie przymusowe podzielenie się swoimi wysokimi dochodami, jeżeli będą kupować drogie samochody, ale też samoloty jachty takie, które powyżej 250 000USD kanadyjskich mają kosztować będą musiały zapłacić nawet 20% dodatkowo na rzecz takiego od tych podatków, które będą używane do walki z następstwami covid 19 w pandemii covid 19 wrócimy do naszej rozmowy do naszej kanadyjskie rozmowy po informacjach Radia TOK FM dzisiaj pan dr Marcin Gabryś z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego opowiada co słychać w Kanadzie informację o godzinie dziesiątej 40 po wcale dr Marcin Gabryś z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego opowiada o tym co słychać w Kanadzie co piszczy w Kanadzie wspomniał pan o tych dodatkowych podatkach wśród tych nowych podatków, które mają się pojawić od stycznia przyszłego roku w Kanadzie jest 1 interesujący, który rozumiem, że też w sensie odpowiadać na ten kryzys mieszkaniowy wielkich miastach, czyli na ceny, które poszybowały tak wysoko, że są poza zasięgiem przeciętnego śmiertelnika, który w mieście chce mieszkać być może kupić, ale także wynająć jeden z tych podatków to podatek jedno procentowy od wartości nieruchomości dla osób, które nie są rezydentami, ale czy innymi słowy mają nieruchomości, które stoją puste pojawił się taki komentarz, że Kanadyjczycy, że dane są po to, by Kanadyjczycy mogli w nich mieszkać ani, żeby gdzieś ukrywać pieniądze jako inwestycję także schowaną przed przed fiskusem taki tutaj też część podatku dodam, że część Kanady bardzo ważna właśnie to jest to jest 1jeden z powodów, dla których ceny nieruchomości tak bardzo rosną w dużych miastach w szczególności banków i Toronto trochę eksperci są sceptyczni czy to faktycznie zmniejszy ceny i faktycznie tak dużo tych tych nieruchomości kupowanych inwestycyjnie potrzeby np. uniknąć jeśli podatków ulokować kapitał i ostatnia ostatnie zdanie to, że już tak podatek w ogóle istnieje na poziomie niektórych prowincji na szkodę banków jest jest trzyprocentowy podatek od takich nieruchomości, które nie są używane, czyli są traktowane właśnie ekolokata pieniędzy ani nie spełniają tych potrzeb mieszkaniowych tak i wracamy do sprawy, które już rozmawialiśmy sprawa dotyczy getbacku i relacji pomiędzy państwem w tym znaczeniu krat prowincją Quebec, a kościołem czy religia czy na ile może sobie pozwolić rząd prowincji czy rząd województwa byśmy powiedzieli w stosunku do osób zamieszkujących tę prowincję i ich wyznań to, że proszę przypomnieć panie doktorze na czym ten spór polegał, jakie są najnowsze związane z tym decyzję Trybunału no to jest sprawa, która jest już 1,5 roku nawet trochę ponad 1,5 roku tak takim przedmiotem debaty publicznej chodzi o tzw. ustawę 21, która nazywana też z ustawą o laickości Quebecu jej zapisy są takie, że osoby, które pełnią funkcje publiczne tak jak np. policjanci prokuratorzy, ale też nauczyciele nie mogą mieć widocznych symboli religijnych czy matka nie mogą nie mogą mieć ubiorów wskazujących na przynależność do religii jakieś np. hidżabu, ale też dotyczące dotyczyć może duży krzyży widocznych i innych symboli innych religii to jest taka ustawa, która pierwsza cieszy się i cieszyła się cieszy się poparciem znacznej części mieszkańców Kabat, którzy od od kilku dekad coraz bardziej się realizują i i Tatary Felin religijność przestaje mieć dla nich znaczenie i obawiają się z drugiej strony napływu osób, które są właśnie najczęściej migrantami, które które, dla których te w szczególności muzułmańskie symbole religijne no tak to jako zagrożenie i aktualnie rządząca koalicja nawet niż PKB, czyli czy taka centroprawicowa partia uznała to za sposób na to, żeby zyskać punkty polityczne no i uchwalono ustawę zakazującą tą na tych symboli oczyszczona uderzała bardzo mocno mniejszości religijnej tutaj w szczególności kobiety muzułmańskie to jest grupa, która no, bo odczuła to to od razu, bo nauczycielki np. nie mogły w publicznych szkołach uczyć się mając w hicie na głowie złożona oczywiście sprawę do sądów natomiast to co jest najnowszym najnowszą zmianą to, że sąd uznał znacznej części to prawo jest zgodne z konstytucją i tu to jest istotne żeby, żeby słuchacze my wszyscy zrozumieliśmy, że to nie jest także Kanada nie chroni wolności religijnej, bo w ochronie jak najbardziej to jest zapisane w konstytucji i wielokrotnie potwierdzane w orzeczeniach sądu w tym Sądu Najwyższego natomiast w Kanadzie istnieje też konstytucji tak tak taki zapis, który pozwana ograniczyć się zastosowanie niektórych artykułów konstytucji do ustaw wydawanych przez zarząd parlament federalny i parlament prowincji jeśli się wskaże to bardzo wyraźnie, że stosuje się to klauzule z tzw. klauzula notuje standing i rząd Quebecu parlament Kraków zastosował tą klauzulę do ustawy o 21 i sąd no potwierdził, że to auto prawo narusza wolność religijną, ale jednocześnie względu NATO zapisy konstytucji czepek jest do tego uprawniony to na razie jest orzeczenie, które wydał sąd wyższy ABBA, czyli taki taki średni powiedzmy średnia instancja sądownictwa kanadyjskim ta skała zapewne trafi ostatecznie Sądu Najwyższego Kanady tam będzie rozpatrywana no bo jest szereg takich innych możliwości, żeby uznać to prawo za niekonstytucyjny już w tym orzeczeniu, które wydano przed nie widzę 2 tygodniami 20kwietnia sąd stwierdził, że po pierwsze to prawo nie może dotyczyć parlamentarzystą już w legislaturze tabaką, czyli politycy są wyłączeni z zakazu noszenia symboli religijnych to wynika z z innych zapisów konstytucji chroniących demokrację, a poza tym są wyłączeni z niej też nauczyciele, którzy uczą w szkołach anglojęzycznych anglojęzyczną szkołę w Baku są też na podstawie zapisów konstytucyjnych traktowane inaczej niż szkoły francuskojęzycznej toby z prawicą francuskojęzyczną ale, ale ma też system szkolny szkół publicznych anglojęzycznych no i nauczyciele w tych szkołach w ogóle ten system też chroniony przez zapisy konstytucji takie, które nie można tym zapisem, który o tym wcześniej mówiłem wyłączyć się spod działania na spadochrony obywateli, więc mamy taką sytuację, jeżeli jesteśmy nauczycielem w szkole francuskojęzycznej i ma i nie musi nie możemy przyjść do szkoły jako nauczyciel noszą symbol religijny, ale utrzymał w publicznej szkole anglojęzycznej to może to zrobić, więc to już jest taki wyłom w tym prawie który, który wprowadził nas czymś co oczywiście partia rządząca ciągle kolekcjonowanie wykazać nie zgadza no ale ale tak na razie sytuacja wygląda no oczywiście posłów, którzy będą mogli sobie symbole religijne cały czas zachować poparcie dla tej ustawy ciągle niska tak wysokie w pozostałej części Kanady one bardzo bardzo mocno krytykowana, więc to jest taki taki przykład tego, że no chyba jest inny niż wiele innych miejsc Kanadzie, kiedy wybitny przykład tego, że inaczej spogląda na pewne pewne kwestie także poparcie jest wysokie tymczasem niektórzy uważają, że to, że właśnie zakazywanie, którym mówimy trochę bez sensu, bo to nie są jakieś przytłaczające liczby osób, które miały być tym zakazem dotknięte no zdecydowanie liczba liczba tych, bo to bardzo często okazuje się, że bezpośrednim celem tej ustawy są właśnie kobiety muzułmanki hidżabów albo jeszcze mocniej, zasłaniając swoje swoje twarze i tych tych osób faktycznie jest bardzo niewiele to jest no to jest pewien symbol takich takich obaw, które w społeczeństwie w Quebecu są istnieją w szczególności na prowincji to paradoksalnie tam, gdzie tylko praktycznie w ogóle nie ma, który jest wykorzystywany przez przez rząd, który jest pewnych elementach pewnych krokach trochę granaty akcentach populistycznych i no i ponieważ udaje mu się utrzymać poparcie dla tych dla tych rozwiązań mimo protestów no i od obiektywnych danych mówiących o tym, że to nie jest żadne zagrożenie dla dla dla społeczeństwa backlog no to na to sondaże dają mu wolną rękę do takiego działania to jest to jest taka dosyć przykra konstatacja, ale moim zdaniem tak to wygląda czy można można powiedzieć, że to takie strefy wolne od religii tutaj, używając tych rozwiązań polskich tak i to tak analogia z strefami wolnymi od LGBT czy tym naszym przysłowiowym Kraśnikiem jest jak najbardziej pasuje do KBK to mówiliśmy trzeba już kilka razy takim miasteczku erozję co jest w Quebecu które, które uchwaliło taki specjalny kodeks mający wskazywać imigrantów jak się mają zachowywać to był taki no i skandali w podejściu do imigrantów w Kanadzie miasteczko, gdzie paradoksalnie tych grantów praktycznie nie było chciało im wskazywać jak się mają zachowywać takie podstawowe elementy w tym kodeksie zostały zawarte, na które te, które były żenujące i ich zresztą do tak jak Kraśnik wycofał z czystej uchwały tak tak to miasteczko chyba też musiało musiało cofnąć się to swoje to swoją uchwałę kawek pod tym względem trochę bardziej zdecydowanie przypomina przypomina Polskę społeczeństwo polskie pełne obaw w stosunku do grup mniejszościowych niż pozostałe części Kanady to tutaj też właśnie widać to to różnica, a tymczasem na froncie covidowym panie doktorze no na froncie covidowym no i Kanada z przeżywa trzecią falę taką opóźniona w stosunku do nas do Polski czy Europy, więc z 1 strony mamy mamy lockdown w wielu miejscach Ontario najludniejsze prowincji coraz bardziej zbliża się do rekordowych też wskaźników zakażeń Alberta prowincja na Zachodzie Kanady no, a z szczepionkami jest trochę lepiej, ale w dalszym ciągu to oni są te poziomy, które Kanadyjczycy oczekiwali, bo jak patrzę na aktualne wskaźniki na to Kanadyjczycy trochę więcej zaszczepienie obywateli, bo to jest prawie 14 000 000 już dawek, które zostały które, które zostały wstrzyknięte natomiast tych osób, które są w pełni zaszczepionych stosowanie mniej i ale Polacy trzykrotnie ale, toteż jest wynikiem zmiany polityki czy też może i polityki dotyczącej szczepień, którą można krótko określić co jest do First, czyli chodzi o to, aby tam, gdzie to jest możliwe czy np. przy szczepionkach firmy Fire ten odstęp pomiędzy pierwszą drugą dawką wynosi nawet tylko 4 miesiące tak porwaniu w na początku to było 3 tygodnie, a teraz to około 4 miesiące, czyli Kanada koncentruje się na tym, aby jak największa liczba mieszkańców miała za sobą pierwszą dawkę, która znacznie obniża ryzyko, a druga dawka w momencie, który wciąż jest okrutnie przez producenta rekomendowany rekomendowane czy też możliwe, więc może dlatego gdyby tych dużo więcej jest osób, które mają za sobą pierwszą dawkę, a wciąż czekają na drugą, która została odsunięta w czasie nawet 4 miesiące bardzo dziękuję za dzisiejszą rozmowę dzisiejsze spotkanie pan dr Marcin rak dziękuję amerykanista i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego państwa moim gościem informację o godzinie jedenasty Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA