REKLAMA

KPO nie spełnia klimatycznych wymogów Funduszu Odbudowy

Światopodgląd
Data emisji:
2021-05-04 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszam państwa na świat podgląd, który dziś niemal cały będzie poświęcone różnym aspektom funduszu odbudowy i oczywiście krajowego planu odbudowy dziś w jak to jest w zwyczaju obecnej władzy w takim błyskawicznym tempie przepycha na jest projekt, który no jest konieczny do tego by ostatecznie Unia europejska mogła uruchomić fundusz odbudowy wszystkie państwa muszą jakoś na niego zgodzić no, a wiemy też już, że Rozwiń » rząd w tzw. międzyczasie wysłał do komisji europejskiej kraju krajowy plan, czyli taki plan jak te przysługujące Polsce pieniądze rząd zamierza zagospodarować o szesnastej ma się zacząć posiedzenie plenarne Sejmu, na którym będą się jeszcze ścierać partie koalicja Obywatelska proponowała odłożenie więcej czasu na dyskusję oraz wysłuchanie publiczne Prawo i Sprawiedliwość chce wystarała się by jak najszybciej Polska zgodziła się w ogóle powołanie do życia tego funduszu odbudowy teraz państwa gościem jest Mirosław propos PN dzień dobrem dzień dobry dzień dobry państwu prezes WWF Polska i chciałabym byśmy porozmawiali o zielonym czy klimatycznym wątku tego funduszu odbudowy, bo jest on niezwykle istotne tak przypomnę to jest to 750 000 000 000EUR dodatkowe 750 000 000 000EUR do tego klasycznego unijnego budżetu potrzebne państwom członkowskim potrzebne unijna odbudowy, ale też w pewnym sensie przebudowę to znaczy odbudowę już w duchu wyzwań, które stają przed Unią europejską czy kryzys klimatyczny jest tym głównym wyzwaniem stąd też by pewne są warunki dotyczące tego jak bardzo ma być zazielenią one, czyli prawie 40%, a przede wszystkim na jak bardzo nie może nie powinien podtrzymywać tych korzystania z tych surowców którzy, które z szkodzą klimatowi z tej perspektywy żony klimatycznej jak pan ocenia ten ostateczny kształt kpi krajowego planu tak rzeczywiście nie zapominają tylko do dam jedno zdanie, że po to nie jest takie zażalenia nie dla zazieleniania tylko, że to są nowe podstawy konkurencyjności tak Unii Europejskiej, ale też innych krajach rozwiniętych, więc to nie jest takie dla idei zazielenianie tylko po prostu o to, żeby nasza gospodarka mogła być konkurencyjna jak oceniamy to kpi, które no czytamy od wczoraj, bo tak naprawdę mam poczucie, że jest za mało czasu, że jest za mało czasu na przeczytanie przeczytanie dostosowanie się tak, bo nie wiem, kiedy dostali się tą ostateczną wersję ostateczną wersję pokazała się na stronach rządowych jakoś późnym wieczorem wczoraj czy właśnie nad ranem jakoś tak tak no tak trochę jest to robione na na naszych dzika i wysłuchania publiczne, które dzięki współpracy tutaj strony samorządowej środowiska właśnie organizacji społecznych i biznesu udało się przekonać rząd do tej rozmowy i które odbyły się na koniec marca to rzeczywiście już było trochę późno takie rozmowy Finlandii np. były w czerwcu zeszłego roku, więc no właśnie, ale już teraz przychodzą do tego co co dzisiaj w tym kpi możemy znaleźć no jest kilka dobrych punktów takich, że będzie zniesiona zasada dziesięciokrotności, czyli tzw. 10 hal, czyli że wiatraki produkujące energię można stawiać 10× dalej od zabudowań niż wysokość wiatraka co spowodowało praktycznie zahamowanie form budowy farm wiatrowych się w Polsce jest mowa o wprowadzeniu Spółdzielczości energetycznej czy też bardziej dla OZE takie rozwiązanie regulacyjne regulacyjny taka spółdzielczość również rozwiązanie problemu bardzo złej sieci dystrybucji, którą mamy w Polsce, bo te spółdzielnie mogą być właśnie receptą na to jak odbudować sieci dystrybucji w szczególności na terenach wiejskich odbudować trzeba powiedzieć wprost po dojściu do władzy obecnej ekipy, która nią zablokowała teraz no mówimy o tej zasadzie 10 latach dobrze tak wiatraków farm wiatrowych oczywiście tak tak to było zablokowane te już 56 lat temu dokładnie natomiast no jest też kilka takich kwestii, które są dużym znakiem zapytania, bo jest mowa o tym, że będzie wsparcie dla wodoru wodór jest jakaś przyszłością energetyki to pytanie szczególnie zrobione no bo nie jest powiedziane nie są podane żadne kryteria, czego będzie wodór robiony wodór powinien być robiony z nadwyżki OZ to znaczy ten prąd z OZE, który jest nie zużywanej na bieżąco może być wtedy zużywany właśnie do wytworzenia elektrolizy wodoru, żeby w ten sposób magazynować energię, ale my tej nadwyżki nie mamy pozew, a jak się czyta np. umowę społeczną górnikami tutaj jest powiedziane, że technologie węglowe będą wykorzystywane do tego, żeby produkować wodór no to to jest wodór czarny nawet nie szary to jest w ogóle bez sensu spalać węgiel po to, żeby produkować wodór to, więc to są takie znaki zapytania podobnie biometanu Biomed tam ten, który jest odpadowy z różnego rodzaju odpadów z produkcji rolnej oka wykorzystajmy go, ale oczywiście natomiast nie powinno to Puszczę stronę, że teraz będziemy w lesie kraj po to, żeby kieszonkę z łąk zbierać po to, żeby tego trochę otworzyć biometan tak to tak jak było jedno mieliśmy przypadek psy pozyskiwaniem pól pod rzepak jak były biopaliwa no toteż, czyli takich trochę znaków zapytania, ale też takie minusy typu co z ubóstwem energetycznym to jest skandal właśnie, że ten rząd tego nie podejmuje tak no tak, bo to są bardzo trudne złożone procesy, dlatego że około 20% budynków indywidualnych w Polsce nie ma uregulowanego statusu prawnego no to są zazwyczaj dotyczy to osób właśnie, które są też w tej uboższej części społeczeństwa w różny sposób wykluczone cyfrowo z możliwości składania wniosków do różnych urzędów itd. tak dalej no i IT osoby zostały poza nawiasem cały czas właśnie te osoby trzeba starać nasza księga sprawiedliwych transformacji co zostaje różnorodnością, bo organizacje też zwracał uwagę na to, że w zasadzie ten Polski krajowy plan w ogóle nie zauważa tzw szóstego wymierania, a nawet ktoś nie chce używać tego to w ogóle praktycznie się nie mierzy z tym wyzwaniem krajowy plan we wszystkich wersjach, które były również tej ostatniej absolutnie nie odnosi się do celu neutralności absolutnie nie odnosi się do celu redukcji emisji i ani razu nie występuje w nim słowo pt. utrata różnorodności gatunkowej biologicznej niestety on w ogóle nie adresuje też tych tematów, więc to jest no rząd tłumaczył i na wszystkie nasze pytania w tej kwestii odpowiadał, że jeśli chodzi o różnorodność będzie ona adresowana mówi partnerski, czyli tych nazw to standardowy się w funduszach unijnych, które teraz są na kolejne 7 lat też przygotowywane no tylko, że tam nie we wszystkich też widzimy komponentach, a tutaj przy krajowym planie odbudowy jest bardzo dobry projekt rządowy plan Rena, który z racji wód powierzchniowych to jest bardzo dobry plan przygotowany i przyjęty przez ten rząd i można go wdrożyć do realizacji jest gotowy do realizacji tylko nie ma właśnie finansowania dla UE jak rozumie pan albo jak się tłumaczy rząd z tego, że nie włącza właśnie to jest naturalizacji myślę, że to nie są spektakularne inwestycje, bo to jest, bo to jest właśnie odnawianie czy przywracanie do natury mały w szczególności rzek co jest niezwykle ważnej uratowałby rolnictwo przed suszą i zabezpieczyło też wodę do celów bytowych komunalnych, ale nie mówiąc właśnie odnowieniu całej różnorodności biologicznej, ale tak jak wy no to jest mało spektakularne o poprawienie zniesienie różnego rodzaju progów przeszkód na małe rzeczy, która płynie przez łąki tego nikt nie widzi to jest po prostu na medialnym być może to jest podstawowy problem tego pan podsumował albo czego się pan spodziewa biorąc pod uwagę to, że fundusz odbudowy przewiduje, że 37% środków z tego instrumentu odbudowy ma finansować cele transformacji klimatycznej zwrócił pan uwagę na te wątpliwości co do wodoru obecność właśnie gazu no też w ogóle takie nie odnoszenie się już nawet retoryczne do tych głównych celów Eko systemowo klimatycznych poproszę jak pan podsumował to znaczy czy ta krajowy plan odbudowy pomoc pomaga Polsce pomoże Polsce mierzyć z tymi wyzwaniami i pytanie czy komis z tego powodu klimatycznego zielonego komisja może ono zacząć mnożyć pytania wątpliwości i zablokować na jakiś czas no ja myślę, że to nie jest zamknięte, żeby po, żeby poprawić ten dokument i bardzo dobrze i na rozumiem pewnego rodzaju medialną konieczność wysłania dokumentu do komisji natomiast tak jak zresztą dzięki samorządowcom mieliśmy okazję nasi reprezentanci być na komisji wspólnej rządu samorządów piątek w ubiegłym tygodniu i na tej komisji wszystkie strony, które były to znaczy samorządowcy i strona społeczeństwa obywatelskiego i biznesu też tam przedstawicieli biznesu też był wszyscy stwierdziliśmy taki komunikat, że prace nad merytoryczną kpi jeszcze się nie zamknęły już znaczenia dla koni ja bym zapytała czy Capello spełnia ten 37%owe kryterium nie moim zdaniem na dzisiaj nie spełnia, bo to, że tam napisane, że spełnia to absolutnie nie jest i na mnie pomaga w tej redukcji, więc ja się spodziewam tak jak już niektóre kraje dostały informację, że wiele działań wypadł zostało wykreślonych przez komisję z ich planów, że podobnie się dowiemy, że część wypada będziemy musieli przygotować nowe uważam, że ten pracowaliśmy rozpocząć już dzisiaj bardzo dziękuję za to podsumowania za komentarz wydaje się niezwykle ważna trochę niedostrzeżony wątek tej w obliczu tej burzy, którą mamy partyjną politycznej Mirosław popyt Europy przepraszam prezes WWF Polska był państwa gościem czas dziękuję za rozmowę informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA