REKLAMA

Plan został wysłany, ale jeszcze nic nie jest przesądzone

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-05-05 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:16 min.
Udostępnij:

"Bruksela wymusi poprawki, więc na pewno będzie o czym dyskutować" - Zygmunt Frankiewicz, prezes Związku Miast Polskich o konsultacjach społecznych i zapisach Krajowego Planu Odbudowy

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM to jest środowy poranek Radia TOK sam siódma 24 Maciej Głogowski dzień dobry po raz drugi naszym gościem jest pan Zygmunt Frankiewicz senator koalicji Obywatelskiej prezes związku miast polskich dzień dobry Panie Senatorze dobry witam serdecznie jak pana zdaniem będą przebiegały senackie prace nad ratyfikacją funduszu odbudowy nie jest wszystko ustalone, ale myślę, że tak jak zwykle to znaczy rząd nie zajmiemy się merytorycznie będzie praca w komisjach Rozwiń » zapewne zaczął i opinii różnych środowisk z zewnątrz sądzę, że będą poprawki głosowanie i taka norma w Senacie myślę, że dobra norma co tam właściwie można poprawić w tej ustawie ratyfikującej przyjęcie funduszu odbudowy myślę, że idziemy tą stronę, którą Sejm przyjął to znaczy część opozycyjnej były zgłaszane poprawki myślę, że wysoki punkt wyjścia wszystko świeże proszę zwrócić uwagę to znaczy coś wszystko warto szybko zmienia dzieje w związku z tym trudno przesądzać z mojej pozycji jak będzie ostatecznie wygląda na to Senat koalicja Obywatelska dobrze zrobiła wczoraj, wstrzymując się od głosu ostatecznie w tym w tym ostatecznym głosowaniu nad ratyfikacją funduszu nie chce tego oceniać, dlatego że nie znam wszystkich argumentów warunków dopiero od musimy się trzeba przyjrzeć no no panie prezydencie przecież ta dyskusja o tym co zrobić się toczyła się tak długo na nie wierzę, że pan nie zna argumentów albo, że nie wsłuchiwał się w tę polityczną dyskusję, która trwała w Polsce ostatniego głoszone właśnie te poprawki nie dla nich wszystkich wszystko co działo późnym popołudniem i podejrzewam, że chodziło o to jak poprawki były podpisywane są na pewno wszyscy głosowali za poziom czy też tak istotna sprawa, że faktycznie powinna być zgodność i co do samego funduszu odbudowy i możliwości zaciągnięcia tych pożyczek Unię i chodzi o te zasoby własne to tutaj nie ma dylematu na pewno dla nas bardzo korzystne to jest warte poparcia warunki później już wykorzystania tych funduszy to jest zupełnie inna sprawa tutaj niestety też być popierana braku zaufania to tylko raz, a tych warunkach to za chwilę, ale rozumiem zgodzimy się, że rzecz, o której dyskutowano w parlamencie w opozycji w programach publicystycznych w ostatnich kilku tygodniach to nie było to 3 przestanę zostaną przyjęte poprawki tylko w całości o tym jak opozycja powinna się zachować czy ma jakąś sprawczą siłę, aby wymóc spisem coś wynegocjować wiedząc, że prawo i sprawiedliwości nie ma większości co zresztą wczoraj potwierdzono, bo partia pana prezesa Ziobry nie głosowała razem z PiS-em, więc to chyba się zgadzamy, że to rzecz w poprawkach była tylko myślę, że faktycznie chodziło o jakąś dużą politykę i pana interesuje duża polityka jak jestem w Senacie to musi interesować, ale skupiam się na tej pracy merytorycznej, dlatego że stawiając tam tak powiedział nie to jestem w punkcie Senat, ale również zatem związku miast polskich także koncert w tej sprawie głównie na tej stronie merytorycznej Panie Senatorze obór sobie pan, proszę bardzo, przepraszam przerw, jeżeli rząd nie ma większości faktycznie są wątpliwości jak chociażby ten program wszystko inne będą realizowane zadanie nie było tak w Ukrainie my jak w sporach nie tylko rząd opozycja również będzie most prostej po stronie rządzącej także są jak ich wątpliwości, ale nie brałem udziału w negocjacjach z takim rozumiem tę odpowiedź jest w stanie przyjąć jeśli mogę tak powiedzieć, że nie brał pan udziału, ale umówmy się że, że na powiedzenie, że nie zna pan wszystkich argumentów mając świadomość, jaka dyskusja toczyła się w Polsce, jakie kłótnie powstały także w samej opozycji no to mam nadzieję rozumie pan, że trudno było zaakceptować tę odpowiedź Panie Senatorze, a jeśli chodzi już nie sam fundusz odbudowy, bo mam nadzieję uda nam jeszcze powrócić do tych przyszłych prac senackich, ale o krajowe plan odbudowy i to co nie było przedmiotem wielki sejmowej debaty, ale jak wczoraj mówił premier Mateusz Morawiecki sejmowej mównicy było przedmiotem wielkiej publicznej debaty z no i samorządowcami z komisją wspólną rządu samorządu z organizacjami pozarządowymi, czyli sposób wydawania w przyszłości pieniędzy z funduszu odbudowy w ramach krajowego planu odbudowy czy pan, że ten krajowy plan odbudowy podoba przede wszystkim nie było tydzień dyskusji była tylko części to wymuszona przez stronę społeczną organizacje pozarządowe np. to było wielkim występie robione oprawki Dostatni i chwili opiniowaliśmy coś co już właśnie zmieniało myślę, że pod wpływem tych naszych nacisków samorządowych tam doszło do daleko idących zmian tras mówimy o dokumencie z nas trochę większym stopniu jest akceptowalne niż na początku i wciąż budzą wiele wątpliwości nie do wszystkiego co możemy się dobrze odnieść do tego tak jak wspomniałem dochodzi ataki daleko idący brak zaufania szczególnie ze strony samorządowej w rozdziale pieniędzy w programach krajowych dochodziło do tak potężnych nadużyć, że wszyscy obawiają, że te pieniądze jako były dzielone w podobny sposób na to nie będą służyły komu mają w tym sprawą tylko tak jak opozycja mówiła będą fundusze wyborcze no niestety w tym sformułowaniu jest skoro takiej gorzkiej prawdy oto chodzi Panie Senatorze, ale to ja bym prosił ustalana tak fakty, bo tych nazw i tych zdań wypowiadanych przez polityków jest tutaj tak wiele jak chciał jakoś się uporządkować się pan premier wczoraj mówił były negocjacje konsultacje dyskusje na wielu forach w tym m.in. komisji wspólnej rządu samorządu i to dwukrotnie w przypadku komisji wspólnej spotkania, w których uczestniczyłem osobiście również była rada dialogu społecznego spotkania z przedsiębiorcami liczna nawet spotkania z przedsiębiorcami z przedsiębiorcami rolnymi to wszystko były wielodniowe dyskusje dotyczące poszczególnych zapisów krajowego planu odbudowy i teraz to ustalmy ja rozumiem, że premier mówiło w wersji krajowego planu odbudowy z lutego ta rzeczywiście była dyskutowana mam rację w ogóle się zaczęło w połowie zeszłego roku samorządy zostały poproszone o pewien skład do tego po zaproponowaliśmy wiele rzeczy tego się nie znalazł w dokumencie nawet pierwszym i ostatnim krajowego planu odbudowy, więc nie wiem czy to rozmową nazwać konsultacjami teraz ostatnio faktycznie bardzo intensywnie prace nad trwały były rozmowy spotkania zdalne spotkanie z panem premierem też w nim uczestniczyłem także rozeznać nie jest czarno-biała podawać szczegóły, ale nie były to, że pewne konsultacje, które wykorzystały cały ten czas, który na to by w pana opinii te konsultacje nie były rzetelne, ale atak chciałbym uchwycić ten punkt tak dlatego tak Drążek, w którym momencie nad czym to debatował, bo powtarzam jeszcze raz przez długie przez długi czas wszyscy mieliśmy dostęp był publicznie dostępne pierwszy projekt kapelą z lutego pod koniec zeszłego tygodnia, a właściwie na kilkanaście godzin przed wysłaniem dokumentu do Brukseli zaopiniowanie go z przyjęciem przez radę ministrów pojawiła się nowa wersja, a trochę inna może nawet zdecydowanie na już po tych ustaleniach z lewicą co więcej rozbudowana o część pożyczkową i czy o tym także były dyskusje np. samorządowcami np. ze związkiem miast polskich ten obraz, który ostatecznie była wysłana była jeszcze z poprawkami w stosunku do tego co myśmy się jak dostatniej i go etapu odnosili przykład to ostatni pożyczkowe rozbudowana i trochę zmienione proporcje np. piętrach od samorządowych tak nas miał być ponad 55% pożyczkowych funduszy w tym co zostało wysłanych 42, więc jest jakiś postęp to z nim w dobrym kierunku, ale o życie ja poznałem jak poszło do grupy, a idzie pan dzisiaj, bo się także ma się odbyć spotkanie w sprawach tego krajowego planu odbudowy w ramach komisji wspólnej rządu samorządu będzie pan brał w nich udział tak będę brał udział no ale przecież rząd wysłał już krajowy plan odbudowy do Brukseli chyba te negocjacje zamkną ja myślę, że tu nie jest do końca zamknięta, dlatego że musi zaakceptować Bruksela mówiła i podejrzewam, że pan jednak będą musiały być poprawki wtedy jak wróci to myślę, że będzie o tym dyskutować, ale przede wszystkim rząd twierdzi, że po spotkanie myślę, że następne takie też powinny być będą dotyczyły też bardzo ważnej rzeczy mianowicie wdrożenia ustawy wdrożeniowej, od której będzie bardzo zależało o no ten diabeł przysłowiowych szczegółach jest komitet monitorujący monitorujący np. ale nam zależy, że w jego skład był odpowiedni kompetencje takie, żeby faktycznie będzie ustawa w tej sprawie napisana właśnie o tej ustawie myślę, że będzie głównie taty a dlaczego rząd miałby zaakceptować to, czego będą się w ustawie domagały samorządy albo opozycja być może do ustawy tej komitecie monitorującym rząd będzie miał własną większość, więc to jeszcze powinien być dobry dokument i te pieniądze powinny być to wykonane ja powtórzę taką dość powszechnie akceptowaną też samorządy te pieniądze unijne wydają bardzo dobrze skutecznie jesteśmy chwaleni również z tego powodu przez stronę unijną wyspecjalizowane, ale duże jednostki samorządu województwa, które tylko temu służą wystawa maszyneria, która dobrze funkcjonuje od wielu lat i dlatego samorząd powinien być współgospodarzem tych pieniędzy, bo zapewni dobre skuteczne efektywne wydawanie tych pieniędzy i przez urzędów państwowych, a nie tego, kto ma większość, w który je powinno się w kierunku pójść tylko na argument, a pana zdaniem w tych dokumentach, które rząd przygotował samorząd nie jest współgospodarzem wydatkowania tych pieniędzy nie jest bardzo, że spośród opiera na administracji rządowej, a samorząd może być beneficjentem powinien być odpowiedzialny również na wydatkowanie tych, a czy zwrócił pan uwagę, że w tej ustawie w tym projekcie czy w tym dokumencie krajowym planie odbudowy zawarto informację o tej przyszłej reformie szpitali w Polsce właściwie to znaczy trudno nazwać reformą szpitale zostaną we władztwie powiatów, ale to rząd będzie powoływał szefów tych szpitali tak można zrozumieć zapisy, które tutaj w wdrożona tak jak mógł nawet zacytować stosowny zapis ze stanem nr 262 oto będziemy ciężko walczyli, dlatego że pomysły re do tej pory zostały wdrożone dotyczące szpitalnictwa są regulujące szpitalnictwo jednak trwające sieć szpitali tak dalej itd. więc w tej chwili to jest Pięta achillesowa naszego życia i usług publicznych, a nas to obrazić może być jeszcze gorzej proszę zwrócić uwagę, że szpitale, które podlegają centralnemu zarządzaniu i są kwestie administracji rządowej generują większe długi są tam większe problemy niż inni szpitalami powiatowymi nie w tym leży problem w ochronie zdrowia no ale tę reformę zapisano tutaj włożono ją katalogiem dlatego będziemy żądali przekonywali, żeby usunąć dlatego, że to jest bardzo zły kierunek pan Zygmunt Frankiewicz senator koalicji Obywatelskiej prezes związku miast polskich był gościem tej części pora Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - MACIEJ GŁOGOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 20% rabatu, wybierz pakiet i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA