REKLAMA

"Koletyw", czyli brutalny dokument o współczesnej polityce

Po sezonie
Data emisji:
2021-05-06 22:00
Audycja:
Czas trwania:
50:18 min.
Udostępnij:

W bukaresztanskim klubie Colectiv 30 października 2015 bawiło się Rozwiń »
ponad 400 osób. Po ostatnim utworze zespołu Goodbye To Gravity
(skądinąd zatytułowanym "The Day We Die") na scenie zapłonęły
fajerwerki, od których w mig zajęła się poliuretanowa pianka
wyściełająca ściany i strop. W błyskawicznie rozprzestrzeniającym się pożarze zginęło 28 osób, kolejnych 38 zmarło w szpitalach. Ich śmierć wywołała gigantyczne protesty społeczne, a szpitalne zgony - wielką dyskusję o skali rumuńskiej korupcji. Film jest porażającym zapisem tamtych wydarzeń i tego, co nastąpiło później... Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Jakub Janiszewski Joanna Malicka Bartosz Staszczyszyn to jest audycja po sezonie dzisiaj porozmawiamy o dokumencie dokumencie nominowanym do Oscara dokumencie FFF, które nie podawał się wirusa w zeszły z bardzo szybko w, a k, który nazywa się kolektyw jest to dokument rumuński propozycja Bartka, więc on państwa wprowadzić temat tak efektywne, wprowadzając temat serialu CSI czy ktoś okazał jednak nie będzie trafiać na głos stanowi tutaj moje wspólny skuteczny tak dzisiaj Rozwiń » wybrańców bezpieczniejszego myślę, że też bardziej jednoznacznie dobrego dla dokument kolektyw Alexander znał rumuńskiego reżysera, który od lat jest jedną z najważniejszych rumuńskiej dokumentalistów są też takie InterRegio między warszawski festiwal filmowy to jego siostry historia, która zaczyna się 2015 roku może film powstał 2019, a sukcesy święcił rok temu jeszcze w tym roku nominowany zarówno do europejskich nagród filmowych, jaki w 2 kategoriach chodzi o Oscara, więc starsze często ubiegał się Oscar dla najlepszego pełnometrażowego dokumentu, ale też rumuńskim reprezentantem walce Oscar dla filmu nieanglojęzycznego co nie jest aż tak często w ostatnich latach odrobiny częstsze niż kiedyś, niemniej wciąż świadczy o pewnej wartości tego tytułu jest taki międzynarodowy siłę, a historia jest dość interesująca zaczął się 2015 od pożaru klubu tytułowego klubu kolektyw, w którym w trakcie koncertu zapaliło się części infrastruktury i zginęło wtedy 27 osób wg raportów władz, a prawie 200 zostało rannych i poparzonych na jej zaczynamy historię od od takiego by dokumentalnego śledztwa senator tego co wydarzyło się w tym klubie bardzo szybko i nadają się, że historia rząd będzie opowiadał reżyser nie dotyczy samego klubu, a dotyczy rumuńskiego systemu ochrony zdrowia albo szerzej rumuńskiego systemu polityczno społecznego, bo jest to historia o tym dlaczego w szpitalach Rumuni po wypadkach próby kolekcji zginęło nawet 2764 osoby 64 poparzonych, których Tusk bardzo wielu miało bardzo nieznaczne obrażenia, a mimo to poumierali później dali ze względu na zarażenia różnymi bakteriami szpitalnymi i dziennikarze, którzy są też i w jednym z elementów tego świata przedstawionego podają na trop tego, że od lat w rumuńskim systemie zdrowia dochodzi do korupcji i człowiek, który wytwarza środki chemiczne do dezynfekcji szpitali nie tylko podrabia albo przekupuje dyrektorów szpitali, żeby pomagają tuszować także śledztwo, które obala rząd Rumunii, ale jednocześnie ma ona uruchomić próby zmiany systemu ochrony zdrowia się, że właśnie pewnych politycznych relacji i temu przyglądamy filmie są dane temu w tym bohaterom dziennikarzom politykom też ofiarą tego wypadku ze próbują dzisiaj sprawić by później więcej coś takiego nie powtórzyło jest KO dziennikarstwa śledczego, który jednocześnie lekarz ono dość upiorna świadomość pewnej porażki wpisana w każdą walkę Don Kichota zaciekami, a takimi konkretami wydają się bohaterowi tego sił dzięki tym co jak wam się ten podawał przede wszystkim, ale też jak odbieracie te może dodać do tego wypowiedziałem się kilka słów recepcji wśród przede wszystkim amerykańskich recenzentów, ale nie tylko my zmieniałem nie są jakoś szczególnie nie zaskoczył natomiast bardzo mnie zdziwiła to w jaki sposób nie są odczytywane, bo w większość amerykańskich recenzji pojawia się takie określenie w ogóle raje napisał, że to jest dokument na nasze czasy, że to co to co oglądamy to jest taki jest taki świat, którego być może nie znamy i pojawia się też wielu recenzja lepszy świat który, którego nie znamy, ale który prawdopodobnie będzie też się naszymi krajami i by poziom korupcji nacisku powiązania pewnych elementów politycznych z takimi elementami, które w ogóle, które w ogóle na mnie przyszła do głowy tak jak tutaj w tym konkretnym przypadku śmierci ludzi, która jest wynikiem właściwie politycznej zagrywki de facto inwestorzy doświadczają wszyscy, że doświadczamy wszyscy w świecie Zachodu nie tempo jest tego sobie nie zdajemy sprawy może będzie to perspektywa bardzo mnie zdziwiła, ale też, kiedy oglądałem ten ten film miałam wrażenia, że to jest coś co z 1 strony mimo bardzo formalnej konsekwencji jest podobne, bo właśnie naszego codziennego doświadczenia nie bez oglądania TVN 24 i przyglądaniu się jak wygląda Polska polityka i to związanie różnej no po nawet dramatycznie odległe od siebie elementów i to to było dla mnie zaskakujące, a z drugiej strony większość recenzentów podkreśla się ten film jak żaden inny pokazuje jak wielkie znaczenie mają wybory, bo też pamiętajmy, że też 1 deszcz nagród, które się wysypał na na ten film, gdy przypada na czasy amerykańskich wyborów i po tej konfrontacji by nas tam PEM i tego co się działo właściwie wokół tego i to jest to jest moment kiedy, kiedy ten film rzeczywiście zostaje dostrzeżony, bo jak dowiedziała się do premiera do 2019 rok, ale sukcesy to tak naprawdę 2020 i 2020 pierwszym, więc to jest to jest perspektywa prezes dla mnie absolutnie z 1 strony zaskakująca z drugiej strony no dojmujące jest to przecież, że wśród w jakim sensie każdy z nas doświadcza podobnie mamy na nasze doświadczenia są jednak bardzo podobne ze względu na to czy jesteśmy Amerykanami żyjemy w Polsce czy w roku na co ma podstawowe zaskoczenie zdziwienie ja z kolei mogę powiedzieć tylko, tyle że pewnie, gdyby ba Bartek nie zaproponował tego tytułu jak nigdy nie obejrzał albo podjąłbym taką próbę odpłatnie dlatego, że to zły film tylko, dlatego że mnie tak potwornie zabolał tak bardzo bezpośrednio, że nie był w stanie właściwie trzymać przed telewizorem przez bardzo długi czas czy muszę to 800 robić przerwy to jest bardzo okrutny obraz o wysoko lotne nie na poziomie, choć tam jest trochę drastycznych scen, a jest okrutny na poziomie bezradności ludzi, którzy wpadają w pewien system i niemożności odwrócenia pewnych procesów politycznych, które kręcą się 1 stronę to znaczy to jest przede wszystkim dla mnie dokument wstrząsający dokument o tym co się dzieje, kiedy wielka korupcja schodzi w dół, kiedy zaczynamy czuć na poziomie naszego ciała, bo to jest opowieść o tym co ci się może przytrafić, kiedy będziesz odpowiednim czasie odpowiednim miejscu jako osoba akt, które parę dni temu skręciła kostkę i skutkiem czego z chęci, a przed telewizorem w trakcie Unii uruchomienie New kilkadziesiąt godzin muszę powiedzieć, że i tak świadomość, że światowy z zdarzyć dokładnie w każdej chwili w świadomości jak bardzo to wszystko jest kruchy jak jesteśmy zależni od kontekstów, w których się znajdziemy odpycha od szczęścia od losu od tego się urodzić w Rumunii i pójdziesz na koncert czy od tego, że się urodzić w stanach i akurat twój ojciec będzie miał pieniądze, więc trafić to świetnego szpitala, że od tego, że rodzi się w tych samych Stanach, ale twoi rodzice będą Czarni nie trafić do żadnego szpitala zależy mu się całe swoje przetrwanie te refleksje, która płynie z tego filmu jest naprawdę straszna znaczy ta świadomość jest straszną to jest upiorne w tym w tej rzeczywistości, która nie jest powiedziane to oczywiście ten moment, w którym szpital przestaje być szpitalem staje się narzędziem do pozyskiwania środków od wyprowadzania pieniędzy oczywiście z pralnią pieniędzy, za które buduje się szpital prywatny w Szwajcarii czy wyższe przedsięwzięcie mafijnym jest takim czymś nas na kształt fikcji, a ludzie, którzy tam trafiają z poparzeniami klubu kolekcji to bardzo ważne ci ludzie są nie tylko źle traktowani, ale po pierwsze, ich się nie przesyła do szpitali, które mogłyby świadczyć pomoc, bo to kosztuje tu pieniądze są właśnie tym tym tym zasadniczym to zasadniczą treścią nie leczenie ludzi tylko pozyskiwanie kasy plus jeszcze czeka się ich zgon umieszcza się ich z takim miejscu, żeby by, że jest jasne, że są tam nie poradzą, że jest jasne, że te bakterie po prostu 0 i mało tego tam jest taka by wiem, że zdradzam w tej chwili jeden z elementów, ale wydaje się, że to jest na tyle mocny obraz, że też może przyciągnąć wielu widzów jeśli tylko mają no, jakby wystarczająco grubą skórę przed przed trzynastą to co tam powiedziane kładzie się ich w salach, w których właśnie czeka się na śmierć i zakrywa się ich jeszcze żyjących cały nam zakrywać twarze po to, żeby tego nie widzieć to jest absolutnie upiorne absolutnie, chociaż ja się będzie cena nie zrobiło wielkie wrażenie w tym jak to jest pomyślane na poziomie dziennikarskim dokumentalnym też dziennikarski przede wszystkim taki dziennikarski dokument to nie jest dokument typu powiedziałbym estetyczną filmowego to nie jest dokument, który patrzymy na kompozycję kadru to nie jest dokument, w którym się zajmujemy głównie estetyką obrazu, nawet jeżeli wydźwięk jest bardzo nie wiem zaangażowany politycznie jak choćby w jednym z moich ulubionych dokumentów śmierć człowieka pracy to nie tak tutaj jest to jest także mamy materiał właśnie głównie kręcony z ręki ze wsi, gdzie tylko dało się wejść z każdej rozmowy, które przekładało się przed tą kamerą odbyć, więc to jest na poziomie obrazu bardzo telewizyjne, ale jak się zastanowimy nad tym jak ten dokument za komponowane to on jest porażająca precyzyjny to nam nie zrobił bardzo duże wrażenie, że ta mnogość materiał i tam masa materiału ochroni zgromadzili jest opowiedziana bardzo precyzyjnie wręcz taki powiedziałbym chirurgiczny sposób czasu chirurgiczny w tym kontekście nie brzmi dobrze, że mnie ten dokument naprawdę strasznie zabolało, więc debaty mam takie dwojakie doświadczenie czy zniesiony ma być też na pewno świetna robota filmowa z drugiej strony jest niejaki taki element walą tego nie widzieć nie wiedzieć to też jest taki, jakby paradoksem takim dowodem na to, że chyba abdykuje jako dziennikarz skoro ja wolę nie wiedzieć nie widzieć na właśnie tak znaczy to do tak bezradny, która się budzi w człowieku po obejrzeniu kolektywu jest chyba najtrudniejsza tak jak z tego 2 filmy, aby tak, a propos tej lidze mówi Kuba formie to znaczy ja uważam, że ten rzetelny dokument forma tego dokumentu sięga tak naprawdę do tradycji dokumentalnego takiego okresu, który nazwał Cinema wyryte było właśnie takie limity w latach pięćdziesiątych nawet jeszcze wcześniej takie takie taka potrzeba pokazywania świata te przez pryzmat tego co co się dzieje naprawdę i tam taki brud tego tego filmu w etapie stopa pokazywanie dochody pokazywanie nieestetyczne wręcz Quadra tego świata to tylko wzmacnia wyobrażenia klubu mówi, więc ja myślę zatem, że wbrew pozorom ten formalnie bardzo przemyślany, aczkolwiek rzeczywiście zdaje się z tym, że nie to jest główne, jakby osią tego tego filmu on był głównie są bardzo szanowany forma on bardzo przemyślany też też bardzo ciekawe jest to rząd był kręcony przez 14 miesięcy, a jego montaż trwał aż 18 miesięcy znaczy, że lubi ten materiał, który oni nas nazbierali to musiał być o g ogrom rozmów i jesteś też by nie mnożenia właśnie do tego zmierzałem nie mówię, że ten dokument jest przed o to co chciałem powiedzieć to właśnie to żony bardzo precyzyjny na poziomie ułożenia tego materiału łącznie z tym, że tutaj taką osią taki właściwie takim łącznikiem takim przecięciem taką pauzę, która się pojawia między poszczególnymi sekwencjami jest historia jednej z ofiar klubu kolektyw dziewczyny, która przeżyła, która też próbuje przykryć w pewnym sensie te swoje po poparzeniu owe rannej bliznę, która jest takim trochę jak takimi takim motylkiem z połamanymi skrzydełkami ona jest kimś takim i ewidentnie ta ten ten obrazek nawracającej tej tej pracującej by czarno ubranej na czarno postaci jest tutaj też takim elementem wizualnym, który to komponuje to jest bardzo przemyślaną chcę właśnie to powiedzieć bardzo przemyślane, choć kadry są właśnie z ręki chaotyczne za to nie jest przez to stosowany dokument żadnym wypadku, ale są bardzo samo świadomy też tak intelektualnie bardzo zorganizowany też do tego stopnia to nie zachwyca się nie głosowałem musi na tym skupił, że to jest klasyczna 3 aktora konstrukcjach w filmie fabularnym, w którym mamy bardzo wyraźne niestety spowodowane to jest za duży spojler w tym bardzo duże wydarzenie, jakby w tym momencie twórcy opowiadają nam zaczynamy ten film wchodziły w niego razem z dziennikarzy co ciekawe z Dziennika sportowego, bo Rumuni wszystkie gazety inne są na tyle blisko powiązane z władzą nie zajmują się takimi sprawami dziennikarzy Dziennika sportowego próbują zgłębiać sytuację tych szpitali w tej korupcji z obszaru cały system i przez pierwsze pół godziny ponad trochę więcej pół godziny jesteśmy z nimi w tym śledztwie i mamy do czynienia z czymś co można by marzeniem Spotlight tam trochę mamy takie poczucie, że jesteśmy tutaj w takim amerykańskim kinie cena przyniesie na koniec 2 katar jest, że będziemy szli ku zwycięstwu razem z dziennikarzami na koniec uda się nam rozwiązać jakąś sprawę, a potem przez wielkie oczyszczenie Otóż tutaj nie dochodzi do czyszczenia już sprawa z poziomu dziennikarskiego została wygrana w Rumunii doszło na skutek tego śledztwa dziennikarskie do upadku rządu powołanie nowego ministra zdrowia, który jest kolejnym bohaterem tego filmu, a drugi akt całej tej opowieści jest opowieścią o tym człowieku i ciekawe, bo ten facet jest bardzo interesujący to jest polityk młodego pokolenia pragmatyk racjonalny z doświadczeniem medycznym zdobytym w Wiedniu człowiek, który absolutnie nie ma tego prowincjonalnego rumuńskiego sposobu myślenia, o którego determinował wcześniej nie powinniśmy o tym, że koszt ofiary z klubu kolektywnie były wysyłane do niemieccy i do lepszych szpitali za granicą trochę inny pełnego oczywiście biznesu czysto rozumianego finansowo, ale także z powodu takiej dumy narodowej, które nie pozwalały wysyłać skoro możemy wszystkich leczyć w Rumunii, dlaczego wysłać gdziekolwiek indziej Otóż ten minister młody człowiek jest tego wyzbyć tych kompleksów i ma psa ma doświadczenie jak w różnych organizacji pozarządowych i nawet jeśli patrzenie z pewną podejrzliwością wiemy, że jego absolutnie szlachetnych ową ideą jest naprawdę oczyszczenie tej stajni Augiasza, ale potem widzimy tego człowieka, który osie nie jest kimś takim też nawiedzonym idealistą tylko rozumiem to polityczne i próbuje grać ze znowu odbija się ściany, który wiedząc co musi wyczyścić z kim podejmuje walkę jednocześnie okazuje się, że nie ma szans w tej walce, bo korupcja, kto są próbuje walczyć nie z korupcją punktową nie jesteśmy czy wysoka władza w pewnym momencie mówi Słowak to są sprawy ukazujący chwałę, ale i tutaj rzecz nasz kolega się aktywni razem mówi się, jakie są przerażające, że PiS przerażające są te słowa flag różnych bezpośrednio mówi wiadomo czy słowa te są przerażające, że nawet jeśli próbuję pewne rzeczy wyczyścić odgórnie to ten cały dół jest przeżarty tam wszystkie przejęte tam nie ma czego ratować, bo ta korupcja zeszła do poziomu, w którym by ten ogon macha psem czy tutaj te szpitale są prywatne ministerstwo zaczęło rządzić, jakby swoimi przełożonymi mają większą siłę niż oni i to pokazuje to właśnie wali okrutne w tym filmie, kiedy dochodzimy do momentu, kiedy udaje się nam, że jedziemy z człowiekiem, który ma władzę, który ma pewną siłę zmieniać i co więcej ma wolę zmieniać rzeczywistość okazuje się, że w takim bagnie w jakim się znaleźliśmy jesteśmy skazani na porażkę razem z nim i ta walka walką z wiatrakami taką chce oferować przestaje już mieć nawet jakiś romantyczny pozór i staje się już tego planu w błocie to wszystko przypominam po pierwsze, mam takie poczucie, że też te firmy zajmujące myślę dla nas bardzo jako Polaków, bo to jest historia o nie tylko korupcja też braku poszanowania pewnych reguł o pewnym zaniedbywanie New jakich instytucji i umiejętności organizacji życia społecznego i czystości jesteśmy bardzo dobrze ewidentnie z Rumunami nadajemy tych samych falach wpłynęło to chociażby niedawną sprawę naszego lotu prezydenta Dudy, który po in nie ma rocznice Smoleńska był nie potrafią uszanować tego tych procedur lotniska w Polsce odbył się lot bez nadzoru osób, które powinny nadzorować lot wiąże się przecież to jest coś przerażająco bliskiego taki świat w tym co jest anarchii trochę korupcji oligarchom jeśli miał szukać czegoś takiego tym jak powiedziałem, że ten film zaczyna się Spotlight to później niestety okazuje się, że z tą pozycją okazał się śmiercią analiza zysku był taki rumuński film z 2005 roku wstrząsający jedno z największych arcydzieł właściwie rumuńskiego kina nowej fali, który właśnie zostawiono taką beznadzieją w sposób beznamiętny Otóż ta beznadzieja została nam im implementowana zaczął udało się ten film, płacąc za bohatera, który kompletnie bezradnych kompetencje może i tylko mogliśmy towarzyszyć mu jego umieraniu i mam poczucie, że tutaj jest świadczony w tej samej pozycji takich ludzi, którzy są skazani na bierność i mimo najszlachetniejszych intencji i świetnych przedstawicieli nagranie, którzy mogliby walczyć, ale oni też są skazani na porażkę ten dokument bardzo dołujący myślę, że nawet bardziej rzeczywiście były takie dotkliwe jest to, że świadomość bezsilności aniżeli te obrazy, które są bardzo mocnej niekiedy wręcz czy chciałby się je wyrzucić z głowy u obrazy, które naprawdę mają taką wersję łączną moc ZES po wielkim wrażeniem tego właśnie jak ta historia czysto polityczna społeczna została ubrana kością filmowy i w taką dramaturgię filmową, która przewodzi tej kino fabularne i po prostu nie mamy 3 nową kompozycję, w której wszystko dziękuję bardzo, mocno pracuje ten dokument ani przez chwilę tak naprawdę nie zostawia nas gdzieś obok nie odpadały może godzinę 40 wydawało się, że moglibyśmy odpaść, a jednak wielkie napięcie, mimo że wszystko rozgrywa się w pełni się w przyszłości towarzyszy tak czy scenariusza też po prostu po mistrzowsku, bo wiadomo, że scenariusz dokumentu pisze się inaczej niż nie wiem filmu fabularnego to znaczy to nie jest już, że może powstać, jakby ex ante, których jest coś co powstaje w momencie, kiedy mamy zgromadzony materiał, który rzeczywiście ktoś dokładnie wiedział sama bardzo wiedział dobrze to połączyć łącznie z tym, że pierwszy kadr pierwsza postać, którą widzimy w tym filmie zarazem postacią, która będzie ostatnią, którą zobaczymy nakazanie to tutaj głosi taką ten tylko jest też wszystko tam bardzo bardzo by świadomie sprawnie z inteligentnie opowiedziane co też daje oczywiście takie głębokie poczucie naszego zaangażowania prawodawca chciał w to historie o PIT nie takie, które was powiedziało, a to chyba Bartek wyżej to jest dokument czy to realne, żeby ten dokument o jak ważne są wybory, a z drugiej z, a z drugiej strony ten dokument jak nieważne są wybory jak to jest taki dokument, który pokazuje jedno drugie jednocześnie oznacza to, że wybory są ważne jako moment, w którym oczyść decydujemy, ale z drugiej strony, że wybory są też mechanizmem, który może odbyć się zupełnie innym poziomie niż przed wydaje prawda, że fakt, że doszło do korupcji, która kosztowała tyle istnień ludzkich, ponieważ ktoś, a najpierw zaniedbał, jakby prawidłowe zbadanie sytuacji w samym klubie, który miał wyjść przeciwpożarowych bez ktoś odpalił tam sztuczne ognie, czego nie można było robić skutkiem czego klub zajął się po prostu płomieniami parę sekund zaś ta sekwencja to Żarów w klubie, która też jest tym filmie ona trwa minutę 15 i w ciągu 30 sekund płonie cały strop test to po prostu takie, że już samo tao obejrzenie tego fragmentu po prostu sprawia, że my czujemy, gdy głęboki dyskomfort, bo to jest bardzo bardzo bardzo przerażające jest i to trzeba być osobą z Indii nie wiem historyczną, żeby się wystraszyć tego co tam jest pokazane nie ale, toteż pokazuje że, wybierając polityków do parlamentu decydują o tym kto będzie władza myśli kierujemy bardzo różnymi pobudkami i nie do końca właściwie czasem wiemy co robimy nasze decyzje one tak są racjonalne tylko te poziomy racjonalności wchodzą w konflikt jako wybory rumuńskie takie były, bo partia Socjaldemokratyczna, która to jest pokazane jakości synonim tej korupcji i synonim zła jest partią, która rządziła Rumunią przez wiele lat miała swoich ludzi na wielu poziomach to jest też partię będącą kontynuatorką, jakby dziedzictwo komunizmu, a więc ona jest jak tak mocno osadzona jest strukturalnie bardzo silna i tym to nie jest dziwne, że ludzie, którzy wiedzą, że zależą od decyzji lokalnej rady powiatu gminy, czego tam mogą wybierać ludzi, których znają, bo wiedzą jak do nich dotrzeć, bo lepsza władza, która jest znana, bo lepszy urzędnik akcyzę wiem ile bierze niż ten, który w swych wyjedzie z jakąś nową stawką bardzo trudno uwierzyć, że nagle całe życie społeczne ulegnie jakieś głębokiej przemiany ten dokument jest niewątpliwie wszyscy przestrogę co się zaczyna działać, kiedy dopuszcza się do jak do kiedy tylko, kiedy rozpędza się tak wielka korupcja czy dokładnie to co ona została przygody z tą przygotowaną już się toczy, jakby to jest też takie trudne oglądanie tej historii, że my doskonale wiemy, że jesteśmy w świecie w tym nie możemy powiedzieć ci Rumuni mają przepalone to, o czym mówi się zdania wyborach jak czytam recenzji właśnie takim tekście bardziej o o tym filmie który się okazało ów osiągnął w Polsce i tam w ogóle ten element polityczny był wyciągnięty na pierwszy plan jak gdyby i tutaj nie powiedzieliśmy jeszcze i myślę, że warto o tym powiedzieć o takim gorzkim końcówkę tego filmu i o tym, że ostatecznie po całej rozgrywce o punkty wszystkich perypetiach wszystkim tym tym co się dzieje partia socjalistyczna akces wygrywa czy ta partia, która tutaj i wystawała oporem przeciwko odsłanianie prawdy i ja myślę, że ten finał finał tego filmu, tak więc tak bardzo mocno uniwersalny, bo to też pokazuje z drugiej strony polityków ja muszę powiedzieć dopiero w momencie, kiedy zaczęliśmy śledzić tego młodego polityka pomyślałem sobie, że polityk, który godzi się na to, żeby dokumentaliści miał on ma 30 miał wtedy 33 lata i zgodził się na to, żeby dokumentaliści, zanim pochodzili nie może być czysta to nie to co jest niemożliwe, żeby tutaj była jakaś czysta rozrywka to jakaś tutaj jest stawka za młotka natomiast my rzeczywiście śledzimy też bardzo uczciwe, bo mam takie wrażenie, że oglądamy go w chwilach sukcesu i porażki i ten gorzki finał jest tak strasznie zajmując, kiedy jedzie autem ojciec mówi trzeba było fizycznych w tym wieku po wracały tak tytułować jak Turowicz i nagle my uświadamiamy, że nie, że to jest jak najbardziej prawdziwe są myślę dylemat bardzo wielu ludzi, którzy idealistów, którzy chcieliby jakoś zmienić swój kraj mają 33 lata i wierzą, że jeszcze mogą i zderzają się ze ścianą, która no cóż okazuje się, że są bezsilni dla wielu na to jak będą mieli dobre chęci to prawdopodobnie i tak nie uda im się niczego zrobić i to jesteś strasznie strasznie smutne i ten właśnie ten element był tak często czasem byłyby pokazywane na recenzjach powiedzmy amerykańsko kanadyjski i to jest dla mnie rzecz, która dla nas, bo ja nie ukrywam, że kiedy jak bardzo mnie taksówką na pierwszy plan wychodziły wychodziła sprawa tutaj tej to sedno ten to co się działo wokół tego wypadku natomiast dopiero po przeczytaniu tych tekstów naprawdę wojny sporo one wszystkie właśnie ten element wyciągały Info myślę, że w tym kontekście takim oświetleniu ten film nabiera ni też dodatkowego wyrazy te wszystkie dodała, że tych wyborów, które są zwieńczeniem filmowej historii może tam mamy do czynienia z taką polityczką socjaldemokratyczną, która właśnie używa słów chcę też wrażenie, że dziś znanej dziś już słyszałem, a mianowicie zarzutem wobec ministra jest to, że minister nie chce podpisać kontraktu dla 1 ze skorumpowanych szpitali i zamiast były uznać za coś szlachetnego jego chęć jego przeciwnicy polityczni zarzucają mu, że chce wywozić rumuńskie płuca Austrii i tam robić przeszczepy zamiast c zamiast właśnie w Rumunii i to sformułowanie, że chce wozić rumuńskie płuca eksportowany eksportowe rumuński co najmniej, jakby chciał rzeczywiście był handlarzem organami jest to niesamowite wrażenie rzeczywiście zostały jakieś Echa ja słyszy, słuchając wypowiedzi słyszę właśnie naszą politykę to jesteś równie toporna w tym jak jak wykorzystuje pewne elementy do gry politycznej, a jednocześnie okazuje się tak samo skuteczna i te słowa, które mówi ojciec jest w Rudzie nie są głupi sami wybrali sami zasługują na to co spotyka się, że to są słowa słyszy prawie każdy polskich wyborach i to były w gronie naszych znajomych, którzy wcześniej wytrzymują groźnie jednak ludzie sami wybierają znaczy, że tak ma być zajęły Zbigniew Stonoga stają trochę dominujących komentarzach tutaj jest moralnie za tak tam jest tam jest też narracja niemieckie szpitale jak też szpitale, które są taką doskonałością, które musimy zmierzać i jest kim te konferencje prasowe, które tak naprawdę, zwłaszcza tego tego pierwszego ministra na nowe po prostu rzeczywiście ciarki przechodzą, bo czasem czasami naprawdę czuć ciut podobną retorykę podobny sposób myślenia podobny sposób manipulacji pewnymi faktami jest tak, że to jest to jest niesamowite i pensje te symboliczne niemieckie szpitale, do których dążymy do momentu możemy do nich dojść myślę, że jeszcze tutaj udało chodzi też coś jest właściwie nam środkową Europejczykom Południowa chcą wszystkiego dawnego bloku wschodniego, którzy pamiętamy, że zawsze żyjemy kompleksem niemieckiego szpitala w tym, że skoro dobre w skład zorganizowanej się sami jako naród jak narody nie potrafimy tego zorganizować albo rodziny bardzo wiele, żeby sobie te organizacje utrudnić jest niestety przerażające na poziomie pewnej takiej genetyki politycznej wręcz można powiedzieć czy tak, ale trzeba też o tym, że właśnie ja myślę, że ludzie głosują racjonalnie i głosują wbrew pozorom na coś co do nich w danym momencie docierają nie są decyzje, żeby nie dać tak łatwo powiedzieć sprawa, że decyzja głosu głosowanie na socjaldemokratów rumuńskich czy napis w Polsce jest decyzja debila to bardzo się chciało w ten sposób myśleć i to bardzo upraszcza rozumienie czym się lepsi czym zdania obecnie znowu nas zakresie, kto jak jakiś, aby jak powiedzieć jakieś doły społeczne składają betonowe kalosze to jest absolutnie za prosty obraz sny ja myślę, że właśnie to to jest niezwykłe, kiedy się patrzy na ten dokument z taką perspektywę prawda to jak jak się prowadzi grę polityczną i też to jak skutecznie Socjaldemokracji potrafią wiedzą czym strzelać Ministerstwo Zdrowia w momencie, kiedy oni wyciągają sprawę od kazania w szpitalach nie, że to jest sprawa mafijna, że to sprawa, która pokazuje, że gość, który te dezynfekcja anty produkował miał tzw. polityczną określa jak w Rosji jest tam ktoś musiał chronić, że to była zmowa cenowa na poziomie dyrektorów szpitali na poziomie produkcji to bardzo duża historia to w ogóle nie tym tom był pewien układ, który się udało wyświetlić rozmontować za sprawą tego śledztwa dziennikarskiego i za sprawą działań nowego ministra, ale równocześnie było jasne, że wprowadzenie innych tematów z tego samego poziomu bardzo skutecznie przykryje i potrafi przekierować uwagę, że na poziomie pewnej pewnych takich się pewnego organizowanie debaty społecznej to się wszystko by zrobić to jest to jest takie podziały bardzo no i przejmujące i i niezwykły też zastanawiam nad tym na tym, o czym mówiło się że, aby to wprowadzenie kamery do gabinetu ministra pracy to jest za ruch chce to jest za gest też się wydawało, że jakieś lewe, ale zobaczcie co ta kamera pokazuje nie szczeka pokazuje też papież tego czy tego człowieka bezradnego pokaz jego w takich momentach, gdy nie jest taki znowu fajny, bo samym początku, kiedy się okazuje, że kupa roboty za jakieś piętrowe skoroszyty skoroszyty, które trzeba przejrzeć wybudzić 1 odpowiedzi komuś tam pan minister zna bardziej zajęty w jaki sposób zareagowano na jego konferencję prasową to co napisał też to też jest widać, że to co robią prawdziwi dziennikarze, że oni wiedzą co tam są i niezależnie od tego co ich wpuścił do tego gabinetu minister ani nie dają się udać bez tej roli obserwatora i z tej roli kogoś, kto patrzy słucha, a nie służy za taką taśmę produkcyjną czy przekaźnik prezes to jest zawsze pytanie o to czy dziennikarz potrafi się tak ustawić, żeby zachować się i integralność to nie jest tylko pytanie o to w jaki jesteś roli tylko pytanie o to, jaką ty też sytuacje sam tworzy, na jaką się zgodzić jak mi się bardzo podoba to, że ten nasz polityk jest taką postacią nie do końca Kryształową rzeczy się czasem staje coraz bardziej tego świetlistą postać w coraz jaśniej jest przedstawiany, ale coś na początku widzimy w nim coś takiego politycznego pragmatyka, który wie jak środki ubaw no no to jest coś się ziemi nie chcemy wiedzieć się kiełbasy politykę on większe robi jednak drugie i trochę wywiezie musi gracze tymi kartami, jakie ma też nie są znaczone bardzo mi się to podoba żony z tym, że nie jest takim idealistą były totalne jakoś się rynkom, kto tam wpuszczono był takim człowiekiem chcemy się wydaje, że potrafi ograć ten system jego własną bronią, a nagle okazuje się, że nie wystarczy, że wystarczy być sprytnym inteligentnym dobre intencje, bo zdarza się tutaj biznesplanem walcem, który jedzie jest rozpędzony od lat i PiS, który w trakcie składa się na dziesiątki lat i dziesiątki osób są tysiące osób co właściwie zachwyca ja może wiedzieć, że właśnie jak patrzyłem na niego na początku trzeba z tym rząd tego jednak nie wie, jakby wiedział toby tam nie wpuścił z tą kamerą, że on jednak właśnie nie jest dla mnie w pewnym sensie idealistycznym młodziaki, które naprawdę sądzi, że da się robić to polityka przed kamerami dlatego tak dobrą sprawę nie narobić się że, gdyby to był wytrawny gracz polityczny to by tak sobie ułożył, że znalazły się tam tylko kawałki, które są dla niego korzystne czy ten dokument jest tak naprawdę dla niego korzystne, ale też pokazuje jak osoby bez silną ani w myśl to jest też ta bezsilność, jakby mu współczujemy niektóre nie oceniamy jako polityka tego kiedyś bezsilny patrzył na jego człowieka nie wydaje się nam jakimś człowiekiem bliskim mi się wydawało takim, jakim w tym ja sympatyzowałem jest, któremu współczułem wziął się walił w sytuacjach nie miały nie miał do lepszego wyjścia jeszcze tryb wybrał, ale też myślę, że ten dokument jest dlatego bardzo taki i mocne tak nas oddziałuje, bo pokazuje tę część polityki polityki państwa, które są politykami spójności czy zdrowie edukacja prawda są 2, które nam zostały potem neoliberalnych rewolucja już nikt nie liczy na dobrze zorganizowaną pomoc społeczną prawda to w ogóle nie ma czegoś takiego czy opiekę socjalną czeka dyktował tylko jakby wiadomo, że to są te rzeczy, które pozwalają w ogóle jakoś wyrównywać różnice między różnicę tam taboru przeróżne jakoś zamykać te nożyce i kiedy ktoś wagi no to już wiadomo, że państwo mówi sorry, ale z obywatelu dać sobie sam jak nie ma kasy nie ma środków na stronie interesuje, więc to jest, a równocześnie są polityki, w których zawsze właśnie przez to jak bardzo są istotne jest cała masa, aby grup interesów i zrobienie reformy tego czym jest system zdrowia publicznego jest do czyta nową prawdę czy nie wiem czy to nową chyba kupię określeniem czy teraz wymyśliłem w jakimś jakimś heroicznym wyzwaniem, które się zwykle nie udaje, bo to, bo trzeba pójść na wojnę z taką masą armii, że w zasadzie wie, że zginie to znaczy być może zdawać zdoła zrobić reformy, ale nie zrobi się nigdy więcej, bo chcemy po prostu będzie spalony, więc to jest by de dlatego tak to jest taki, jakby tak tak radośnie rozwiązania, bo to się zazębia cała masa różnych interesów różnych spraw różnych grup i dlatego testy tak właściwie skazany na porażkę, więc jest w takiej sytuacji wszystko taka sytuacja ministra zdrowia każdego na świecie, ale minister zdrowia z demoludów szczególnie, gdzie nam się wydaje, że przez to, że jest hierarchia władzy jest struktura piramidki to one na samym szczycie, a tymczasem okazuje się, że to już ogon macha psem tuż to nie będzie tak prosto ja się, że to co my obserwujemy na stanowiskach ministra zdrowia od co najmniej kilku ładnych lat jak kilkunastu dokładnie to inwestorzy też rotacja nieustanne zmiany nieustanne odejścia nie jest też w psychice nowych najlepiej, żeby byli kardiolodzy, bo wiadomo, że kardiologia jest najmocniejsza, ale to nic nie pomaga, bo oni tak, kiedy nie są tak też zderzają się z Sejmu ze ścianą to jest po prostu jakiś mam wrażenie takiej godność taki mechanizm taki schemat, który możemy sobie jakoś tam opisać i ten film bardzo dobrze to rejestruje znaczy to tak działa tak jest no właśnie dlatego pytanie czy my jako obywatele coś jeszcze z tym możemy ja się ten dokument ma w takim założeniu z ducha ma nas trochę obudzić, ale kłopot jest taki, że nie wiadomo dlaczego obudzić prawda, bo po, kiedy tego i tak pojęta jest tak gorzka tak przygnębiająco i tak niewiele dające przestrzeni na nadzieje mamy na końcu co widzimy w ostatnich kadrach widzimy płaczącą rodzinę na grobie chłopca chłopca po prostu widzimy nagle zdjęcie tego chłopca to jest po prostu test będzie dziewiętnastolatek tak to jest to jest naprawdę przerażający moment, kiedy uświadamia sobie co w tym klubie się tak dobrą sprawę wydarzy zdobyły dzieciaki i myślę, że to jest bardzo trudno bardzo trudno dzisiaj kręcić dokumenty, które zachęcają do działania, żeby też to jest dla mnie takie to było takie okrutne leżały po raz kolejny usłyszałem, że coś powinnyśmy ale kiedy zadać pytanie co dokładnie powinniśmy odpowiedzi nie ma nawet myślę, że i to też tam pokazany ci, którzy doprowadzili do wyświetlenia tej całej afery żyją opisał-li też nie jest to właśnie cokolwiek dało to jest ich sukces czy właściwie jakiś kolejny kolejna wersja klęski czy dziennikarstwo dzisiaj jest takie potrzebne czy w ogóle coś zmienia Niemcy to jest naprawdę tutaj pytanie cała masa wszystkie trudne wszystkie właśnie jakieś takie czarnego to, że to od dekady doświadczenie dla widza nie jest łatwy kawałek chleba tak bardzo prawda, że ten film ma nas budzić moralnie, że i budzi to działania, a jednocześnie działa trochę taki cios obuchem w UE, żeby się dowiemy się do działania budziły nasze musimy ten wstrząs przyjąć na siebie go przetrawić bo, bo tymczasem stosy potężny i odbiera siły głos myślę, że to jest taki film trzyma ma już jak wygląda trochę, że ona duszą siłę oddziaływania ma wpływać na kiedyś na dalszą przyszłość oczywiście nie jest nie jest leki doraźne się okazuje, mimo że można się spodziewać, że coś co dotyczy konkretnej afery w konkretnym kraju będzie w jakim sensie doraźnym firmy ma taki nie jest to one raczej u jeśli w ogóle go odbierać jako nawoływanie do zmiany te raczej takiej dojrzałej i pewnie długofalowej jawnie chciał wrócić na chwilę do tego wątku dziennikarstwa z rynku mówiłaś, bo można by dosyć łatwo było postawić diagnozę, że oczywiście to jest to jest film o tym, że potrzebne są wolne media wobec nich w ogóle by ta afera nie został żaden sposób okryta, ale w ja myślę, że pokazuje też był bardzo trafnie pewnie też bardzo trafne zapowiedziały taką MII dobrze, że ten film pokazujący taką siermiężną stronę pracy dziennikarze śledczy, że to nie jest tak jak w amerykańskiej wersji jak Spotlight rzesze spotykają mają masę pieniędzy po prostu idą tylko to jest taka prawa, które właściwie wydarza się tylko przez przypadek trochę dzięki uporowi i oni może w pewnym momencie mam wrażenie stają się jednak bohaterami drugiego planu to mimo wszystko obserwowanie pracy jest strasznie nad nami było bardzo smutne, bo to jest to jest tak PKA może siermiężna to jest złe słowo, ale taka bardzo duży wysiłek, jaki oni wkładają w to i stosunkowo mimo wszystko może pana rząd i wydaje się, że są wielkie polityczne zmiany to suma summarum praca nie doprowadza do tej wielkiej zmiany, które moglibyśmy oczekiwać to nie jest amerykański właśnie wielki seria wielki film o tym że, że dziennikarstwo może obalać rządy i co za tym idzie zmieniać rzeczywistość nie obalają rząd i rzeczywistości nie zmieniają są tak naprawdę tym ostatnim i ostatnimi walczący miasto niesprawiedliwie na mnie ten sam wątek żołnierzy obejmujący i też coś co przełożyło się wewnętrzne co mnie bolało, tym bardziej że mają tego świadomy, że oglądam coś co jest absolutnie Polski wciąż staliśmy się lepiej godniej, czyli lepszy od Rumunów, że tam wybuch afery nie doprowadził do obalenia rządu jak pomyślę ile od 8 lat prawie już od wybuchu afery, które w większości europejskich krajów ponad rządy, ale ten były takie afery nie ma takiej zmiany tak, aby cała ta znieczulica, która nie ja myślałem w Polsce ja myślałem o tym czy myśmy mieli aferę podobną do tej myślę bardzo długo czy w ogóle możemy powiedzieć coś jest porównywalne i nie mamy to znaczy jedyną aferą, która w mojej pamięci rezonuje podobnie ba historia łowców skór i Pavol wolą w Łodzi, ale to były 4 osoby i to nie miało żadnego przełożenia na wyższe historia to były bardzo odosobnione przypadki to było okropne to był wstrząs dla wszystkich, ale to nie było takie tutaj nasze są bardziej politycznej tak jak ta to jest czyste tak to jest wciąż jeszcze niema tego momentu, kiedy czujesz, że oczywiście wszyscy wiemy, że naszym życiem rządzi przypadek tak jest, ale że nie ma tego momentu, kiedy czujesz, że to, że oni kradną na górze może oznaczać, że twoje życie jest na szali tam się tak stało to, że ktoś kradnie na górze oznaczało, że na dole działa nic nadal jest już taka korupcja to jest taki bardzo ciekawy moment, kiedy lekarka ze z tego szpitala zaczyna opowiadać co tam się dzieje, że to lekarze płacą ordynator ROM, żeby przepisali do sal, gdzie się dostaje więcej łapówek czy to się taki moment, kiedy to już nie jest w zasadzie leczenie drenowanie społeczeństwa jest szukanie, gdzie jest ta żyła, który jeszcze coś tam płynie przez wampiryzm myśmy nie mieli takiej oferty drzemie taka afera, że żaden rząd takiej afery nie wytrzyma tak ale, ale ta sytuacja jest taka rząd upada niby idzie fala zmian, ale tak naprawdę nic nie zmienia, bo w tym my, bo okazuje się, że znów wygrywają ci, którzy doprowadzili w jakim sensie, gdzie są do tego ja mówię już z tej no i więcej na nogach ale, ale czy to nie jedynie gorzkiego i straszliwie dla mnie bardzo zajmując, ale wiecie to jest także, żeby UE te to, jeżeli popatrzymy na ten dokument tak jest tak jest rzeczywiście ten dokument no zostawia taką rzeczywistością, ale jeżeli się popatrzy polityczny naród nie to jest tam jest sejsmiczny cały czas aktywnie to znaczy ziemia drży absolutnie nadrzędna wielu poziomach na dodatek dosłownym też ostatnio jednym z jednym z haseł, które absolutnie uruchamiają ludzi to jest ryzyko trzęsienia ziemi fizycznego w Rumunii, które może położyć pół Bukaresztu jak się wydarzy i to jest też kolejny temat, którym się mówi to znaczy coś zmieniło to nie jest tak, że wszystko zostało tak samo to nie jest tak, że sprawa tamtej afery kolektywu nie zmieniła Rumunii nie zmieniła Rumunów przecież jak wiemy, że to jest kraj, który był wstrząsany gigantycznymi protestami społecznymi, a Rumunia mówiło się przez wiele lat jako terytorium przegranym, które nie wychodzi na ulice po prostu tak jak nie wychodzą na ulice Bałkany czy mało chodzą tak Rumuni nie wychodzą jednak takie tak tak mówiono bierne mierne, ale dające politykę społeczeństwo nie te już tak nie jest, więc być może ten mrok tego kolektywu z takim rokiem nie wiem czy do końca opisującym to co się dzieje na poziomie społecznym myślę, że również bardzo budziła jako właśnie społeczeństwo i że to jest coś co może jakoś ludzi ocalić to jakby ten fakt, że ty czujesz, że ty jesteś podmiotem gry politycznej, a nie tylko aby wyborca trzymający ołówek być może być może właśnie ten to skupienie się w tych wyborach troszkę za mało jednak w tych dzisiejszych systemach demokratycznych, bo inaczej to co już wiadomo, że można mieć autorytaryzm, który co jakiś czas przeprowadza wybory i tak będzie autorytaryzm prawda wybory nie muszą być fałszowane one mogą iść dalej odbywać, ale będzie autorytaryzm, ale też coraz wyraźniej widać, że to, że to się wszystko odbywa wokół wyborów to jeszcze nie znaczy, że na innym tle co się dzieje być może to jest o tym być może jest taki dokument czasu przejściowego, kiedy jeszcze nie wiemy co się przekształcić system, ale już wiemy, że dysfunkcyjny jak próbuje nie zwariować to sobie to mówię tak jest zda się zmienia tylko jeszcze tego nie widzimy, bo nie mamy tego nazwanego nie ma recepty, bo być może to dopiero przyjdzie za jakiś czas, ale widać trochę widać, że dochodzimy do końca już cyklu znaczy to ten i ten dokument, bo właśnie takim czymś takim końcem cyklu nie rozpoczyna się nic nowego już widać, że daje się tak nie da i to stąd ta powieść taka no i ona nie pozostawiać przestrzeń na to, żeby z tym polemizować, że tak się dalej niedawno z tym zostawia myśli lokaja za tydzień zupełnie jak mówią nam Something prezydent czy za tydzień coś zupełnie innej beczki, ale jedzenie Blak Jakub Janiszewski Joanna Malicka Bartosz Staszczyszyn Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PO SEZONIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA