REKLAMA

"W 2022 miesięcznie zapłacimy za prąd średnio o 100 zł więcej"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-05-07 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
29:16 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka druga część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry naszymi gośćmi są pani Justyna Piszczatowska Green News PL portal Green Hell dzień dobry pani Jolanta Ojczyk portal prawo PL dzień dobry dzień dobry pani Aleksandra Karasińska Ford sumy dzień dobry dzień dobry panu dobry państwu tematów mamy sporo Sąd Najwyższy fragment Sądu Najwyższego i franki praca zdalna w kodeksie pracy, bo jest taki pomysł ministerstwa rozwoju pracy i technologii, Rozwiń » gdybym był złośliwy powiedziałbym chyba w końcu, ale przecież nie jestem, więc nie powiem nie powiem emerytury stażowe, do których który obiecał w czasie kampanii wyborczej prezydent jak mówił zaraz się z tej obietnicy rozliczy jeszcze ceny prądu i może od tych cen prądu byśmy rozpoczęli to mam pytanie do pani redaktor pisowskiej i będzie dużo drożej będziemy dużo więcej płacić za prąd, bo są takie symboliczne wydarzenia jak wysokie ceny tych praw do emisji c 2 coś w tym stylu to jest niezwykle interesujące i brzmi bardzo poważnie, ale chyba na końcu tej całej poważnej historii jest to my jako odbiorcy będziemy płacić więcej za energię elektryczną tak będziemy płacić więcej, ale może rozłożymy to wszystko najpierw na czynniki pierwsze uprawnienia do emisji co 2 to taki para podatek, który płacimy jako jako kraj członkowski Unii Europejskiej ten para podatek został wprowadzony po to, żeby zmotywować kraje kraje unijne do odchodzenia od węgla Polska od tego węgla nie bardzo odeszła cały czas 70% prądu dostarczamy, spalając węgiel w elektrowniach no i koszty okazało się, że są piorunujące uprawnienia do emisji w tym momencie są po 50EUR za tonę co z tego, że są po 50EUR zatonę to oznacza, że do każdej megawatogodziny wyprodukowanej i sprzedane klientom Energi dzisiaj trzeba doliczyć ponad 200zł para podatku dojdzie strajk jest mało to jest dużo więcej niż kosztuje samo wyprodukowanie tego prądu w związku, z czym może się okazać, że zrobiliście ciekawa historia, że tego prądu w prądzie w naszym rachunku np. za sam prąd płacimy 20%, a o dodatkowo kilkaset złotych miesięcznie z tego powodu że, że to jest prąd zwęgla minister pan wicepremier Sasin zapowiedział, że on nie dopuści do wzrostu cen energii z tego powodu natomiast te rekompensaty organizowane przez przez rząd to już mieliśmy w ubiegłych latach okazję obserwować jak to wyszło to to się nie udaje, a zresztą Unia nie po to, wprowadziła ten podatek żeby, żeby kraje takie jak Polska potem potem te pieniądze zwracały nie wiem dobrze, a klientom uda się jeszcze wszystko okaż i tak ten rekompensaty będzie organizował pan premier Sasin trudno powiedzieć co jest, kto jest tak naprawdę kierownikiem tej akurat wycieczki, bo przecież za sprawy regulacyjne odpowiedź odpowiada ministerstwo klimatu, więc kompetencyjnie myślę, że tutaj to trzeba będzie jeszcze wy, ale pana premiera się zazwyczaj rząd wysyła takie najtrudniejszy organizacjami otoczenia tak dobrze teraz my o tym rozmawiamy bo po pierwsze to jest ważna sprawa po drugie, dotyczy nas wszystkich, mimo że ceny emisji uprawnień nie brzmią może jakoś tak blisko nas to w konsekwencji tak jak już słyszeliśmy płacimy więcej czy płacić będziemy więcej za energię elektryczną, a temat stał się teraz tym bardziej poddawane dyskusji właśnie te te ceny tych prawdę misję osiągnęły jakiś rekordowe stawki tak to znaczy najwięcej teraz nie płaci tam jeszcze kilka lat temu było zupełnie inaczej one kosztują 2× tyle one kosztują 2× tyle co co 1,5 roku temu i jakże, podsumowując to, podsumowując to wszystko jest także w przyszłym roku, jeżeli jeśli rzeczywiście nie nie wprowadzimy jakieś takich doraźnych działań średnie gospodarstwo domowe czteroosobowe zapłaci od 1800 prawie złotych więcej w rocznym rachunku za prąd 1800zł, czyli ponad 100zł miesięcznie trzeba będzie wyłożyć jednocześnie warto zwrócić uwagę, że te pieniądze i wpływają nie do elektrowni nie idą do Brukseli to one z odkładane w państwowym budżecie to państwo mogło już dużo dużo wcześniej orzec tych pieniędzy po to, żeby zmieniać zmienia sytuację w energetyce, a finansowane były inne programy w 1800zł 2000, który to będzie 2002. tak jest zgadza się mówiła Justyna Piszczatowska to tylko Doda o tym budżecie, bo czuje się zobowiązany tak pieniądze wpływały do budżetu nie nie są oznaczone nie nie wiemy co się z nimi stało nie zostały wydane na to by odwraca tę sytuację i móc zmieniać transformować naszą energetykę w przyszłości nie pozwalać by ceny tak dynamicznie rosła to taki mały dodatek bardzo proszę Aleksandra Karasińska to co lżejsze od 1800zł w przyszłym roku przystępujemy fakt tak widział gdzieś taki komentarz, że za chwilę zapłacimy Polski konsument energii będzie płacił więcej niż konsument energii w Schwedt i chyba że premier zaś coś tam zrobić no, chyba że że minister Sasin natomiast to tutaj trudno jeszcze dodać do tego co mówiła moja przedmówczyni to jest ewidentnie kiedyś, kiedy dostajemy po kieszeni, płacąc za rachunki elektryczne musimy być wdzięczni rządowi kolejnym po poprzednim rządom, że nie zrobili nic z tzw. miksie energetycznym to, że tak będzie taka jest polityka Unii to wiedzieliśmy od dawna i rzeczywiście to jest wieloletnie zaniedbania, ale w szczególności też za zaniedbania ostatnich kadencji, że nie odchodzimy od Energi Węglowej i też nie mam żadnych co gorsza dobrych planów, żeby godnie odejść, bo ta zapowiedzi są mało konkretne i zawsze się zmieniają się przy zbliżających się wyborach ja myślę, że o tym warto pamiętać o wszystkim, o czym już do tej pory powiedzieliśmy, ale także za każdym razem przypominać sobie, gdy część polityków także obecnie rządzącego obozu władzy mówi o tym, że będzie nas broniła przed Unią europejską, która chce nam narzucać zmiany w polityce energetycznej i odebrać nam naszą suwerenność to zawsze można sobie przypomnieć to, o czym mówiła chwilę temu Justyna Piszczatowska ile ta suwerenność mityczna, której mówią politycy nas kosztuje np. w przyszłym roku to będzie ponad 100zł do średnio jak się wydaje do rachunku za energię elektryczną, mimo że moglibyśmy zmieniać to energetyka i nie tylko być może płacić mniej, ale także podziałać dobrze klimat to też ważna pani redaktor Jolanta Ojczyk dodajemy coś, że tak tylko otwarcie zapytam tylko 1 rzecz przypomnę oczywiście mam nadzieję, że projekt ministra Sasina nie skończy się jak zawsze, a przypomnę że, o ile dobrze będą 2 lata temu było wprowadzone rekompensatę do docent prądu uchwalone dosłownie z w nocy tak z dnia na dzień, które potem przepisy, które potem budziły bardzo duże kontrowersje i bardzo dużo problemów mam nadzieję, że tak nie będzie, a z drugiej strony cały czas mówimy o krajowym planie odbudowy i tam rzeczywiście są spore pieniądze na na rozwój odnawialnych służą energii bardzo słusznie dokładnie tak ja tylko powiem, że mam nadzieję mam nadzieję, że te pieniądze będą dobrze wydane dzięki czemu może jednak rachunki nie w przyszłym roku nie w tym roku w przyszłym roku, ale w kolejnych będą niższe tego nie wiem, ale jest napisać w sprawie rzeczywiście krajowy plan odbudowy to jest to jest taka jak ktoś mówi to jest wyciągnięta ręka w stronę Polski bardzo mocno przez Brukselę no oczywiście mamy poważny zgryz, żeby to wdrażać, ale faktycznie myślę, że po tej terapii szokowej, którą będziemy mieli przez najbliższe dwa-trzy lata jesteśmy w stanie rozruszać inwestycje w odnawialne źródła energii, które dzisiaj naprawdę nominalnie już obniżyłyby ceny hurtowe prądu no to jest chyba w krótkim terminie to jest 1 droga jeśli chodzi o cenę chciałabym jeszcze jedno, że raz zaznaczyć gospodarstwa domowe, które już tutaj pod względem rachunku podsumowaliśmy i kupują mniej więcej 14 energii elektrycznej w Polsce natomiast głównym płatnikiem i główną odbiorcą są polskie przedsiębiorstwa w związku z tym, jeżeli wyobraźmy sobie, że ceny od przyszłego roku ceny prądu rosną dwukrotnie, a co to oznacza dla polskiej gospodarki, jakie efekty makro to miałoby no trudno jest naprawdę nawet sobie wyobrazić, ale myślę, że recesja to uzasadnione tutaj słowo zostawmy na razie już musimy trochę może odejść od tych tematów związanych bezpośrednio z naszymi pieniędzmi, chociaż są najciekawsze tak samo było w pierwszej części Hg, gdy rozmawialiśmy o cenach wyjazdów urlopowych w Polsce albo przynajmniej jakiegoś fragmentu to cena była teraz są energii elektrycznej i o tym co nas może czekać za chwilę no to kolejny temat w magazynie gdzie K2 to może ta praca zdalna ministerstwo rozwoju pracy i technologii już wpisało do wykazu prac legislacyjnych rządu zmiany w kodeksie pracy w zakresie pracy zdalnej rzecz ważna Warta regulowania konkretnie co powinniśmy zrobić jeśli w ogóle coś pani redaktor Karasińska bardzo już musimy coś zrobić, dlatego że sytuacja na rynku pracy się zmieniła się o tym wiemy bo pracujemy zdania nawet dzisiaj łączymy się zdanie prowadzi to audycja zdalnie w tej chwili przepisy kodeksu pracy dotyczącej tzw. telepracy pochodzą z czasów Gierka, więc proszę sobie wyobrazić jak są nieaktualne i od ponad roku pandemii miały się pojawić były takie zapowiedzi nawet wicepremier minister Gowin też od wielokrotnie mówił, że zmienią się i kodeks pracy i nowelizacji ustawy dotycząca dotyczące właśnie pracy zdalnej i tam kilka przede wszystkim jest to ważne dla pracowników dla pracodawców, dlatego że stara ustawa jeszcze czasów Gierka gdzieś tam wypracowano w latach siedemdziesiątych no ma zupełnie inne niepasujące do dzisiejszej rzeczywistości obowiązki chociażby nakłada na pracodawców jak BHP czy czy ustalania miejsc pracy codzienne itd. więc no to była ustawa pisana przed internetem co się ma pojawić przede wszystkim ustali również obowiązki pracodawcy jeśli chodzi o o np. zapewnienie miejsca pracy co oznacza przecież pracuje pracując na odległość pracując zdalnie jakiegokolwiek miejsca ponosimy też koszty pewna są koszty sądu, którą mówiliśmy na internet internetu internetu, ale też jednak no kodeks pracy musi w jaki sposób zaznacza chociażby nasze bezpieczeństwo tak czy określić jakąś godzinę pracy itd. itd. więc te obowiązki jest zrobić tak jest co robić i też np. pojawiają się kwestie dyskryminacji mobbingu osób pracujących w Home Office, bo taki absolutnie teraz się zdarzają, więc i to bardzo silna w pandemii co zgłaszają różne organizacje pozarządowe co wychodziło różnych badań, więc kwestii dotyczących regulacji pracy zdalnej jest bardzo dużo jest jest to kwestia bardzo paląca też dla pracodawców mówi Aleksandra Karasińska to jeszcze proszę o kilka zdań komentarza pani redaktor Ojczyk są jakieś ryzyka związane z przyszłym procesem legislacyjnym możemy przesadzić albo rząd, o czym zapomniała pani wydaje ja widzę podstawowe ryzyko pan powiedział, że już ministerstwo rozwoju pracy odpowiedzialność Romero ministerstwo rozwoju pracuje w rozwoju pracy, bo przypomnę, że o konieczności uregulowania pracy zdalnej mówimy od początku pandemii od oraz marnie było go koalicja trzeba układać nie było na czas nie było przypomnę, że się ten projekt był w radzie dialogu społecznego, który był dyskutowany oczywiście potem były przetasowania tak również w ministerstwie pracy w ministerstwie ministerstwie rodziny w ministerstwie rozwoju, gdzie w końcu praca trafiła do ministerstwa rozwoju nie wiem czy to wstrzymało zapewne to wstrzymało prace nad projektem uregulowania pracy zdalnej i to co ja mogę powiedzieć od siebie to co jest bardzo istotne oczywiście tutaj jak powiedziała koleżanka te przepisy o o pracę o telepracę one są nieadekwatne do pracy zdalnej, bo też inny rodzaj pracy co prawda one były uchwalone nie w czasach w czasach PRL-u tylko, że tak dać, ale praca jest świeższy temat nie zaś jeszcze do mnie Gierkowi, ale z drugiej strony telepraca to praca zdalna dokładnie tak nie można tych 2 niemożna tych 2 rodzajów pracy utożsamiać sąd w 2 jak 2 różne formy rzeczywiście my ciągle nie mamy żadnych żadnych przepisów o proszę to się dzisiaj dzieje no od pracy praca nasza słuszna, ale będziemy musieli zrobić przerwę, aby poprawić jakość tego połączenia, bo nieco jego jakoś się pogorszyła mówiła pani redaktor Jolanta Ojczyk wcześniej pani redaktor Aleksandra Karasińska i pani redaktor Justyna Piszczatowska i właśnie w tym składzie słyszymy się w trzeciej części magazynu EKG po informacjach to jest trzecia część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziewiąta 44 pani Jolanta Ojczyk pani Aleksandra Karasińska pani Justyna Piszczatowska są gośćmi magazynu EKG czy emerytury stażowe dobry pomysł to jest taki pomysł przypomnę wszystkim przechodzę dostaje uprawnienie emerytalne w momencie odpracowania stażu nie osiągnięcia odpowiedniego wieku po PESEL-u bym powiedział tak czyli, jeżeli ja zacząłem pracować i składkowa mając lat 20 i powiedzmy będę bez przerwy składkową przepraszam za to słowo, ale chyba lepszego nie ma to po przepracowaniu 35 lat np. składkowych będę mógł przejść na na emerytura to dobry pomysł to jest kolejny pomysł na to, żeby ten wiek emerytalny skrócić to jest taki wytrych, więc nie jest to dobry, po czym mężczyźni raczej 40 kobiety 35 doprecyzuje, bo tak podpowiada prezydent czy rozmowy prezydenta z ZUS-em nie uznali, że pani Aleksandra Kasińska i będą też zły pomysł jest zły pomysł z punktu widzenia gospodarki polskiej gospodarki perspektyw naszych w ogóle gospodarczych, ale przede wszystkim dobrze wspomniał pan forsuje pan reprezentuje, bo my zajmujemy się bardzo sytuacją kobiet i menu miks, czyli kobiecą spojrzeniem kobiecym kobiecej perspektywy na ekonomię bardzo źle tego typu działania będą miały skutki dla kobiet, dlaczego dlatego, że już teraz kobiety mają bardzo niskie w Polsce emerytury nasza reforma emerytalna z lat dziewięćdziesiątych wynika jak wszyscy wiemy połączyła staż pracy wysokość emerytury, więc obniżania tego wieku skraca proszę mniejsza emerytura pamiętam, żebyśmy pisali kiedyś taki tekst, że jak te tendencje się nie zmienia, czyli i starzenie społeczeństwa i to, że nie ma żadnych rekompensat ta kobieca nie płatne nie płatną pracę, którą wykonują pracę opiekuńczą i to, że nie ma zachęt dla kobiet do podium wchodzenia w ogóle na rynek pracy i jednocześnie skracanie wieku emerytalnego to bieda w Polsce będzie miała twarz starszej kobiety to jest bardzo dramatyczna zdania jest bardzo prawdziwa, więc to nie jest tak, że pan prezydent jest dobrym wujkiem, który podpowiada kobietom nie pracujcie możecie wcześniej przestać pracować, ale jednocześnie powinien też uczciwie powiedzieć będziecie biedna na starość będziecie biedne albo będziecie się ocierało obu ubóstwa mówiła Aleksandra Karasińska bardzo proszę, a Jolanta Ojczyk emerytury stażowe nie będzie powiedziała inaczej oczywiście euro wróciła dyskusja o emeryturach stażowych była, o ile dobrze pamiętam tak oto jedna z obietnic prezydenta Andrzeja Dudę dla mnie problem jest inne cały czas rozmontowuje system, który w, które no tego systemu nie ma z tym różnie dokładnie jeśli chodzi o system emerytalny oczywiście dokładnie tak i wydaje się, że jednak teraz najważniejsze jest być może nową ustalili jak nasz system emerytalny ma wyglądać tak, bo zostały wprowadzone zostały wprowadzone zmiany w systemie emerytalnym tak, o ile dobrze pamiętam to było 2010 roku od tamtej pory związkowcy tak naprawdę walczą właśnie o przywrócenie emerytur emerytur stażowych potem mieliśmy słynne reklamy złota jesień 3 filary itd. teraz ten system OFE jest rozmontowane teraz pojawia się kolejna wrzutka jednak powrót do emerytur stażowych tak naprawdę nikt nie wie na pewno nie przeciętna osoba jak nasz system emerytalny wygląda i CIT co będzie na jego końcu tak co będzie tematem gdy, gdy czy kobieta tak czy mężczyzna przejdzie na emeryturę z tego będzie miał będzie korzystał, jakie świadczenie będzie należna i chociażby z tego powodu wydają się, że takie wrzucanie tematów zastępczych jest bardzo zła powinniśmy porozmawiać o tym jak ten system ma wyglądać o element emerytury stażowe to jest po prostu taka wrzutka no, czyli jeszcze raz przypomnę, bo o tym oczywiście mówił też kandydat na urząd prezydenta Andrzej Duda, czyli przejście prawa do przejścia na emeryturę po osiągnięciu stażu pracy nie tylko wieku emerytalnego, czyli np. 35 lat dla kobiet 40 dla mężczyzn na tym przykładzie, którym posłużyłem się na początku naszej rozmowy ktoś, kto np. zaczął pracować mieć te składki w wieku lat 20 lat +35 kobieta np. 55 lat zakończenie emerytury co oczywiście wiąże się z wydatkami i z tematem poważnym tematem finansowania tego pomysłu to jeszcze Justyna Piszczatowska przy do emerytur stażowych pomysł pana prezydenta zgadzam się z tym, że to jest całkowicie temat zastępczy z punktu widzenia z punktu widzenia płatnika składek chciałabym się przede wszystkim dowiedzieć na co i czy w ogóle cokolwiek będę mogła po przejściu na emeryturę liczyć, bo na razie tylko składki rosną natomiast jak ta gwarancja tego, że na starość faktycznie coś tam na nas będzie czekać jak robi się coraz bardziej mglista od ekonomistów słyszę, że niezależnie od tych manipulacji, które teraz będą podejmowane system emerytalny tak się załamie to jeszcze wcześniej niż ja np. będę miała okazję przejść na emeryturę w związku z ciemno najwyższe zaniepokojenie bardzo dziękuję to może tylko dodam tu ten te słowa, które pan prezydent wypowiedział przed nami wyzwania nie tylko dyskusji, ale przede wszystkim jakaś propozycja dotycząca tzw. emerytury stażowej to na pewno jest temat, który musi podjąć mówił Andrzej Duda przy okazji powoływania zdaje się w kancelarii biura do spraw społecznych co do tego nie mam nie ma żadnych wątpliwości to to nie jest to czy chcecie nie chce, ale ja się do tego zobowiązałem muszę je podjąć w drugiej kadencji chciałbym, żebyśmy zrealizowali jak najlepiej jak na rozsądniej tak, aby z 1 strony próbować zaspokoić uzasadnione oczekiwania społeczne, ale z drugiej strony zmieścić się w możliwościach, które ma będzie miał w przyszłości system emerytalny ma nad tym pracujemy od jakiegoś czasu z panią prezes ZUS wypracowania tego rozwiązania mam nadzieję będzie dziełem tej kadencji to rzeczywiście ciekawy sposób chce być Andrzej Duda zapamiętane to mówił prezydent w tym tygodniu o emeryturach stażowych ale zanim oddam ja jeszcze głos i będę pytał zdziwienia to mały dodatek do tego, o czym teraz mówiliśmy ido tego wystąpienia pana prezydenta Otóż prezydent wypowiadał się także na temat ratyfikacji funduszu odbudowy krajowego planu odbudowy, czyli tej mapy drogowej wydatkowania pieniędzy unijnego funduszu odbudowy i prezydent powiedział, że widzi duże możliwości dla polskiej dzięki pieniądzom z funduszu odbudowy im i krajowego planu odbudowy i uważa, że byłoby grzechem dzisiejsza tę szansę porzucić z niej nie skorzystać, czyli trzeba wydawać pieniądze z funduszu odbudowy i realizować krajowy plan odbudowy przygotowany przez rząd i w związku lat dlatego w związku z tym pozwoliłem sobie tak małą podpowiedź przygotować, choć nie ma oczywiście pewności czy pan prezydent słucha może jakieś służby pana prezydenta ten dokument, którym pan prezydent mówi, czyli krajowy plan odbudowy polecam ochronie zdąży wszystkiego państwu zacytować zajrzeć na 405 stronę tego dokumentu rozwiązania na rzecz dłuższego pozostawania na rynku pracy osób starszych prowadzone są obecnie będą w kolejnych latach działania aktywizujące osoby 50 plus to chyba nie współgra nie współgra z tym, o czym pan prezydent mówi strona 406 wprowadzenie zachęt do pozostania na rynku pracy mimo osiągnięcia ustawowej wiek ustawowej granicy wieku emerytalnego też, jakby trochę inaczej w nią albo strona to pierwsza efektywne wydłużanie wieku emerytalnego jednym z istotnych wyzwań polskiego rynku pracy jest niski wiek emerytalny takie zdanie tutaj na samo taka zdrada po prostu co przy niekorzystnych zmianach demograficznych oznaczać będzie w dłuższej perspektywie pogłębienie niekorzystnej sytuacji w zakresie dostępności pracowników to jak to jest ten sam rząd ta sama partia Prawo i Sprawiedliwość ten sam prezydent sprawa i sprawiedliwości i taki rozjazd to pierwsza strona odpowiada Kancelaria prezydenta, gdyby ktoś poszukiwał może trzeba zrobić porządek z tym dokumentem np. wykreślić te zdania no nie w kawie to na koniec zdziwienia jedno Góra 2 to zaczyna, proszę bardzo, to może zacznę szybciutko Henryk ważne ja nie zna nie tak mnie Comana jednak nie satysfakcją tak naprawdę trudno powiedzieć satysfakcji, bo to cała historia brexitu jest potwornie smutna i groźna, ale obserwuje przepychanki kolejne Wielkiej Brytanii jak pokazać, że wstali z kolan i są niezależni i ich, że będą teraz po prostu potęgą samotnie bez Unii teraz wywołują wojnę z ostatnio przez weekend przestępcy dziennie odbywały się przepychanki na kanale Maszczyk małe brytyjskim uzależnia się na niego spojrzy, z której strony o wyspę Jersey i ryby wokół tej wyspy i były tam słuchać nawet wysłany przez Borisa Johnsona, ale też przez rząd francuski, jakiej stawki dziś jednostki pływające wojskowa rybacy odblokowali port i na jej rzeczywiście spór tam nabrał kolorów, bo wojsko tam zostało wysłane w końcu Unia europejska pożal się uspokoili rzeczywiście to jest taki być może zabawne naszej perspektywy spór natomiast no pytania ma problemy naprawdę poważna również ekonomiczne też odbija się to na na gospodarce takich krajów Francja czy czy czy Niemcy pamiętam, że brytyjski Independent napisał w zeszłym tygodniu, że bariery handlowe, które już teraz powstają w związku z lekcji tam kosztowały eksporterów brytyjskich od początku roku ponad 1 000 000 000 funtów poważna sprawa bardzo dziękuję mówi Aleksandra Karasińska to jeszcze zdziwienie, ale właściwie to by ich ja poproszę by to było zdziwienie bardzo konkretnym temacie do pani redaktor Ojczyk dzisiaj Sąd Najwyższy zdecyduje czy banki będą miały Hakana frankowiczów albo też czy frankowicze będą mieli haka na banki pisze pani ja w swoim komentarzu, o co chodzi no bo dzisiaj będzie uchwała 7 sędziów Izby cywilnej Sądu Najwyższego w odpowiedzi na wniosek rzecznika finansowego jak rozliczają się strony po unieważnieniu umowy o kredyt frankowy, a przypomnę, że obecnie w sądach 70 ponad 70% wyroków to właśnie unieważniający umowę, ale jeżeli chodzi o o dziesiątej ma być podany komunikat Sądu Najwyższego, gdyby miała powiedzieć moje zdziwienie to bowiem podstawowe proszę państwa ja wiem, że walczyliśmy osądy walczymy o sądy sądy są sędziowie ich niezawisłość jest ważna, ale uchwała, która zapada naprawdę bardzo ważnej kwestii jak ostatnio powiedział słowo słabo to przepisy prawa przepisy prawa krajowego decydują o pewnych pewnych kwestiach u nas no co z tą uchwałą, bo nie mamy czasu proszę powiedzieć zapada na niejawnym posiedzeniu w ciszy nikt nie wie nikt nie pozna uzasadnienia przeczytamy go na piśmie nie będziemy wiedzieli jak wygląda dyskusja nie będziemy widzieli, a myśmy poniżania oczywiście powinniśmy takie uchwały nie powinny zapadać na niejawnym posiedzeniu to jest po moim zdaniem sądy też mają taką rolę edukacyjną kończymy naszą bardzo dziękuję bardzo, dziękuję także za zwrócenie uwagi na tę jawność oczywiście do tematu tego postanowienia Sądu Najwyższego będziemy wracać polecam raport gospodarczy po czternastej 40 jako ostatnia mówiła pani Jolanta Ojczyk prawo PL wcześniej pani Aleksandra Karasińska Ford Schumann i wcześniej pani Justyna Piszczatowska Green News pary to był magazyn EKG audycję przygotowała Agata Majewska realizowała Lidia Prądzyńska teraz informacje o nich audycja off czarek Cezary łasiczka bardzo dziękuję Maciej Głogowski do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA