REKLAMA

Załamanie sondażowe Zjednoczonej Prawicy

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-05-10 08:20
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Dominika Wielowieyska
W studio:
prof. Magdalena Środa, prof. Waldemar Paruch
Czas trwania:
26:46 min.
Udostępnij:

"Dla PiS kluczowe będą najbliższe miesiące"

Wysokość emerytur nie wzrośnie od dotknięcia czarodziejskiej różdżki - Ciąg dalszy przeglądu prasy Mamy mieć Polski Ład - Poranny przegląd prasy Dominiki Wielowieyskiej

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa i nam już jest pani prof. Magdalena środa Uniwersytet warszawski dzień dobry pani profesor dzień dobry dzień dobry państwu i prof. Waldemar Paruch Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej były szef centrum analiz strategicznych dziś doradca ministra Czarnka dzień dobry panie profesorze dzięki witam państwa do rynkowej chciałem zapytać jak państwo oceniają porozumienie lewicy z prawa i sprawiedliwością, ale trochę Rozwiń » chciałabym, abyśmy wybiegi przyszłość, a mianowicie czy w przyszłości jest możliwa współpraca Prawa i Sprawiedliwości lewicy na jakich zasadach i czy rzeczywiście będzie także w sytuacji, kiedy Jarosław Kaczyński będzie miał kłopoty ze swoimi koalicjantami Jarosławem Gowinem Zbigniewem Ziobrą to wtedy lewica będzie zapobiegała no rozpadowi koalicji rządzącej po prostu będzie głosowała razem z rządem Mateusza Morawieckiego, bo jak pisze Konrad Kołodziejski sieci lewicę i PiS łączą kwestie socjalne pani profesor nie absolutnie nie wydaje mi się to możliwe w żaden sposób wydaje się, że warto rozważyć być może przyczyny, dla których lewica zachowała się taka nie inaczej wszyscy jej przedstawiciele Robert Biedroń Małgorzata Prokop-Paczkowska Zandberg itd. podkreślając że jest wyjątkowy przypadek chodziło rację stanu dobro Polski tak dalej natomiast trudno sobie wyobrazić partię, która będzie współpracowała z PiS-em na dłuższą metę, bo programy, mimo że jak pani redaktor cytujący tygodnik sieci, a twierdzi, że łączy ich program socjalny to tak naprawdę nie łączy program socjalny, bo program socjalny PiS ma charakter powiedziałbym peerelowski natomiast program socjalny lewicy jest znacznie bardziej nowoczesny poza tym lewica z tą pewnością straciłaby jednak wyborców teraz i tak utraciła wydaje mi się ich sporą część, bo większość osób uważa, że niemożna po prostu nie można pertraktować z partią, która jest z gruntu partią demokratyczną, że możliwe debaty możliwe koalicje dla sporu, ale mogą się odbywać między partiami ma charakter demokratyczny i jest poza tym kręgiem, więc nie sądzę żeby, żeby lewica kontynuowała ten kierunek dla mnie mojej interpretacji, ale nie znam oczywiście wewnętrznych przyczyn wewnętrznych debat chodziło przede wszystkim tzw. politykę tożsamości, czyli jednak, żeby pokazać, że oto jesteśmy tutaj mamy własne zdanie nie będziemy ciągle czekali na decyzje Platformy Obywatelskiej, która z racji tego, że jest największą partią w pewną takich było decyzyjne jak widać nie ma tego głosu decyzyjnego ja uważam, że to był błąd może nie tyle błąd negocjacje, bo negocjować zawsze trzeba natomiast można było osiągnąć jak się wydaje więcej lewica osiągnęła coś, bo jak wiadomo zwiększono pulę pieniędzy dla samorządów i ten początku początkowo podział grantów pożyczek dla rządu samorządów, które dosyć precyzyjny w pierwszej wersji chyba 28kwietnia potem został został zatarty nie ma go to znaczy, że jest pole do negocjacji jest pole możliwych zmian i to jest dobry sygnał to znaczy to byłby dobry sygnał, gdyby nie to, o czym wspominała pani redaktor w poprzedniej części ja nazywam brakiem totalnego zaufania pani mówiła np. niepewnym otoczeniu prawnym, który jest przeszkodą ja bym dodała niepewne otoczenie wolnościowe niepewne otoczenie demokratyczne itd. itd. które tworzy PiS i to rzeczywiście jest poważny problem natomiast to co się dzieje w ramach partii opozycyjnych no muszę powiedzieć mam mam kilka pomysłów na analizę tej sytuacji i 1 taka różowa, że tak się dzieje w demokracji demokracja różnorodność przede wszystkim wolność opinii ekspresji potrzeba do wyrażenia swojej własnej tożsamości to są takie naturalne problemy koalicjantów, którzy mają różne poglądy w ramach pewnego demokratycznego otoczenia partia PiS jest partią żołnierską demokratyczną prawie nikt nam się nie wyłamuje, chociaż ostatnio się wyłamało kilka osób taką partią LED LED Fila łatwiej zarządzać bardzo łatwo zarządzać prezes każe to pani dyrektor Kania przyjmuje Polska Press prezes każe to wszystko jest właściwie mało, kto stawia opór no ta partia funkcjonuje zupełnie innych zasada, ale też jak mówiliśmy tworzy to to zaplecze nieufności czy niepewności pod każdym względem również konstytucyjnej no o demokracjach demokracji różnorodność powoduje konflikty niesnaski niezadowolenia no zobaczymy jak bardzo obciąży lewicę ta decyzja jednorazowej współpracy z PiS jak mniema pan prof. Waldemar Paruch czy możliwe współpraca długofalowa lewicy PiS na pierwsze kwestie tu pani redaktor podniosła do głosowania funduszu odbudowy w sejmie bywa 1 racjonalne zachowanie mogła zastosować lewica biorąc pod uwagę interes państwa racja stanu to czasu miała pani prof. Magdalena środa to rozwiązanie inne przy samobójczej strategii Platformy Obywatelskiej chodzi o łaskę zależnie od tego jakie konsekwencje są zdarza, że lewica ponieść, bo może ponieść w krótkim czasie konsekwencje negatywne sondażowe może nastąpić wahnięcie uprawnionej ostatnie sondaże okazują by pan panie doktorze ja panu zaraz oddam głos tylko chcę zwrócić uwagę, że tutaj problem polega na tym, że druga część na inne partie opozycyjne chciały wspólnego frontu negocjacji z prawem sprawiedliwością, ponieważ uważają, że to co wynegocjowała lewica nie ma większego znaczenia, bo wcześniej rząd PiS i tak to planował i chcieli po prostu większej kontroli tych pieniędzy uważa, że wspólny front opozycji byłby w stanie sprawienie wynegocjować więcej to tak dla pełnego obrazu już daje panu głos pani profesor pospolity szantaż, bo nie będziemy doskonale, jakie treści jest ustawa upoważniająca prezydenta teraz ratyfikacji przystąpienia Polski do funduszu europejskiego funduszu odbudowy tam tak naprawdę warto wszystkie negocjacje pan może nazwać szantażem no, jeżeli opozycja ma zacząć głosować już wie jak zawsze głosuje albo Pani Poseł mówić szanownej pani profesor ograniczać już pierwsze już nadaje mu głos z pani redaktor pani pozwoli wyłożyć racje, ale będziemy sobie przerywać no proszę się zastanowić pani redaktor czy mogę powiedzieć bardzo, proszę bardzo, proszę i to jest to jest pierwsza kwestia natomiast jeśli chodzi o potencjalną spółek współpracę na forum parlamentu zdecydowanie były demokracji jest możliwe taka współpraca pod warunkiem, że zrezygnuje się w Polsce tzw. totalnej opozycji to ogłosił w lutym 2016 roku Grzegorz Schetyna po takie taki model opozycyjności ząb jest niedemokratyczny ta kosztuje państwo demokracja teraz, czyli realnie lewica boi się spotyka z prawem sprawiedliwością Macaulay komplet projektów ustawodawczych kwestia jest dyskusyjna, bo to zależy od treści tylko jak nie wyobrażam sobie np. żeby lewica głosowała przeciwko ustawom, które będą wynikały z postulatów pisanie do krajowego planu odbudowy chociażby weźmy pod uwagę pieniądze trenerowi skierowane na szpitalnictwo powiatowe czy też budowy 75 000 mieszkań jak domyślam się na wynajem tutaj notowali sobie inne zachowanie lewicy, jeżeli polityka ma być racjonalna i polityka ma być konsekwentna natomiast trudno sobie wyobrazić współpracę na poziomie ustawy z dniem i to wysoko polityczne tak jak dotychczas kolejnej fazy reformy wymiaru sprawiedliwości nie spodziewam się kooperacji między karmi piersią i sprawiedliwości lewicy czy też w odniesieniu do różnych wyborów personalnych, chociaż będziemy mieli wybory prezesa Instytutu Pamięci Narodowej czy też jak mieliśmy głosowanie w przypadku Rzecznika Praw Obywatelskich trudno wyobrazić sobie taką współpracę natomiast te teoretycznie do sprawy podchodząc myśl socjaldemokratyczną może się spotykać solidaryzm społeczny, ponieważ podmiotem odniesienia i dla 1 myśli za długi jest społeczeństwo jest ostatnio zróżnicowania warstwowego, a to w zupełności zgadzam się z tym, że program społeczny Prawa i Sprawiedliwości w oczy powiedziała pani prof. Magdalena środa jest rodem z PL proszę wybaczyć takie rozwiązania PiS stosuje stosowano bardzo wielu standardowo dziś istniejących państw demokratycznych europejskich tam nie opowiada, że jest to jakiś rodowód komunistyczny dla tych rozwiązań my chciałbym przypomnieć, że o tym, że partia jest w Polsce demokratyczna czy też nie rozstrzyga sąd w żadnej dyskusji akademickiej czy też nawet dziennikarski takiej decyzji nie możemy po prostu upadnie też wiemy doskonale się w systemie demokratycznym współcześnie w Europie trwają bardzo się nie tylko te partie mają jednoznaczne przywództwo proszę zwrócić uwagę co się dzieje we Francji prezydent wygra wybory przykładową ceniłem jako pierwsza zrobi tworzy partie polityczne to jest bezwzględnie podporządkowane jego plan polityczny to nie jest tak, że partie powstają od lata oddolnie i odnoszą wtedy wielkie sukcesy polityczna próba budowania partii z niejasnych szóstym zawsze kończy się porażką mogą one zaistnieć też efektywnie w 1 wyborach było chociażby z nowoczesną Ryszarda Petru, kiedy przywództwo się łamie taka partia znika z tej okazji polityczna potańczyć pisarza bycia Artura Lewantu dziękuję ja o tym pytanie trzeba no bardzo się pani profesor środa ja chciałam przypomnieć, że słowo parlament pochodzi od francuskiego pale czy odmówienia natomiast obserwujemy w naszym parlamencie to widzimy, że jest tam po prostu maszynka do głosowania proszę nie porównywać przywództwa Macrona do przywództwa Kaczyńskiego bardzo przepraszam, ale Macron wygrał wybory bierze na sobie na siebie pełną odpowiedzialność, a w partii, którą reprezentuje bardzo duże zróżnicowane głosów natomiast tutaj mamy postać, która chroni się za kordonem policji nie bierze żadnej odpowiedzialności do niedawna była po prostu szarym posłem nie weźmie za odpowiedzialność za to co się stało nadmiar jeśli chodzi o program socjalny to bowiem, że terenu on był lepszy tak naprawdę jeśli zobaczymy 2 kluczowe sprawy, które notabene mają wiele wspólnego z Funduszem odbudowy mianowicie kwestii emerytur PiS zdecydował się na wcześniejszą emeryturę i zrobił to z powodu wyborczych teraz jak wiadomo w projekcie w każdym razie są obniżenia podatków ewentualne dofinansowania tych, którzy na rynku pracy zostają rynki pracy się wyludniają PiS zdecydował na projekt 500 plus, a okazuje się, że nie przekłada się w ogóle na dzietność, dlatego że PiS nie uwzględnia faktu, że kobiety pragną pracy zawodowej nie tylko dlatego, żeby zarabiać jak zobaczymy projekty socjalne, które np. funkcjonują we Francji w tej chwili poziom dzietności jest tam najwyższy czy jeden z najwyższych w Europie co zobaczymy, że takim pakietem 500 plus, który nie ma wielkiego znaczenia idą darmowe przedszkola idą bony edukacyjne bony kulturalne 1 słowem idzie cały program, który uwzględnia równość kobiet i ich aspiranta pracy z nowej czy niezależności natomiast PiS uważa, że wszystko załatwią kobiety siedzące w domu poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie z nami jest prof. Magdalena środa prof. Waldemar Paruch jako chciał 2 słowa polemiki z profesorem paluchem, dlatego że myślę, że jeżeli mówimy o opozycji totalnej to trzeba jednak dodać, że opozycja wielokrotnie razem głosowała z rządem wielu sprawach np. w sprawie tarczy antycovidowych, mimo że Prawo i Sprawiedliwość tam sadzał rozmaite przepisy, które po prostu miały doprowadzić do wyborów kopertowych i w wielu przypadkach opozycja wspierała rząd dziś chodziło po prostu kwestie dotyczące obywateli natomiast dla dużej części społeczeństwa prawo i sprawdziły się bardzo radykalny jeśli chodzi o zmiany w wymiarze sprawiedliwości czy też zajmowaniu kolejnych obszarów państwa dosyć bezwzględnie Polska Press jest takim przykładem czy wiele innych instytucji, gdzie prawo sprawiedliwość nie chciało żadnego dialogu z innymi ugrupowaniami politycznymi także tutaj te spojrzenia są bardzo różne, ale chciałem zapytać pana profesora jak pan profesor widzi przyszłość rządu, bo czy te napięcia między koalicjantami Jarosław Gowin ma swoje zdanie Zbigniew Ziobro swoje będą narastać przypomnę np. Pani Marszałek Witek złamała regulamin nie dopuszczając Zbigniewa Ziobry do głosu, chociaż regulaminu wynika, że minister Ziobro miał prawo zabrać głos w sprawie właśnie funduszu odbudowy panie profesorze jak będzie wyglądać współpraca koalicjantów za chwilę na to pytanie oczywiście odpowiem proszę pamiętać pani redaktor Szanowni Państwo, że oba rozmawiam w parlamencie miała też rację opozycyjnym zachowanie takiej taką postać był słynny klub parlamentarny zimy 20162017 roku trudno uznać za rozmowę parlamentarną debatę parlamentarną to specyficzna sposoby debatowania chodzi panu o wyłączenie mikrofonu posłowi Szczerbie tak to co się tam działo wyłączenie mikrofonu to druga spółka jest potem z całą sytuacją trwającą bodajże miesiąc czasu okupacji sali, bo mając jeszcze do kwestii socjalnych, bo to trochę nieporozumień radna i trochę się w Cannes nieporozumień mianowicie polityka socjalna w kontekście 500 plus nie jest prawdą, że nie przyniosła żadnych efektów po pierwsze, mieszka we wsi ma wprost mam bardzo ostrą obserwacją empiryczną w pierwszych miesiącach istnienia 500 plus zlikwidowane zostały zeszyty różne Szanowna pani profesor koszmar rząd PO-PSL, kiedy handel opierał się środowisko chińskich małomiasteczkowych nas się tak dłużnych przez pierwsze 2 lata 500 zablokowały spadek tendencji obniżania rozwoju demograficznego teraz oczywiście przestał ten czynnik działacze są potrzebne nowe czynniki stymulujące faktycznie, kiedy powstawał program Prawa i Sprawiedliwości 2014 roku było rozważane rozwiązania, bo nowe samochody zbytnio kojarzyło się Polakom z kartkami z okresu Polski ludowej tak polityka socjalna wtedy wyglądała przypomnimy niezbędne kartki na wszystko, które otrzymywaliśmy, ale wracając do głównego pytania pani redaktor zadała pani profesor 1 środa powiedziała niemal tych w naturze Jarosława Kaczyńskiego zjednoczonej prawicy pani redaktor, zadając pytanie wyraźnie pokazała pluralizm, jaki istnieje zjednoczonej prawicy te kontrowersje, o których mówimy nigdy nie były tajemnicą istniały od początku funkcjonowania zjednoczonej prawicy gotów jest 11 w terminach płacą istota, która pływać musi na zachowania 2 mniejszych koalicjantów Otóż wybrał wybory wygrał komitet wyborczy Prawa i Sprawiedliwości szans obu partii, że pan się pojawiły samodzielnie Sejmie są znikome wszystkie sondaże pokazują, że ani Solidarna Polska ani porozumienie Jarosława Gowina nie ma żadnych szans przekroczenia 5%, a tak naprawdę nie ma żadnego też rozwiązania alternatywnego można budować teoretyczna pomysł zjednoczonej liście opozycyjny, który miałby się znaleźć Jarosław Gowin i jego polityce, ale wiemy doskonale ostatnie dni przynoszą już nawet partie główna tzw. front zjednoczonej opozycji mówią, że ten projekt należy złożyć do lamusa zresztą nie sprawdził się w 2018 roku projekt europejski przypomnę pan jest klęska w najlepszych dla siebie najbardziej dogodnych dogodnych wyborach natomiast kontrowersje tego typu będą utrzymywały to nie jest także porozumienie centrum prezes Jarosław Kaczyński może narzucać we wszystkich kwestiach głosowany w sejmie swoją wolę rozstrzygające natomiast będą prawa i sprawiedliwość rozumiem nieporozumienie centrum tak prawo i treść naszej liście, aby sprawiedliwość jest natomiast kluczowe będą ustawy wynikające z nowego polskiego ładu, kiedy te ustawy trafią do Sejmu, a to będzie jesień tego roku po prezentacji oczywiście nowego polskiego ładu ten kluczowy będzie zachowanie 2 mniejszych koalicjantów, bo trudno sobie wyobrazić, żeby koalicjanci zagłosowali przeciwko kluczowym projektom gospodarczym pojętą społecznym czy też w zakresie polityki klimatycznej nie mówi o polityce zagranicznej będzie takie kontakty międzynarodowe, owszem to były kontrowersje pamiętajmy o słynnym wywiadzie Jarosława Kaczyńskiego dla jednej z gazet nie tylko powiedział, że jeżeli nie zostanie przegłosowany fundusz odbudowy przyłączenie się polskiego funduszu odbudowy to ten rząd w takim kształcie zostanie powiedzmy prosto rozwiązany fundusz odbudowy został przegłosowany czy koalicja pod nazwą zjednoczonej prawicy będzie trwałe i jestem przekonany, że przed 2023 roku do wyboru konstytucyjnych natomiast scenariusz co na wyborach 2023 roku jest całkowicie inna kwestia to jest znacznie bardziej złożona i bardziej skomplikowana pani profesorze to jeszcze tylko 2 zdania chciałam zapytać czy rzeczywiście te notowania praw sprawiły, że ma szansę odbudować, bo spadek nastąpił w sondażach, ale z drugiej strony czytam wiele takich uwag wyborców Prawa i Sprawiedliwości, że są zbulwersowani niewiarygodnym nepotyzmem, który panuje wpis jeden z tych internautów kiedyś bardzo promowany przez Joachima Brudzińskiego powiedział, że to jest dla niego nie do przyjęcia, że żony działaczy zajmują posady w zasadzie nic się za to nie wstydzi rzeczywiście ta lista jest niesamowita Jarosław Kaczyński 2 kuzynów syn kuzyna Zbigniew Ziobro żona brat Krzysztof Sobolewski żona w 3 radach nadzorczych Ryszard Terlecki córka Daniel obali Obajtek partnerka Dominik Tarczyński partnerka Ryszard Czarnecki żona Morawiecki premier Morawiecki pana szacuje mogą bardzo długo wymieniać to jest naprawdę niesamowita lista czy pan sądzi, że to zaszkodzi PiS-owi ta kwestia tylko to pani redaktor podniosła mnie żaden z sondaży nie pokazuje, że ten czynnik ma wpływ na zachowania wyborców prawa i spełnienia, bo nie tylko o tym przepraszam tylko sprostuje chodzi o to, że w sondażach widać spadek notowań, ale zgodziła się nie powiedziałem, że to jest spowodowane tym Niewiem to można wtedy skutkować rozum tym testem na to ile ten czynnik, który pani redaktor opisywała mógłby wpływać na sondaże potwierdzają pytania dotyczące tzw. sprawy Daniela Obajtka zasadnicza większość zasadnicza fundamentalna większość czasu prawo i sprawiedliwości traktuje te sprawy w kategoriach wymysły dziennikarskiego prowokacji dziennikarskiej nie uważa, jakoby zachowania Daniela Obajtka był jakikolwiek sposób sprzeczne z systemem wartości przez nich akceptowany natomiast to załamanie sondażowe oczywiście ona wystąpiła na poziomie około 8 proc, gdyby uśrednić wszystkie sondaże zaczęły się czterdziestego pierwszego czterdziestego drugiego tygodnia poprzedniego roku zaczął się tak naprawdę od piątki dla zwierząt potem zostało pogłębione wydarzeniami związanymi z tak znanym strajkiem kobiet z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego natomiast Prawo i Sprawiedliwość jest w stanie przekroczyć 40 proc, bo to głównie takie poparcia sondażowego, bo takie kwestie tutaj chodzi klucza będzie najbliższe 56 miesięcy to pierwszy taki sposób prawo sprawiedliwość poradzi sobie z wyjściem z pandemii tylko rośnie nie tylko na poziomie zdrowotnym, ale także na poziomie społecznym i gospodarczym oraz kwestia druga to tutaj wspomniałem co będzie nową polityką politycznym ładzie jakiś sposób ten nowy polityczny ład spowoduje, że prawo sprawiedliwość przejmie panowanie nad dynamiką społeczną, a wiemy o tym, że Jarosław Kaczyński doskonale potrafi diagnozować procesy społeczne dzięki temu wygrał 20152019 roku wybory, bo to jest kluczowe czy partia będzie miała zakomunikować Polakom w sposób prosty jasny tak jak to opinia 2015 roku 2019 roku swoją ofertę polityczną tutaj są problemy w komunikowaniu politycznym w radzie to było widać w ciągu ostatnich kilku miesięcy tak naprawdę od wyborów 2019 roku, ale pejzaże mam nadzieję, że pan nie neguje tego zjawiska nepotyzmu w prawie i sprawiedliwości tak nie do końca zrozumiałam uważa pan, że wyborcy PiS to nie wierzą także ten nepotyzm jest, ale rozumiem, że pan wie, że te dopłaty zmienia się tak trudno sobie wyobrazić, żeby zatrudniony byli, że ich żony rodziny polityków Platformy Obywatelskiej polskiego Stronnictwa też zabawne argument jako proszę walczyć politycy raczej poza polityką, o czym od czynności samobójcza jeszcze pozostaje kwestia lojalności pracowników szczególnie na przekaz skarbu państwa czy też innych instytucjach obligacji ten polityczny przecież daliście już widzi w tym złego jedno o zatrudnianiu rodziny proszę pamiętać, że miał spędzić kupiło nowy model polityki gospodarczej będących znacznym stopniu zaprzeczeniem tego zrobiła koalicja PO-PSL to są inne założenia, a Lipka gospodynie widzi nic złego w tym nepotyzmie jak rozumiem uważana jest ważne, aby rozpatrywać indywidualnie zostało złamane prawo bezwzględnie tego, iż niepokój akurat w konsekwencji sąd, żeby kobieta sekwencję nie chodzi o złamanie prawa, które zrobił dla państwa demokratycznego ani pytań do pani prof. Magdaleny środy czy prawo sprawdziły zachowa większość czy te napięcia w tym obozie rzeczywiście nie są aż tak duże, aby zagrozić większości w sejmie pani profesor ja myślę, że zachowa większość, dlatego że prawo i sprawiedliwości nie jest partią polityczną, ale jest partią, która rozwija nowy reżim można powiedzieć ten reżim rodzinna kościelne i ten reżim nie ma charakteru przypadkowego, bo akurat partnerka Obajtka czy córka żona wojenka Adrianka nie mają, gdzie pracować, ale też PiS przygotowuje się do tego nowego politycznego systemu będzie go fundowała no ba na bardzo poważnych w fundamentach wiadomo, że minister Czarnek zamierza wprowadzić nową nową koncepcję nauczy dotyczącą rodziny i rodzina będzie jak centrum naszego systemu zapomnijmy o demokracji zapomnijmy o trójpodziale władzy zapomnijmy o bezstronności konkurencji niezbędnej do tego, żeby osoby kompetentne szły na stanowiska publiczne wszystko będzie w gronie rodziny i ci, którzy będą rządzić będą po prostu więcej rodziny zatrudniali na różnych miejscach, gdyż będą w opozycji będą cichutko to krytykowali partii PiS nie ma problemu nepotyzmu, bo pani redaktor pochodzi jakiś przed pisowskiej epoki, gdzie nepotyzm jest zjawiskiem od czasów Rzymu zagrażającym Republice demokracji Otóż nie u nas nepotyzm jest po prostu fundamentem naszego ustroju politycznego i przygotowuje się do tego cała edukacja i kościół dawno temu i pamiętam dziwiłam się prof. Czapiński ryby tzw. diagnozę i badał poglądy Polaków i stosunek do wartości i zauważył, że rzeczywiście jest tak, że właściwie na wsi, na której pani profesorze również mieszka właśnie wszystko składa się cała struktura społeczna jest rodzina i kościół ludzi idą do kościoła albo funkcjonują w obrębie rodziny i rodzinie trzeba pomóc nie ma czegoś takiego jak moralność życia publicznego jak bezstronność uczciwość sprawiedliwość jest zupełnie innym zestawem wartości niż ta, która odnosi się do kwestii prywatnych do kwestii wspierania członków rodzin my naprawdę jesteśmy w przededniu wielkiej rewolucji ustrojowej, która po prostu opiera nasz system funkcjonowania wyłącznie na rodzinie ośrodkach początkach znajomych itd. pana profesora, który z politologiem to nie oburza, bo zapewne pan rozumie znacznie bardziej nowoczesny niż ja i po prostu już widzi tę utopię, gdzie po prostu tak naprawdę najważniejsze są koligacje rodzinne tak, bo rodzinie Borgii papieskiej skądinąd rodzinie, więc z kościołem to ma wiele wspólnego itd. itd. także no dla mnie, która jest bardzo staroświecka jest oczywiście potwornie oburzające potwornie oburzające natomiast dla pana profesora to nie jest ja podejrzewam, że dla wyborców PiS to też nie jest, bo wyborcy PiS liczą, że po prostu PiS pomoże ich synom dzieciom wuja i początku jeśli będą tylko wystarczająco posłuszni wobec wielkiego stratega Jarosława Kaczyńskiego wracając jeszcze przez chwilę do kwestii 500 plus do kwestii emerytur i projektów socjalnych partii, która nami rządzi już 500 plus nie było po to, żeby zlikwidować tzw. zeszyty oczywiście, że one zostały zlikwidowane, ale ja też mogę mówić, że niedaleko tutaj w małej miejscowości w sklepie Biedronka, kiedy była wypłata 500 plus zabrakło piwa to był ewenement na skalę europejską, więc to też ma swoje negatywne strony już może się od końca pani profesor moi sąsiedzi, którzy zostają 500 plus mówią Boże jak to państwo wytrzyma tego rodzaju wydatki, zwłaszcza że idą one różne kierunki kierunki natomiast kobiety potrzebują tak naprawdę wsparcia opieki nad dziećmi, które np. idą do szkoły dopiero kiedy mają 7 lat, a problemy, które z nimi są np. związane z brakiem logopedy pojawią się znacznie wcześniej on nie ma żadnego wsparcia 500 plus miał być po to, żeby zwiększyła się dzietność ta dzietność zmniejsza, a ustawy, które wprowadza PiS np. ta związana z torturowania kobiet, które rodzą martwe płody albo ciężko chory powodują, że kobiety nie będą rodzić w tym kraju musi nie rodzi w krajach niewoli nie rodzi się w krajach niewoli bardzo żyć i gdzie panuje nepotyzm, więc trzeba brać pod uwagę myślę sobie przyszłość musimy kończyć bardzo państwu dziękuję za udział w audycji prof. Waldemar Paruch prof. Magdalena środa dziękuję bardzo, Dominika Wielowieyska też z państwem żegnam zapraszam na wybory w toku w sobotę o godzinie dziewiątej nasz program wydawał Macieja rząd zrealizował go Lidia Prądzyńska Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA