REKLAMA

Czy uwolnienie patentowe doprowadzi do równego dostępu do szczepionek?

A teraz na poważnie
Data emisji:
2021-05-10 12:40
Prowadzący:
Czas trwania:
15:10 min.
Udostępnij:

Ochrona patentowa czy walka o życie? Co jest ważniejsze w czasie epidemii? Rozmowa z dr Mariuszem Kondratem, rzecznikiem patentowym, Kancelaria Kondrat i Partnerzy.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a teraz na poważnie kolejnym gościem programu jest dr Mariusz Kondrat rzecznik patentowy Kancelaria Kondrat i partnerzy dzień dobry dzielą w tej chwili trwa bardzo duża presja zarówno ze strony władz amerykańskich, ale także ze strony Unii Europejskiej na uwolnienie szczepionek przeciw covidowi z patentów chciane w pana zapytać czy to jest dobry pomysł i czy rzeczywiście uwolnienie ochrony patentowej szczepionek spowoduje ich powszechny dostęp pomysł na pewno jest bardzo Rozwiń » kontrowersyjne, dlatego że uderza z zastaną rzeczywistość patentową są bardzo bardzo istotnym, dlatego że w momencie, w którym powiemy jakiś obrażany ochronę patentową w zakresie np. szczepionek covidowych pojawi się pytanie, dlaczego nie zrobić podobnego manewru podobnego rozwiązania zastosować do innych problemów medycznych medycznych leczniczych np. do nowotworów wzrosła tylko państwu uwagę, że na nowotwory umiera więcej osób niż umarło na covid 19 no tak no ale z drugiej strony mamy na szali takie wartości oczywiście ochrona własności intelektualnej prawa do do niej co się z tym wiąże także do zysków z drugiej strony zdrowie człowieka w sytuacji pandemii to wydaje mi się ten wybór jest oczywisty brzmi w sposób bardzo oczywiste w miejscowości bardzo przekonujące w ten sposób jak pan przedstawił niewątpliwie nieco się wydawać oceny zasadności czy też oceny moralne takich rozwiązań natomiast wciąż raczej skupić na kwestiach prawnych kwestia patentowych pan w sensie Rosja jest państwo uwagę, kto nie będzie taki prosty manewr ten jest bardzo proste rozwiązanie wydaje się być takim, dlaczego dlatego, że patent rządzą się swoimi prawami patenty to tak naprawdę są goście procentowa wokół pewnych rozwiązań które, które firmy farmaceutyczne zainwestowały i które w odpowiedni sposób następnie chroń swoje rozwiązania chronią dziesiątkami czasem setkami bądź patentów, które chronią na koniec dnia 1 produkt leczniczy np. odda państwu skalę ochrony patentowej w obszarze covid 19 czy w ogóle w obszarze koronawirusów proste wpisanie słowa koronawirus wyszukiwarki znaków narodowych wyszukiwarki patentowej wykazuje ponad 35 000 jednostek, które potem się powtarzają oczywiście wciąż możemy sobie spokojnie powiedzieć kilkudziesięciu tysiącach rozwiązań opatentowanych właśnie zgłoszony opatentowane jeśli to samo wyszukiwarki wpisane słowo kluczowe covid 19 czyli, ograniczając koronawirusy, które pamiętam, że jest dużo więcej mamy przecież sami mamy Mars mamy inne koronawirusy, które od lat pojawiały natomiast, ograniczając się tylko covid 19 w tym momencie mamy ponad 3000 jednostek 3000 zgłoszeń patentowych, które zostały dokonane na świecie, więc wprowadzenie zamrożenia ochrony patentowej niewątpliwie dużym stopniu uderzało w interesy bardzo wielu podmiotów nie tylko tych podmiotów, które w tej chwili korzystają ze swoich rozwiązań, bo mają gotowe produkty, które komercjalizacją, ale także tych podmiotów, które pracują nad swoimi rozwiązaniami właśnie powiedział pan, że wolałby pan skupić na tym aspekcie prawnym nie na aspekcie moralnym, a jednak aspekt moralny jest tutaj wydaje mi się kluczowej nie można od niego abstrahować pyta pan czy w związku z tym np. nie uwolnić patentów na leki onkologiczne nowotworowe no właśnie, dlaczego nie, dlaczego nie znaczy to ja oczywiście rozumiem na czym polega ochrona patentowa i własność intelektualna, ale w sytuacji, gdy obok umiera człowiek właściwie aspekty prawne powinny nas mało interesować pojawi się wtedy pytanie, gdzie postawić granicę czy UPO skoro stwierdziliśmy, że Makowicz czy powiedzmy hipotetycznie uznaliśmy, że Makowicz patenty mogą zostać zamrożone może również na leki onkologiczne ale dlaczego nie ma leki astmatyczne, dlaczego nie na np. systemy bezpieczeństwa komunikacji publicznej czy też samochodowej itd. tak dalej pojawi się wtedy bardzo szeroki i szeroka dyskusja na temat no bo mimo rozwiązania, które też chronią ludzkie życie no ale poproszę na razie na szczepionkach przeciw covid-19, kto finansował badania nad tymi szczepionkami firmy farmaceutyczne nieugiętego na to pan odpowiedzi na więcej umiaru pewnie różnie różnych sytuacji no właśnie te ogólne szczepionki były bardzo często na badania nad nimi były finansowane z pieniędzy podatników, więc dlatego to jest zasadne pytanie, dlaczego ochrona patentowa ma działać na korzyść tych podmiotów, które je zgłosił bardzo mało tego zamówienia publiczne to gigantyczne zamówienie zarówno unijne, jakie amerykańskie właściwie zapewniły firmom farmaceutycznym krociowe zyski w dodatku to firmy farmaceutyczne nie wywiązały się zamówień, które jak wiemy, które się podjęły, więc no patrząc na to od strony takiego elementarnego poczucia sprawiedliwości mam wątpliwość czy ochrona patentowa w tym wypadku przy tak ogromnym wysiłku całej ludzkości w walce z pandemią ma jeszcze sens zgadza się z tymi wątpliwościami i ja chciałbym być dobrze zrozumiany ja nie mam wewnętrznego problemu z tym, iż zostanie podjęta decyzja jeśli zostanie podjęta decyzja, że w zakresie covid 19 potem zostaną zamrożone to co się tylko państwu zwrócić uwagę, że są procesy jak dojść do takiej decyzji jest bardzo skomplikowane bardzo bardzo dyskusyjna, dlatego że uderza w fundamenty patentowe natomiast jeśli decydenci na świecie podejmą taką decyzję to być może zostanie zrealizowana, dlaczego być może, dlatego że Samar proces realizacji też nie jest proste, bo w pewnym sensie, porządkując informację o 19 jest nowym zjawiskiem medycznym z nami około 1,5 roku średnio na patent oczekujemy około 34 lat, więc Machowicz 19, czyli na samo jest samo to schorzenie konkretnie najprawdopodobniej w ogóle mamy zatem mamy zgłoszenia patentowe, które są w trakcie rozpatrywania, z których około 3000 takich ludzi zostało już opublikowanych pewnie dużo więcej jeszcze w okresie przed ujawnieniem przed przed publikacją natomiast mamy dziesiątki tysięcy patentów na rozwiązania, które są wykorzystywane w samych szczepionkach czyli, które są w pewnym sensie uniwersalne dla różnego rodzaju koronawirus, a więc mówimy tu o patentach i zgłoszenia o tym to teraz jeśli na moment koncentrujemy na zgłoszeniu patentowym to wystarczy podjąć decyzję następnie przekłuć obowiązującą legislację poszczególnych krajach członkowskich Unii Europejskiej Stanach Zjednoczonych w innych krajach taką, która stwierdzi, że na covid 19 nie udzielamy patent np. już nie będziemy mieli praw wyłącznych w tym zakresie natomiast drugą stroną medalu są sytuacje, gdzie one udzielone już od anten, czyli ktoś dostał prawo też dostał patent też dostał prawo wyłączne ktoś ma własność w tym zakresie sprawą na dobrach niematerialnych to tak jak z nieruchomością tylko pewna różnica jest taka, że nieruchomość jest namacalna widoczna w prawo patent patent jest prawem takim jak niewyczuwalne fizycznie natomiast jest też elementem prawa własności teraz pozbawienie kogoś prawa własności oczywiście w niektórych sytuacjach jak pan przedstawił całą argumentację wydaje się być uzasadnione, ale bardzo mocno uderza jako prawa podstawowe zasady pisane konstytucje znak, ale ochrona własności, a co na to także filozoficznie no jednak prawo własności nie jest żadną świętością to znaczy zgodę na względnie nową umiera człowiek na to szczerze mówiąc wszyscy łącznie z panem powinni mieć gdzieś prawo własności pełna pełna zgoda natomiast Ferrer jeszcze raz chciałbym się skoncentrować na kwestiach prawnych ochrony prawnej to nie jest proste, dlatego że wymagałoby tak stworzenia rozwiązań prawnych, które będą ingerowały nawet prawa przyznane przez konstytucję, ale jest Kalisz szlak w tej sprawie dość powiedzieć, że szef rady europejskiej Charles Michel ogłosił w sobotę w Porto, że uczestnikom nieformalnego szczytu Unii Europejskiej udało się wypracować porozumienie w sprawie zawieszenia patentów na produkcję szczepionek przeciwko covid 19, więc tutaj, jakby ten szlak nie jest pozwoli przecież rany ja nie wiem oczywiście jak to wygląda w szczegółach to znaczy ile tam jest zgłoszeń patentowych, a ile już przyznanych patentów w przypadku poszczególnych szczepionek, ale zarówno władze amerykańskie władze Unii europejskich doszły do wniosku, że ta ochrona patentowa w przypadku tej szczepionki przy tak gigantycznej pandemii na rzeczywiście z przyczyn moralnych po powinna być zawieszona, ale ja mam pytanie trochę z innej strony to znaczy znając powiedzmy ten ten rynek leków szczepionek czy uwolnienie patentowe rzeczywiście spowoduje równy dostęp wszystkich ludzi na ziemi do szczepionki trudno mi odpowiedzieć natomiast równy na pewno nie, bo tak jak nie ma w tej chwili równego dostępu widzimy, że kraje rozwinięte mają łatwiejszy dostęp niż kraje np. afrykańskie widzimy po ilości zaszczepionych mieszkańców nie sądzę, żeby uwolnienie patentów było takim cudownym panaceum na problemy świata związane z covid-19 jeszcze raz zwrócę uwagę moralnie to absolutnie pełna zgoda, iż takie rozwiązanie wydaje się być dość jednoznaczna tak każdy o wierze, że to ma to ma sens jesteśmy wszyscy światowej pandemii, która powinna być jak najszybciej jak najszybciej ludzka pełna przebił uwolniona patent nie jest sprawą naczelną w stosunku do zdrowia do do życia życie jest jest właśnie to jest oczywiste także pełna zgoda w tym zakresie natomiast na co zwraca uwagę na trudności prawne, ale jeszcze co musisz państwo uwagę na 1 aspekt, że patenty to nie wszystko duża część rozwiązań związanych z technologią wytwarzania szczepionek pozostaje w sferze poza tym owej sferze tzw. know how, czyli informacje, które są dostępne dla firm, ale mają w swoich szufladach swoich komputerach natomiast one nie zostały przekute na zgłoszenia patentowe wtedy pojawiłam się kolejny problem kolejny dylemat kolejna kwestia jak namówić te podmioty, które wiedzą jak wytwarza szczepionki, które częściowo chronią swoimi patentami zgłoszeniami patentowymi, a częściowo chronią swoje komputera szuflada sejfach, bo jest to Czarnucha do tego się podzielić tym know how i nauczyli inne podmioty, aby wytwarzać szczepionki, aby była dostępna, aby trafiały do do większej populacji na świecie na pana taki pomysł jak ich namówić no bo rozumiem, że tutaj przekonywania moralne w stosunku do korporacji, których głównym celem jest zysk na trochę są przeciwskuteczne jak namówić wręcz wydaje się, że nie jednak podmioty mają elementy mają małe elementy współczucia mają elementy Kia również, które szykujemy zapominasz wzrost proszę zwrócić uwagę, że w tym momencie z 4 dostępnych szczepionek jedna z firm zadeklarowała, iż nie będzie pobierała zysków od szczepionek, czyli wytwarza w zasadzie koszta, a im aspirynę i już dobrowolnie zadeklarowała uwolnienie czy udostępnienie swoich rozwiązań patentowych, więc ja bym w tym obszarze zostawił element nadzieję na to, że wytworzenie pewnej presji międzynarodowej pewnej presji społecznej jak ważne jest to problem być może być to może właśnie występ elementem, który spowoduje, że firmy podzielą się know how podzielą się tym co jest trudne do do zmuszenia możemy zmusić do tego, żeby uchodzić patenty udostępnili patent w ten sposób stworzyć międzynarodowe nosi rozumienie następnie przekuć to w kole na przepisy poszczególnych krajach, które uwolnią patent na covid 19 tak obrazowo natomiast jak zachęcić do tego, żeby udostępnili swoje dane z komputerów to uchwał to to tak tu nie widzę na to rozwiązania takiego siłowego jako w postaci zmuszania jej widza bardziej rozwiązanie poprzez stworzenie presji międzynarodowej i zachęcali do dobrowolnego udostępnienia technologii bardzo dziękuję za tę rozmowę dr Mariusz Kondrat rzecznik patentowy Kancelaria Kondrat i partnerzy państwa moim gościem bardzo dziękuję dziękuję również Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA