REKLAMA

Pewne mechanizmy od lat są psute. O dotacjach Narodowego Instytutu Wolności

A teraz na poważnie
Data emisji:
2021-05-12 12:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:02 min.
Udostępnij:

Dotacje dla podmiotów zależnych od władzy, nacjonalistycznych i skrajnie prawicowych. O kontrowersjach związanych z grantami przyznawanymi przez Narodowy Instytut Wolności mówi Estera Flieger, redaktorka naczelna działu publicystyka serwisu Ngo.pl.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kolejnym gościem Estera Flieger z serwisu ngo PL dzień dobry dzień dobry państwu to z długim weekendem przed majówką opublikowano listę organizacji pozarządowych, które skorzystają z funduszu Narodowego Instytutu wolności to jest ta instytucja utworzona przez ministra kultury i wicepremiera Piotra Glińskiego, która ma wspomagać trzeci sektor serwis oko Press przejrzał tę listę na jak twierdzi zasób pieniędzy otrzymają głównie osoby związane z obecną władzą, a także Rozwiń » instytucje kościelne i nacjonalistyczne czy państwo w serwisie ngo PL przeglądali też lista, a dzisiaj w serwisie ngo PL ukazał się komentarz Anny Czyżewskiej z fundacji Mazovia, która również dokładnie przyjrzała się tej liście i ona zwróciła uwagę na bardzo kilka ciekawych jej aspektów, a mianowicie jednym z kryteriów tego konkursu było doświadczenia tymczasem Anna Czyżewska z fundacji Mazovia zobaczyła jak wiele organizacji, które otrzymało dofinansowanie powstało tak naprawdę w przeciągu kilku ostatnich miesięcy najmłodsza Fundacja Fundacja rozwoju powiatu łęczyńskiego powstała 21stycznia tego roku i ona otrzymała 250 000zł przy czym powtórzmy jedną z kryteriów jest z doświadczenia można powiedzieć eufemistycznie szybka piłka krótka piłka tak jest to nie jest jedyna taka organizacja, bo w tekście, do którego serdecznie państwa zachęcam do lektury na tych organizacji wymienia kilka takich one okazało się, że mają bardzo wysoką punktację część z nich otrzymała 100 na 100 punktów, a inne np. 99 przecinak pół punkta także Anna Czyżewska autorka tego komentarza pyta ironicznie jak się pisze tak dobre wnioski, zwłaszcza że mówimy o organizacjach nowych no właśnie, bo inny przykład 500 000 otrzyma też Fundacja edukacja dla wartości, która powstała zaledwie w marcu ubiegłego roku nie ma strony internetowej nie wiadomo jak działa i ani jakie do tej pory podejmowała zadania w zarządzie znajdują się osoby kierujące także organizacją ordo iuris i co ciekawe np. Tymoteusz Zych, który zasiada w radzie fundacji do stycznia był też członkiem rady doradczej Narodowego Instytutu wolności, czyli tej instytucji, która te granty rozdaje to konflikt interesów chyba jak to niedawno poseł Sobolewski powiedział o tym, iż jego żona korzysta prawda z pracy w spółkach skarbu państwa przypadki chodzą po ludziach możemy tak ironicznie skomentować ja bym zwróciła uwagę na to, o czym pisał Ignacy Dudkiewicz magazynu kontakt magazyn kontakt również jest bez dotacji, a Ignacy Dudkiewicz zrobił taką analizę, w której zobaczył, iż jednym z PiS, które otrzymało pieniądze jest polityka narodowa, kiedy wejdziemy na stronę polityki narodowej zobaczymy logotypy młodzieży Wszechpolskiej europejskich nacjonalistów, a i Ignacy Budkiewicz zwrócił uwagę, że jeden z numerów polityki narodowej nosi tytuł Żydzi nowe spojrzenia na okładce straszy oczywiście, a George Soros jako ten prawda centrum mitów antysemickich, a co więcej w tym czasopiśmie polityka narodowa ukazał się np. wywiad z Milanem Mazurkiem parlamentarzystom słowackim skazanym za przestępstwo na tle rasistowskim konkretnie anty romskim, a on porównywał romskie zwierząt poddaje wątpliwość Holokaust, a ja sobie też weszła na tę stronę polityki narodowej powitał mnie powitał niezbędnik narodowca ABC nowoczesnego nacjonalizmu, więc rzeczywiście widać ten przechył w stronę radykalnej prawicy, ale może jeszcze 1 rzecz warto dawać, którą zauważył Ignacy Dudkiewicz w magazynie kontakt, że polityka narodowa dostała dofinansowanie na mocy osobistej decyzji ministra Piotra Glińskiego, a odwołania bardzo ciekawa, ale przyjrzyjmy się w takim razie, jakie są reguły tego konkursu grantowego, kto może się ubiegać o dotacje, jakie są kryteria, kto podejmuje decyzję czy właśnie można się odwołać no i czy ktokolwiek decydentów w tej sprawie czujesz się czuje, że obowiązku wytłumaczyć, dlaczego tak jak inne podmioty nagradza się wielkimi dotacja byłoby bardzo dobrze, gdyby minister Piotr Gliński oraz dyrektor ni EW Piotr Kaczmarczyk Wojciech Kaczmarczyk zabrali głos i wytłumaczyli się w jaki sposób czym się kierowali, zwłaszcza jak mówiła na samym początku to kryterium doświadczenia tutaj tak łatwo wykazać, że te organizacje, które otrzymały dofinansowanie niekoniecznie je spełniają Bartłomiej Radziejewski nowej Konfederacji, która też otrzymała dofinansowania od jego wpisu na Facebooku zresztą zaczęła się ta potężna burza zwrócił uwagę na fundację Instytut spraw konstytucyjnych nie ma za bardzo tam treści na stronie internetowej tej organizacji ona istnieje też od kilku miesięcy szefem jest Patryk Palczewski radne PiS-u, więc chcę tutaj jest kryterium doświadczenia jak zwróciła uwagę na to, iż Piotr Gliński Wojciech Kaczmarczyk powinni zabrać głos, bo to jest sprawa, która rzutuje na wizerunek całego trzeciego sektora wszystkich organizacji pozarządowych w Polsce, bo kryje się zatem niebezpieczeństwo utrwalenia wizerunku organizacji jako takich tworów powoływanych tylko o to, żeby wyciągnąć pieniądze tak zostaje fundacjami kilka miesięcy dostaje dofinansowanie z Niwą jak ministra Piotra Glińskiego, więc no sprawa jest bardzo ważna tymczasem nie słyszałam żeby, żeby panowie się, a odnosili do dotychczas mocno jak pan redaktor wspomniał na samym początku się przecież zaczęło przed weekendem majowym, więc najwyższy czas nowa szary, ale wiadomo co się kryteriach, które trzeba spełnić, żeby no poza tym kryterium doświadczenia, które jak herb jest względne co pokazuje co pokazują wyniki tego konkursu, ale co jeszcze trzeba zrobić, żeby właśnie otrzymać taki Grant ja mam trochę odwróciła to pytanie i zadała inne czego by nie zrobić to i tak niektóre organizacje nie dostaną, a i dobrym przykładem też jest czasopismo więź, bo też konkurs dla czasopism w 2020 roku uwaga czasopismo więź dostała 91 punktów na 100 w tym roku 48 miasto mimo tego, że poprawiło wniosek z udziałem ekspertów, którzy oceniają takie wnioski, więc ja nie wiem w ogóle czy kryteria jeszcze te, które są wpisane na stronie IW na stronie pro one obowiązują przy tym kryterium jest po prostu uznanie ministra Piotra Glińskiego to zresztą nie jest jakaś odosobniona reguła ta akurat dotyczy organizacji pozarządowych, ale także powiedzmy reklamy zlecane przez spółki skarbu państwa są wybierane kierowane do tych mediów, które sprzyjają obecnej władzy, więc no to jest jak rozumiem element polityki, a za rządzących to jest element zawłaszczania państwa utożsamiania go z partią z 1 opcją polityczną, a 1 zwróciła uwagę na taką 1 rzecz, bo wspomniałem Bartłomiej Radziejewski z nowej Konfederacji, a więc prawicowe tak konserwatywny think tank też nie otrzymał dofinansowania otrzymały dofinansowania jeszcze bardziej prawicowe organizacje, a ja jestem troszeczkę zdziwiona zdziwieniu ani, których konserwatystów czy może bardziej prawicowych komentatorów, bo to psucie państwa to zawłaszczanie państwa przez ministra Piotra Glińskiego chociażby trwa od kilku lat ja sobie nie przypominam żadnego głosu krytycznego z prawej strony, kiedy konkurs na dyrektora muzeum Polin współorganizowane przez ministra Piotra Glińskiego z Jarosławem Sellinem w komisji konkursowej wygrał prof. Dariusz Stola, a ministerstwo kultury, a tego wyniku konkursu nie uznało, a i profesora stoi na stanowisko miesiącami nie powoływało dopóki profesor tora, a odważni Obywatelską, a nie zrezygnował z praw zwycięzcę konkursu tak, ale jak tłumaczą tak jak zaznaczył wicepremier Gliński chodziło o jakiś afront, którego wg prof. Stali w ogóle nie było jakiś afront związany z byłym przez z nieżyjącym prezydentem Lechem Kaczyńskim to w ogóle nie była prawda, bo muzeum chciało tam chodziła, skąd on uhonorowanie prezydenta Kaczyńskiego przez organizację konferencji muzeum chciało ją zorganizować natomiast nikt nie zgłosił, ale zgoda np. jako podam przykład jako właśnie coś co ilustruje, że pewne mechanizmy od lat są psute tak tutaj mamy zwycięzcę konkursu, którego powołuje na stanowisko jest po prostu nie przypominam, żeby któryś z konserwatystów, którzy teraz pomstują nad tymi wynikami, a wówczas protestowały oponował tymczasem teraz okazuje się, że rewolucja pożera własne dzieci proszę mnie dobrze zrozumieć też żadne schadenfreude czy daleko idąca, a złośliwość absolutnie nie, bo myślę, że każdemu demokracie zależna, a pluralizmie i na tym, żeby nawet ci, z którymi nie zawsze po drodze nie zawsze zgadzamy, a dotrzymali dofinansowania jeśli spełniają kryteria, ale właśnie to pokazuje, że to jest jakby się na to, o czym dzisiaj rozmawiamy też konsekwentny proces trwający od wielu lat zawłaszczania psucia państwa dzisiaj przekonują o tym ci, którzy wcześniej tak może nie widzieli Nawalnego wszystko taka bezradność, bo można po prostu urządzać konkursy z jakimi kryteriami potem samemu je łamać rozdawać pieniądze w sposób oszukańczy podmiotom zależnym od władzy albo podmiotom wprost no, które nawiązują do tradycji nacjonalistycznych i i skrajnie prawicowych i właściwie jesteśmy wszyscy bezradnie no bo nocą możemy zrobić tak to jest bardzo bardzo smutne i ta polityka narodowa, której wspomniałem na samym początku to właśnie możemy żartować trochę to nam pozostaje, że dlatego dostała dofinansowanie z odwołania po interwencji ministra Glińskiego, bo ma narodowa tytuł lata wszystko musi być absolutnie narodowe jakiś czas temu robiłam wywiad z Tomaszem Kaczmarkiem byłym doradcą premiera Mateusza Morawieckiego rozmawialiśmy dla Dziennika gazety prawnej i zwrócił uwagę na to, że ten dramat finansowania np. czasopism powtarza się co kilka lat tak do władzy dochodzi PiS pieniędzy nie dostaje czasopismo i Liber liberalne latem zmieni się prawda sytuacja dojdzie do władzy obóz liberalny może jakiś konserwatywna nie dostanie te zwykle bardzo poważne systemowe problemy dobijania krok po kroku, a przede wszystkim arbitralne decyzje jak Aniu, podoba i w dodatku no ani ministerstwo ani szefowie Instytutu nie muszą się przed nikim tłumaczyć bardzo dziękuję za rozmowę Estera Flieger serwisu ngo PL była państwa moim gościem, a teraz informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA