REKLAMA

Czarne chmury nad Złotymi Globami

A teraz na poważnie
Data emisji:
2021-05-12 12:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:39 min.
Udostępnij:

Seksizm, rasizm, nadużycia finansowe. M.in. takie zarzuty organizatorowi nagrody filmowej zarzuciła gazeta „Los Angeles Times”. Czy Złote Globy czeka schyłek? Rozmowa z Katarzyną Czajką-Kominiarczuk, autorką bloga Zwierz Popkulturalny.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a programy witam Katarzynę Czajkę Kominiarczyk autorkę bloga zwierz pop kulturalny dzień dobry kinowym chciałbym, żebyśmy rozmawiali o złotych globach tegoroczne złote Globy rozdano w marcu, o ile dobrze pamiętam, ale nad tą prestiżową nagrodą filmową zbierają się czarne chmury od czterdziestego czwartego roku przyznaje ją dosyć tajemnicze Stowarzyszenie, czyli Hollywood formę Press sosy są jej syn, czyli takie Stowarzyszenie prasy zagranicznej Hollywood no i coraz gorszą Rozwiń » pracę prasę ma ten właśnie Stowarzyszenie prasowe dość powiedzieć, że są oskarżane o seksizm rasizm i nadużycia finansowe czy to oznacza schyłek złotych Globów powiedziałbym, że rzeczywiście stanęliśmy w sytuacji, w której przyszło złotych Globów jest bardzo niepewna lat tego, że jeden z ostatnich ostatnie decyzje zapadły w czasie trwania tego skandalu, który rozpoczął bardzo długi artykuł sam zostałem opublikowany na początku roku, który pokazywał właśnie różnego rodzaju nadużycia, jakie pojawiają się głównie finansowe, jakie pojawia się w tym stowarzyszeniu i wskutek całej ja także telewizja NBC, która ma prawa do transmisji gali rozdania złotych Clubu poinformowała, że w tym roku złotych Globów nie będzie, a przez oznacza, że w 222 w tym drugim nie będzie transmisji na najbliżsi PAK i to daje właściwie temu stowarzyszeniu no na to, żeby rzeczywiście wprowadzić pewne zmiany to chciałbym powiedzieć to nie jest pierwszy raz już raz zdarzyło w latach 60 NBC chodziło po dla notowań złotych Globów, kiedy wtedy okazało, że właściwie nikt nie wie jak przebiega głosowanie tego nie nadzoruje, więc jest także ta organizacja spotykała się też z problemami Andy Andy powiedział przy niemal dekady, żeby nie było, jakiej skandalu wokół złotych Clubu natomiast wydaje się, że tym razem jest to okres dużo dużo większe głównie, dlatego że same ceremonii rozdania nagród, które cieszyły się przez lata bardzo wysoką oglądalnością i był opłacalny zarówno chodził jak dla stacji telewizyjnych dostawy w latach wniosą dużo mniej oglądane na tegoroczną skalę zaliczył niesamowity spadek oglądalności podobnie jak złote Globy także co oznacza, że po prostu jeśli ta nagroda wiąże się z tyloma problemami oskarżeniami to Stowarzyszenie tak te mity podejrzane może się okazać w pewnym momencie, że po prostu kogoś złote Globy tak naprawdę interesują i SA pan go przed 1100 dotąd był swego rodzaju obcemu stał tacy wybitni aktorzy Gary Oldman, który nienawidzi złotych Globów był jednak zmuszany przez zarówno przez produkt, jaki przez swoich agentów do tego, żeby w tych ceremoniach uczestniczyć, choć nie jest tajemnicą że, że złotych Globów nienawidzi właśnie przez to, że to jest w pewnym sensie psiej dotąd była taka był to taki system naczyń połączonych to znaczy złote Globy promowały artystów scenarzystów reżyserów i na odwrót, ale wygląda na to, że coś w tej machina się jednak popsuło może powiedz w kilku słowach co Los Angeles Times zarzuca stowarzyszeniu prasy zagranicznej Hollywood kilka rzeczy 1 jest taka, że rzeczywiście na skutek śledztwa docent, zostając udało się ukazać, że w całym tym stowarzyszeniu nie ma żadnej osoby czarnoskórej co przekładało się na nominację jeśli spojrzymy na nominację np. w tym roku nie startował bardzo wiele filmów dobrych filmów opowiadających historie osób czarnoskórych to one dominacji dostał kolejna rzecz to królestwo to że, ponieważ czasem bycie dziennikarzem akredytowanym przy Hollywood przestało być bardzo opłacalne to członkowie tego stowarzyszenia zaczęli pobierać bardzo wysokie opłaty pensje właściwie za uczestnictwo w najważniejszych komisjach podkomisjach tworzonych w ramach stowarzyszenia, a także dostawali pieniądze za publikowanie artykułów na stronie głównej złotych Globów to był bardzo wysokie stawki, a artykuły nie były żaden sposób, jakby odzwierciedleniem tak wysokiej stawki docent, bo na klęskę niedawnych wywiadów z gwiazdami kolejna rzecz, którą zarzuca się złotem glebą i to rzeczywiście jest już bardzo poważny zarzut kontekst jakikolwiek rywalizacji to fakt, że to jak studia filmowe traktują członków tego stowarzyszenia przykładach jednoznacznie nominacje i tutaj takim przykładem, który tak naprawdę spadł, że wszyscy zainteresują paliw jak to wygląda była w tym roku nominacja dla serialu Emily w Paryżu to jest taki serial Netflixa, który spotkał się dosyć powszechnie bardzo niskimi ocenami krytyką przede wszystkim jako taka sztampa, że pokazuje zarówno zarówno Francję jak Paryż w sposób taki bardzo typowy stereotypowy i po prostu serial jest mówiąc krótko niskich lotów tak natomiast okazało się, że ten serial dostał nominację za najlepszy serial komediowy, dlaczego dlatego, że jest w czasie trwania zdjęć do serialu członkowie tego stowarzyszenia klasy wojewódzkiej zostali przez Netflixa przewiezieni do Paryża tam traktowani po prostu iście po królewsku i dostęp do aktorów i dostęp do twórców byli zakwaterowani w bardzo bardzo powiedziałbym ekskluzywnym hotelu innymi słowy miast było, że to jest właśnie przekupstwo i ponieważ mówimy tutaj ogólnie bardzo niewielki, dlatego że Stowarzyszenie klaster będzie też 80 osób ten jest jak Kd miał w Akademii, która przez skarb jest 9000 osób nie sposób w ogóle kupić takie ilości osób, a tutaj to stało się bardzo bardzo proste ile zresztą coraz więcej osób zaczął mówić tak naprawdę ci dziennikarze stowarzyszeni w tym stowarzyszeniu dla nich najważniejsze dostęp do miast możemy zrobienia sobie zdjęć z gwiazdami możliwość pochwalenia się wywiadami a kiedy jeszcze kilka lat temu 2015 roku czasopismo walczy postanowiło sprawdzić, kto tak naprawdę jest członkiem tego stowarzyszenia kim są ludzie to okazało, że obok rzeczywiście dziennikarz uznany piszący dla klasy międzynarodowej są osoby, których publikacji w sposób tak naprawdę prześledzić i tak kompletnie bez dorobku tak im pomoc nie powiedzieć czemu oni znaleźli w tym stowarzyszeniu co po ponownie sprawia, że samo oznaczenie tej nagrody spada natomiast na gminę najważniejszym zarzutem, który się pojawił to był nie tylko o to, że to Stowarzyszenie nie jest wystarczająco różnorodne pod względem członków ale kiedy wykryto, kiedy Stowarzyszenie ogłosiło, że podejmie wszelkie próby, żeby to w jaki sposób zmienić wyrównać naprawić no zaczęły się, jakby zaczęto badać w ogóle to Stowarzyszenie działa okazało się, że on rzeczywiście jest nieprzypadkowo pozbawiamy białych członków UE czarnoskórych członków, ponieważ tam jest bardzo dużo treści nazistowskich wymienianych pomiędzy członkami stowarzyszenia m.in. natrafiono na takiej wymiany maili, w których podawano dalej bardzo nienawistne teksty odnośnie ruchu dla kraju Maciek i wszystko sprawiło, że jakby tak jak tutaj mówiła o o aktorach tylko dla aktorzy w końcu zaczęli mówić co naprawdę o tym sądzą i co za tym publicznej m.in. Scarlett Johansson powiedziała, że jej spotkanie z członkami tego stowarzyszenia, bo wyjątkowo nieprzyjemne angażowali się w obecnej seksistowski i ich już najwyższy czas zacząć o tym mówić publicznie, czyli właściwie to co się dzieje wokół złotych Globów można po druk potraktować jako jedno z tych wielkich przemian czy inaczej mówiąc wielkiego oczyszczenia fabryki snów tak, choć wydaje się, że rzeczywiście pojawia się takie poczucie, że zarówno kryzys, który przyniósł koronawirus, jakie wcześniejsze zjawisko związane z mitu, że one już tak długo może też musi zmienić tak naprawdę i spojrzymy na konsekwencje dlatego przemysł no to ludzie, którzy dotychczas milczeli zaczynają mówić gwiazdy aktorzy zaczynają mieć dosyć zaczynają mówić o tym, czego uznawali od producentów czy doznawali od agentów zaczyna się także takie poczucie, że jeśli chodzi o nie zrobi jak duże zmiany absolutnie stracił łączność młodszym pokoleniem, kto jednak mimo wszystko nie jest już gotowe zgodzić tak po prostu wygląda przemysł filmowy im się na to nie poradzić i wydaje się, że to jest, gdyby nie było tego czynnika spadającej oglądalności spadającego zainteresowania to choćby nie zmieniało ale, ponieważ jest to kluczowe, żeby ludzie jednak by zainteresowani tym produkcjami tymi gwiazdami tymi zdaniami na grób no to po to, to jest ono zwykle tak jest, choć większy impuls zwykle są pieniądze, jakie decyzje, ale też czy moralne w związku z tym, jakby to jest osobą bardzo mocno powiązane, choć musi na nowo zdobyć zaufanie zaufanie widowni na nowo musi udowodnić, że rzeczywiście to nie jest tylko siedlisko zła i zgłoszenia jakiś taki dosyć powiedziałbym podejrzanych powiązań interesu no tak, ale jednak okazało się, że coś jednak zmieniano np. wszechwładny dotąd Harvey Weinstein siedzi w więzieniu, więc można powiedzieć, że w hali dokonuje się swego rodzaju rewolucja jesteśmy w jej trakcie i co więcej wydaje się, że one nie do zatrzymania to znaczy nawet gigantyczne pieniądze nie są w stanie powstrzymać tak to prawda, choć nie zawsze mam taki smutny wniosek oczywiście o istnieniu sieci więzieniu, ale przecież on nie był sam, bo tak nie jest tylko 1zł jeśli będziemy, więc natowską będzie dobrze to narracja filmowa, a druga sprawa jednak, choć wiedział o tym od bardzo bardzo dawna nikt nie zrobił tutaj pojawia się pytanie współodpowiedzialny wszystkich osób, które zdawały sprawę z tego jak ten mechanizm działa wg rzeczywiście tych zmian nie da się powstrzymać i to jest jakby też zmiany są związane jak zawsze ze zmianami dystrybucji zmieni, więc z nowymi graczami, ale chodzi nocnych chodzi Amazon które, jakby próbują też kulturę do produkcji wymyślić na nowo chociażby Netflix jak obiecuje, że nie tylko będzie dowódcą więcej wolności także w sieci nowe głosy dopuści nowych nowych twórców będzie dbał o to, żeby ta różnorodność była nie tylko przed kamerą lizaka pełną test po pewnym względami dużo ważniejsze dla przemysłu filmowego do tego wszystkiego te dyskutowane zmiany jeśli chodzi o dopuszczenie filmów do Oscara za najlepszy film, który no, bo przede wszystkim co jest najważniejsze wymuszają pewne zmiany systemu produkcji jest tak myślę, że zmiany będą szły będą postępowały, ale jednocześnie nie ukrywam mam poczucie, że one będą postępowały bardzo wolno i będzie musiał poszukać dobrych kilka lat, kiedy naprawdę zobaczymy to nowe nowe chodził tak, ale jest kino właściwie od momentu wynalezienia ruchomych obrazów stało się poligonem politycznym jest nim do tej pory co więcej można wysnuć taką tezę że, że nie ma polityki bez kina pytanie jak współczesne trendy polityczne właśnie przekładają się na na branże oczywiście, że nie ma polityki bez kina kina bez polityki, więc jak w przypadku większości dziedzin sztuki natomiast mam wrażenie, że tutaj należy odróżnić 2 rzeczy to co chodził deklaruje to co pokazuje swoich firma zawsze dosyć mocno zakorzenione politycznie niezwykle nam wiadomo, że Hollywood przemawia przez ministerstwo perspektywy amerykańskiej jak po tej stronie Demokratycznej natomiast to jest 1 rzecz druga została chociażby takie filmy jak pamiętacie kontaktowy gan które, który był właściwie na takim takim manifestem organizmu no tak oczywiście natomiast ja tutaj zwrócić uwagę, że zawsze najbardziej hol ty sią biznesem będzie się tu biznes i wydaje się, że warto zdać sprawę, że problemem, choć są stosunki biznesowe, które jakby, kto ma pieniądze ten ma pieniądze, kto ma władzę ma władze te nierówności władzy Holy te możliwości ujmowania tworzenia Kali doboru, kto będzie gwiazdą, kto zostanie zapomniane są olbrzymie i tak jak bardzo często Hollywood pokazuje właśnie świat bardziej równościowe czy czy opowiada się pod stronie Demokratycznej to jakby starał się tutaj walczyć reprezentacje pokazać na jakiś nowe możliwości no to co się dzieje to tydzień przed kamerą natomiast czekamy tam, gdzie są ludzie, którzy podejmują decyzje finansowe gdzie, gdzie są jak przelewano miliony dolarów nie są podejmowane decyzje, kto będzie głównym odbiorcą Krym, gdzie będziemy go kręcić tam rządzi pieniądz pieniądz jest kluczowy i to on decyduje o tym, że np. film będzie się kręciło tak, żeby podobało się władze chińskiej, bo rynek chiński zbyt ważny i tam się decyduje, że największe pieniądze będą przeznaczonym pańskim reżyserom, bo uważa, że mężczyźni lepiej gospodarują budżetem i tam są podejmowane te bardzo często dosyć konserwatywne decyzje, kto naprawdę bardzo trudno zmienić, bo jeśli np. chociażby spojrzymy na skład Akademii, która jak uzbiera największą grupę osób związanych z kinematografią w stanach Zjednoczonych to dostrzeżemy, że grupa związana z aktorami akademika to ten wydział Akademii wiązać z aktorami niesamowicie różnorodne, ale dojdziemy do producentów to ona wysoka, że tam są głównie biali mężczyźni i żeby coś zmieniło potrzeba bardzo bardzo wiele lat i niezależnie od najważniejszych politycznych deklaracji Hollywood ten, kto ma pieniądze ten, kto jest gotowy zainwestować pieniądze w produkcję filmową to jest najważniejsze, bo to jest jednak biznes i i biznes jednak do podłoża bardzo za pieniędzmi za ideologię bardzo dziękuję za rozmowę Katarzyna Czajka Kominiarczyk autorka bloga zwierz po kulturalnym dla państwa i moim gościem i to wszystko co przygotowaliśmy dla państwa ze Szczepanem malarkę program realizował Szymon waluta, a teraz proszę państwa na informacje, a po nich na program połączenie w imieniu Jakuba Janiszewskiego Mikołaj Lizut do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA