REKLAMA

Ekolodzy alarmują, że rząd po cichu otwiera drzwi do prywatyzacji lasów i łatwiejszej wycinki [projekt]

Światopodgląd
Data emisji:
2021-05-12 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:36 min.
Udostępnij:

Poselski projekt PiS umożliwia wymianę terenów leśnych pod inwestycje przez Lasy Państwowe na dowolne inne tereny. Rozwiń »
'Trudno to prawo nazwać inaczej niż korupcjogenne" - komentuje Sylwia Szczutkowska ze Stowarzyszenia Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot. Stowarzyszenie przygotowało również petycję skierowaną do premiera i marszałkini Sejmu. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszam państwa na świat podgląd, który zaczniemy od alarmu, który podnosi Stowarzyszenie pracownia na rzecz wszystkich istot, które ostrzega, że projekt poselski ma formę poselską, który jest już w sejmie jego celem czy z jego pomocą rząd Prawa i Sprawiedliwości rząd zjednoczonej prawicy po cichu będzie prywatyzował lasy w Polsce, a więc jest to ostrzeżenie przed tymi intencjami przed takimi planami państwa gościem Rozwiń » jest Sylwia Szczutkowska z pracowni na rzecz wszystkich istot dzień dobrem dzień dobry pani dzień dobry państwu to jak może tak na początek zapytam, bo zaczął się zastanowić projekt, który wzbudza ten niepokój i te emocje pojawił się w Sejmie na początku kwietnia państwo rozpoczęliście działania ostatnich dniach czy to jest tak właśnie, dlaczego dopiero tak to jest faktycznie informacja, która nie powinna schodzić z pierwszych stron gazet natomiast na własne przez to, że jest to projekt poselski ani projekt rządowy mimo wszystko trudno właśnie do Wiednia wątki pana ważny projekt poselski jeśli jak z założenia wymagają konsultacji społecznych, więc pani mieliśmy informacji od rządzących, że coś w tym prawa jest właśnie manipulowany zmieniane, bo sami musieliśmy informacje zauważyć na stronach sejmowych niestety stało się tak tak późno mimo wszystko, ale wciąż mamy czasu, bo tylko przypomnę terminy 18maja projekt trafia do sejmowej komisji ochrony środowiska do Sejmu Senatu proces legislacyjny jeszcze przed nami, a bardzo jak ważna, że społeczeństwo świadomie działa 8, jakie plany ma mają posłowie PiS one efektem tych planów będzie de facto prywatyzacja lasów skarbu państwa mówi, bo na 14 powierzchni Polski to jednak powiedzieć z czego wynika ta obawa o prywatyzację jeszcze tylko przy okazji podkreśla projekt poselski to jest ta metoda, którą często się zarzuca właśnie rządowi że, gdyby rząd ten projekt przedstawił na to, żeby przejść całą demokratyczną procedurę uzgadniania poznawania interesów i perspektyw różnych podmiotów społecznych, czyli konsultacje społeczne tak projekt poselski właśnie prawie niezauważony może się pojawić też już jest petycja w tej sprawie do premiera i do marszałkini Sejmu co takiego budzi wasze obawy znaczy, dlaczego chciał prywatyzacji toczy się nie jest projekt prywatyzacji tylko w waszym zdaniem efektem będzie prywatyzacja tak efektem będzie prywatyzacja i faktur za chwilę za lasem będą mieli jeszcze więcej betonu, ponieważ zmiana prawa umożliwia dokonywanie wymiany zarządzanych przez lasy państwowe gruntów leśnych na inne grunty w celu realizacji na takim terenie jakikolwiek inwestycja tylko przypomnę, że do tej pory zmiana, bo między lasami państwowymi, a innymi właściciel innymi właścicielami było możliwe tylko łącznie na cele potrzeby prowadzenia gospodarki leśnej powyżej mechanizmy, które zabezpieczały nasze lasy przed spekulacjami i jakby wspierały również ochrona zarządzanie terenów leśnych teraz posłowie PiS co, żeby na takie tereny z lasami państwowymi można było wymienić jakikolwiek grunt może to być konsekrowany po fabrycznym może to być grunt, na którym w ogóle nie będzie do nie będzie można prowadzić gospodarki leśnej i bez opłaca się, o co rządzących dzielnicą właśnie na jak tutaj jest jasna wskazówka na tym terenie mają powstawać inwestycje oczywiście to jest ubrane bardzo bardzo ładne słowa tutaj mamy wskazania, żeby wspieranie rozwoju wdrażanie projektów dotyczących energii transportu służących osiąganiu nowych technologii poprawie jakości powietrza tylko to chciałbym teraz bardzo wyraźnie podkreślić, że nie ma żadnych gwarancji, że taki inwestor, który zamieni się z lasami państwowymi na nas na las, że on finalnie i tak zrealizuje jakąś inwestycję, która mogłaby wspierać niewiadome technologie czy poprawy jakości powietrza, ponieważ post nie ma prawa, które zobowiązuje takiego jakiegokolwiek właściciela do realizacji takiej ani konkretnej inwestycji na swoim terenie mecze FSC potrzebny bardzo żadnych zmian w jakiś plan rządowych mamy prawo, które pozwala zmieniać naj atrakcyjniejsze tereny leśne na jakikolwiek nawet degradowany tak często, bo powiedzmy, że do tej pory była taka możliwość no dobrze ograniczono się do gospodarki leśnej, ale jeżeli ma być wymiana no to musiała być jakościowo teren podobny na jakościowo podobny teren, a teraz las może zostać wymieniony na jakiś pokoleniowo zdewastowanej ziemi np. może być naprawdę brawurowy liczyć z tym, że nie ma projekt nie ma żadnej informacji właśnie o chociażby walorach przyrodniczych tego terenu może to być teren, który w ogóle nie będzie nadawał do prowadzenia gospodarki leśnej teraz pytanie, jaki interes lasy państwowe mają w tym, żeby zmieniać się na takie tereny to jakby to jest oczywiście oburzający projekt jeszcze tylko podkreśla, że tak naprawdę prawo będzie rodzić ogromne patologie i trudno nazwać inaczej niż korupcjogenne, bo chyba wszystkich nas oburza informacją majątku herb pana Obajtka oraz o zmianie tego prawa nie będziemy mieli żadnej kontroli nad tym są na takich terenach najcenniejszych przypomnę również jeszcze będzie działo i decyzje o takich zmianach będą zapadały na szczeblu politycznym tutaj decyzje będzie podejmować generalny dyrektor lasów państwowych jest funkcja nie ma pana politycznie i minister środowiska minister klimatu minister gospodarki i wszystko będzie działał bez jakiegokolwiek udziału społeczeństwa bez kontroli sądowej takiej decyzji nie będzie można zaskarżyć do sądu ja jeszcze tylko powiększa nas uderza w tej całej historii fakt, że lasy państwowe instytucja powołana do tego, żeby zarządzać majątkiem skarbu państwa winna wszystkich obywateli nie broni nas w ogóle nie zabrało teraz głosu, jeżeli chodzi o projekt nowelizacji i ja pamiętam sytuację obronę Puszczy Białowieskiej przed wycinką teraz patrzymy wszyscy z uwagą na projektowane turecki parki narodowe, czyli lasy Pogórza tam lasy państwowe sprzeciwiają się o ochronie tych terenów Ormian parków narodowych, które zapadły, ale teraz, kiedy PiS, kiedy posłowie PiS chcą zabrać najcenniejsze tereny leśne po prostu tych leśników tutaj z nami nie ma i nie są w stanie policja po polskiej, a więc to pokazuje ogromne problemy i my też inwestorzy jako społeczeństwo musimy teraz stanąć pre w obronie lasu m.in. stąd petycja i tutaj wielki apel do państwa słychać u góry na sercu leżą na polskich lasów podpisywanie jej na oko, żeby przeciwdziałać powstrzymać naprawdę te szalone pomysły to, gdybyśmy jeszcze wrócić do tego punktu, bo wydają się warto ten mechanizm dobrze wyjaśnić, czyli punktu, w którym do tej pory ta zmiana mogła być motywowana wyłącznie części nazwa gospodarką leśną samo w sobie należałoby rozłożyć na czynniki pierwsze, ale teraz również może zatem stać jak głosi ten projekt wspieranie rozwoju projekty dotyczące energii transportu czy np. jakaś fotowoltaika można się rozmach życia również to mogą też do jak beneficjentami uczestnikami tej podmiany mogą być również podmioty prywatne czy tylko publiczne tutaj jest całkowita dowolność mogą to być również podmioty prywatne również podmioty zagraniczne tutaj nie ma żadnych limitów ktokolwiek będzie chciał cokolwiek budować na teren leśny i będzie jak powstanie tutaj złożyć taki wniosek to generalnego dyrektora lasów państwowych i będzie pobierane przez ministra środowiska klimatu gospodarki no to należy się spodziewać, że taka zmiana terenu Leśnik w jakikolwiek inny grunt, bo tutaj zmiana jeszcze wspomnę, że zmiana hektar hektar co prawda będzie szacunek majątkowy będzie cena wartości zamienianych terenu natomiast to też jest bardzo kontrowersyjna to jest to tutaj prawo nie przewiduje dopłaty zabite, jeżeli są różnice między wartością terenu, czyli tak naprawdę można ma być taki przypadek, że inwestor za jakiś naprawdę nieużytki jakieś piach bez żadnej wartości wymieni się na ich miejsce na kilkadziesiąt hektarów pięknego lasu nad jeziorem Mazura i nie będzie musiał za to nawet dopłacić tej różnicy cenowej państwa ten projekt tak naprawdę uderza w budżet budżet państwa i majątek skarbu państwa naprawdę ten projekt kontrowersyjnym wielu wielu pozioma mam nadzieję, że wszyscy państwo, jakby kimś rozmawiać ustalić, kto dziś się dobrzy mili brawurowo użyję tego feminizmu jakoś próbował też 2 was przekonać, gdy konieczne, żeby nie wiem właśnie wycinać lasy, ale fotowoltaika rozwijać taki pomysł, żeby chronić powietrze przez wycinkę lasu tam sobie bardzo kuriozalne, bo tutaj nie ma nie ma poziom dyskusji nawet z materiału emerytalnego można właśnie powiedzieć, że posłowie, którzy podpisali się pod tym projektem późniejsze tłumaczy, że efekty nie widzieli pod tym podpisują tak jak mówiłam projekt został wprowadzony po cichu nikt go ze stron zainteresowanych czy lasów państwowych nie komentował dopiero tak podnosiliśmy ten alarm to również Solidarność leśników oceniła ten projekt jako negatywne i też wyszła ze swoim komunikatem MEN natomiast nie ma rolnictwa i dyskusji to w przyszłym tygodniu pierwsza parlamentarna bitwa, a na stronie stowarzyszenia pracownia na rzecz wszystkich istot znajdziecie państwo, jeżeli czujecie taką potrzebę petycję, pod którą można się podpisać będziemy w radiu TOK FM naturalnie śledzić to starcie opolskie lasy bardzo dziękuję dziś za rozmowę z Liege Sylwia Szczutkowska ze stowarzyszenia pracownia na rzecz wszystkich istot była państwa gościem oraz informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA