REKLAMA

Chaos, przekraczanie uprawnień, obciążanie budżetu i podejrzenie popełnienia przestępstwa - raport NIK o wyborach kopertowych

Połączenie
Data emisji:
2021-05-13 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:53 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie Jakub Janiszewski przy mikrofonie jest trzynasta 43 z nami jest prof. Grzegorz Makowski z form idei fundacji Batorego i szkoły głównej handlowej dzień dobry dobry będziemy mówili o raporcie Najwyższej Izby Kontroli o wyborach kopertowych tzw. raporcie, który właściwie nie pozostawia na całej tej operacji suchej nitki, czyli całe drukowanie zalecenie drukowania kart wyborczych wciąganie w to poczty i Państwowej wytwórni papierów wartościowych było przede wszystkim Rozwiń » chaosem, bo przekroczenie uprawnień decyzje były wydawane wydawane bardzo szybko bez analizy nie było żadnych szacunków odnośnie tego ile to będzie kosztowało jak to będzie obciążało budżet państwa właściwie na koniec usłyszeliśmy na czystej konferencji prasowej usłyszeliśmy, że Najwyższa Izba Kontroli skierowała do prokuratury 2 zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z organizacją wyborów chodzi o zarząd poczty polskiej i państwową wytwórnię papierów wartościowych, ale właściwie go posłuchać Mariana Banasia to wychodziłoby na to, że ta lista powinna być dłuższa nie wiem czy też także odczucie opałach no i słuchałam konferencji pan Banaś był kilkukrotnie dopytywany o kwestie odpowiedzialności premiera i postawienie mu w nocy sformułowania wniosku do prokuratury zamyka postawiła zarzuty no i tam z tego co pamiętam wyjaśnienie było takie, że jeszcze czekają na odpowiedzi od 1 drugiego ministerstwa i rozumiem, że to nie jest sprawa zamknięta czy ten to kwestia zgody w tym, w którym programie marszałek Ludwik Dorn powiedział, że to jest ciągle obserwujemy taką gra w cykora jak nasze ciągle, że rząd PiS może w ten sposób PiS z panem Banasiem jadą na siebie na jeszcze ciągle jadą i patrzą, kto pierwszy wjedzie zdrowi, żeby uniknąć czołowego zderzenia moi i ciągle jeszcze jadą w trakcie tworzy dlatego wydaje mi pan prezes NIK-u tu zatrzymał się na oskarżenia tak na znaczek na nas do tej kwestii doniesienie do prokuratury na państwową wytwórnię papierów wartościowych i pocztę polską, ale to jest taki trochę kuleją Kozioł ofiarny postać tych 22 instytucji w kontekście tego, kto ostatecznie podejmował decyzję tak można by tak powiedzieć, że Kowal ukradł Cygana powiesili na jakaś taka sytuacja, bo zdaniem pytania w ogóle prokuratura się tym zajmie całe dalsze losy po 3 latach prokuratura działa zarządu sprawa szkodliwości mam duże wątpliwości, że sąd stanu, ale chyba najgorsza najgorsza najgorszy wniosek z tego, że to coś co już wtedy wiedzieliśmy, że nie trzyma się kupy całe przedsięwzięcie było jasne, dlaczego to jest robione, bo jasne, że chodzi o reelekcję Andrzeja Dudy, że trzeba to zrobić szybko, że nie można odkładać, bo nie daj Bóg elektorat zniechęci wszyscy czuliśmy, o co chodzi w tej grze natomiast najgorsze właśnie chyba to co zostało powiedziane na tej konferencji przez już nawet samego Mariana Banasia tylko głównego autora tegoż raportu, który mówił o tym, że w, które mówią o tym, że właściwie kancelarii premiera czy w tych ośrodkach zarządczych w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych administracji nie było żadnej analizy to jest niesamowita radość podejmuje decyzje, które właściwie nikt nie ogląda nikt się nad nią nie zastanawia ona po prostu jest realizowana, bo ktoś tak powiedzieć, bo tak musi być to to jest chyba najbardziej przerażające, że to to już nie jest także właśnie nawet nie wie jak to inaczej skomentować to jest po prostu jak jakaś taka ostateczna kompromitacja chyba tych instytucji noty tak jakbym powiedział, że kluczowym tak jak z uwagi na to 1 warstwa to sposób operowania tej władzy mówi ogólnie, bo tu nie chodzi o rząd, ale różne instytucje też całą partię Prawo i Sprawiedliwość osobiście pana Jarosława Kaczyńskiego kiedyś mieliśmy debatę fundacji Batorego na ten temat, ale dosyć długo była rozmowa o tym że, że tu dominuje co z tego co się nazywa decyzję oni tak, a Jarosław Kaczyński trochę inaczej nazywa imposybilizmem tłumaczy w tych w tym sposobie rządzenia, który nie opiera się na procedurach planowaniu analizowaniu, choć też tam jest jakaś analiza składu to jest taka analiza dział Party kolorystyczną skoncentrowana na tym, żeby zaspokoić interesy partii rządzącej tam się to analizuje tak się wybiera takie opcje, która z punktu widzenia partii rządzącej po prostu najlepsza pani koniecznie będą dobre z punktu widzenia interesu publicznego państwo itd. myśli podejmuje decyzje decyzje niezależnie od tego czy jakieś prawo istnieje czy nie istnieje z tym w tym kontekście ja też zwrócić uwagę, że na linię obrony, jaka jest przedstawiana ze strony rządu kilku przede wszystkim znaczy, że to był stan wyższej konieczności z decyzji miały swoje oparcie prawne to nieprawda, że one były bezprawne, bo przecież były ustawy covidowe, ale przecież wszyscy wiemy, że te ustawy covidowej te są kontrowersyjne z punktu widzenia konstytucji po pierwsze po drugie ten stan wyższej konieczności stworzył sam PiS nie nie przyjmą, wprowadzając stanu nadzwyczajnego stanu klęski żywiołowej, dlaczego to zrobił to odpowiedzialność, więc pierwsza zresztą z tą decyzją, które tak wygląda z punktu widzenia państwa druga ze Skrą, którą na, którą chcę zwrócić uwagę to jest będę nudna, ale ja dla mnie to jest kolejny taki symptom wielkiej korupcji tak to co żeśmy rozmawiali w przeszłości parę razy i wielka korupcja to nie jest coś co jest po prostu przestępstwem kota wielka korupcja to jest pewien system, który obejmuje elity elity polityczne gospodarcze urzędnicze, które właśnie, w której decyzje są podejmowane tak decyzję mistyczny, kierując się partykularnym interesem w tym przypadku konkretnej grupy w tym przypadku grupy będącej u władzy i trzecia rzecz to jest wpisywanie pewnych mechanizmów do systemu, lecz tutaj wszystko to mamy po prostu to znaczy ten artykuł artystycznej teraz jest podwójny, ponieważ właśnie chodziło o utrzymanie władzy, czyli o reelekcję Andrzeja Dudę ale, ale też on przejawia właśnie w odbudowywaniu system tych mechanizmów, bo przypomnę, że od razu w pierwszych starciach, na które powołuje się w obronie rząd budowano pewne rozwiązania, które mogą być użyte do tego, żeby się obronić wybrali Slavek i sytuacji zostanie stwierdzone złamanie prawa przekroczenie przekroczenie uprawnień nadużycie władzy itd. itd. i co więcej tam są przepisy stop bezkarności tych starciach te przepisy były rozszerzane ja przypomnę, że w sierpniu zeszłego roku pojawił się nagle taki projekt, które właściwie, gdyby on wszedł w życie wtedy została uchwalona ekspresowo przez komisję ma do drugiego czytania do oszczędzania się skandal tego nie zrobił, który właściwie by za cokolwiek rozgrzesza za jakiekolwiek decyzje, które można byłoby usprawiedliwić walką z pandemią oczywiście w tym kontekście mogę powiedzieć te wybory trzeba było robić tak szybko itd. odchodziło walkę z pandemią przepisy weszły w życie, bo m.in. Zbigniew Ziobro się sprzeciwił to jest jakaś do tego jeszcze chcecie punkcie jest jakiś element takiej gry politycznej, ale docentem temat zniknął, bo raz, że ten projekt ciągle jest zamrożony, ale na razie osadu wniosek do Trybunału Konstytucyjnego niedługo potem, który ma rozszerzyć formułę tzw. właśnie działania w stanie wyższej konieczności, jeżeli Trybunał powie, że na to trzeba rozszerzyć, bo trzeba objąć właśnie nadużycia władzy np. między innym niż wynikające z art. 231 kodeksu karnego to w ten sposób jak tworzy się ten grunt pod pod bezkarność jeżeli, jeżeli dojdzie do do tej rozprawy Trybunał tak zdecyduje, więc mamy cały taki mechanizm budowania systemu, który który, w którym będzie ta władza czuła bezpiecznie nie będzie musiała odpowiadać będzie bezkarna i trzecia już bardzo szybko bowiem terminu przypomina trochę to cała sytuacja taka gra oczywiście też inna skala nas trochę gry Camerona z Unią europejską, o co chodzi nam chodzi o to, że wykorzystuje się system państwa system prawa właśnie do tych partykularyzm stycznych scenariusz i nogi ostatecznie się plączą, bo jeżeli wszystko przez odchodzi daleko od procedur daleko odchodzi od prawa polega właściwy dla ludziach lojalności partyjnej no i przydarza się ktoś taki jak pan prezes Marian Banaś, który nagle wchodzi konflikt tym obozem władzy, ale wcześniej był przez niego bardzo firmowane firmowany promowane, a teraz po drugiej stronie to pokazuje, jakby brak w ogóle konfekcję tych państw, ale na tym państwo opiera i to zawali po prostu wali się opisowi w tym momencie, bo pana Banasia nie można się pozbyć żaden sposób toczy się gra tego czy Kora jak to nazwał Ludwik Dorn natomiast dla cierpi na tym wszystkim interes publiczny prestiż państwa bezpieczeństwa tracimy pieniądze przecież to dziesiątki milionów złotych posła z naszych podatków na matę przed wyborem i gdzieś na końcu tej drogi jeśli ten chaos będzie się pogłębiał my naprawdę się znajdziemy no bardzo smutne sytuacji, jeżeli już nie jesteśmy po prostu, bo no, bo z punktu widzenia zewnętrznego na arenie międzynarodowej to jest Groteska po prostu, ale ja mam właśnie jak słucham to tylko 1 rzeczą nie umiem się zgodzić to znaczy, kiedy mówisz o wpisywaniu pewnych decyzji system ma pecha setnie, że nie ma systemu właśnie na tym polega czy IT jest tylko i wyłącznie kwestia personalnych zależności, które akurat w tym wypadku nie zadziałały, bo sprawa się słabo Banaś zbuntował, ale w gruncie rzeczy to jest tak spersonalizowane, że nie tworzy żadnego systemu, bo jak popatrzymy na decyzji w przypadku akurat tych pseudo wyboru musiałby powiedzieć po diabła my mamy kancelarię premiera i te tysiące ludzi, którzy tam pracują i całe ministerstwo w sytuacji, kiedy decyzje podejmuje paru panów i nikt nie jest w stanie przeciwstawić ani wytłumaczyć, dlaczego obrona prawda no w tym sensie mówię, że systemu nie ma na co i tak nie jak motyle symbolem, że może, że może tak nazwijmy to muszą być jakieś pozory systemu ciągle żyjemy w państwie ani w jakimś plemieniu 38 milionowym gdzie, gdyby miały szaman i niewielu kilku, ale tak jest ze strachu Roch droga do tego zbiera, ale jednak ten system podobny, bo chociaż, dlaczego jest potrzebny przepraszam jest potrzebny chociażby pozory tego systemu obraża on są elementem legitymizacji władzy po prostu nie można tak wprost powiedzieć ludziom, że ja będę robił co chce w stół jest przedstawiana taka narracja będzie przedstawiane to wszystko miało jakieś podstawy prawne choćby nie wiem nic stwierdził, że nie było, że WSA stwierdził, że nie było przez przypomnę, że Wojewódzki Sąd Administracyjny parę miesięcy temu w węższym zakresie mnie więcej powiedział to samo tak to się też wszystko odbywało poza zaprawa, więc no nie sięgać do jakich plemiennych parametr wino dla mnie to jest bardziej taka trochę jednak technika sprawowania władzy w stylu Radzieckim czy na mnie zawsze było fascynujące strych w tym Radzieckim reżimie, zwłaszcza jego totalitarnej wersji, że zabijało się ludzi, ale ci ludzie zawsze musi być jakoś sądzeni choćby w 5 minut 3 minuty, ale musiała być pieczątka krzewić dokumentacja i do tej pory te radzieckie też są pełne różnych dokumentów możemy dzięki temu zobaczyć jak ten jak ten system działa dla, dlaczego tak było, dlatego że tego rodzaju organizmy, ale nie potrzebują systemu prawnego po to, żeby działać w sposób przewidywalny racjonalny zgodny z interesem publicznym tylko o to, żeby wytwarzać pewne zasoby, które mogą być już tak kiedyś przeciwko komuś tutaj albo, więc tutaj jest trochę podobny atak na ten system jest tylko pytanie jest dla mnie czemu w tej chwili służy, bo jeżeli oni w ten sposób konstruowane to dla mnie przestała po prostu służyć interesowi publicznemu dziękuję bardzo, Grzegorz Makowski forum idei fundacji Batorego oraz szkoła główna handlowa 1358 za chwilę informacje lub łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA