REKLAMA

Polski Ład - program PiS czy Zjednoczonej Prawicy

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-05-17 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
15:54 min.
Udostępnij:

O założeniach Polskie Ładu dotyczących przedsiębiorców i samorządów rozmawiamy z posłem Stanisławem Bukowcem z Porozumienia Jarosława Gowina. Posła Klubu Parlamentarnego PiS pytamy również o obawy samorządowców, którzy uważają, iż jest to kolejne obciążenie gminnych i miejskich.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Karolina Lewicka dzień dobry państwu zapraszam na poniedziałkowy wywiad polityczny moim państwa pierwszym gościem jest Stanisław Bukowiec poseł porozumienia klub parlamentarny prawo i sprawiedliwości dzień dobry Panie Pośle, kłaniam się dzień dobry witam 17kwietnia, czyli całkiem niedawno była konwencja porozumienia Jarosław Gowin akcentował podczas tejże konwencji liberalizm gospodarczy państwa partii mówił wiemy, że w gospodarce sprawdzają się wolny rynek niskie Rozwiń » podatki w sobotę Jarosław Gowin podpisał się pod podwyżką podatków, a dziś, żeby było jeszcze śmieszniej zapewnił, że jego resort zaproponuje w przyszłości rozwiązania, które ograniczą skalę wzrostu danin dla osób prowadzących działalność gospodarczą trudno zrozumieć państwa poglądy stanowisko państwo są za tą podwyżką podatków czy przeciwko będą państwo walczyć o obniżenie podwyżki pani redaktor pani tutaj nałożyła na kilka i jakby te zna na tę wypowiedź akurat postulat, który od wielu wielu lat nawet kilkunastu laty wygłosił pan premier Jarosław Gowin i my jako porozumienie to było najważniejsze rzeczy czy podniesienie kwoty wolnej od podatku i zapowiedzi polskiego ładu właśnie idą w tym kierunku i jest ta deklaracja, że kwota wolna od podatku wzrośnie do 30 000zł również wzrosną progi podatkowe przez co, bo jak się szacuje około 18 000 000 Polaków skorzysta można tak, ale pojawia się Panie Pośle, niemożność odpisania składki zdrowotnej od podatku co oznacza, że straci 27 000 000 Polaków teraz tak teraz, analizując sytuację ze składką zdrowotną tutaj trzeba powiedzieć sobie, że dotychczasowy system na pewno nie był uczciwy sprawiedliwy, dlatego że czy ktoś miał dochód w wysokości 51550 000zł płaci miesięcznie ryczałtu VAT-u z zryczałtowaną składkę w wysokości 380 kilku złotych i do tutaj musimy powiedzieć wprost ten system trzeba zmienić dlatego, że to wcale to jest ewidentnie podwyżka podatku państwo opowiadali się za niskimi podatkami jeszcze w marcu państwo mówili, że nie podniosą ręki za podwyżką podatków to ewidentnie podwyżka podatków ja rozumiem chce pan powiedzieć, że nie da się polepszyć stanu służby zdrowia bez dodatkowych nakładów budżet nie jest skarbcem bez dna tak, ale ja pytam państwa pogląd państwa stanowisko nie po pierwsze, składka zdrowotna w części wzrośnie rzeczywiście wzrośnie dla niektórych osób tych lepiej sytuowanych albo tych, którzy mają właśnie większe większe dochody, ale trzeba tylko uczciwie, że jeżeli będzie to wskaźnik 9% dochodu dla wielu osób ta składka będzie niższa niż obecnie 381zł, a mają państwo policzone dla ilu osób to będzie składka wyższa dla ilu niższa w tej chwili trwają takie analizy finansowe zapowiedzią, której pani wspomniała pana premiera Gowina dzisiejsza wypowiedź związaną z z tzw. korektą wysokości tej składki zdrowotnej dla osób prowadzących działalność gospodarczą czy mających dochody od 6 do 11 000zł to jest brutto to jest ta propozycja, aby u lub mniejszym stopniu właśnie uderzyć w kieszenie średniej klasy no ale Panie Pośle, dlaczego to wszystko nie było robione wcześniej pan mówi, że trwają wyliczenia, kto na tej składce zdrowotnej straci, kto zyska, dlaczego tych wyliczeń nie było wcześniej Jarosław Gowin po podpisaniu pewnego dokumentu w sobotę w poniedziałek wychodzi mówi, że będzie konsultował zastanawiał się, że może będą jakiś mechanizm polegający na odpisach uldze podatkowej podniesieniu kosztów uzyskania przychodów no jest jakiś dokument został on przyjęta teraz nagle się okazuje, że przetrwają jakiś jakieś poprawki jakieś nowe dokumenty, kto jeszcze w ogóle został oczywiście uchwalono, bo to będzie ponad setka ustaw pani redaktor jak pani doskonale jej dokument przyjęty w soboty Polski ład jest dokumentem rządowym, ale partii politycznych tworzących zjednoczoną prawicę i podpis widnieje pod pod tym dokumentem podpis Jarosława Gowina oczywiście natomiast w momencie przygotowywania tego projektu myśmy jako porozumienie składali propozycje bardziej liberalizujące te zapisy, ponieważ nasi partnerzy nasi koalicjanci w przypadku tutaj różnych rozwiązań podatkowych byli zdanie bardziej restrykcyjne, więc ten zapis, który się znalazł ostatecznie polskim ładzie nie on i tak jest bardziej liberalny od pierwotnego założenia po Unii uwaga, które zostały uwzględnione przez naszych partnerów i jesteśmy otwarci na to, aby w dalszym ciągu rozmawiać z naszymi partnerami, dlatego że Polski ład to jest program ogólny szczegóły znajdą się ustawa, które będą przyjmowane więc, więc oni ciągle nie wiemy jak to wszystko będzie wyglądało za za kilka miesięcy, bo system podatkowy nowym wejścia 1stycznia 2022 roku, o czym dzisiaj zresztą Jarosław Gowin mówił mamy mamy kierunkowy plan działań, bo przecież Polski ład nie kończy tylko łącznie na systemie podatkowym, ale tam jest dość dużo nie zapisów również uznających inwestycję służby zdrowia, bo trzeba powiedzieć jedno, że żyjemy w nowej rzeczywistości po pandemicznej albo jeszcze w trakcie pandemicznej, gdzie nie system zdrowia wymaga od nas bardzo wielu nakładów i zmian, które spowodują, że jednak Polacy będą się czuć bardziej bezpieczni też bazuje będzie mogła sobie dać radę w przypadku nie daj Boże kolejnych pandemii, więc ten program polskiego jest na tyle szeroki, że myślę tutaj znajdą się inne rozwiązania, które warto powiedzieć o samorządy chciałbym zapytać, bo Jarosław Gowin podczas tego sobotniego prezentowania polskiego ładu mówił tak martwi mnie to, że na skutek podniesienia kwoty wolnej od podatku stracą samorządy nie będą duże straty tymczasem samorządy szacują, że to będą bardzo duże straty samorządy, które są bardzo poobijany po pandemii są bardzo poobijane po tzw. piątce Kaczyńskiego np. zwolnienie z podatku osób do 2006. roku życia też uderzało dochody samorządów, więc to nie jest prawda, że to będą niewielkie straty, a ja przypomnę, że w czasie pandemii w czasie tarczy również spora część środków została skierowana jako wsparcie dla samorządów, które nie no wykazywały tutaj straty na spadek dochodów, ale tak m.in. więc trzeba powiedzieć, że tam przez skierowane również do samorządów miały no tak, ale teraz rysuje się na horyzoncie w zależności od tego jak ten Polski ład ostatecznie będzie wyglądał konkretne rozwiązania na poziomie 2030 000 000 000zł, jeżeli chodzi o samorządy są olbrzymie kwoty nie są małe straty co do tej kwoty były ostrożne, bo rozumiem, że my to w tej w takiej możemy za bardzo odmowę tymi kwotami uważam Rze, że te te straty będą niższe natomiast naszą propozycją da samorządu jest tzw. subwencja rozwojowa subwencja inwestycyjna, która będzie stałym elementem wsparcia dla samorządów, które będą potrzebować środków na wkład własny nowe inwestycje związane z funduszami europejskimi w ramach czy to funduszu odbudowy czy kpi mnie i ten stały stała subwencja rozwojowa będzie wg naszych założeń wyliczana algorytmem dostaną je wszystkie samorządy ten algorytm będzie na pomoc ustalono też wspólnie z korporacjami samorządowymi chodzi o to, żeby samorządy, które mają choćby no gorszą sytuację budżetową mogą dostać więcej te, które są również aktywne to, żeby miały tutaj zabezpieczenie w postaci środków, które by zniwelowały straty związane z ze zmniejszeniem aprobuje tych strat Krzysztof Żuk, czyli prezydent Lublina oszacował, jaka byłaby strata Lublina jeśli chodzi właśnie podniesienie kwoty wolnej od podatku do 30 000 w skali tylko 1 miasta Lublina właśnie pozdrawiamy to jest 160 000 000zł to oczywiście są olbrzymie pieniądze, które są miastu potrzebne, a jeżeli chodzi o to rządowy fundusz inwestycji lokalnych, które ma być zamieniony w subwencji rozwojową dla samorządów to to te prezentacje sobotnia poprzedzała taka seria spotów bardzo dokładnie obejrzałam 1 spot traktuje właśnie rozwoju tej na szóstych naszych ojczyzn lokalnych i idzie to tak zmiany na lepsze muszą być widoczne okiem naszych domów realizujemy rządowy fundusz inwestycji lokalnych, dzięki któremu do wszystkich gmin powiatów płynie Strumień inwestycji na łączną kwotę 12 000 000 000zł to ewidentne kłamstwo Panie Pośle, zastanawia się to pana nie bulwersuje do wszystkich gmin powiatów mamy badania prof. Flisa i prof. Swianiewicza wśród samorządów opozycyjnych aż 58% nie dostało ani złotówki w obu transzach tego programu, jeżeli chodzi o samorządy, w których władzę sprawują właśnie włodarze lokalni to tylko 2% 58% gmin rządzonych przez włodarzy z opozycji nie dostało ani złotówki, a państwo mówią, że wszyscy dostali to jest nieprawda pani tak to pan powiedział w tej chwili, dlatego że jestem samorządowcem od ponad 2, ale mówię o badaniach fundacji Batorego został dokładnie przebadane może pan się zapoznać jest kilka raportów na stronie dostępne bardzo, proszę bardzo, bym prosił, aby pan swoje zdanie, więc rok temu latem została została przekazana pierwsza transza rządowego funduszu inwestycji lokalnej to była inicjatywa jest pani wicepremier Jadwigi Emilewicz wg właśnie algorytmu inwestycyjnego budżetów wszystkie samorządy w Polsce otrzymały z tej transzy pierwszy ten pierwszy z drugiej trzeciej już nie co drugi do trzeciej rzeczywiście były uwagi o różnych środowisk natomiast też trzeba powiedzieć, że nie najbardziej tutaj poczuł się pokrzywdzone duże miasta, które twierdziły, że no, które były wycinane wręcz z tego projektu żadne projekty nie były w stanie się przebić natomiast ja sam brał udział w wielu spotkaniach z samorządowcami różnych opcji politycznych, którzy otrzymywali symboliczne, ale ja panu pokazuje twarde dań dane, które zostały przeliczone wszystkie możliwe sposoby to inna dana z tego samego raportu w gminach powyżej 24 000 mieszkańców te, które były związane z obozem rządzącym to 87zł na głowę mieszkańca jak z opozycją to 8zł 87zł na głowę 8zł per capita tak to pokazuje różnice w dystrybucji tych środków, a pytam o to dlatego teraz państwo mówią o tym, że będzie subwencji rozwojowej zastanawiam się czy nie będą państwo mieć takiego samego modus operandi naszym damy, a opozycyjnym tonie ale aby drogą może pani zrozumiała i po wysoko to ja powiedziałem w pierwszym zdaniu pan mówił o jakieś obiektywne kryteria, ale to wie pan na razie niczego nie ma na papierze, więc proszę proszę, jeżeli chodzi o fundusz inwestycji też miał być miała być jak jakieś gremium konkursowe, które będzie wyłaniać, ale wyłania po określonych kryteriów naszym na obcy mnie, ale nie będzie, jeżeli tak rozmaite jak nie skończy swojego zdania, więc proszę pani pan, żeby pani zweryfikowała i podała również słuchaczom dane z pierwszego i właśnie etapu piecze trasy Archi wtedy duże miasto otrzymały środki pamiętam, że miasto Kraków zostało około 100 000 000zł wtedy właśnie wsparcia z tego funduszu jest z Małopolski lat podaje Kraków, jeżeli w tej chwili proponujemy, żeby ta subwencja inwestycyjna była skierowana do samorządów to będzie ono wg naszych założeń obliczana wg algorytmu wydatków w skali budżetu możliwości właśnie braku inwestycji między w niektórych gminach i potrzebą wsparcia dla takich samorządów taki jest takie założenie to jest to pracy chciałabym zapytać, ponieważ Jarosław Gowin dla tej prezentacji sobotni przypomniał, że jego resort odpowiada za 2 ważne filary polskiego ładu, czyli mieszkalnictwo prace dziś tak zastanawia właśnie to nie jest także w polskim ładzie nie ma wspierania pracy tylko spłaszczanie wynagrodzeń nie tutaj tutaj musimy powiedzieć, że jest szereg planów związanych z pracą systemem Mac, które w tej chwili funkcjonuje chcemy większy nacisk położyć na reformę urzędów pracy, aby stał się bardziej aktywne we współpracy choćby ze strefami gospodarczymi, żeby te urzędy nie tylko były tzw. pośrednie pośrednikami, ale aktywnie bardziej jeszcze aktywne przygotowywały pracowników do do nowych wyzwań również zmieniane są przepisy w sprawie zatrudnienia cudzoziemców to też jest zapis który, który ma zmienić właśnie podejście ma przysporzyć rąk do pracy, bo to o tym się również mało mówi, ale brakuje w Polsce rąk do pracy, a ten program Polski ład zakłada zwiększenie znaczne zwiększenie miejsc pracy nowych inwestycjach, więc teza, ale ja myślałam raczej o tym Panie Pośle, że, że państwo chyba nie chcą wspierać tych, którzy chcą działać na własny rachunek tak np. jednoosobowe działalności gospodarczej nie wiem czy pan słyszał pana posła Artura Sobonia, który mówił, że to w ogóle szara strefa nie wiem czy porozumienie się zgadza z takim postrzeganiem przez obóz zjednoczonej prawicy jednoosobowych działalności gospodarczych nie no jednoosobowa działalność gospodarcza jest pełnoprawną formą prowadzenia właśnie działalności i ja tam trzeba posłowi Suchoniowi wytłumaczyć myślę, że tutaj panu po obu posłów minister Soboń by być może został oddany opacznie zrozumiane albo albo wstępną za samo zatrudnienie pseudo działalność gospodarcza to była część szarej strefy unikania opodatkowania niekorzystna dla gospodarki samych zainteresowanych tak brzmiał dokładny cytat, więc może pan za chwilę zadzwonić do ministra Sobonia powiedzieć jak jest, choć być może, choć by, choć być może o pewne formy wysyłania pracowników przez pracodawców na tzw. samozatrudnienie co się działo często ze szkodą dla pracowników, więc tutaj akurat były wątpliwości co do tego czy nie wszyscy pracodawcy działają zgodnie z filmu masz być może zgodnie z prawem, ale niezgodnie tutaj między etyką bardzo dziękuję Panie Pośle, musimy kończyć Stanisław Bukowiec poseł porozumienia klub parlamentarny prawa sprawiedliwości dziękuję za rozmowę dziękuję miłego wieczoru życia informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA