REKLAMA

"W sprawie Polskiego Ładu jest wiele pytań. Odpowiedzi brak"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-05-18 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
25:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka mamy 23 minuty po godzinie dziewiątej to jest druga część magazynu EKG we wtorek nasi kolejni goście to pani Agnieszka Durlik dyrektor generalna sądu arbitrażowego przy krajowej izbie gospodarczej dzień dobry dzień dobry Adam Czerniak polityka Insights szkoła główna handlowa w Warszawie dzień dobry dzień dobry panu dzień dobry państwu pan Michał Brzeziński wydział nauk ekonomicznych Uniwersytet warszawski dzień dobry dzień dobry, przygotowując Rozwiń » się do dzisiejszego programu tak sobie pomyślałem, że z każdym z państwa przeprowadza taki mini wywiad w tej części naszego programu, chociaż doskonale zdaje sobie sprawę, że pewnie państwo chcieliby też pomiędzy sobą podyskutować, ale w tych warunkach ciągle jeszcze pandemicznych jest to trochę utrudnione mamy też dużo wątków, których którymi chciałbym, żebyśmy się dziś mogli zająć oczywiście będziemy rozmawiać o polskim ładzie dużo propozycji w tę sobotę przedstawiło Prawo i Sprawiedliwość w tym swoim nowym programie politycznym wyborczym jeszcze dużo czasu upłynie w magazynie EKG, zanim zdołamy omówić wszystkie taki pierwszy wątek który, który chciałem państwa zapytać to są te wątki związane z tym co Prawo i Sprawiedliwość chce zrobić w sprawie mieszkalnictwa i tutaj będę prosił o komentarz pana Adama czerniaka, zanim zadam pytanie to krótko przypomnę, że w tym obszarze prawa i sprawiedliwość proponuje także państwo będzie gwarantować maksymalnie 100 000zł wkładu własnego dla biorących kredyt albo oferować dofinansowanie w wysokości do 160 000zł dla osób korzystających z mieszkalnictwo społecznego czy też rodzin wielodzietnych i tu w zależności od liczebności takiej rodziny od tego będzie uzależniona ta kwota wsparcia kwota pomocy to są pańskim zdaniem dobre pomysły na zasadzie każdą z tych pomysłów byśmy mogli osobno porozmawiać, bo każdy z tych pomysłów ma szereg pozytywnych negatywnych stron, aczkolwiek 1 pomysł, który zdecydowanie negatywnie oceniam to jest pomysł gwarancji na wkład własny ogólnie oceniam go negatywnie z 2 powodów po pierwsze, termin wprowadzenia tych gwarancji my w tej chwili na rynku mieszkaniowym co myślę, że pan nasi słuchacze wiedzą jesteśmy w momencie naprawdę dużego boomu czy mieszkania w zasadzie schodzą na pniu niektórzy nawet kupują bez oglądania co w normalnych warunkach byłoby totalną aberracją i w takiej sytuacji dokładanie dodatkowej podaży kredytów na rynek, czyli po prostu stymulowanie popytu więcej będzie pieniędzy więcej chętnych do kupowania spowoduje ten rynek jeszcze bardziej się przegrzewają, a ja w swoim doktoracie studiowałem bańkę cenową na rynku w stanach Zjednoczonych i pamiętam jak dziś dokładnie taka sama polityka dopłat do wkładów własnych została wprowadzona przez ówczesnego prezydenta amerykańskiego Busha 2003 roku został 2002 zaproponowana i dołożyła niestety, a paliwa do tego ognia, który już tam na amerykańskim rynku był, doprowadzając do późniejszego kilka lat później do kryzysu na rynku mieszkaniowym w związku z tym moment wprowadzenia tych gwarancji jest zły znak, że żyją one wejdą tak jak DEKRA deklaruje wiceminister Kornecka od stycznia 2002 roku to będzie naprawdę krytyczny moment dla rynku mieszkaniowego, ponieważ dodatkowa podaż kredytów może któregoś z totalnie ze stabilizować, a jako możliwe są panie doktorze na moment, bo te sprawę jak rozumiem mówimy o przegrzaniu, czyli też o wzroście cen nieruchomości decydowania o tę sprawę był pytany premier Mateusz Morawiecki wywiadzie dla tygodnika wprost już powoli po publikacji polskiego ładu i pan premier na ten problem odpowiada tak gwarancje będą do mieszkań wg kryterium ustalonej ceny na rynkach lokalnych jak deweloper podniesie ceny mieszkania to gwarancja nie będzie szła za podniesiono cenę tylko będzie do poziomu określonego dla danego rynku mówi dalej premier Morawiecki może nawet w niektórych sytuacjach obniżyć ceny lub spowolnić ich wzrost co pan odpowie na ten argument nie wyższej mają za argument jest kompletnie trafione po pierwsze, chciałbym zobaczyć, jaki będzie mechanizm ustalania tej ceny, bo faktycznie ona musi być do każdego rynku dopasowana, bo przecież inne ceny są w Warszawie, a inne ceny są w Piszu 3 w Ostrołęce jest do każdego z tych rynków ten limit musiałby być dopasowane nie wiem jak taki mechanizm można by było skonstruować prosty sposób ustawowy sposób, a druga kwestia jest taka, że wiemy z doświadczenia, że tego typu limity w zasadzie nie mają wpływu na ten efekt, jaki wywołuje zwiększona podaż kredytów na rynek mieszkaniowy, czyli na wzrost cen nie mają wpływu, dlaczego dlatego, że deweloperzy po pierwsze, potrafią obchodzić np. obniżają nieco ceny mieszkania, ale za to cena miejsca parkingowego rośnie, a po drugie, dlatego, że jest pewien limit, więc do tego limitu bardzo dużo mieszkań może podrożeć, bo są też mieszkania zapewne tańszy od tego limitu który deweloperzy, których ceny deweloperzy po prostu podnoszą, więc tego typu limity zarówno w Polsce i innych krajach na świecie gdzie, gdzie takie programy były wprowadzane po prostu nie nie przeciwdziałają wzrostowi ca jasna panie doktorze jeszcze króciutko tak, żebyśmy zamknęli przynajmniej teraz wątek mieszkaniowy zdaje się, że przerwałem panu jakiś jakiś jakiś wywód tak już poza tymi gwarancjami co jeszcze przykuł pańską uwagę tak bardzo dziękuję, bo to jednak krótka informacja właśnie też tych gwarancji kredytowych, bo przecież po coś te wkłady własne zostały po globalnym kryzysie wprowadzone to nie jest tak, że to banki sobie wymyśliły w tej chwili nie będą dawać kredytów nie jest nadzór finansowy, który powiedział okej, żeby dostać kredyt trzeba wykazać umiejętnością oszczędzania wcześniej czy trzeba umieć zebrać w sobie pewien kapitał, dlatego że osoby, które zebrało jakiś kapitał mają mniejsze ryzyko także później wpadną tarapaty finansowe w tej chwili państwo polskie mówi, że nie nadzór finansowy śmieli dają kredyty tym osobom, które nie potrafią tego wkładu własnego zgromadzić, a co będzie długim terminie zdestabilizować sektor finansowy i zwiększa ryzyko nakładane na banki, więc państwo mówi, że Kane i w ogóle regulatorzy chcą przecież możemy nie powinniśmy tutaj mieć wkładu własnych niestety powinniśmy mieć, ponieważ od tego zależy długookresowa stabilność systemu finansowego tutaj postawimy kropkę mówił pan dr Adam Czerniak, bo czas na kolejnych naszych gości obiecam, że każdy z państwa taką mini rozmowę przeprowadza tak, żebyśmy omówili skutecznie to co pojawiło się w Polskim ładzie teraz mam pytanie pani Agnieszki Durlik panią zapytał przedsiębiorców trochę o tym rozmawialiśmy w pierwszej części programu panią wiceminister Olgą Semeniuk przedsiębiorców chyba najmocniej zainteresowało to co będzie się działo w przyszłości ze składką zdrowotną dużo takich pytań konkretnych usłyszał wczoraj Ministerstwo Finansów też pytania powtórzyłem w rozmowie z panią wiceminister tych odpowiedzi brak czy pani zdaniem to dobrze, że tych odpowiedzi jeszcze niema, bo czas, żeby je w konsultacjach, żeby to były takie odpowiedzi, które no też spodobają się przedsiębiorcom czy to może źle, że tych odpowiedzi jeszcze nie znamy pani Agnieszka Tur tutaj trudno udzielić jednoznacznej odpowiedzi na pana pytanie drogą jego część uwagi na to, że tych danych nie mamy nadal nie wiemy np. czy w przypadku osób płaci będą zresztą redaktor pytał pan minister te pod opłaca podatek liniowy czy one będą miały prowadzą działalność gospodarczą też kwotę wolną, której rozmawiamy czy też nie to miałoby ewentualnie wpływ na to jak bardzo obciążałaby składka płacona od dochodu składka zdrowotna jest pytanie na jakiej zasadzie będzie płacona w przypadku biznesów, które nie mają dochodu miesięcznego, bo takowe są mamy pytania dotyczące osób prowadzących działalność gospodarczą jednocześnie zatrudnionych na umowach o pracę w tej chwili płacą składkę też ryczałtową i czas będzie tak czy jakaś inna także pytanie warto bardzo dużo i pan czy to ziemia była nie odpowiedzi od ciała, które przedsiębiorcy chcieliby tutaj powiedzieć czy to, że ktoś z nich dorzucą żyć, ale dużo czasu przedsiębiorca nie prowadzą działalności z miesiąca na miesiąc tylko ją planują też kwestia podejmowania decyzji dotyczącej inwestycji decyzji dotyczących odtwarzania miejsc pracy, o których na, które tak bardzo zależy pani ministra ciągle problem z tym, że Pani Minister odpowiada na te pytania dotyczące brakiem od o braku osób na rynku pracy i o tym, że będą tworzyć miejsca pracy czy niema pracowników ciągle mówi o niskim bezrobociu niskie bezrobocie nie przekłada się na ilość osób chętnych jego upór nie jest naszym wielkim sukcesem naszym sukcesem byłaby wysoka aktywność zawodowa Polaków też nie wiem, jakie rozwiązanie na to, żeby ci, którzy pozostają na tzw. trwałym bezrobociu ojca bardzo szybko przechodzą szkolna mentora korzystają z różnych innych rozwiązań pozwalających im nie pozostawać poza rynkiem pracy, kiedy z tego rezygnują na ten rynek pracy wrócą ewentualnie, jaka jest polityka migracyjna państwa, a jeżeli chodzi o te składki na to oczywiście, że przedsiębiorcy potrzebują konkretnych informacji o to, aby prowadzić działalność gospodarczą w tej chwili tych informacji nie ma ja też myślę, że bardzo dobrze byłoby, gdyby jednocześnie informacja np. jakie są będziemy to zwiększenie obciążenia składką zdrowotną, która ma być przeznaczona na służby zdrowia warto byłoby jednocześnie przedstawić konkretny plan reformy są trochę praw w tym kształcie ona w tej chwili funkcjonuje może miał brać kolejne miliardy, a sytuacja związana z dostępnością lekarzy też jakością publicznej są sterowani wyniesie, o czym mówiła pani Agnieszka Durlik, kto jeszcze w tej części programu czas naszego kolejnego gościa to będzie teraz pytanie do pana prof. Michała Brzezińskiego pana chciałem zapytać wątki społeczną prorodzinne takie nazwy, które zna znalazły się w tym polskim ładzie te propozycje chociażby rodzinny kapitał opiekuńczy, czyli 12 000zł do wykorzystania w ramach opieki nad dzieckiem, które ukończyło już rok życia, ale jeszcze przed jego trzecimi urodzinami to jest jedna z tych propozycji, która się znalazła słyszeliśmy to ma spowodować to, że Polacy chętniej będą zakładali liczne rodziny czy pańskim zdaniem to rzeczywiście spotka z takim efektem oczywiście trudna trudno jednoznacznie powiedzieć, jaka będzie, jaki będzie rezultat natomiast można powiedzieć, że ten dodatkowy program już jakieś mierze dubluje program 500 plus ulga dla dzieci i inne świadczenia które, które w systemie mamy, więc on się wydaje dosyć mało uzasadnione i nie spodziewam się, żeby z jego tytułu wyłącznie tutaj można by się spodziewać jakichś nadzwyczajnych rezultatów efektywnościowych ekonomicznie chyba specjalnie nie jest uzasadnione to pytanie, jakie uzasadnienie za tym stoi, ale może to pytanie zawiesza w powietrzu czy wobec tego czegoś panu brakuje w tych propozycjach a jaki na pewno jest także, że tutaj z punktu widzenia społecznego i pracowników o ta reforma polegająca na zwiększenie progresywną ości klina podatkowo składkowego jest jest niezwykle istotna i ona ma maszynę uzasadnienie ekonomiczne także efektywnościowych w zrost opodatkowania osób osiągające wysokie dochody występuje w tej reformie, ale jest stosunkowo niewielki nie zmniejszy znacząco ich bodźców do pracy ani nie spowoduje, że masowo przedsiębiorcy zaczną przenosić swoje firmy dla innych krajów wzrost jest niewielki progresywne STEŚ oraz stosunkowo narosły wyraźnie, ale nie rośnie tak bardzo, że będziemy nagle najbardziej progresywnym krajem pod względem opodatkowania OECD albo znajdziemy się w środku w środku stawki byliśmy krajem, które w, którego system podatkowo składkowo był bardzo mało progresywny w tym sensie, że posiadający wyższe dochody płacili więcej niż osiągający niskie dochody i to było niesprawiedliwe też była nieefektywna z, jeżeli wprowadzamy zwiększoną progresywną z tą możemy się spodziewać, że dobrobyt społeczny będzie rósł, bo transportujemy dochody bogatych biednych bogaci osiągają większą użyteczność konsumpcji złotówki czy 300zł i w tym sensie kolektywnie można powiedzieć dobra całego społeczeństwa będzie będzie rósł z tego punktu widzenia to jest jak najbardziej pozytywna reforma, która dodatkowo jestem można również, że mam taką propozycję bardzo pana przepraszam, że wejdę słowo zrobimy miejsce dla informacji TOK FM obiecuje, że tuż po nich wrócimy do tego wątku ale, toteż tych pomysłów prorodzinnych Prawa i Sprawiedliwości czesne informacja jest dziewiąta 43 to jest trzecia część magazynu EKG z nami przypomnę są goście Agnieszka Durlik Adam Czerniak Michał Brzeziński od pana prof. Brzezińskiego zaczniemy, bo dość brutalnie panu przerwałem przed informacjami TOK FM tak, żebyśmy zamknęli ten temat podatkowo składkowych, ale jeszcze bardzo chętnie z panem wrócę do tych propozycji prorodzinnych, ale zacznijmy od tych podatków tak jest może dodałbym tylko jedno zdanie będące tak, że obniżenie podatków dla osób najmniej zarabiających na kogo skutkuje tym, że sytuacja poprawia, ale też może skutkować tym, że rosną zachęt do podejmowania pracy przez osoby, które w tej chwili pracującą aktywne zawodowo co może skutkować wyraźnym podniesieniem się podaży pracy w Polsce zwiększenia aktywności zawodowej, a to będzie korzystne dla całego społeczeństwa Ministerstwo Finansów wyliczał, że takich osób w Polsce może być ponad 4 000 000 pytanie czy rzeczywiście odniesie taki skutek jak wrócę do tej polityki prorodzinnej, bo w trakcie poprzedniej części zadam pytanie co, czego panu brakuje w tych propozycjach tych propozycjach prorodzinnych bo kiedy ja patrzę sobie na to co w sobotę przedstawiło Prawo i Sprawiedliwość to właśnie w tym obszarze wydaje mi się to propozycja niekompletna chociażby brakuje tam może propozycję tego, żeby przywrócić finansowanie in vitro jeśli rzeczywiście rząd na poważnie myśli o tym, żeby nas Polaków było więcej jak najbardziej panie redaktorze, ale musimy sobie zdawać sprawę tak uwarunkowań politycznych ten rząd jest w stanie holistycznie w tego typu programu sfinansować przewrócić, więc tutaj pewne ograniczenia, które w, których cenie przeskoczy tak owymi i tego programu, który na pewno były efektywne on praktycznie całą nami nie jesteśmy w stanie wyobrazić sobie, aby Center angażem zrealizował natomiast ogólnie rzecz biorąc system zachęt do posiadania dzieci i finansowych oraz usług publicznych w niektórych bankach może działać w przypadku Rosji np. tego typu polityka wyłącznie, a finansowe zachęty bardzo bardzo dużej ilości prawdopodobnie zwiększyły czek na współczynnik dzietności w Rosji w ostatnich latach nawet może w przedziale od 830%, a nie znaczy, że w Polsce one one zadziałają, ale jestem pewna możliwość natomiast zapewne nie jest także, że rosnąca dzietność jest w Polsce w stanie zrekompensować spadek podaży pracy, które elektryzują się z powodu starzenia społeczeństwa depopulacji, więc brak rozwiązań, które skutkowały napływem migrantów do Polski znaczącej ilości tutaj też każdy poważny program nie tak dopytuje o to po mam takie wrażenie, że zachęcanie ludzi do tego, żeby posiadali drugie dziecko jest bardzo utrudnione w sytuacji, kiedy część par nie może pozwolić sobie nawet na pierwsze dziecko z powodów zupełnie od nich niezależnych, więc wsparcie w tym obszarze mi wydaje się logicznym elementem tego programu, który powinien tam moim zdaniem się znaleźć, ale z tych powodów, o których mówił pan profesor ta propozycja nie znalazła, chociaż Prawo i Sprawiedliwość wycofuje się z niektórych swoich rzeczy chociażby w dokumentach wysyłanych do Brukseli słyszymy, że wiek emerytalny obniżony przez ten właśnie rząd jednak jest w praktyce wiekiem emerytalnym zbyt niskimi trzeba zachęcać ludzi do tego, żeby pracowali dłużej pytanie czy nasi pozostali goście, bo przed momentem mówił pan prof. Michał Brzeziński pan Adam Czerniak pani Agnieszka Durlik czy coś do tych propozycji prorodzinnych dorzucamy czy, jeżeli mogę to moim zdaniem od czego w tej chwili jest brakuje ciało, chociaż jak wzrost jest otoczony instytucje wsparcia instytucjonalnego i to nie tylko w zakresie opieki nad dzieckiem to najmłodsze, ale także opiekę nad osobami starszymi mamy tutaj, jeżeli chodzi o instytucjonalną w tej opieki u praktycznie nie mamy i to jest negatywnie wpływa na aktywność zawodową kobiet, które najpierw zajmują się dziećmi później zaopiekują się osobami starszymi swymi rodzicami też teściami w związku z tym tutaj, że mamy mówić o aktywności to ta opieka instytucjonalna z pewnością się w tym zakresie przydała, jeżeli chodzi o taką stronę u też wspierającą dzietność to też kwestia UE daje mi się poprawienia jakości systemu opieki zdrowotnej wraca np. internistów to do szkół czy też dentystów jakaś kwestia jest analizowana żywienia dzieci w szkołach w sposób bardziej efektywne także to nie jest nie powinno być tylko oparty na tych transferach finansowych, które ciągle jej mówimy po test już mamy w przypadku świadczenia 500 plus i tych wymiernych korzyści spektakularnych związane z większą ilością dzieci pojawiających się w Polsce nie ma w związku z tą bardzo wydaje mi, że jest to kwestia wsparcia może rzeczywiście także o tym mówi natomiast nie ma tych konkretnych rozwiązań ze wsparcia elastyczności na rynku pracy, czyli takich umów o pracę znaleźć też w różnych form umów o pracę, które teraz w jakim zakresie są realizowane przez umowy cywilnoprawne tutaj też znowu nie mamy konkretów, więc ciężko jest oceniać a jaki będzie wiekiem będzie efekt jasne założeń nowego ładu, jeżeli my nie mamy po prostu konkretnych informacji ani konkretnych projektów, które dopiero są tworzone są tworzone część z nich trafi na radę ministrów jak słyszeliśmy od premiera jest po tygodniu część po myśli chodzi o ochronę zdrowia taka druga połowa czerwca to są te propozycje podatkowe, o których już dzisiaj trochę w magazynie EKG rozmawialiśmy przed momentem mówiła pani Agnieszka Durlik jest dziewiąta 49 za chwilę naszych gości zapytam zdziwienia ale zanim ta część to szybki rzut oka na to co dzieje się z polskim złotym jedno euro dziś kosztuje 452 funt po 526USD po 370 i frank 4zł i 12gr no to jeszcze zabieram państwa na ulicę książęcą, czyli na giełdę papierów wartościowych w Warszawie tam w tej chwili kolor zielony indeks WIG zyskuje 78% WIG 2062% na plusie w kawie obiecałem zdziwienia to czas zacząć naszą rundę zdziwień i te rundę zaczniemy od pana Adama czerniaka co pana zdziwiło w ostatnim czasie na my nie zdziwiło, aczkolwiek już po rozum powiedział, że jestem naiwny, że nie dziwi, a mianowicie brak położenia nacisku na politykę klimatyczną polskim ładzie łączy to, że ten dokument tak obszerny dokument dotyczący tak wielu aspektów życia społecznego ekonomicznego Polaków w zasadzie bardzo po macoszemu traktuje sprawy klimatyczne, które nie tylko Unii Europejskiej na całym świecie są w tej chwili tobie to 3 najważniejszych tematów, które powinny zostać w takim dokumencie właśnie strategicznym podjęte w ich KUL tam praktycznie nie było nam 7 są części dotyczące ochrony środowiska od gdzież bodaj setnej strony tego liczącego prawie 150 stron dokumentu, gdzie w zasadzie skupiamy się go na problemie smogowym kwestie środowiskowe są ograniczone do betonowych miastach oczywiście oba te problemy są ważne, ale ja oczekiwałem, że w takim dokumencie Polski ład zostanie przedstawiona mapa dojścia polskiej gospodarki polskiego społeczeństwa do społeczeństwa zeroemisyjnego będą po prostu nie widzę i inni tego znacząco tym wszystkim brakuje nie dziwi, że rząd po prostu go nie robi, ale może faktycznie jak i rozmów jestem naiwną krótko pytam czy pan sobie jakoś tłumaczy, dlaczego ktoś nie znalazło w tym projekcie jest być może nie atrakcyjny politycznie wydaje mi się, że tak nasz jest ekonomistą nie politologiem, ale w mojej ocenie po prostu kwestie polityczne czy rozgrywek pomiędzy poszczególnymi ugrupowaniami tworzącymi zjednoczoną prawicę spowodowały, że tych tematów po prostu nie podjęto, ponieważ nie wszystkie partie tworzące zjednoczoną prawicę się zgadzają co do tego jak powinno to transformacja energetyczna i w ogóle ochrona środowiska w Polsce wyglądać tak może być pewien problem, bo też pamiętam swego czasu mówiło się, że Polski ład będzie tylko programem Prawa i Sprawiedliwości teraz widzimy, że tam podpisały się także pozostałe partie koalicyjne porozumienie Solidarna Polska Solidarna Polska, która ma to zupełnie odrębne inne zdanie jeśli chodzi o politykę energetyczną Polski być może dlatego taki ma ten klimat został tak mocno uwzględnione w tym dokumencie to teraz zdziwienie od może pana prof. Brzezińskiego ja będę miał podobne tygodnie w tym sensie, że ten dotyczy układu, a mianowicie też pamięta jest tam coś tam bardzo zdziwiła mianowicie nauka technologie ten te sektory, które mają się życzenia znacząca długookresowego rozwoju Polski z tej perspektywy pamięć klimatu kamienice edukacji poza jakością warstwa symboliczna edukacyjną i taką taka zupełnie niezwiązaną z jakością uczenia oraz nauka nauki technologii wskazuje, że to nie jest jakiś program długofalowy rozwój Polski, ale bardziej przypomina jak program wyborczy niestety nie ma nic okryła okresowych motorach rozwoju jak nauka technologia w praktyce jest także sektor nauki został oddany epok opiekę ministra Czarnka, który właściwie dokonuję jak takich zmian, które doprowadzą do zmniejszenia efektywności tego działania tego tego sektora poprzez modyfikację sposobu oceniania osiągnięć naukowców wyceniania w kranie sprawa aktywności, więc to jest niepokojące, o czym mówił pan prof. Michał Brzeziński mamy jeszcze chwilę to będzie czas na krótkie zdziwienie od pani Agnieszki Durlik jestem ciekaw czy pani się wyłamie i to będzie coś spoza polskiego ładu stanu w sensie tak czy ostała umowa za cyfryzację prezes administrację miał ostatnio taką sytuację jesteśmy opowiadał, że startował do realizacji programu unijnego wszystkie postępowania była prowadzona w formie cyfrowej elektronicznej korespondencji dopiero w momencie kiedy, jakby przyszło instytucji wytłumaczyć, dlaczego ten projekt, który zaproponowano zostało ocenione tak nie inaczej to instytucja drukowała przygotowała pismo w formie elektronicznej wydrukowała z podpisanym certyfikatem i pakowała do koperty wysłała w związku z tym wydaje mi się, że tutaj takich sytuacji mamy wiele i o ile się wydaje, że wszyscy już przedstawiliśmy tak twierdzi rząd dusz tej komunikacji elektronicznej natomiast w ocenie pojawiają się sytuacje, w których pismo podpisane elektronicznie trafia do koperty w związku wiele mamy do zrobienia w tym zakresie moda to na pewno pełna zgoda, o czym mówiła pani Agnieszka Durlik dyrektor generalna sądu arbitrażowego przy krajowej izbie gospodarczej byli z nami także Adam Czerniak polityka Insights szkoła główna handlowa w Warszawie Michał Brzeziński wydział nauk ekonomicznych Uniwersytet warszawski bardzo państwu dziękuję za to spotkanie magazyn EKG przygotowała Olga Majewska realizowała Lidia Prądzyńska za chwilę dziesiąta, czyli informacje w radiu TOK FM po nich audycja Owczarek i Cezary łasiczka AJA już teraz zapraszam państwa na jutrzejszy magazyn EKG naszym gościem będzie wtedy Łukasz Czernicki główny ekonomista Ministerstwa Finansów o polskim ładzie będziemy rozmawiać Tomasz Setta dziś dziękuję życzę dobrego dnia do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA