REKLAMA

"Merytorycznie bardzo słaby dokument", czyli jak Polski Ład rozmija się z wyzwaniami stojącymi przed Polską [część 2]

Światopodgląd
Data emisji:
2021-05-18 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:30 min.
Udostępnij:

Druga część rozmowy z dr Pawłem Doligalskim i dr Wojciechem Paczosem z grupy eksperckiej Dobrobyt na pokolenia. Na jakiej podstawie zaproponowano zwiększenie nakładu na ochronę zdrowia? Czy jest już plan, które części zostaną lepiej dofinansowane?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz światopoglądzie eksperci grupy dobrobyt na pokolenia analizują dla państwa wybrane w wybrane propozycje z tzw. polskiego ładu, choć jak państwo słyszeliście to nie jest łatwe zadanie, ponieważ są dosyć enigmatycznie przedstawione niekoniecznie to co na papierze jest kompatybilne w całości z tym co politycy mówili no ale poćwiczymy poćwiczymy się w analizie różnego rodzaju mechanizmów pierwszej części dr Paweł Drygalski Rozwiń » analizował te propozycje podatkowe, ale znam jest jeszcze cały czas dr Wojciech Paczos, więc co pana perspektywy jest ciekawe i na co pan zwrócił uwagę u tak jak poza pozwolę sobie zacząć od tego, żeby powtórzyć ten najważniejszy wniosek z tej naszej pierwszej części, żeby bardzo, gdyby miał jeszcze raz, że tak naprawdę to, o czym mówię jako grupa ekspercka dobry spokojny Targ to znaczy, że w Polsce regresja systemu podatkowego związane z przechodzeniem na jednoosobową działalność gospodarczą co nie jest spotykane w wielu krajach świata to nie zmienia to znaczy jak dalej, przechodząc na jednoosobową działalność gospodarczą zapłacimy niższe podatki na umowie o pracę i mało tego wygląda na to, że nawet osoba zarabiająca średnią krajową na umowie o pracę zapłaci wyższe podatki niż osoba na jednoosobowej działalności gdzieś w okolicach 1012 00013 000 dochodu niż część i to jest krok we właściwą stronę, ale też bardzo mały kroczek z tego stuka właściwie w dobrym kierunku tyle nic więcej druga rzecz, która szkoła uwagę, która ba, które trafną diagnozą zgodną z tym co również nasza grupa powtarza plamy od roku, a do szkoły to dawne czasy wybuch pandemii przynajmniej to jest to, że mamy bardzo niedofinansowana ochrona zdrowia tutaj jak duży duża zmiana mam wrażenie światopoglądowa sery partii rządzącej, która nie była nigdy fanem ochrony zdrowia i w ogóle lekarzy pielęgniarek w Polsce pamiętamy to bardzo dobrze no teraz opowiedziała się jednoznacznie za tym, żeby te nakłady na ochronę zdrowia wzrosły do 7% nie jest do końca jasne mam wrażenie, że chodzi o 7% nakładów publicznych ani własnych i mimo bowiem w tej chwili mamy 5% publicznych jakieś 6,5 może 7% łącznych także jest to istotny wzrost problem polega na tym, że sytuacja, w której ogon macha psem to znaczy ten wzrost o 7% wynika z założenia nie z analizy to znaczy tam nie została przeprowadzona analiza tego co działa działa, gdzie są, gdzie są największe potrzeby finansowe polskiej ochronie zdrowia tylko wynika z tego, że kraj nie będzie więcej umówmy się na 7 dobra będzie 7, a potem pomyślimy co z tymi jedno procentami zapis taki sposób zagospodarować czy tak się nie tworzy tak się nie robi polityki gospodarczej 2001. wie, o czym my jako kraj jako Polska powinna mieć większą ambicję żeby, żeby ta polityka gospodarcza była oparta o analizy wyliczenia jego pomysły, które idą z dołu na górę nie z góry na to, że macie 7% macie teraz jakoś teraz musimy kombinować jak wydać, więc znowu jak słuszna analiza i i nie wiem czy właścicielka Kaczy krok do strony ale, ale taki dom dla, ale to jest trochę takie wydają się rozczarowującym może być dla niektórych w tym dla pana biorąc pod uwagę rok doświadczenia z pandemią i rozmowy o tym jak bardzo jak wielkie są różnego rodzaju braki w systemie cały czas nic z tego doświadczenia nie wynika strategiczne tak jak tutaj pozwolę sobie rozszerzeń w ogóle debatę trochę na na terytorium którego, które z nich nie czuje się ekspertem, ale który nagrywa też uwagę to jest to, że nie ma odpowiedzi żadnej z żadnej ze stron aspektem część jak co znaczy faktycznie wszyscy rozmawiamy o propozycji o propozycji wyborczej nazwijmy to wprost pozycji wyborczej 1 partii rządzącej i nie mamy żadnej kontrpropozycji żadnej ostra, a w ogóle jeśli chodzi o ochronę zdrowia i oto nasza peleton śruby odbija od ściany za czynnik nie podejmuje tego tematu za bardzo w przestrzeni publicznej przez polityków to jest bardzo, ale to bardzo niepokojące i tak jak pani redaktor powiedziała jest stosunek kosztów dobra to co jeszcze na co jeszcze pan zwrócił uwagę Wojciech Paczos z państwa gościem no muszę państwu przyznać, że to właśnie to 2 konkrety, które znalazłem nic z polskim ładzie 1 rzecz, której na pewno nie ma kto jest ważne, które też myślą nasi słuchacze nas kojarzą te nasze rozmowy jeśli jeszcze jakąś rozmowę słyszeli wcześniej też to, żeby Polska ma ta pandemia pokazała po pierwsze, że mamy problem ochrony zdrowia, gdyby ochrona zdrowia było lepiej zorganizowane lepiej finansowane przede wszystkim to być może przeszlibyśmy przez to pandemia w mniejszym z lepszym wynikiem krótko mówiąc umarł bardzo dużo osób ostatni dzwonek sprawdzam 120 000 nadmiarowych śmierci w Polsce nasadzeń tydzień temu, a druga rzecz okazała się pandemia z nami dla mnie jako jako ekonomisty jest to, że będziemy mieli problem z przyszłym rozwojem gospodarczym straty edukacyjne to jest kolejny temat, który wyniknie podejmuje, a kto, który my apelujemy do wszystkich możliwych gronach, jaki się znajdujemy zespół do spraw covid 19 polskiego domina, którego się członkiem nawet 2 stanowiska w tej sprawie wydał z badań empirycznych wynika, że straty rzędu roku brak nauki w szkole na wszystkich we wszystkich klasach mogą się wiązać ze stratami z PKB rzędu 77,5% z perspektywy 50 do 100 lat też duża to jest jak więcej niż strata konkretnie w roku pandemii, która wyniosła około 6 punktów procentowych poniżej trendu, więc mamy odłożone odłożone przyszłe straty PKB którymi bardzo ani politycy, ale też ekonomiści nie bardzo się zajmować to znaczy jak jak i posłuchać tych debat tak naprawdę ten wątek edukacji nigdzie nie pojawia ani się nie pojadą nowym ładzie ani nikt też nie punktuje także tego na komodzie nie ma o czym my mamy w tej chwili problem muszę coś z tym zrobić, bo gospodarka 2001. 2 kultowa gospodarką opartą na wiedzy wiedza to nie jest koniecznie ilość informacji, które zapamiętaliśmy z lekcji historii tylko wierzy też umiejętności zdobywania przez rok braku nauki w szkole to 15 proc istotnie trwały i tego widać to, że to sami sami uczniowie będą we wszystkich miejscach, do których w, których mogą się wypowiedzieć jest tylko 1 paragraf staje się no właśnie temat edukacji też paragraf, który mówiąc, że będzie więcej nauki historii i całą i o tym, że będą organizowane Muzy historyczna na poziomie ogólnopolski kurs historyczna i o ile jest wielkim fanem historii i im bardzo lubię studiować historia zawsze lubiła o tyle wydaje się, że to nie jest to chyba nie jest jakby nie znam badań, które potwierdzały też właściwy sposób na nadrobienie tych strat, które nawarstwiły w ciągu ostatniego roku obok tak czy tak pytanie o to, czego nie ma w tym polskim ładzie jest rzeczywiście ciekawe, bo też trudno je zwrócić uwagę, że oni nie odnosi się do jednego z największych, jeżeli nie największego wyzwania, czyli wyzwania związanego z kryzysem klimatycznym, ale ekologicznym, ale może by był zwróciłbym jeszcze do dr. Migalskiego, jeżeli tutaj z nami trwa pytanie, czego panu brakuje w tej nawet działce, którą w Trydencie specjalizuje, czyli tej podatkowej oprócz oczywiście tego, o czym już mówiliście obaj czy, czyli do zmierzenia się system nie mnie nie nierównym nie ma kto będzie nie niesprawiedliwym opodatkowaniem pracy w formule umowy o pracę i pracy w formule tzw. samozatrudnienia, jeżeli mówimy o systemie podatkowym tych wszystkich propozycjach mi najbardziej brakuje diagnozy tego, gdzie jesteśmy teraz w tym dokumencie jak do niego zajrzymy jako pierwsza połowa jest seria wykresów pokazujących, że tam dużo dobrych rzeczy nam urosły przez ostatnie 5 lat, a dużo złych rzeczy nam spadł już ostatnie 5 lat tak bardzo ogólnym poziomie czasem bez dobrego opisu co dokładnie chodzi na danym okresie tymczasem, jeżeli myślimy nawet o tym jak bardzo agresywny jest obecnie system podatkowy dla osób samozatrudnionych np. jak bardzo agresywny był ten system podatkowy składkowy np. w zeszłym roku 2 lata temu to my tak naprawdę tego nie wiemy wiemy jak było 2016 roku, żeby jak było 2017 roku, bo właśnie 2 miesiące temu został wydany nowy artykuł właśnie z ministerstwa zespołu Ministerstwo Finansów, który opisuje natomiast w międzyczasie wprowadzono wiele istotnych reform np. pozwalających na zmniejszenie składek ZUS dla przedsiębiorców, które potencjalnie mogą zmienić sytuację bardzo szczególnie na niskich poziomach dochodu mogą potencjalnie mogą bardzo zmniejszyć tę agresywność stąd podatkowo składkowego, ale jeszcze nie wiemy jak często przedsiębiorcy osoby samozatrudnione korzystających z tych nowych instrumentów i jaki to miało całkowity wpływ na nowości są agresywność jest teraz mówiąc o tym i próbując ocenić tę reformę np. z perspektywy jak wpłynie na represyjność nie jesteśmy tego w stanie zrobić, bo nie wiemy, gdzie jesteśmy tego najbardziej brakuje w tym dokumencie w całej debacie ale jakbym postawił taką tezę, że to wszystko trochę ma mniejsze może nie, że nie ma znaczenia, ale nie ma takiego dużego znaczenia, ponieważ ze względu na słabość Państwowej Inspekcji Pracy, które tutaj nic nie ma to i tak będzie trudno implementować znajdą się kreatywne sposoby by jednak znajdą pracownicy pracodawcy przedsiębiorcy, żeby się dostosować do tej nowej sytuacji być może na pewno na pewno jest bardzo ważny punkt właśnie dobrze pani redaktor wspomniała zdecydowanie niezwykle istotną zmianą w polityce naszego państwa powinno być wsparcie Państwowej Inspekcji Pracy i faktycznie wymuszenie, aby obecne regulacje były respektowane przez przez przedsiębiorstwa przez pracowników to jest niezwykle istotny punkt jakiś mały Echa tego myślenia pojawiają się w dokumencie, ale jak to będzie oczywiście będzie musiał poczekać zobaczyć tak będziemy czekamy na już konkretne projekty bardzo dzisiaj wam dziękuję dr Paweł Drygalski inwestycje w Bristol i dr Wojciech Paczos Cardiff University i Polskiej Akademii Nauk obaj grupy eksperckiej dobrobyt tyle na pokolenia byli państwa gośćmi bardzo tę rozmowę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA