REKLAMA

Likwidacja OFE. Co z opłatą przekształceniową? "Rząd rozważa jej obniżenie"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-05-19 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
13:28 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka mamy 5 minut po dziewiątej Tomasz sed dzień dobry zapraszam na magazyn EKG moimi państwa pierwszym gościem jest dziś pan Łukasz Czernicki główny ekonomista Ministerstwa Finansów dzień dobry mam nadzieję, że słyszymy Łukasz Czernicki główny ekonomista Ministerstwa Finansów będzie dzisiaj pierwszym gościem magazynu EKG pewnie państwo domyślają się, że będziemy rozmawiać przede wszystkim o polskim ładzie, czyli o nowym projekcie Rozwiń » społeczno-gospodarczym, które Prawo i Sprawiedliwość przedstawiło w minioną sobotę dużo pojawiło się tam propozycji, zwłaszcza podatkowych i właśnie nad tymi zmianami będzie pracowało Ministerstwo Finansów stąd dużo pytań o szczegóły, bo te pytania pojawiły się po tej prezentacji mam sygnał, że pan Łukasz z nami to przedstawi jeszcze raz główny ekonomista Ministerstwa Finansów Łukasz Czernicki kłaniam się dzień dobry dzień dobry witam teraz jest słyszymy doskonale zapowiedziałem, że będziemy rozmawiać dziś o polskim ładzie, ale na początek zapytam o to co dziś mówi w mediach Pański przełożony, czyli minister finansów Tadeusz Kościński w kwietniu budżet państwa miał nadwyżkę ponad 9 000 000 000zł jeszcze w marcu był deficyt czy możemy powiedzieć co na tę nadwyżkę się złożyło nadwyżka w budżecie wynika przede wszystkim z lepszych przychodów funduszu ubezpieczeń społecznych w zeszłym roku założyliśmy pewnie pewne pewien bufor na ryzyko systemowe i dzięki temu i się lepiej i odbijającej gospodarce, ale też dzięki naszym działaniom wcześniejszego roku mamy teraz bardzo dobrą, a właśnie funduszu funduszu ubezpieczeń społecznych czy nawet w tych wypowiedziach, że tutaj duży wpływ na tę większe wpływy z PIT-u VAT-u miała miał efekt zwany niskiej bazy, czyli tego porównania z zeszłym rokiem, który był rokiem dość wyjątkowym w cieniu pandemii koronawirusa ten tak relatywnie, jeżeli porównamy krzyczą do kwietnia to rzeczywiście do rządu tak naprawdę pierwszym rokiem, który myśmy bardzo silne tąpnięcie pierwsze miesiące dodatkowo tak też pierwsze miesiące i dlatego te wyniki Orlenu kwiecień do sieci są takie dobre natomiast, jeżeli porównamy cały rok od początku 2020 pierwsze też jesteśmy na wyższych poziomach radami podatkowymi szczególnie pozytywnie zaskoczyć tak w 2 na to to pyta może ten podatek VAT tam państwa szczególnie zaskakuje wydaje się, że w jak mieć jakieś takie jednorazowe transakcje to jest kwestia, którą się one natomiast, jeżeli oczyścimy podatku VAT właśnie tego efekt bazy i tak wydaje się nadzwyczaj dobry także zakładano, że to były jakieś pojedyncze transakcje duże fakty, które wpłynęły właśnie na na na poziom podatku panie Łukaszu to przejdźmy teraz do tego zapowiedzianego przeze mnie polskiego ładu czy macie państwo Ministerstwo Finansów wszystko policzone co do złotówki, jakie efekty będą miały zapowiedziane przez Prawo i Sprawiedliwość zmiany w podatkach to na tych zmianach zyska, kto straci zmiany w podatkach pan dosyć dosyć dokładnie policzone, jeżeli chodzi o sektor finansów publicznych zakładamy, że całkowity koszt reformy będzie około 57 000 000 000 w roku 2020 drugi natomiast, jeżeli mówimy o tym w społeczeństwie WOS LO podczas wszystkich stać to zyska prawie 70% podatników reforma będzie neutralna dla około 20% podatników natomiast jeśli 15% podatników natomiast stać od tej neutralności to za chwilę, ale zatrzymajmy się przy tej grupie, która ma na tych zmianach podatkowych zyskać mam tutaj przed sobą dziennik Gazeta gazetę prawną, który pisze w wyliczeniach analizę dokonanych przez centrum analiz ekonomicznych cena tych analiz wynika, że bardzo dużym stopniu te pozytywne zmiany odczują emeryci natomiast ta grupa, której wydawałoby się, że zależy prawo i sprawiedliwości nieco mocniej, czyli tzw. klasa średnia tutaj to ich zysk nie będzie aż tak duże zastanawiam się czy wtedy pańskim zdaniem możemy powiedzieć, że te zmiany w ogóle spełniają swoje główne założenie, czyli NATO wzmocnienie klasy średniej to obniżenie klina podatkowego, który miałby zachęcić do tego, żeby więcej ludzi pracowało skoro czytamy z tych analiz wynika, że większe korzyści odczują ci, którzy już nie pracują reforma klina został tak skonstruowana, że to osoby o najniższych zarobkach skłonna najwięcej, a na zmianach podatkowych dla przykładu mogę podać, że osoba o dochodach brutto tak w granicach 33 tysiące zyska miesięcznie około 50zł, jeżeli mówimy o emerytach to zwyczaj osoby o też o niższych dochodach, więc naturalną konsekwencją tych zmian wprowadzonych przez nas nie chcieliśmy nikogo wykluczać też opowiedzmy bardzo ważnej reformy to tu są też osoby, które zyskają prawo jest, że o prawie 90% osób emerytura uzyskana reformę przy czym też ja nie chciałbym nikogo wykluczać, ale mówimy o grupie, która już dostaje od państwa duże wsparcie w postaci trzynastek Czternastek czy po tych zmianach to dalej będzie uzasadniona forma wsparcia dla emerytów pańskim zdaniem duże wsparcie zostanie również godziny obecnie ze strony państwa 500+300 plus cała reforma wpisuje się moje zdanie taką szerszą filozofię zmiany podejścia do polityki gospodarczej jest też to o Dziuba 1 powiedział, że tzw. przyglądał ekonomicznej ta ekonomia ekonomia katowania przestała działać, że państwo właśnie powinno wkroczyć bardziej gospodarka zwiększyć redystrybucję od osób o najwyższym dochodzie do tych od najniższych to jest no tak naprawdę zapowiedź ta reforma wpisuje się znakomicie właśnie właśnie głogi, ale pańskim zdaniem nie ma tutaj żadnej nierównowagi to dalej realizuje ten cel, który Prawo i Sprawiedliwość sobie założyło albo, bo przypomnę, że jeżeli mówimy o umowie o pracę to reforma będzie neutralne dla osób o dochody brutto prawie 13 000zł także na pewno wyższa klasa średnia na tym nie straci ta niższa klasa średnia też zyska, bo to około 67 brutto miesięcznie osoby posiadające takie dochody będą zyskiwać na wprowadzonych tą wspólnie, przez które zamierza wprowadzić to wspomniana przez pana klasa średnia nie straci wyłącznie wtedy, kiedy Ministerstwo Finansów wprowadzi specjalną ulgę, która ich uchroni przed negatywnymi skutkami tych podatkowych zmian, bo w takim przedziale 6000 brutto 11 000 brutto miesięcznie to podwyższenie składki zdrowotnej będzie miało taki skutek, że te osoby stracą i to dużo dopiero jak państwo wprowadzą ulgę to strata będzie zniwelowany na rozumie z tego co do tej pory Ministerstwo Finansów na ten temat powiedział, że to będzie można rozliczyć dopiero po roku, czyli chciałbym, żeby pan poprawił mnie czy dobrze rozumiem, że my te straty będziemy odczuwać naszych wypłatach na rękę, bo co miesiąc będziemy te straty ponosić dopiero po roku, kiedy będziemy rozliczać pita dopiero wtedy te pieniądze w ramach tej ulgi do nas wrócą myśl ta kwestia nie została rozstrzygnięta, więc to jest coś na 13 dyskutujemy ta ulga rzeczywiście została wprowadzona wynikało z tego że, konstruując ksero z szeroko zakrojone zmiany podatkowym to to nie jest taka prosta kwestia to oczywiście wymagało od nas analiz na i tak po wprowadzeniu wszystkich wie, gdzie dla nas centralne były 2 kwestie po pierwsze, zwiększenie właśnie tej progresji, a po drugie, zmniejszenie wniesienie różnicy pomiędzy opodatkowaniem działalności gospodarczej umowy o pracę i dlatego by cała skomplikowana konsul powiedział do tego, że myśmy no obrócił się tak źle maksymalnie dziś osoby przy dochodzie 881000zł miesięcznie brutto, czyli około 150zł tego wprowadzić właśnie to ulga dla klasy średniej jak powiedział minister Kościński algorytm miał powiedzieć, że te bardziej takie równanie, które rozpoznanie matematyczne wyrównuje wyrównuje właśnie ten podatek, ale czy będzie odliczany miesięcznie czy tak czy ta ulga będzie rozliczana miesięcznie roczne bez tej zasady od dobrze by było, gdyby można robić w 80 wtedy rzeczywiście można byłoby mówić, że ta klasa średnia tzw. której państwo mówicie rzeczywiście na tych zmianach nie straci dopytam jeszcze od ulgę, bo tak to osoby, które patrzą na to z boku mogą pomyśleć, że to jest jakaś kwadratura koła to znaczy państwo wprowadzają jakąś reformę, którą aktualnie czy, którą od razu natychmiast musicie państwo poprawić, wprowadzając ulgę nie dało się tego zrobić prościej, bo mówiło się polskim ładzie to będzie jakieś nowe otwarcie być może to jest jakaś zmarnowana szansa na to, żeby ten system podatkowy uprościć skoro są takie kłopoty z tym jak chociażby taką sprawę tej klasy średniej rozstrzygnąć o ten dodatkowo jest dosyć skomplikowane to prawda jeszcze raz podkreślę, że nam przez cały właśnie te 2 ale, żeby sobie jednak prowadzić jakąś progresję i dużym podkreśla 1 bo, bo jest bardzo dużo takich komentarzy medialnych, że progresja jest bardzo dynamiczne rock progresja jest umiarkowana osoby na umowie o pracę w okolicach zarabiający w okolicach konkretnie 2025 000 za to około 46% to nie jest gigantyczne gigantyczną obyte umysłów było sporo natomiast mamy chcieli wprowadzić taką rewolucyjną zmianę mimo wszystko to jest moim moim przekonaniu odważna zmiana idąca od kierunku o dyskutowaliśmy o jakieś różne ekonomistami nad propozycjami i te 2 cele, czyli właśnie zmniejszenie tego arbitrażu pomiędzy umową o pracę oraz zwiększy powierz to bardzo dobrze przyjęte jeszcze możemy dyskutować poszczególnych rozwiązaniach można pewne rzeczy pewnie zdobyć trochę bardziej elegancko można pewne rzeczy jeszcze lepiej skali browar, który wydaje się, że mamy wręcz bardzo ciekawy reformę poprzeć taką elementarną sprawiedliwość oszustwa podatkowe w końcu osobą najwyższych dochodach będą się, więc dokładać właśnie służba zdrowia natomiast odciążone fiskalnie te osoby, które mają swoje dochody średnio mniej powoli kończy nam się czas są jeszcze co najmniej 2 w 2 kwestie, które chciałem pana zapytać pierwsza z nich to opłata przekształceniowa czy biorąc pod uwagę to, że po tych zapowiedziach z polskiego ładu no spora część emerytur będzie emeryturami bez podatku czy pańskim zdaniem da się utrzymać ten argument, który przyświecał za tym, żeby wprowadzić tzw. opłatę przekształceniową przy likwidacji otwartych funduszy emerytalnych i zamianie OFE na indywidualne konta emerytalne, bo ta opłata miała być jakimś ekwiwalentem tego płaconego w przyszłości podatku skoro podatku nie będzie tutaj jak obronić teraz opłatę myślę, że taka logika i za za bardzo mam pełną ochroną, który podjął dyskusję i zaczyna się na wycieczkę pozować Quest cały czas otwarta że, ale to dyskusja zmierza w ogóle w kierunku likwidacji tej opłaty, czyli obniżenia czy wg wg mojej wiedzy na chwilę obecną najpierw wchodzi obniżania, ale nie wiem czy obce likwidację pole rada to na koniec ostatnie pytanie zapytam pańskie prognozy dla polskiej gospodarki po tym, jak w zeszłym tygodniu GUS podał, że w pierwszym kwartale tego roku nasze PKB spadło niewiele ponad 1% ten wynik jakoś zmienia pańskie prognozy na ten cały rok nie my zostajemy na razie przy tych rozwiązań, które pokazaliśmy aktualizacji programu konwergencji także w tym roku 38 w przyszłym roku 43 w tym, że mamy świadomość, że te prognozy jest w tym roku dosyć nie powinien podwyższać podwyższa środki i on do nas europejskich w ramach krajowego prawa dla odbudowy nie zakładamy że, że rzeka ta podbije nasze nasze PKB średnio o 0 u 06 punkta procentowego w najbliższych latach, o czym mówi Łukasz Czernicki główny ekonomista Ministerstwa Finansów pierwszy gość magazynu EKG bardzo dziękuję za rozmowę teraz czas na informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA