REKLAMA

KE też ma wątpliwości, czy pieniądze z Funduszu Odbudowy będą wystarczająco monitorowane

Światopodgląd
Data emisji:
2021-05-19 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:22 min.
Udostępnij:

Dostaliśmy już pierwsze poprawki od Brukseli do naszego Krajowego Planu Odbudowy. Najwięcej wątpliwości budzi zbyt mały monitoring rozdysponowywania środkami, które dostaniemy. Więcej tłumaczy korespondent Gazety Wyborczej i Deutsche Welle w Brukseli Tomasz Bielecki.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest Tomasz Bielecki korespondent gazety wyborczej Deutsche Welle w Brukseli dzień dobry Tomku dzień dobry dziś duże emocje czy zainteresowanie wywołały twoje doniesienia o tym, że bruk bruk komisja europejska jak może to Rozwiń pozwolę sobie to UPO skrócić czy uprościć na razie ten przekaz też ma wątpliwości czy wydatki wydawanie w Polsce pieniędzy z tego dużego funduszu odbudowy będzie wystarczająco monitorowane Rozwiń » czy taki komitet monitorujący jak na razie Polski rząd przedstawił wystarczy by zapobiec upolitycznieniu tak powiedziała tych wydatków, ale od razu dorzuca wątek, jakbyś mógł rozwinąć, bo rozumiem z tego co piszesz, że tak naprawdę ostatecznie to rząd wysłał jeszcze ostatecznej wersji krajowego planu odbudowy wbrew temu co nam się wydawało na początku maja tylko w takiej formule jakiż to wysłał, który poprosił mnie traktować tego jeszcze jako ostatecznego i w sumie to cały czas trwają rozmowy wokół tego jak ten krajowy plan odbudowy ma wyglądać to nie jest jeszcze ten oficjalny moment oceny tylko ciągle jeszcze taki nieoficjalne negocjacje o tak rzeczywiście okazuje się, że Polski rząd poprosił komisję europejską, żeby przez 4 tygodnie oceniać czy negocjować ewentualnie zmieniać ten plan w ramach tego co się czas goni w brukselskim nazywa dialogiem technicznym, czyli mówiąc inaczej można interpretować także zastrzegł sobie poprosił o to by mieć w tym tym czasie prawo do do zmieniania tego planu ta oficjalna ocena, na którą komisja ma zgodnie z przeniesieniem do 2 miesiące to też są negocjacje nadal no ale ten etap nazwijmy to techniczny jak rozumiem celem tego, bo było zachowanie dla polskiej strony dla strony rządowej większej swobody we wprowadzaniu jeszcze zmian niekoniecznie tylko takich żądanych czy wymagany przez przez przez komisję europejską będzie oczywiście trochę tak jak się okazuje jest tańszym wchodzenie wielkiego szczegóły detale, ale jednak trochę na pół gwizdka złożono MK tak czy inaczej należy się myśleć spodziewać, gdzie komisja europejska rada ostatecznej wersji dać zielone światło dla m.in. polskiego planu dla części być może wcześniej, ale między in dla polskiego w lipcu i to wtedy zapewne w lipcu ministrowie krajów Unii będą będą zatwierdzać Polski plan, a co ty wiesz albo jak rozumiesz co oznaczają właśnie te uwagi, które rozumiem komisja przekazuje czy przekazała sugeruje w stosunku do stosunku do polskiego rządu właśnie dotyczące niewystarczającej jak rozumiem mocy asertywności tego komitetu monitorującego, który był dotąd w centrum tutaj polskich sporów międzypartyjnych, które jakoś nie pojawiał się element tego, że również nikt tu żadnej ze stron podpowiadać, ale że od początku było jasne, że i taką oczywistą drogą wprowadzania do tego planu zmian pożądanych, przez którą ze stron, czyli ze słabszą, którą w każdym kraju w takim przypadku jest opozycja jest lubowanie instytucjach Unii tak, bo od początku wiadomo, że komisja europejska, że plany ostatecznej wersji powstają w wyniku wzajemnych ustaleń negocjacji komisji europejskiej kraju i rządu kraju członkowskiego i rzeczywiście te uwagi są na różnym poziomie przekazywane zastrzeżenia, które być może formalnie dopiero od pana przekazana a, ale już są wiadome dotyczą zbyt słabo skonkretyzowanego mechanizmu weryfikacji sposobu wydawania pieniędzy kontroli osiągania celu co dotyczy co akurat ten system weryfikacji kontroli w Polsce pisano w tym komitet monitorujący inne kraje mają te i inaczej skonstruowane oczywiście w kontekście polskim odnosi się nie tylko do właściwości i racjonalność wydawania pieniędzy czy też po prostu ryzyka upolitycznienia oraz wykończyć w wielu krajach mniejszym czy większym stopniu występuje więcej przeciąganie liny podejrzewam oczywiście dowiadywałem się Polski plan, ale mówiono, że to przeciąganie linii unijnej co do co do zachowania wcześniejszego modelu kontroli, która też nie będzie dokonywana przed kolejnymi transzami przez instytucje unijne, ale musi mieć po stronie tej krajowej jakiegoś partnera w przeciąganiu liny będzie ten trwało w najbliższych tygodniach nie tylko w przypadku Polski oczywiście w Polsce ze względu na świat teraz opowiadam na opinię innych systemów kontroli wymiaru sprawiedliwości tak dalej sprawa jest bardziej politycznie politycznych gorąca to jest o czym jak ostatecznie zostanie zerwany zbudowano tak to jest bardzo ciekawe, bo też o tym mówimy tutaj w radiu TOK FM też może to jest jakby zupełnie nowa fundusz odbudowy nowa inicjatywa też w tym sensie nowe kompetencje dla komisji europejskiej nie tylko na różnych etapach zobaczymy bardzo asertywna będzie komisja nie masz już potrafi odnieść do tego jak zamierza być bardzo komisja asertywna, bo część opozycji tutaj w Polsce na czy osób krytycznych wobec rządów Prawa i Sprawiedliwości komisja rozczarowuje w ostatnich miesiącach, że właśnie niewystarczająco asertywnie domaga się od polskiego rządu przestrzegania norm europejskich kwestii tego planu czy prawdą, że zarówno budżet unijny, czyli politykę spójności jak obecnie ten plan odbudowy to komisja europejska wniesie ojcem matką rodzicami tego i bywa w różnych kontekstach podejrzewana czytam właśnie, którzy te pieniądze najwięcej wydawano, bo one tak rozkręcają gospodarkę i natomiast w przypadku planu odbudowy o ciężkiej rozmawialiśmy tutaj tego typu obawy powinny być łagodzone o tym, że w przeciwieństwie do zwykłej go budżetu unijnego włączono to wszystko parlament europejski Matko rolę konsultacyjną nie aż tak ważną, ale włączono kraje członkowskie rady UE, czyli ministrów finansów gospodarki, które ostatecznie większościową muszą planu odbudowy przegłosować każdy z osobna postaci swojej decyzji wykonanie tekstu prawnego i ta rada UE to ona wisi nad nad komisją europejską będzie jesień 2026 roku przy odmrażaniu kolejnych autach kolejnej transzy z krajowego planu odbudowy, ponieważ zakazem tym etapie kraje członkowskie będą mogły jeśli się upałom zablokować byłoby wielkim dyshonorem dla kraju beneficjenta, ale jeszcze większą dla komisji, gdyby doszło do otwartego sporu, że usłyszała komisja europejska strażnik strażniczka traktatów, że od krajów członkowskich większości co na 15 krajów reprezentujących 65 proc ludności Unii Europejskiej by usłyszała, że lekceważycie swoje obowiązki daje zielone światło dla czegoś co się nie nadaje, więc bardzo mocno bezpiecznik włączenie funkcji zabudowy rady UE, czyli ministrów ministrów czy rządów krajów członkowskich do bardzo ci dziękuję za ten wątek jeszcze jest nie rozłącza się, bo to jest bardzo ciekawe tylko podkreślam zamknięcie tego wątku, bo przejdziemy do innego też dosyć nowego instrumentu funduszu sprawiedliwej transformacji to jest fundusz, do którego Polska być głównym beneficjentem, bo też wyzwania związane z transformacją energetyczną są w Polsce potężną tutaj pracuje połowa unijnych górników parlament europejski zatwierdził ten fundusz sprawiedliwej transformacji, który ma właśnie łagodzić krzywdy społeczne czy koszty społeczne wyników w wyniku tej transformacji i to co wydaje się ciekawe jest to, że do tej pory rozmawialiśmy o tym, że do połowy z tych 3,51 000 000 000EUR, które są przed pomyślano dla Polski nie będziemy mieć dostępu ludzie regiony nie będą mieć dostępu, dlatego że Polski rząd nie zobowiązał się oficjalnie nie zgłosił akcesu do czegoś co nazywa się właśnie tym celem neutralności klimatycznej jako jedyne no to miało takie są reguły zamrozić połowę z tych środków, ale jak to u nich bardzo na to zwrócić uwagę okazuje się, że prawdopodobnie będziemy mieć dostęp do tych pieniędzy, bo prawdopodobnie pośrednio Polski rząd nic się nawet o tym mówić nawet niekoniecznie musi wiedzieć zobowiąże się do neutralności klimatycznej tak, ale chciałbym na pewno czy są to oczywiście rzecz o, o którą podejrzewali no liczmy od wielu miesięcy komisja europejska wczoraj wieczorem pod ostateczne głosowanie w parlamencie europejskim potwierdziła tę interpretację oficjalnie dosyć późno, że przyjęcie prawa klimatycznego Unia przed miesiącem parlament europejski rada UE europejska doszły do zgody co do prawa klimatycznego, które ustawia cel redukcji emisji na 2030 roku na 55% w porównaniu z 1500 dziewięćdziesiątym i też potwierdza cel ogólny cel neutralności klimatycznej całej Unii 2050 roku to to prawo ono zostanie formalnie sfinalizowane zapewne w czerwcu lipcu głosowaniami, które będą już formalnością w parlamencie europejskim w radzie bądź prawem unijnym, które niezależnie czy Polska będzie głosowała zawsze przeciw artystą, ale większość jest gwarantowana stanie się wiążącym prawem Unii Europejskiej, więc Polska od czerwca lipca od czasu opublikowania tego prawa w Dzienniku urzędowym Unii Europejskiej prawnie zobowiązana do unijnego celu neutralności klimatycznej bez rozbijania na kraje członkowskie komisja europejska potwierdziła wczoraj interpretację, na której Polska dyplomacja służy opierała się bardzo dawna, że w momencie, kiedy wejdzie wejdzie w życie to prawo klimatyczne automatycznie będzie ono oznaczało, że Polska jest obowiązana jako kraj członkowski co trzeba prawu innego jest obowiązana do dni do do wpisuje się do celu neutralności klimatycznej 2050 roku, czyli mówiąc inaczej od mrozi to cały i 500 000 000EUR z funduszu z prawdziwej transformacji dla Polski, które pierwotnie rzeźba była taka, że co roku tam połowa tych kopert dla Polski będzie będzie zamrożona, więc ten problem został rozwiązany tak naprawdę oznacza to oficjalne potwierdzenie czegoś to też od lata tego roku w radzie europejskiej można było usłyszeć co, bo w okolicach Szala Szela i przewodniczącego, że od Polski nie oczekuje się, że już oficjalnego ogłaszania, że też do neutralności klimatycznej czy łączą nas to prawo klimatyczne rozwiązuje to dodajmy tylko, że te pieniądze nie trafią do Turowa nie tylko Czechy kontestują wydaną koncesję na tamtejsze wydobycie bardzo dziękuję Tomasz Bielecki korespondent gazety wyborczej Deutsche Welle w Brukseli korespondentów państwa gościem to tyle na dziś koniec świata podglądu, które wydawała Martyna Osiecka realizował Adam Szura informacja po nich jeszcze więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA