REKLAMA

Jacek Dukaj w Panoptykonie 4.0: jak pandemia uwydatniła cyfrowe przeglobalizowanie świata

Panoptykon 4.0
Data emisji:
2021-05-20 17:30
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
01h 25:27 min.
Udostępnij:

Koronawirus, wirus akcelerator, przyspieszył wpychanie nas w zglobalizowany świat cyfrowy. Na naszych oczach rozpadają się wspólnoty, tracimy zdolność krytycznego myślenia i doświadczamy rzeczywistości już tylko w sposób zapośredniczony. Cyfrowe korporacje filtrują nam świat, bo inaczej się nie da. A pomysły na to, kto i w jaki sposób miałby je zastąpić, niestety, mają też wady. Rozwiń »

O tych pomysłach, ich wadach i zaletach oraz o całkiem indywidualnych strategiach radzenia sobie z władzą cenzorów, Katarzyna Szymielewicz rozmawia z Jackiem Dukajem, jednym z najbardziej cenionych pisarzy fantastycznych, eseistą, filozofem, przedstawicielem “zagrożonej wymarciem” grupy wyznawców pisma.

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie

06:00 Czy wspólnota jeszcze istnieje?

15:00 Czego w rozwoju technologii obawia się lewica, a czego prawica?

20:00 Co filtruje wielki cenzor?

40:00 O technologicznym wyścigu Wschodu z Zachodem.

49:00 O szczepionce na wirusa cyfry i dobrym cenzorze. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
witam was przy mikrofonie Katarzyna Szymielewicz jesteśmy w podcaście Panoptykon 40 i jesteśmy w czasie pandemii właśnie przetoczyła się u nas w Polsce jej trzecia fala same ciekawe ile ich jeszcze naliczymy i czy przyzwyczaimy się po prostu życia pomiędzy falami pomiędzy wstrząsami jest licznymi, które nam rozmontowuje ją co chwila życie społeczne może nawet zaakceptujemy to ten grunt pod naszymi nogami co jakiś czas się po prostu obsuwa, że znowu trzeba poczekać odwołać Rozwiń » wstrzymać to nie jest łatwe, ale może okaże się konieczne, kiedy patrzę na ubiegły rok jest dla mnie więcej niż oczywiste, że pandemia w 2020 okazała się wstrząsem tektonicznym czymś co przy budowało nas to jak żyjemy, więc ten nasz świat po niej nie będzie taki sam nie może być taki sam natomiast, jaki będzie nie wiem szczerze mówiąc nie chcę tracić energii na domyślanie się na spekulacje, które jedyne co mogą nam dać to takie pozorne poczucie kontroli, której oczywiście nie mamy mamy natomiast przekonanie, że jak i tańsza nie będzie to myślenie do niego dostosujemy, bo jako gatunek mamy tutaj niezwykłą zdolność dostosowania się jedni stracą inni skorzystają, ale wszyscy nauczymy się żyć inaczej i zapewne dopiero z perspektywy dekady, a może dłuższej zrozumiemy tę zmianę zrozumiemy na czym dokładnie ona polegała znajdziemy dla niej język TUI teraz tak to widzę mamy trochę inne zadanie mamy zadanie po prostu poradzenia sobie z codziennością poradzenia sobie z wyzwaniami, które są jak najbardziej praktyczne np. musimy budować na nowe narzędzie kontroli, które są nieodzowne i to tak zrobić to, żeby one nie były w stanie nas złamać jako jednostki i podzielić jako społeczeństwo dlatego np. parę tygodni temu rozmawiałam w tym podcaście Andrzej Mik lasem o paszport odporności, które są bardzo ciekawym wątkiem na pewno jeszcze nieraz będziemy do niego do niego wracać tu i teraz musimy się też nauczyć żyć w warunkach pracy zdalnej w warunkach szkoły dalej to są niezwykle trudnej kondycji dla człowieka, który jest strukturą biologiczną nagle zostaje siłą zanurzony tak głęboko w technologii w mediacji technologiczną dlatego z Kamilem Majkowskim parę miesięcy temu zaczęliśmy o dobrostanie cyfrowym o tym jak się w tym poukładać ochronić nie zgubić i wreszcie obawiam się, że musimy nauczyć się, że w ciągu 5 w ciągłym strachu, który towarzyszy stanowi pandemii nie powracającym falą i to tak, żeby nie popaść w nie racjonalność polityczną, żeby poświęcić wartości takich jak demokracja czy kontrola władzy to jest szalenie trudne dlatego mój pierwszy podczas pandemicznych był właśnie o o strachu mówi logo strach, który dotyczył tego jak nie stracić kontaktu z tym co dla nas ważny do dzisiaj chciałabym zaprosić do jeszcze refleksji, której pandemia również będzie kontekstem, ale nie temat będziemy rozmawiać o on nas o nas o podmiocie zbiorowym, który żyje wczasach wstrząsów tektonicznych, które żyje po chce zmiany w epoce, którą Jacek Dukaj nazwał światem przegląd realizowanych o tym co nas w tej zmianie determinuje jak wygląda mapa terytorium, po którym poruszamy terytorium wymiarze technologicznym i politycznym no właśnie nie mogę sobie wyobrazić lepszego partnera do rozmowy niż sam Jacek Dukaj, który jest ze mną dzisiaj w studiu dzień dobry dzień dobry Witajcie w podcaście Panoptykon 40 mówi wdowa Katarzyna Szymielewicz jestem prawniczką i prezeską fundacji Panoptykon, która reaguje na zagrożenia związane z rozwojem nowych technologii i to co dzieli się na styku tej technologii człowieka Panoptykon 40 mam ten komfort, że nie wykona do ustaw mniej gadam z politykami, ale mogę zrobić coś ciekawszego mogę zajrzeć na zapleczu tych technologii przemyśleć to, skąd się wzięły co tak naprawdę zmienia w naszym życiu jak działają i rozmawiam o tym z ludźmi, którzy wiedzą wiedzą badają wiedzą są praktykami i to wiedzą potrafią się dzielić technologie i człowiek człowiek i technologię styk czekają nas zagrożenia jak korzystać z technologii by na nich skorzystać jak kontrolować, kto gromadzi ona informację do czego używa z ekspertami praktykami rozmawia Katarzyna Szymielewicz Panoptykon 40 podcast tokfm PL fundacji Panoptykon nie mogę sobie wyobrazić lepszego partnera do rozmowy niż sam Jacek Dukaj, który jest ze mną dzisiaj w studiu dzień dobry dzień dobry to najczęściej nagradzany Polski pisarz fantastyczny, a od czasu publikowania tomu po piśmie również oficjalnie już filozof eseista niektórzy mówią prorok ja się powstrzyma, bo bonie w przyszłości będziemy dziś rozmawiać bardziej o tym czym jesteśmy zanurzeni tu i teraz bardzo cieszy że, że należy go naszego spotkania mimo pandemii doszło no właśnie Jacku rok temu w maju opublikowała esej pt. tak wymieniać się rdzeń duszy dla mnie ten tekst właśnie opowiada zmianę, której w, której jesteśmy opowiada źródła i konsekwencje kryzysu, w którym się znajdujemy kryzysu, którą chce zacząć na długo przed pandemią, ale przyspieszył przez ostatni rok bardzo i Czeszki czujesz co, więc szkicuje też zarys świata, w którym za chwilę znajdziemy, bo może już nie jesteśmy świata przegląd przegląd realizowanej go sam pisze, że nie mamy jeszcze języka na jego na jego opisanie, że on sam nie znaliście siebie, ale już szkicuje główne sektory które, które nim rządzą no przyznam, że po spotkaniu z tym tekstem stało się to już nie widziałam, że będziemy mieli szansę porozmawiać popadło przez chwilę takich stóp intelektualne poczucie, że Rze, że ja już rozmowy nie przeprowadza stawu pod napisał wszystko odpowiedzieć na pytanie, które ja miałam w głowie no, więc jak rozmawiać, o czym są już zostało napisane i to tak precyzyjnie tak elegancko tak tak klarownie i oszczędnie, ale znalazłem pomysł na formę rozmowy, którą zaproponowała tobie ty ją przyjąć, więc mam nadzieję, że uda nam się to poprowadzić dzisiaj forma jest taka nie będziemy odtwarzać całej mapy swojego psa wojsk mapa ogromne rozległa nie będziemy poruszać się tak szeroko, ale spróbujemy puszczać się razem, czyli z najciekawszych dla mnie części eseju tak wymieniać się rdzeń duszy ja wybrałam fragmenty, które dotyczą relacji między techno Ferro światem kultury i wartości te zagadnienia rezonują pięknie tematami którymi zajmowałem się przez ostatnią dekadę, a nawet 12 lat wczoraj byliśmy urodziny 17kwietnia urodziny 12 z fundacji Panoptykon to ciekawe, bo to też szmat czasu i to te wątki będą osnową nasze rozmowy wokół niej będziemy improwizować i zobaczymy, dokąd zaprowadzi Dżem session na dobre chciałem zacząć od wprowadzenia, którym naturalnie dla mnie powinna być mapa tego świata przez globalizację tego typu, że są w nim 2 siły jest globalizacja świata fizycznego, która traci na znaczeniu wraz z tym jak myszą przenosimy do cyfrowego i rosnąca globalizacja cyfrowa pisze, że właśnie w zderzeniu tych 2 przeciwstawnych sił ugniatać się teraz mapa teatru wojen następnej dekady, jakie są główne wektory na temat przede wszystkim zacznę od tego, że ten esej nie miał tytułu takiego, jakie nadano mu potem druków nadać ten organ, że nowy wirus akcelerator idea ta zajmująca była taka wszystkie zmiany, które opisuję tę ten szkic procesów zachodzących w naszych oczach one nie są rezultatem pandemii one były już w toku działy się na naszych oczach, a jedynie fakt akceleracji przez pandemie na tyle uwydatnił na tyle je zagęści, a konkretnie, żeby nagle możemy wskazać palcem nazwać, bo przedtem to była taka rodzaj mgły możliwości, które się wszyscy analitycy po sali 1 miał taką analizę rzeczywistości do kontaktu z taką i nikt nie mógł przekonać innych, a teraz nagle się, skąd odezwały wszyscy widzą to jest jasne krystaliczne czyste, ale pandemia tej nie jest wcale sprawcą niespodzianek katalizatorem to wszystko się tak czy owak toczyło może 11 czynnik mogą mocniej sprzęt sprzęgnięte z wirusami taki, który bez niego mógłby wystąpić to dotyczy bio kontroli na Zachodzie, czyli tego co jeszcze w Chinach i niektórych innych krajach Azji i uchodzi za normalne i sposób w jaki może państwo wejść do naszego ciała do naszego wnętrza poprzez zbieranie informacji nie tylko naszym Lecha wiąże, ale wprost o tym co się dzieje w naszym ciele przed pandemią to było tabu na Zachodzie nikt tego wirusa czy to było nie do przeprowadzenia w ten sposób i pandemia złamała temu i to jest jedyna zmiana jedne jedyny czynnik nowe prowadzącego takiego procesu wszystkie inne procesy, które zachodzą tak czy owak zaszły tylko nastąpiło przyspieszenie teraz to co mówić o tym od tych procesach globalnych de globalizacji innych poprzez procesy globalizacyjne zaczęły się ujawniać na Zachodzie 67 lat przed pandemią ich wyrazicielem był Trump Trump był orędownikiem tych, którzy przegrali na globalizacji i ta fala zaczęła rosnąć w różnych krajach na Zachodzie co najmniej 2 kadencje przed pandemią ujawniła się głos dał Trump fakt czy inaczej odcisnęła swoje piętno w prawie np. w cłach narzuconych wojnach handlowych w zamykaniu granic dla wymiany handlowej tylko teraz mamy do tego dodatkowe preteksty oraz przyspieszenie rzadko pretekst oczywiście to, że Chiny są uznawane za źródło wirusa dodatkowo jeszcze sprawcę groźniejszego cięższego przebiegu na Zachodzie przez zatajanie informacji zbyt późno wykryte późno ujawnienie to oczywiście cała narracja Trumpowi o tym szczeciński wielu tak dalej natomiast globalizacja cyfrowa skutkiem bezpośrednim skutkiem postępu technologicznego czy fakt, że dostaliśmy takie narzędzia, które pozwalają nam na skalę globu bardzo tania albo w ogóle bez potrzeby odnośnie jakichkolwiek opłat wymieniać informacje sprzedawać rozmaite produkty kultury w postaci niematerialnej i sprawdzone docent do samego pakietu cyfrowego co oczywiście pozwala bardzo skalować przedsiębiorstwa się zagotować produkujące te rozmaite dobra kultury czas do kultu rozumiem także program rozciąga aspekty od programów przez rozmaite systemy operacyjne produkty kultury oraz środowiska, w których wyrażają się i to raczej też raczej środowiskach traci dostarczające produkty np. apel i sklep Apple, ale także Platformy cyfrowe, które pozwalają ci odbierać produkty kultury i przeżywać to wszystko razem jest tą globalną cyfrową platformą przeżyć tutaj globalizacja sprzęgła się kilkoma innymi procesami głównie polityczne salony mają bardzo głębokie uzasadnienie w systemie wartości, czyli co się rozumie jako z nami teologia zachodniej lewicy zachodnich Zachodniego liberalizmu, czyli to, że empatia poczucie wspólnoty jak spór mocarstw braterstwo zostaje odłączona od tego gdzie się urodziliśmy od tego, że jesteśmy dziećmi tego ani innego kraju mamy sąsiadów, którzy przez fizycznej są od nas bliżej albo dalej przez liczne przestaje znaczenie w świecie zglobalizowanym, gdzie trans następuje poprzez cyfra empatia jest lokalizowana, czyli tak samo odczuwam cierpienie jakiegoś budującego dzieciaka w Etiopii jak to, że sąsiad zza płotu potknął się przewrócił i ma złamane biodro na i to to przesunięcie głębokiej wartościach w tym poczuciu, kto jest moim bliskim bliźnim na kogo powinienem złożyć komuś należą moje podatki zmieniło sens globalizacji na poziomie etycznym politycznym teraz argumentuje się za tym w celu oka będziemy na tym zarabiać więcej, jeżeli bez celu oraz dotrzemy z naszej produktami do Europy Indii Australii Afryki to jest w tle, ale nikt nie używa tego języka oficjalna narracja jest taka że, jakim argumentem mogę przeważyć to, że cierpienie jest sąsiada z Minnesoty jest ważniejsze głębsze silniejsze aniżeli analogiczne cierpienie kogoś w Afryce albo w Indiach rada i teraz już niemal nie można odwrócić tego procesu po wartości i na konflikt też bardzo głęboki konflikt tożsamościowy etyczny pomiędzy tymi, którzy swoje poczucie dobra zła cały hierarchię wartości zbudowali na przeżywaniu empatii człowieczeństwa sposób zglobalizowanej poprzez cyfra oraz tych, którzy ciągle przez ten sposób jak realizowany lokalnie przez fizyczny to jest konfitury tak naprawdę jest niedostrzegalny, bo już aksjologia zdarza aksjologią, ale to na co chciałem wskazać uwagę kilka razy SL to takim, bo potem wskazywanym o tym technologia także zmienia nasze wartości to jest to, że u źródła tego podziału akcji licznego tego Kontynentalnego się tu jest to, że powstały te technologie, dzięki którym było możliwe zlokalizowanie cyfrowe takie przeżywanie bez dystansu fizycznego bez nich to przejście nie byłoby możliwe nie byłoby w ogóle różnicy pomiędzy jedną z hierarchią wartości lokalną drugą ratę wartości lokalną rozumiem ten ten rozłam by by się nie wydarzył, ale w tym momencie, kiedy on już jest faktem, jaką rolę teraz będzie odgrywała technologia czy to jest tak, że rządzi nami determinizm technologiczny nie mamy wyjścia nie możemy się teraz nie obrazić i zacząć zwalczać naprzód wynik takiej refleksji, że stało się coś złego pisze w eseju, ale w lecie zaczynam zmieni na jakie podstawy jest w stanie stwierdzić, że stało się coś złego ja tego nie twierdzę domyślam się tylko dla niektórych ta zmiana, którą opisuje ten rozmach nielogiczny jest niepokojąca, ale widzieć, żeby ocenić, że dany rozłam aksjologicznie zły sama musi wystąpić z jakąś aksjologią i do i ją użyć jako miarę, wg której Jerzy tamtą zmianę i tu i jesteś po prostu trzecim elementem tej wojny aksjologii rozumiem nie mogę do końca wyjść na gwarancji obserwatora muszę tutaj dziś opowiedzieć, ale nie to jest argument mnie nie ja nie wypada akurat jetta to co się wydarzyło jest złe mam tylko taką refleksję, że dla wielu osób jest to trudne dla wielu rządów dla decydentów jest trudne, więc część z nich takie głosy odzywają jest teraz głosami przykład dzięki technologii to jest to jest akurat w mojej branży to doskonale widać dekady temu technologia była prezentowana w kategoriach utopijnych raczej szansy, a tak od 5 najmniej lat ministrem politycznym prezentuje się jako niemal wroga i ja tego nie ocenia go w tym także uściślić czy to jest uniwersalne politycznie to jest kolejna z lewicą prawicą w tym myślę, że to jest pomiędzy tymi podziałami i że krytyka technologii stała się pożądana wypada się nią wykazać wypada się od niej odbić do propozycji, które mogą być różny dla prawicy lewicy, ale przynajmniej ja znam Gzella, klikając minister ekologii, ale nasze różne raczej ich jak do nich używany i wyciągania argumenty są różne rzeczy tego czy, badając lewicy prawicy lewicy charakterystyczne co stało w reakcji na książkę Pintera online kanał w jaki sposób oni krytykowali samą teza o tym, że dzięki postępowi naukowemu technologicznemu na wszystkich właściwie skalach polepsza się kondycja ludzka w długiej skali stuleci on głównie Krakowa od Odry od oświecenia i uruchomienia metodologii naukowej IT i głosy nieliczne z lewicy miał, jakby 2 odcienie 1 był taki, ale przecież na tym korzysta kapitalizm za morze to jest prawda, że wyniesiono tam z ekstremalnej biedy 1 000 000 000 czy 2 000 000 000 ludzi w trzecim świecie, ale rocznie zyski kapitale oba równanie dla 3 dorobili się bez Sowie Gatesa wiecu kar Belgowie, a drugi argument i nie pada wprost, ale słychać go między wierszami z lewicy jest taki, jeżeli oczywiście nauka technologia ma taką moc wynoszenia ludzi z nędzy poprawienia ogólnie rozumianej kondycji ludzkiej ich dostarczania nam nieprzewidywalnych gór rozwiązań dla problemów to my jako lewica przestajemy móc prowadzić narrację katastroficzne nią odmawiającą świat jako, stojąc na krawędzi, a tylko dzięki niej możemy zmusić ludzi do radykalnych przemian to rewolucji lewicowej po co mieliby się godzić na radykalne przewartościowania burzenie starych tradycji instytucji zwalanie pomników tak dalej, jeżeli załatwi to nauka technologia po prostu chodząca mało aktywnie się polepsza, ale stoimy mówi i to są 2, jakby odcienia argumentu lewicowego argument prawicowy odnosi do tego przerażenia zmianą do tego sytuację Logi nie wszyscy wprost tak jak ja widzą zależność pomiędzy technologią zmiana wartości, ale widzą jak szybko się świat zmienia to motto konserwatyzmu, które jest często potrzebna, zwłaszcza tam środowiska Gowina podobnych my nie jesteśmy przeciwko modernizm mówi tylko dajemy pewną kotwice balans w ramy dla rozsądnego powolnego wprowadzania tych zmian, żeby nie zgubić tradycji nie zgubić, jakby perspektywy głównie kulturowej, której przychodzimy, która kieruje naszą tożsamość oraz o tym jacy jesteśmy, żeby wprowadzać to rozsądnie, a nie rzucają się na główkę do basenu niewidzący tam jest w dacie nie ma tak jakby ta krytyka konserwatywna tego postępu technologicznego teraz z września tego się przechylać bardziej do tej go tak bardzo do tego nurtu jest w stanie przyklasnąć postępowi technologicznemu albo skali Mik albo w skali makro zauważa krytyka konserwatywna prawicowa ona nie neguje postępu jako takiego prawda, ale komuś, że musimy w jaki sposób nauczyć się zarządzać tym musi mieć jakąś kontrolę jak to jest implementowane to wszystko co z obserwacji, bo zwroty dużo rzadziej mówią weto o wiele częściej lewica wychodzi z głosem katastrofa dla co prezentuje się to zagranica ma tutaj obiekcje w skali makro tak jak regularnie swoje książki, która mówi no kapitalizm nadzorczy nas zamienia trybiki zakaźne i wolności tak fundamentalnie w zasadzie bez zniszczenia jego podstaw by nie odzyska, bo zarówno bardzo fajną pierwszą połowę tej książki żona zbiera fakty fakty przedstawia rozmaite nieznane wcześniej wypowiedzi tych ludzi z środka tego biznesu Invest in tradycyjnego natomiast gdy potem przychodzi do analizy, a zwłaszcza przestawiania ewentualnych środków zaradczych uważam, że wybrała łatwiejszą ścieżkę, bo zwalanie wszystkiego na kapitalizm to jest proste zmienia się tak zmienia system Eco ekonomiczny i nie ma problemu technologicznego uważa, że problem znacznie głębszy niezależnie od tego jaki system ekonomiczny byłby nad budową to pod spodem ma te same prawa fizyki i czy to jest Chińczyk pracujący dla państwa to jest człowiek w kooperacji Gatesa czy suka Berga Stanach Zjednoczonych on odkryje te same rozwiązania techniczne i one będą aplikować tak samo dla do ludzi pan natura ludzka szerokim sensie postawa genetycznej neurologiczna jest taka sama teraz 3 pętle uzależnia czyta innych inwigilacja behawioralna i biją biometryczna będzie używana w państwie sami totalitarnym Wschodu czy kapitalistyczna kooperacja z tym Zachodu to naprawdę wtórne no właśnie, że możemy zanurzyć się ten kawałek nieco szukanie winnego, bo jest bardzo takie, których nie Lubie, ale patrzenie na nasz wektor siły w tym w tej układance technologią w centrum piszesz w eseju tak bardzo trudno będzie teraz złamać Amazonek gogle Facebooka i czy to prawem antystresowe w przypadku nowymi podatkami cyfrowymi z kategorii nuworysz biznesu i piratów silikon wali niebezpiecznych zabawek totalitaryzmów i opisów przeszła szereg usług równie fundamentalnych co służba zdrowia czy energetyka wspaniały znakami, bo jest w nim wszystko co ja bym mogła godzinami rozwiedziony ma tego jak rzeczywiście kształtuje się agendy politycznej wokół firm spod znaku gafa dokładnie jest tak jak skontrowała w tym w tym, ale nastąpiła 1 zmiana po ataku na Kapitol po tym, jak zbudowano Trumpa politycy się obudzili i oni poczuli, że te korporacje mają nad nimi, a ma z politykami z dużą władzę skoro mogli zapanować wyłączyć Cancelo rwać prezydenta jeszcze urzędującego stanowi łączonych to co zrobią jakimiś tam kongresem nowi kochają prawda to jest klucz usług od mentalnych, bo są nie tylko usługami dla ludności takimi jak Amazon dostarczające szczepionki WiK Brytanii one są też usługami medialnymi znaczeniu infrastrukturę krytyczną dla komunikacji, czyli każdy polityk, który próbuje dziś coś wygrać musi ich imperia znaleźć sobie pokoik, żeby mówić być słyszalny i to jest jakby ja mam ja mam sceptyczne podejście do możliwych organy tego problemu i zaczniemy od tego, że nie można już dzisiaj odbierać rzeczywistości sposób nie pośredniczą one wszystko co dociera 90% naszych informacji przez jakieś filtry są filtry cyfrowe odbieramy rzeczywistość jakich mediów przekazaną przez takie czy inne korporacje medialne ataki na takiej czy Platforma przez takie czy na aplikację one są takie czy inaczej sprofilowane należymy tego nie wiemy to jest jakaś ciemna liczba informacji kawałków rzeczywistości, które nas nie docierają nawet nie wiemy nie mamy wyjścia po dotarciu do wszystkiego jest niemożliwe zadanie dokłada z tragedią, więc my nie możemy tego to jest podstawa tej asymetrii, który teraz żyjemy teraz słowo kluczowe cenzurowania rzeczywistości, kiedy myślimy o cenzurze to mamy ciąg jeszcze ciąg skojarzeń, które się wywodzi z PRL-u to jest ulica Mysia Czerkawski Czerkawski na wolno, który ma jakąś agendę to jest jakiś aparat i zauważ całych miast przez cenzurę z mamy jakiś teoretyczny dostęp do Poznania rzeczywistości, które jest zasób informacji zasób wiedzy, które odzwierciedla rzeczywistość przychodzi cenzor jak nam blokuje część tego prawda ciągną uniemożliwia poznanie oczywistości często robi nam źle rada, ale teraz jesteśmy w odwrotnej sytuacji, żeby w ogóle poznać rzeczywiste ziemi w jakikolwiek dostęp do tego co się dzieje na świecie sposób pojmowane do dla nas organizowany przez fatalny musi nastąpić preselekcja musi nastąpi jakaś filtracja organizacja tego całego kontentu trochę nas wylewa z milionów kanałów od miliardów ne nadających swoje życia użytkowników i Czuba rys kopa wszystkich tych narzędzi nie da się odbierać wszystkiego oczywiście gdańscy co do tej władzy ona nie jest władzą z tym wiążą się wyzwolić odrzucają jest sens jest kochać ja mam tego samego słowa specjalnie był uzmysłowi zmiany jasne i nie da się rzecz w tym świecie by jakiś cenzury teraz wprowadzamy cenzura, jaka jest relacja pomiędzy nami cenzorem to jest relacja zaufania my musimy mieć jakiś sposób, żeby szczerze ufać, że ten cenzor preselekcją, czując dla nas rzeczywistość robi nam dobrze wspominam nie szkodzi na wyższym pięcie, że nie ma własnych interesów, które powodują, że tak animację profilu na rzeczywistość da i teraz jest kluczowa sprawa w jaki sposób ustawić taką rolę cenzora w naszej strukturze władzy teraz ja uważam, że jest niemożliwe pogodzenie to jest oczywistość jak i tra znaleźliśmy konieczne taką gorącą zaraz demokracją nie ma możliwości Zobacz co jest demokracja mas z Renatą demos ludzie, którzy głosują na taką inną partię na podstawie negocjacji interesów na podstawie czego nie głosują na podstawie informacji, które zbierają mediów cyfrowych ze świata pośredniczącego prawda ta teraz, jeżeli my dopuścimy, że to co do nich wchodzi przez zmysły z kanałów rozmaitych cyfrowych jest kompletną wolną Amerykanką tam nie ma żadnego założonego z góry cenzora to ich wynik ich wyborów głosowania będzie odbijał preferencję interesy tych, którzy mają największą władzę wpływania na nich przez te przeżycia cyfrowe i to mówi mieliśmy tak zakłada, że mieliśmy już przedsmak tego przy wyborach w Ameryce, kiedy chodziło o to kto ma większą armię trolli, kto ma większy dostęp do wiedzy o wyborcach w stanach Zjednoczonych przedstawia się nie cofnie wskaźnika nie trzeba będzie tylko ta wiedza głębsza inaczej będzie efektywniejszy, a po drugiej stronie nie ma na jakiś nowego rodzaju ludzi, którzy będą rodzili się z wbudowanymi osłonami przed naporem manipulacyjnych i nawałą cyfrowych przecież właśnie ciekawe rozgałęzienia w myśleniu politycznym jest takie podejście bardzo indywidualistyczny liberalne tak bym określiła, którym odpowiedzialności skierowana na nas, czyli rozmowa na temat tego co ja jako obywatelka powinnam zrobić co czytać sobie ustawić kontroli w komputerze jak się edukować radzić, ale rozumiem, że istnieje pewna faktyczna granica nie jest w stanie wymagać od przeciętnego człowieka, zanim odda swój głos stanie się odpowiednikiem profesora politolog, sprawdzając ja z tą narracją nie zgadzam druga narracja co jest bliższe to jest jednak atak na zasady działania filtra jest bardzo ważne, żeby rozróżnić podmiot, jakim jest firma konkretna ma w ogóle ktokolwiek od zasady działania ja mogę po w funkcjonowaniu w tej sferze politycznej dekadę widzę, że łatwo jest naprawdę rozmowy z tymi firmami wyrobić poszerzone nie są złe ludzie, którzy obsługują te machiny filtrujące treści to nie są psychopaci nie są wariaci to nie są źle życzący nam magowie takty nowej infrastruktury to są normalni tacy jak my, ale zasada działania tych imperiów wskazuje rzeczywiście uchwyt na to, że służy interesom pracodawcy, jeżeli my tej zasady zamienimy to w zasadzie, lecz nie zmieni pod sam nie oddaje tą ścieżką powiedzmy, że następuje utopijne rozwiązanie polityczne i oni się dogadują i wszyscy walczyli firmy firmy z politykami, a rada czy to będzie dobre co będzie niebezpieczne zauważa następuje, gdy perpetuum Mobile ci, którzy aktualnie są u władzy, utrzymując otrzymują narzędzia profilowania strumieni przeżyć docierający do wyborców tak, żeby nadal wybierali tych, którzy są uwadze też nie ma takiej pozycji w obecnym systemie politycznym jak pani z grubsza demokrację proceduralnie rzecz ujmując, które możesz umieścić tę pozycję cenzora tak, żeby on nie trzymał absolutna władza tym też wybierany dlatego dlatego trzeba przemyśleć to inaczej zestawić tym czy my możemy uczynić sam mechanizm cenzorskich sam mechanizm filtrowania demokratyczny mechanizm nie kontrolę nad tym, kto mechanizm trzeba tu koncepcji są równie możliwe absolutnie to jest niemożliwe mułu czy obawia, że może mieć rację, ale ale, chcąc jak wcześniej jedną z perspektywy, a to znaczy to to będzie bardziej poetycko mitologiczna, ale uważam Rze, że trzeba dotknąć tego poziomu, żeby być oczywiście chodzi powiedzmy, że państwo nie jest demokratyczne jakieś, żeby nie dotykać aktualnej sytuacji wyobraźmy sobie jakieś fikcyjne państwo, które w, którym rządzi absolutnie za mordy jakich Erdogan, który ma kontrolę nad tym co jego obywatele słyszą widzą czytają ma absolutne absolutną wolny przesuwa potencjometr teraz następuje rewolucja i zabierają nutą odbierają to kontrole jest wolna Amerykanka i kto w to pustkę może wejść może wejść albo korporacja kapitalistyczny system, czyli dobro tego, kto nam dostarcza treści, które ład, które są dla przyjemniejsze, które chcemy z samym tym będą pracowały interes rynku jest pytanie wyłącznie takie, gdzie tylko operacja leżą jak interes reprezentacji reprezentują jak jest prawda Więckowskiego prace będą tego państwa tego nie jestem tego symbolicznego państwa rada nie jest bardzo bardzo nikłe przez zlokalizowanie obecnej kultury tak czy owak to co będzie docierało przez kanały to jest projekcja kultury spoza tego kraju spoza tego co do tradycji języka historii prawna, więc bardzo krótkim czasie to co było zamkniętą pod tym kloszem totalitarnym homogeniczna kulturą polityczną tradycji języka rozpędza się na wiele rozmaitych pod kultu też od tego jaki Strumień przez cyfrowy dać dociera i tak już nie chodzi nawet to jest demokratyczna albo demokratyczne, ale kończy się wspólnota wspólnota świata nie zapewni za pośrednictwem tego to życia, które nie musieliśmy mieć żadnych mediów wszystko schodziło przemysły chodziło z tego co widzieliśmy w naturze w sposób naturalny cel zerwała rzeczywistość sama rzeczywistość płacę wzorem ty widziałaś dokładnie to samo słyszała to samo co twojej wspólnikowi otworu samolot tak to zwolnione sam kolor nieba wszystko jest liście te same rzeczy widzieliście te same rośliny słyszeliście ten sam szum rzeki te same ptaki melodię języka była taka sama prawda to formowała wspólnotę ta wspólnota potem mógł być nakryta systemem demokratycznym wolnym kraju, ale istniała wspólnota na nowe, a teraz mamy różne strumienie za pośredniczący przeżyć, które formują płynne wspólnoty niezależne od tego gdzie on, gdzie ich przedstawiciele fizycznie przebywają może mieszkać w tym samym bloku, ale twój sąsiad przeżywa rzeczywistość z takich kanałów z tego zaczęliśmy o tym wie kiedy prosiłam o smakowanie świata przeglądali zwanego to jest jeden z radaru, którego nie zmienimy teraz od demokracji traktować sobie, że nie ma tego to państwo powraca do modelu demokratycznego, ale już nie ma wspólnoty znajdzie to miał być dyktatura to dyktatura i już nie może rządzić 1 organizmem kulturowo historyczną językowym takiego nie ma u jazd, ale to musi być zła prawda ta zmiana może być określeń, ale braki należy drodze co w takim razie co w takim razie jest podmiotem działań politycznych, kto co czy to nie jest koniec w tradycyjny sposób wspólnoty dochodzimy jakiegoś ekstremum libertarianizmu niemożliwe demokracji znaczeniu politycznym zgoda jako jako, jeżeli szukamy próbujemy demokracji zlokalizować na terytorium radził operacja zaczęła specjalna tego przykładu z tym pseudo Erdoganem, że pokaz demokracja nie jest jedyną grą wmieście rozumiem również jest rozmach jak są rozmaite formy legitymizacji władzy, ale dla wszystkich tych form legitymacja jest Grecja władzy przez efektywność jak Singapur jest symboliczna powiedzmy monarchę akcja w kościele katolickim przez dobrobyt no są rozmaite formy uwaga wraz z dla wszystkich z nich musi być 1 podstawa, że istnieje wspólnota i właśnie miał inną inną koncepcję użyłam w swoim przykładzie odzyskania filtra słowo demokracja nie miał na myśli tego, że jest ponad polityczny, który głosuje tylko raczej to, że są różne wspólnoty różne grupy interesów różne grupy tożsamościowe na świecie w tym świecie w tym świecie przeglądali w tym cyfrowym, które układa reguły dla siebie tak jak nie wiem 30, jakkolwiek znany przykład działania Mastodon na takiej sieci spożycia, które próbuje być alternatywą dla Twittera to jest podobny mechanizm tylko zasada działania jest inna, czyli tu i tu na Twitterze i w tej sieci Mastodon mamy Strumień informacji tylko Twitter jest węzłem centralnym, który wszystkich informacji wrzuca 3 przez swój filtr je udostępnia ludzie mogą sobie ten film Interowi troszkę tej prowadź, ale zasadniczo to jest twój, który decyduje o tym co tam trafia co co wypadnie Mastodon działa także mamy sieć, które są węzły węzły, które my tworzymy, czyli ja i możemy stworzyć wspólny wspólny maleńki węzeł jakaś wspólnota ludzi nie wiem, którym bliskie są koty albo psy albo cokolwiek innego nie terytorium jakaś wspólna fascynacja czy tożsamość mogą tworzyć swoje węzły w ramach tych węzłów mogą bardzo dużo mogą być całkiem ogromne ci ludzie ci użytkownicy w zasadzie oni tam są, więc oni są współtwórcami ani użytkownikami negocjują swoje reguły dlatego filtra, tak więc o czymś takim myślę, kiedy mówię demokracja w kontekście filtrowania informacji jeszcze zrobić, ale twój przykład ma się nijak do klasycznie rozumianej demokracji, jakkolwiek innego ustroju, w którym ludzie są Zjednoczeni z rynkową albo przynależy albo nie da tak przypadł już należeć do wielu tak na tym stadionie jesteś fanem kotków sierści białej na YouTubie sobie oglądasz informacje jesteśmy, jakie klub piłkarskiego Maz 5 widzów poświęcony jakieś gospodarcze tak rozkładamy mogę mieć wspólny pogląd teraz być jak bardzo by na razie istnieje jakakolwiek wspólnota, której inni członkowie tej wspólnoty mają do końca są kombinacje przeżyć pada niezwykle mało bo, ponieważ nie ma autocenzura pod tę rzeczywistość ta oczywistość właściwie formatu przez sam fakt, iż chodzi o takim innym miejscu musiała widzieć doświadczać tego samego co ludzie o urodzeniu obok, więc to co wypada jest tylko pewien rodzaj dodatkowego rozwarstwienia politycznego kulturowego, a nie sposób na stworzenie wspólnoty jasno to jest sposób na pozbycie się cenzura arbitralnego takiego jak firma, która mówi w moim interesie czy przeraża reklamodawców często nie zgadzam w musiałaby mieć nad wiedzę co do tego co jeszcze niedostępne, czego nie nie wiesz nie usłyszała zobaczyła, żeby Niemiec cenzora tak nad wiedza nie jest możliwa także ty sobie z dostępnego zestawu informacji zainteresowań wybrała akurat ten nie pozbywać cenzura wobec sobie ja, jaką niewidocznych cen za obcina dla siebie dostęp do 80 proc informacji w ogóle nie wierzą istnieją, ale 20% dostałem takie takim ogromem w ten sposób absolutnej wolności wybiera tego 20 również rozumiem, ale to jest tylko wtedy taka pułapka zmarłego wtedy, kiedy ten ta firma x już nieważne, która z toteż, choć się pastwić nad konkretnym bytem komercyjnym, bo chodzi o zasady działania nie o Brent tegoż, że firma x ma kontrolę nad tym co wystawia do mojego filtra, a to co zbierać obrażamy w ramach reformy, którą właśnie uruchomiła europejska, której taka organizacja Panoptykon biorą aktywny udział to co prowadzi tam wyobrazić to jest nowa zasada zarządzania w ogóle danymi i algorytmami to jest najważniejsze, bo algorytmy są sercem tego systemu to one są tymi tym potencjometr, który mówił prawda to tam suwaki, gdzie mój cel przesuwa więcej kotów mniej kotów więcej polityki i polityki teraz, dopóki ktoś inny tymi suwakami manipuluje pełna zgoda to on całą władzę, a ja mam tylko ułudę Euronet jest uważany jest opcja to rozwiązanie polować to się też zaczyna robić ciekaw jest absolutną utopią wyobrażenie sobie jakikolwiek użytkownik będzie w stanie wybierać dla siebie z całości z biało w informacji o rzeczywistości, którego interesują to jest niemożliwe ma tylko fit ustawić niema wybierać informacji o tego powiedzieć chcę to stawia niemożliwe takie regionalne świadome ustawienie CIT filtru bez uprzedniej wiedzy o tym co filtru jest jakieś wydarzenie mamy prawda, bo te próbki były nabywane mamy wrażenie, że lewica jak chodzisz błędne koło teraz Coma to wyobrażenie na podstawie próbki zostały wcześniej Skorża, ale jednak pamiętajmy jednak, że mimo wszystko mimo wszystko nas troszeczkę ratuje to, że nasz cenzor to nie jest telewizja publiczna, która ma swój zespół produkcyjny, który generuje 100% treści to jest jednak internet 20, czyli nasz cenzor ma do dyspozycji to co my generujemy jako masa prawda tu jednak władze jego ja się zgadza ona jest gigantyczna ja mam potężny problem, ale jednak to co inspirowany pochodzi od nas, więc jakieś wyobrażenie tego co może uda się to co jest pikowane pochodzi od nas ten import treść wpada do ogromnego lejka jakim, jaki tworzą dla nas firmy internetowe tak to są jednak treści generowane przez Lulę na czele to jest pewna część, ale ma ogromny zasób wiedzy, które wiedzą o świecie o zdarzeniach zachodzących niezależnie od tego czy ktoś generuje czy nie wiedzą o przeszłości wiedzą oto jak to co inni ludzie myślą na temat rzeczywistości sobie zapisali w przeszłości to wszystko jakby istnieje niezależnie od tego z jakiego Uber jako radny daje albo nie teraz sposób w jaki większość ludzi o tym myśli jest sposobem technologiczną, czyli jak to rozwiązać banki problem jak rozwiązać prawda to pasja sposób mitologiczna aksjologiczny cenzor jest pożyczony świata w tym rozumieniu dwudziesty pierwsze wiecznym nie PRL-owskim cenzor tworzy dla ciebie to rzeczywistość to ty postrzegasz uważa za całościową swoją ojczyznę tworzy na tarczy na rzecz cyfrowego materialna, ale to jest to co tworzyć wspólną tożsamość w ramach wspólnoty, że inni podobnie przeżywający doświadczenia, dochodząc do rzeczywistości są dla siebie współ braćmi są w cudzysłowie rodakami cenzor tworzy rzeczywistość tworzy wspólnotę na pozycję Boga nie ma żadnej i nie mógł tego lekko to jest we wszystkich klasycznych systemach analizujących mitologię relację człowieka do nadprzyrodzonego do tego do propanu do taką to jest życia Stwórcy świata stworzyciela świata nie ma nie ma dla wierzyciela świata żadnego punktu odniesienia sposobu jego ograniczenia prawem moralnością czymkolwiek, bo wszystko to pochodzi od niego jest przekonany, że już w tej sytuacji znaleźliśmy się, choć nie teraz jeszcze nie, ale nie widzę sposobu w jakim moglibyśmy nie dojść do niej, jeżeli nie wycofamy się i technologii, które istnieją, ponieważ te technologie tworzą taki świat świat za pośredniczenie uproszczonego dostępu do informacji i kolosalnego nad miało tych informacji takiego, że nie jesteśmy sobie sami wstanie Ustawicznego filtra ktoś musi nam dla nas preselekcji na rzeczywistość, bo ona była uznawana ten ktoś jest de facto spożyciem rzeczywistości jego pozycja jest pozycją Stwórcy świata rozumiem argument teraz w SLD okresie powołuje w naszej rozmowie piszesz tak tymczasem zewsząd słyszymy, że owego nowego wyścigu w wyścigu technologicznego nie da się wycofać nie da się go spowolnić, ale nie da się także kontrolować rozejrzeć decyduje tutaj poglądy innych czy twój pogląd jest taki, że powinniśmy się wycofać się taką, że to jest 1 przy czym wolność została wycofać się im się budować sobie teraz mówimy o pewnym wąskim zagadnieniu, czyli o pani Maria sprawność o tym w jaki sposób to co do nas wchodzi poprzez media cyfrowe wpływa na wybory polityczne jak i czy jest możliwe utrzymanie demokracji, jaki ustrój polityczny byłby w stanie kontrolować czy jakoś umieścić bezpiecznie w strukturze władzy opozycja cenzora w eseju odnoszę się do całości postępu technicznego i całość zmian geopolitycznych bezpośrednim tam tłem porównaniem jest coś razem Igi Young czy system pomiędzy Wschodem Zachodem 2 konkurujące ze sobą organizmy państwo polityczne uczestniczą w tym samym wyścigu technologicznym, który wraz z wyścigiem władzy, ponieważ przyjmuje się ten, kto pierwszy rozwinie pewne technologie posiądzie przewagę, która narzuci, która uczyni go już potem niezwyciężony wyścigu militarnym ekonomicznym i teraz albo uznajemy, że technologia, czyli to co uważamy, że natura rzeczywistości, którą poznają naukowca potem zrobiona praktyczne rozwiązania teoretyczne rozwiązania mamy technologia jest bez alternatywna, czyli jest nie tylko 1 ścieżka albo, że są pewne warianty można pójść w lewo można pójść prawo znaczy to nie termin styczniowy to jest jakiś chaos sobie tworzymy nową rzeczywistość nie, ale tak jak w klasycznych przykładach fizyki kwantowej, gdzie w Foton jednostki na skalę stada może skręcić wprawo z takim prawdą jest skręcić z jakim prawem przecież prosto z takim podobieństwem my tego nie są w stanie przewidzieć ten wybór jest 1 mistyczny, ale włącza się dokonał to widzimy całą przeszłość cząstki i każdy kolejny etap jest wydaje nam tutaj mistyczne wrażenie, że Mars magicznie nie skończy tam w ten sposób można sobie wyobrazić, że istnieje rozwój technologiczny to wybrał taką ścieżkę każdy tam wybór pochodzi z poprzednich etapów poznawania rzeczywistości wszystko jest uzasadnione logicznie fizyką matematyką itd. ale istnieje także pewna inna ścieżka i mogli mogli nią mogą pójść inne cywilizacje społeczeństwa teraz to co nam się mówi, że to jest to, że istnieje optymalna ścieżka rozwoju technologicznego pod kątem uzyskania tych przewag czyli, jeżeli mienie rozwinie np. nie pójdziemy tak ani inaczej rozwijaną jaj Chiny rozwiną to ja i one będą teraz dominować nad całym światem, że to codziennie rozmawiamy polityka sprawdza, więc motyw, więc tak czy owak przerzucony w tym co toczona w toczącym się do mózgów i teraz widzi, że ten model niezgodę konkurencji Korga konwergencji z ligi jak co z tego, że my teoretycznie spekulując czy jesteśmy Nika robi mi tarasami, jakby tylko ścigamy się tym, żeby zrobić to samo tylko szybciej jak prawda, więc to jest bez efektywne tylko tutaj jest od mamy Płatka, ale jeśli chodzi o media, karmiąc nas informacjami na temat polityki po to, abyśmy mogli dokonywać wyborów politycznych bardziej racjonalnie tu widzi, że ten teren, ale nikt racjonalnie w ogóle to przymiotnik racjonalnie nie ma zastosowania plaż rozpędziła się tak prosto, jakkolwiek dokonywać wyborów świadomie tutaj chodzi wyłącznie o to kto jest podmiotem, w którym miejscu jest niejako poza Jersey czy ty jesteś sprawczość podmiotem podmiotowość fakt podmiotowość, że ty od siebie pochodzi ten ta wiązka decyzji, która potem się specjalna świat falami zdarzeń wyborów tak dalej teraz, jeżeli jest prowadzony przez wiedzę o tobie jako takim ani innym tworzone w logiczną hormonalnym wyłącznie do zespołu reakcji to od siebie nie zależy naciska ktoś tak jak nie guziki reaguje tak ani inaczej, bo to było 100% przewidywane pod jakim statystycznym prawdopodobieństwem rada ta noc więcej chodzimy na naukę i stymulację bardzo subtelną taki już od dawna mówicie o kiksie o tym jak nasze reakcje i to jako sumujemy treści wpływa projekt interfejsu, który mamy do czynienia przecież za chwilę jest nieuchronne są interfejsy sięgające do mózgu sięgające w głównych ulicach widzieliśmy to małpa grająca ca ta myślami gra ładnie w zakresie każe rzezie, a potem sprzeda jako fantastyczny skrót, bo nie muszą niczego wciskać Real rynkami mogą nie wiem trzymać w ręku coś innego zajmować swoim umysłem sterować telefonem to będzie taki nowy nowy High myślę, że wejdziemy to jako te owce prowadzone na nas przepaść no właśnie i w takim razie co jak wobec tego ustawić podpisze tak jeśli chcesz rozwijać technologię nie może być niewolnikiem technologii, ale wcześniej sam podejść argumentem na pokazanie niewolnictwo już się stało tak teraz pytanie tylko o to kto kim steruje ktoś posiadł wiedzy Ada i ktoś stanie przed koncertem wajchy ktoś czy wspomniała jaj czy jest ktoś na co radni, ale czy ktoś może być dostęp, który docelowo Berg docelowa jest tak naprawdę tam są docelową jest alternatywa taka anty będzie albo jaj albo ludzcy strażnicy wtedy przy włączonej zasadzie takiego sympatycznego przywiązania tego to dobra niech już ktoś manipuluje przy nich będzie człowiek sobie wybierzemy tych arystokratów merytokracji wybierzemy ich sądzić, że byłoby to możliwe myślę, że do pewnego stopnia jest jest możliwe, jeżeli założymy, że istnieje jakakolwiek niezdrowe produkty państwo buntu przeciwko jawnej władzy jaj to, o czym pisze Zubowski trochę też Tokarczuk Tkaczy, którzy bardziej o anarchii i gazu z kolei mówi o tych formach kolektywny organizacji się nowe związki zawodowe nowe spółdzielni nowe formy zbiorowości cyfrowych jak nie ma, bo przecież nie opartych o wspólne terytorium, bo to niema sensu, które mogłyby takie głosowanie przeprowadzić, ale na Facebooku widzieliśmy próby buntu wszystkie skazane na porażkę wszystkie symboliczne wszy niestety tutaj jest problem taki, że nie można abstrahować od terytorium nie zmienia jesteśmy biologicznymi bytami, czyja znajduje się w 1 miejscu to miejsce zakreślony na mapie i nie jestem w stanie się rozpłacze falę podobieństwa Śląska kwantowa być 15 miejscach naraz pada, więc zawsze będzie ten ten rozdarcie pomiędzy faktem, że jestem uwięziony w danym miejscu i obowiązują prawa tego miejsca może przyjść pan policjant z pałą sterowane przez zarządcę tego miejsca nie walnąć właścicieli mojemu przestanie myśleć tak myśli nagle to co na siebie ryb wypluwa do lecznicy swoje będzie miało inną, która albo odmowie idealną parę walnąć pałą w głowę prawda niezależnie od tego jak daleko posunie na tych wszystkich ścieżkach globalizacji cyfrowej ciągle ci, którzy wypluwają z siebie treści cyfrę będą jej podstaw biologii są to jest, więc na terytorium, a zarazem w coraz większym stopniu to co oni przeżywają widząc, słysząc w końcu tam jakieś nowe linki pochodzi z de lokalizacja na cyfrę i ta jest rozdarcie ta dychotomia ta nie asymetria ona będzie potęgować to jest źródło większości planów politycznych to jest to widzimy w tej chwili na tym rozwiniętego problemu już pracują w tej chwili parlamenty Rosja Chiny z tego powodu wprowadziły bardzo mocny film kulturowy na to co może wejść do ich Chiny znacznie mocniejsze, bo mają lepsze, ale ten mariaż kapitalizmu zaordynował są tam się staje bardzo ścisły sianko to lat jest my dopuszczamy okej parę filmów Disneya na rok, ale też patrzymy dokładnie co jest firma istnieje mówi, jaki będzie prowadzić wirusów memy medycznych do mózgów naszych obywateli, choć jeszcze do tej natury człowieka, którą nazywasz są podstawą genetyczną i neurologiczną opis właśnie także, o ile nie poddamy tej władzy także natury człowieka, wciskając go nowe technologie tylko, dlatego że są one możliwe nieuchronnie będziemy mu krzywdę i ja jestem jako biologiczna, która zgadzam, a jednocześnie przeraża mnie to, o czym z kolei pisze pan, więc Harari spekulują, że my będziemy tę swoją biologiczną naturę modyfikować, korzystając technologia jest zgadzam tylko do przytoczonych rola państwa są wielką skalę czasowe zmiany natury genetycznej neurologicznej to mówimy co najmniej od 34 pokoleniach czyli, żeby na skalę masową także dowód na całego globu to musielibyśmy sięgać do połowy 2002. wieku za, a to co się teraz dzieje w mediach cyfrowych i w tym wyścigu technologicznym, który wpływa na to co wchodzi w naszych umysłów to jest kwestia co parę lat, a nową generację jeszcze większy nacisk jest, więc nasze serca manipulacja jest, więc przez urządzenia przez cyfrowe to są 2 różne skale jasne problem polityczny mamy tu i teraz, jeżeli nie znajdziemy sposobu, żeby sobie ten filtr jakoś usprawnić i dostać informację jestem sobie wiele estetyki uważam, że nie lat nie ma możliwości ustawienia cenzora w obecnej strukturze władz właśnie nieobecność powiedziałem jakiekolwiek do będący do pomyślenia dla nas teraz strukturze władzy takiego, żeby zarazem ten sam co faktycznie działa czyli, żeby umożliwiał nam przeżywanie rzeczywistości sposób preferencją zwany zorganizowany takie w ogóle widzimy co się dzieje wujem go to zrozumieć, a zarazem, żeby ten serial ten sezon de facto sprawował władzy to jest niemożliwe musza, gdzie jest, gdzie jest ten ten podmiot, który ma nad wiedza czy widzi to całą rzeczywistość i sprawdza, a to ten cenzor i usług umie, bo zasłonił jeszcze 5% rzeczywistości dawno temu hard Negri pisali o Maltę i wielości tak czyli jaki chcieliśmy czasy optymizmu technologicznego tego, że internet nas zbawi bardzo naiwne ta pojawił się również koncepcji politycznej wielości, czyli zbiorowości innej niż ta wspólnota doświadczeń terytorium, które mówiły, że jest rozpadać naszych oczach i tutaj nie ma odwrotu wydaje mi się, że będzie jakaś wielość, która nie ma podstawy terytorium, ale ma wspólny interes wspólną etykę moralność coś ma wiedzę, które buduje się bardziej tak jak wśród mrówek, że nie musi mieć żadna jednostka prawda, że Uber jednostka tylko jako zbiorowość sieć będziemy widzieli ładnie brzmi, ale ma podać im lepszy przykład praktyczny no myślę sobie, że te wszystkie w sierpniu ja ten sejmik TEN-T to ten problem, który został skonstruowany przez media kim w sumie dosyć drażni też tutaj można wobec będzie dużo czasu ten tego trującego, ale nie chciałbym tego zrobić dodaje włącznie przykład czegoś co stało się dużym hejtem politycznym rozwiąże problem finansów jak dokładnie ten sam dylemat cenzor cenzor cenzorem cel polityczny sezon merytoryczne nie ma prawdy fałszu wykutych skalę nie możemy za Ross za sączyć prawdę fałsz, więc jest ślepa, ale też jeszcze gorzej, bo z, jakiego powodu miałaby dyskryminować House oczywiście tu jest mnóstwo problemów koncepcyjnych logicznych, ale jeśli mieliśmy zaś rozwiązanie to wydaje mi tylko wyłącznie Fitcha jest u mnie, czyli ja mam suwak na swoje potrzeby, które przesuwa prawda fałsz dla albo istotni, ale to niczego nie zmienia, bo ja mogę wyprodukować takie subiektywne świetnie, który będzie miał 15 suwaków bardzo kolorowych z opisami wszystkim się przesuwaniu tej daty, ale zasób doświadczeń przez informację, który będzie się osoba będzie dokładnie we mnie siedzenie licencjonowany adres osoby, którym niekonieczne wolność to to ten pierwszy punkt, do którego wracamy drugi raz, więc złożył wyjaśnienia co mogłoby działać inaczej dopóki cukier Berg umowny trzyma informacje wejściowe oczywiście jest dokładnie jak mówił natomiast, jeżeli możemy wydaje się, że możemy metodami politycznymi Unii Europejskiej uregulować Kolberga w taki sposób, żeby jego system jego Facebook ulega rozwarstwieniu, kto inny napis Bóg utrzyma hosty czyli kto inny zarządza tym, jakie treści na serwerach, kto inny trzyma algorytm, kto inny trzyma rynek reklamy itd. rozwarstwia czy to, które taki sposób, że ja mogę technologia pozwala podpiąć swój umowny ja swój umowny suwak trujący moją prawdę mój faul do holdingu, który może dostarcza mi cukierki nieważne, ale do bazy danych po prostu, który on nie ma wyboru nie możemy tej bazy danych ograniczy sami wszystko cały ten całe bogactwo i cała ta i całe c cały cały ten nadmiar siedzi tam w tej bazie danych domu suwak decyduje o tym co dostaje teraz oczywiście ja mogę sobie za taką filtrować świat, że będę wyłącznie karp na fałszu, ale możemy sobie wyobrazić, że ja rozmawiam z innymi członkami sieci, ale jeden z rzecznikiem tego warunku modeli fałsz fałsz prawdy, bo powiedzmy, że pracuje łącznie w kulturze kultura cyfrowa jest Przyby w swoim komputerze w domu tworzyć jakieś kolejne produkty kultury na bazie innych produktów kultury i masa kosztem komunisty, który się obraca tak inny podmiot kwoty podobne zainteresowania co ciebie obchodzi czy to się Kamil sprawdzą czy fałszem być może właśnie to, że to jest House to dostarczać lepszego pokarmu dla tworzenia tych produktów kultury jasna mimo to w kontekście mówimy w kontekście mord polityczny prawda i tego, że pewnie byłoby dobrze, żeby ci ludzie karmieni czymkolwiek poprzez fit Inter internetowe przejmie wiedzieli np. co się dzieje w kraju skoro mają zagłosować na kogo będzie krajem rządził takim bazowym poziomie ofiarę budowana także utopia nie byłoby to pewnie będzie weryfikował to czy ta informacja o tym co się dzieje w tym kraju prawdziwa fałszywa no myślę, że wyłącznie tak naprawdę musi to może być wyłącznie zdecentralizowane nie może być żadnego ośrodka centralnego, który robi, a więc co najwyżej ja mogę wybrać swój autorytet czyli, jeżeli wybieram sobie gazety i aktorzy regaty igraszki tylko tak tak teraz tak jak teraz tylko większą świadomością dzisiaj to Mark Zuckerberg wybiera moją gazetę to on jest redaktorem naczelnym, a jeżeli ja wybiorę gazety, którą której, choć świętują wydaje wraca do swego człowieka autorytetu prawda emerytom pracy, która może firm zarządzać mogę powiedzieć moim jest ksiądz Boniecki, bo moim jest Adam Michnik, bo moim jest ktoś inny tak telewizję publiczną nie ma teraz wolę zawiera on zostać i tak, ale wiele złego zrobiliśmy od początku naszej demokracji w Polsce tak mocno posługują się terminem autorytet i im więcej autorytetu jest przez publiczne, tym bardziej zwyczajami ludzi od samodzielnego myślenia to, że najbardziej mnie paradoksalną zbitką słowną jest taki autorytet naukowy albo jest albo pracuje w nauce i podlega metodologii naukowej krytycy ciągłej prawda albo są autorytetami są przynależy do porządku arcybiskupowi Raków u jedno drugi ani wspólnego to co się teraz dzieje w pandemii sprawowaniem rozmaite profesorów doktorów habilitowanych i mówieniem, że pani marzenie powiedział doktor habilitowany posłuchajcie co mówi to jest prawda to jest zabójstwo nauki u jasne jak pokolenie wychowane takie rozumienie nauki może to okres nauki ścisłe dlatego nie pojmuje to zgoda, ale zapowiedziała, że ta jednostka zostawiona sama sobie z literowaniem to była dygresja była tak jesteśmy bezradni, choć martwego ciągu argumentacji tej zdywersyfikowane jej struktury, której baza jest oddzielnie rada, kto będzie weryfikował baza jest kompletna do mamy tutaj możliwości regulacyjne tak jak mamy dzisiaj organy ochrony danych osobowych, który wchodzi do firmy i zaglądać ona tam nie nadużywa swoich praw jeśli chodzi o dane tak samo może tu zaglądać taki kurator nawet już oni są zapisani nowej regulacji dotyczących różnych agencji pojawia się już koncepcja regulatora do tej sfery, które będzie mógł na to samo jego firmy 2 zastrzeżenia pierwsze zrzeszenie prawne, jakie będzie umocowanie tego, który weryfikuje zupełność tej bazy wyłącznie w naszej demokracji politycznej, która w, którą mamy dzisiaj tej materialnej tłumaczy demokracji politycznej demokracja musi być władała jakąś wspólnotę prawda do mamy tą naszą wniosek o 1 akcję nota wspólnota jest tworem tego, który trafi prezes celuje dla nas rzeczywistość tej całej bazy kółka zamyka, ale one 6 rozpadła możemy przez chwilę bazować na tym znam czy zostały rozumiem, że w takiej, ale to jest wyścig z czasem to prawda, ale póki właśnie dlatego tu zgadzam się lub innymi alarmistyczne głosami to jest ten moment, jeżeli te tę dekadę, którą sobie teraz jesteśmy przegramy czy teraz zrobimy niczego, żeby przebudować sposób działania filtra, któremu podlegamy będziemy poza pytań to myślę podobnie, ale unieś moim zdaniem okienko to jest jakieś 2 lata, a najwięcej to ciekawe bo, a jest pewna miara, którą możemy używać do z stwierdzenia jak blisko jesteśmy tego momentu bez od bez odwrotu i są korelacje to wyciąg z getta kolacji głosowań wyników na taki głos z partii kandydatów itd. z tym co wiemy od swoich wyborach konsumenckich kulturowych im ściślej to jest im mniejsza jest wariancja tym kim się zamyka już czym nie ma możliwości uwolnienia się z tej pętli, że twoja rzeczywistość jest tym co ciebie karmią już przez profesjonalne filtry na tę posadę coście dokonuje wyborów politycznych wobec tego swoje prezentacje z demokratycznych, którzy mają strzec tego czy ta baza doświadczeń kompletna już pochodzą z tej preselekcji jasne jasne stąd Panoptykon od dekady alarmuje, że profilowanie jest najpotężniejszą siłą jak przeciwko nam działa i predykcji tak umiejętność przewidzenia naszej decyzji co nazywa zło Simons futuresy, że można obstawić co zrobić obstawić skutecznie obstawić skrycie, dlatego że w systemie już istnieje możliwość animacji nie nie tylko przewidzenia, ale również zmiany jego zachowań mamy tu jest tak, że jest to jest wyścig pomiędzy postępującym regulacjami postępującą wiedzą o człowieku Skoda i i nigdy, bo zdaniem regulacje nie zwyciężą, ponieważ regulacje, żeby zostać wprowadzone muszą się opierać na tej wiedzy WSA inwestor regulować, a więc zawsze w tym Miedź jest do przodu, ale jest drugie zastrzeżenie i to jest zastrzeżenie powiedziałbym logiczne metafizyczne w jaki sposób, nawet jeżeli wybrany demokratycznie wszystko działa mamy okienko czasu bardzo duże w jaki sposób to ciało ta osoba ten podmiot polityczny miałby dokonywać tego sprawdzenia czy ta baza jest zupełna rzeczywiście brzmi jak szaleństwo baza jest ponad ludzką miarę jakąkolwiek, ale myślę, że może sprawdzać technologie kim posługuje się nie tyle za OC zawodowej zamieniamy Jordana na moje włosy z uwagi, jakim posługuje się ten hostingu dawca ten, który trzyma serwery i że możemy zajrzeć w jego technologii, że możemy zorientować co tam robi sprawdzić, jakie ma swoje algorytmy, jakie ma swoje z uwagi po swojej stronie to będziemy wiedzieli czy on tę bazę przy krajach czy nie, bo to widać, czyli nie musimy sprawdzać w mojej ocenie negował tej formacji uznał wczoraj sporo się to pojazd jest prostsze, bo typowej sytuacja jest jakaś baza Alfa ona została przykro przykro ona mamy bazę beta i odkryliśmy różnice pomiędzy bazą Alba beta to nie jest problemem to miasto jest baza Alfa i ma być odbiciem rzeczywistości jak sprawdzisz one spełnią odbicie rzeczywistości sprawdzę czy jest mechanizm, który w nicość wyrzuca nie zobaczy, ale to jest różnica pomiędzy bazą Alfa, bo obecnie po prostu sprawdza czy czy mój syn trzyma Server wprowadził swój ekosystem jakiś mechanizm, który w, które pozwala mu np. sprawę czy jakiś filtr, bo to widać prawda, że ona jakikolwiek to już PIT na istniejące bazy, ale jak sprawdzisz czy ta baza nie obejmuje pewnej części oczywistości, a więc nie od jutra ponownie potem, ale jakoś nie odbija zawsze będzie fragmentem to jest jasne, bo nie zawsze nie każdy zachwala zawiązywania, a to, jaki fragment nie jest objęty to jest bardzo mocno profilowanie, ale trochę na ślepo to nie jest ta sama władza, którą co może wiedzieć do tyle mogę powiedzieć, że ta ta idzie z sprawdź się inna tak, jeżeli ja mierzę się z problemem takim w skali globalnej inne tres inny dostęp do owej bazy Alfa inny dostęp do naszej wspólnej bazy mają ludzie Czarni biali mieszkający w Polsce jest Francuzką tego itd. że tutaj różnica obiektywnie są to dociągnąć do konkretu, żeby to było zrozumiałe także u nas słuchaczy np. to co się teraz toczy środowisko Wikipedii dookoła w jaki sposób profilowane są treści Wikipedii na tematy polityczne, a nawet nie polityczne tematy, ale jakoś od skorelowane z takim ani innym poglądem np. historia jakiegoś kraju albo jakiś pisarz biograf jakiegoś pisarza albo zdarzenia, które od wystąpiły bowiem 50100 lat temu w jakimś kraju już nie marzy pozostaną w kraju jest zatem nie ma żyjących świadków musimy się opierać na dowodach pośrednich i sposób opisu tego sposób podania albo pominięcia niektóre informacje Wikipedii odrzuci Frame mój cały przekaz prawda to co jest teraz wytaczane Krzyśkowi, kiedy dorożek nastąpił parking informacji nieprzychylnych dla lewicy dla historii komunizmu zbrodnie stalinizmu itd. i tak nie ma po prostu znika powoli przez takie oskarżenie nową podjął się toczy ja powiem na razie tak dlatego postanowiłem sobie dokument ważność wspomnieć ciągle jeszcze mamy dostęp do, bo to jest to co trasie 2 różnica pomiędzy bazą Alfa beta tam było pierwotnie, ale jest wycinane, ale teraz, jeżeli w ogóle nie masz powstającym na żywo w odbiciu rzeczywistości cyfrowej odbycia części tego nazywać się dzieje dzień, jakie zdarzenia i tygodni nie ma tego odbicia i to jest tak samo ma filmowane i jak to co się dzieje teraz Wikipedii tego chciałam, odkąd nie ma tego odbicia, bo nie było podmiotu, który mógłby tam odbicie umieścić, czyli nie było osoby, która rzuciła czy niema odbicie, bo ktoś wywalił teraz Wikipedii, jakby ktoś bywają to była różnica między bazą Alba gala, czyli to wchodzi w skład, której nie było agenta, wrzucając tego nikt tego nie, ale ktoś podjął decyzję o tym, żeby tym się nie przejmować albo poświęcamy mniej środków na pokrycie tego albo oba mistyczne nie to, ale tamto jak należy tak rzec za takie decyzje miliony dobrze, ale jeżeli każdy może wspólnego z tą bazy, a tak jest na Facebooku dzisiaj, ale to i tak zarażają to nie jest to jest mecz dziennikarstwem, że przestaniemy profesjonalnych dziennikarzy potrzebować, bo amatorzy zrobią amatorzy jakiś kawałek ten, który interesuje amatorów, a nie będzie złożyć na procent listów do 9% będzie pokryte rozumu wracamy do władzy kapitału wracamy do merytokracji wracamy także, że to co się znajduje co to jest w tej dzielnicy wyżej swoistego tak jak to pokazuje pewną fundamentalną niemożliwość skontrolowania tego czy ta baza Alfa faktycznie stuprocentowo odbijać dziwi, ale teraz mówimy ci się topi o stworzeniu bazy, która byłaby zwierciadłem wszystkiego co co ważne myślę, że wysokie nigdy nie było nie będzie i taka operacja jest faktycznie frustrująca nie możemy osiągnąć ja myślałam, że my się zastanawiamy nad tym jak usunąć problem filtra, który steruje ktoś we własnym interesie, czyli o wiele łatwiejszy to jest problem, ale ten problem, który ja mówię oni fundamentalne rzeczywistości, do której asymetrycznie dążymy, który coraz większa stanowi 9% tam być jakiś komory w Japonii doświadczeń oczywistości wchodzi do nas przez cyfrę nie przedstawia to widzę swój sens rzeczy w świecie rzeczywistym, ale ogląda na ekranie w Jarze na komórce tak dalej i wtedy to odbić ten zasób ba ta baza Alfa jest dla mnie światy prawda jasne i tu nie ma żadnej agencji odwoławcze wtedy nie mogę wysłać, jakiego zespołu detektywa, który będzie sprawdzał co antagonizować zagadnieniem szczególnie zobaczyli jasne, ale nadal, jeżeli mogę mieć do nich dostęp bez pośrednictwa chwili wszystkie na skwer izolację organy, czyli jak się to, jakie są różnice pomiędzy Alba Alfa beta jakieś Agory preselekcji, jakie suwakiem dają one są wszystkie po nowej wyższego rzędu są nałożonymi na tamto Skoda, ale wydaje się również dyskusji, której w, której zaś z wyszli z mocy od problemu upraszczając teraz bardzo jest komercyjny hegemon, które ma własne interesy i w stanie realizować, bo on trzyma Fleet versus człowiek sam sobie tę Fitch kalibru czy też grupy ludzi szukają konsensusu, żeby trafić wspólnie celebrować na tej osi my możemy się przesunąć o to chodzi bardzo stronę jednak jakiejś kolektywizacji, jeżeli demokratyzacji to jakieś negocjacje marzy gwiazdy pełne uznania dla twojego zapału i nadzieje, ale ważne to jest utopia tak tak tak rozwiązanie niemożliwe no dobrze nie będę się przekonywać, bo nie temu nie temu służy nasza rozmowa, żebyśmy się nawzajem przekonali raczyć się pokazali problemy, które nas, ale my tak intuicyjnie jak będzie wyglądała praktyka, a zostaje z preselekcją zwany dla siebie Field i klika ten film zgadzam się jej zakresie 0,0‰ 0,01‰ ludzi, którzy się bawią tym filtrem i oni są uważani za dziwaków i oni dochodzą do wniosków do stylu rozumowania Wikipedii mamy jednak, którzy kredytują prawda zmienia typowi ludzie przez to, że mają nie film, który nie jest zbieżny z filmu większości mają mówiąc kolokwialnie przesłane w życiu nie pasują zachowują się dziwnie myślą dziwnie są tymi, którzy wprowadzają dysonans o ciekawe i to co się teraz dzieje w dużym stopniu w związku z pandemią ten ten owe Drive, który weszła maszyna, którą Polska będzie Manufakturę Constant wytwarzające konsensus tylko to jest już przedsmak tego, o czym mówię, jeżeli nie jest też w tym miejscu wiadomo jak w męskim weszły wszystkie frakcje polityczne poza nimi faktycznie takimi impulsami OWU są ci, którzy mają inny strój rzeczywistości w głowach no oczywiście celem większych partii jest po prostu wygrać, więc one grają w grę większości, bo dla nich większość jest krytyczna jako baza, na który budują swoją przewagę natomiast ja myślę, że zmierzamy w kierunku rozwarstwienia społecznego na nową skalę, czyli będziemy mieli arystokrację cyfrową, która będzie miała dostęp do innych informacji innych narzędzi ich konsumowania albo może właśnie nawet nie konsumowania będziemy mieli te masy zarządzane w sposób, który opisaliśmy dzisiaj już dość szczegółowo myślę i Itaki i to on tu będzie przebiegał podział tak, ale to już w Senacie Darka ten system autokratyczny ja niektóre pytania są także będą jednak rozegrać Hanny, ale jest arystokraci na zewnątrz nie mówią rzeczy, które są niezgodne z myślą o nich wiedzą więcej, ale nie ujawniają dokładnie oni są w stanie rozdzielić te 2 warstwy nawet 22 poziom etyki inne są reguły życiowe reguły moralności reguły zachowania dla arystokratów wewnątrz ich rodzin Towarzystwa i inne są na zewnątrz i to co przygotowanie do przetrwania społeczeństw nie jest jeszcze jest nowe odkrycie zdumiewa nas tylko to nastąpiło rozdzielenie dziedziczenia od biologii czy niema niema konieczności, która występowała arystokracji wszystkich czasów z dziewiętnastego wieku, żeby to była kosz swoje kości swej krwi to co się dziedziczy to dziś się wykształcenie kulturę charakter miejsca drabinie społecznej coraz więcej widzieć właśnie tych ludzi stojących na szczytach rozmytych, ale na Zachodzie adoptuje swoje dzieci tak, a problemu tego, że moje dziecko ma inny kolor skóry urodziło się gdzieś indziej ja, ale formę Lang to co jest wliczone to jest bardzo rygorystyczne na poziomie tresury edukacja i ta edukacja wartością jak nie przekazuje ogromnych posiadłości latyfundiów skarb złota zamku itd. jak to robiła dawna arystokracja jak przekazuje wiedzę wykształcenie charakter, który zainwestowała fortunę tak, ale w tej formie posiał osią przyjął sam sobie zdobędzie to bogactwa, bo dzięki swojej już mieć dostęp do niezłych zakłócone, a nie kłamią to nie jest Fausto nie jest także przykuł też zostać faktycznie jest też inteligentniejsze bardziej kreatywny bardziej sprawny bardziej motywowany ciężej pracujący wobec tego znajduje się na szczycie no i tutaj pytanie czy to już, zmierzając do do końca, bo myślę, że musimy z całym bólem stwierdzam czy to jest droga, którą mamy na swój własny rachunek jednak hodować pielęgnować taką zdolność krytycznego myślenia też tak piszesz na zamknięcie swojego eseju o obserwujemy co się dzieje w naszych głowach myśmy o naszych myślach osądzają nasze sądy bardzo piękna rada pytanie jak sądzisz co może zbudować zdolność do takiego myślenia skoro jesteśmy karmieni praktyce kamień faktycznie te ważne są 2 drogi 1 to jest taki okres pisania po piśmie czy droga pewnego wyciszenia emocjonalne emocjonalnego zdolności do myślenia na poziomie idei abstrakcji, która się wiąże założenie pismo, bo bardzo dużą zmianą to właśnie pochodną zmian technologiczna, jaka zaszła w naszych społeczeństwa w ogóle w dyskursie politycznym kulturowym jest przesunięcie z poziomu logiki argumentów na poziomie emocji teraz wszystko co się rozgrywa w kulturze polityce rozgrywa się na emocjach i wsi są tego boleśnie świadomi zasadniczo politycy i boleśnie lub z radością z tego korzystają z i spin doktorzy są inżynierami emocji nie ma znaczenia, jakie związek pomiędzy pobudzeniem emocjonalnym, a faktami i czy takim rozumowaniem logicznym to jest kompletna abstrakcja chodzi tylko o to kto jak, jakiemu celowi skutecznie pobudzić emocjonalnie większość to jest całość, jeżeli chcesz zdobyć taką autorefleksję to musi być przynajmniej mniej podatne pobudzenie emocjonalne i to co i to co chroni przed tym to jest właśnie rodzaj znużenia tą sferę idei abstrakt myślenia kategoriami i także to co jest podstawą dawnych metod kształcenia, czyli zanurzenie młodego człowieka taki tryb studenta Talmudu 12 lat nic innego nie robi tylko siedzi czyta i potem rozmawia o tym co przeczytał, a potem pisał o tym, o czym rozmawia wysoko poprzeczkę, ale przyjmuje, a Alleluja, ale ale, jeżeli patrzymy na obecnych arystokratów merytokracji to i tak mają swoje dzieci jasne nie chcę się w piśmie to prawda i to i to pozwala na pewne odsunięcie od mniejszą sterowali nosi przez inżynierów emocji to oczywiście czynicie pewien sposób innym jak gdzie rozpoznają to jest jakiś dziwny jak może w ogóle argumentować logicznej jak tutaj widzieć, że na ekranie ma dziecko trwające ma nagranie dziecko mające to dlaczego taki argument logiczny wyciągać wygrałeś mówi aborcja płace nie płacę, a te były orzekł argument logiczny dziwny człowiek prawda odpowiedzieć sobie będą dziwacy, ale leży potężna, ale raz no to trochę od czego innego zaraz może być studentem pisma, ale nie mieć dostępu osobom, które pozwolą ci pewną ścieżkę kariery taką, która się ustawie z Czech radnych co jeszcze, ale druga ścieżka medytację to jest ścieżka pewnego rodzaju autora analizy spojrzenia na siebie z punktu widzenia kogoś, kto siedzi stół swoje głowy patrzeć co się dzieje swoimi myślami reakcjami nie będę mówił o konkretnych technikach wyciszenia i medytacji, ale zasadniczo to jest sposób, który ty jesteś w stanie najpierw dojrzeć siebie jako agenta działającego Ada apotem popatrzeć co powoduje, że agent działa tak nie inaczej pewne to nie jest, więc to nie jest proste to nie jest dla dla dla milionów, ale da się to zrobić niezależnie od tego czy też poświęciłeś kultu zapis mówiący o świadczenie to zasadniczo 2 metody którymi chodzą do głowy wszystko inne już opiera się na jakiś przypadkach życiowych pewnej przygody gości miały szczęście się urodzić tu albo tam być tak ani inaczej, a te krytykowane opisały one są w stanie wzmocnić nawet przy założeniu, że nie rozwiążemy problemu one indywidualne Formana oba są one indywidualnie zmniejszają swoją ster owalna ość za pomocą rozmaitych na nim, bo manipulator zewnętrznych emocjonalnych przez warunkowanie kompulsywne przez podsuwanie tak jak w treści dane natomiast oczywiście nie żadna stuprocentowa harmonizacja wszyscy są podatni o w punkcie docelowym władzom, że to będzie coś co nazywamy właśnie po piśmie przez oczami czy bezrefleksyjnym im biologicznymi maszynami do procesowania przeżyć wchodzą z nich pakiety przeżyć zmysłami oni się pobudzają hormonalnie emocjonalnie przeżywają je i patent by odgrywają w Realu te pakiety, przez które z nich weszły to jest całość i nie mają nawet wewnątrz w głowie agen agentom narracyjnego, który by mówił o ich własnych przeżyć uporządkował jakoś jasne dobra wiemy wiemy, dokąd chcemy, ale zmierza teraz właśnie ja zrobię krok to powiem, dlaczego nie chcemy, bo uważam, że to ta zmiana jest nieuchronna jest tylko pytanie o to, jakie będą proporcje pomiędzy przeżywa oczami, a mówiąc to czysto symbolicznie studentami pisma tak młody sami jak będzie rola społeczeństwie, ale będzie Orlik czy oni są w stanie żyć, ale Stanisława Okoń 150 parę procent globalnej populacji będą przeżywać myślę, że już tak jest, że też tak było świecie nawet przed sprzed tej dominacji cyfry tylko co innego stanowiło o przeżywaniu cennego te emocje generowanie znaliśmy też po 22 poseł różnice wiedza o manipulacji człowiekiem oznaczenie miejsca tak naprawdę nauki o człowieku jako maszynie ten rok nauki i poziom statystyka społeczna ona ruszyły pod koniec dwudziestego wieku dzięki po pierwsze, uzyskaniu wglądu w Moskwie maszyna marzną amerykańska stanowi bezpośrednią po drugie, dzięki ich data i wszystko co było wcześniej, bo tak naprawdę niż prologiem przed biegiem chcę porównać skalę wiedzy teraz i palmy w latach pięćdziesiątych dwudziestego wieku tutaj jest twierdza nauki w ogóle porównania i druga rzecz jednak znacznie większym stopniu dziś autem było pismo czytanie i nawet o tym nie musiały elementem muzycznego wpisane w edukacji, więc kara trochę go wówczas będzie namiętnym czytelnikiem, ale odruchowo aspirowała do takiego sposobu argumentacji myślenia zachowania to Przeminęło nie wróci dobra, czyli mamy mamy autentycznie nowy stan żyjemy w erze przegląd realizowanej w erze cyfry i teraz zarysowują się nowe podziały obyśmy umieli w tym podziale się aktywnie znaleźć i sami wybrać, a teraz rozważanie tobie jako widzieć dla siebie rolę jako Panoptykon, czyli czy jesteście bardziej Edukatora strażnikiem czynnikiem politycznym to jest to po 12 latach rzeczywiście nie przestaje inwestować do tej pory myśleliśmy o roli fundacji jako o bycie turystą 2 nogach ma nogę świadomością i ma nogę łączy droga, czyli o rok próbuje robić obie te rzeczy próbuje pracować z ludźmi po to, aby oni rozumieli problemy i umieli się obecnie krytycznie ustawić dali nam legitymację do działania jako ta druga noga, czyli Watchdog pilnujący tych, którzy mają realnie władze i tam angażujący się już bardzo konkretne procesy polityczne z nadzieją, że regulacje takie przysmaki najczęściej unijne rzadziej polskie wprowadzą pozytywną zmianę w tym świecie w tym świecie zarządzających filtrami tak, że mamy się wydaje, że ocenia swoją sprawczość z pracy Panoptykonu w ogóle myślę, że wykonaliśmy ogromną pracę na plus w sferze świadomości i edukacji w sferze polityki wygrywamy wojnę po to, żeby otwierać kolejne fronty i odkrywać, że poprzednie zwycięstwa już nie mają większego znaczenia poprawę znajdą się konkretnie udało na tym froncie politycznym tak tak tak teraz tego nie będę wnikał teraz, bo musimy dobiegać do mety, ale i mamy takie rozliczamy się sami ze sobą w rocznych takich raportach, które publikujemy zawsze, kiedy przychodzi kwiecień dopiero co właśnie kwiecień się teraz przy przetacza, więc mogę odesłać ze strony Watykanu, gdzie takie bilanse konkretnych zwycięży polityczny robimy natomiast ja coraz bardziej widzę w strukturze wojen politycznych to jest ta wielka batalia, której dziś mówimy ona jest być może politycznie do wygrania i największy bastion to są jednak ludzi udało się je tutaj spotykamy się twoje 2 metody Total medyczna medytacyjne są coraz bliższe mówi o pewnym bólem, bo długo mamy już politycy zatrzymają jednak ścieżkę, bo jeżeli to wszystko ludzie takimi takimi drogami jakich mówiliśmy to dla Panoptykonu najlepszą ścieżką rozwoju nie byłoby oferowanie usług prywatnego cenzora twa i wejście w towarach, które mówili tam Vitra woda tak, ale filtra z pewną gwarancję, że my tutaj główną racją kwestia zaufania prawda tak wtedy, jeżeli masz wybór albo zaufam państwo albo zarzuca zaufa głowić Facebookowi oto przepraszam bardzo to nie jest wybuch prawda, tak więc musi być jakiś zasób tych cenzorów dobrze umocowanych sprawnym trakt kodem, który oferuje alternatywę na poziomie właśnie z racji tego filtra rzeczywistości zgoda ja o tym myśleć między dlatego tak bardzo zależy nam na wprowadzeniu interoperacyjności platform tego rozwarstwienia, które wcześniej mówiłam, bo ja widzę dokładnie rok dla organizacji społecznych w pomaganiu ludziom zarząd w zarządzaniu filtrem i w ustawianiu się krytycznie do tego co się dzieje w sieci, a do tego potrzebujemy być w stanie wpiąć w strukturę, czego takie jak Facebook na innej zasadzie więcej o tym myślę o tym nie wiem przykład Panoptykon będzie miał zasoby, żeby taką funkcję pełnić ma na pewno organizacje społeczne to jest ten kieruje Maciej co jest najważniejsze do tej roli Maciej rak rak, który buduje zaufanie dziękuję to jest komplementuje na średnio przyjmujemy po prostu kwestia radością czasu istnienia instytucji ktokolwiek teraz pojawi auto zabiło będzie mógł, ale zaufajcie mi zaufajcie mi to, jakie pod Sejmem mu zaufać Skoda to jest bardzo dużą władzę to jest władza kreowania swojego świata teraz za chwilę muszą zacząć powstawać tego typu ja widzę prekursorów firm w postaci takich aplikacjach Grant wniósł to są rzeczy, które z uświadamiają ludziom jak mają baz i pokazują im pewne spektrum informacji to widzą Republikanie to widzą Demokraci to jest dla spot czy podsuwają przed oczy dokładnie ten dlań spot, ale oczywiście to wszystko jakoś prezentowane jasne ja ciągle nie mamy dostępu ani do bazy Alfa, tym bardziej do leżenia w rzeczywistości do bazy Alfa więc, ale to jest pierwszy krok i i to są komercyjne przedsięwzięcia i to będzie narastać będzie potrzeba tego, żeby ludzie przejmowali konta przed nim, a tymi poczucie kontroli nad tym jak jest filtrowana i rzeczywistość Skoda widzę w tym ogromną rolę drogę i społecznych jest jeden z argumentów, których my tak bardzo walczymy o interoperacyjności też to piszemy dobrze to kończymy rozmowy zadaniem do przemyślenia dla mnie kończymy ją konkretnymi dość wskazaniami dla was, jeżeli chcecie ćwiczyć się w sztuce krytycznego myślenia i sklejania od od roli przeżywa czy ja bardzo za rozmowę dziękuję Bóg ze mną Jacek Dukaj, a mówiła Ewa Katarzyna Szymielewicz do suszenia technologie i człowiek człowiek i technologii, gdzie na tym styku czekają nas zagrożenia jak korzystać z technologii by na nich skorzystać jak kontrolować, kto gromadzi nas informacje do czego używa z ekspertami praktykami rozmawia Katarzyna Szymielewicz Panoptykon 40 podcast tokfm PL fundacji Panoptykon Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PANOPTYKON 4.0

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA