REKLAMA

Rzecznik generalny TSUE krytycznie ocenia zasady delegowania sędziów przez ministra sprawiedliwości

TOK360
Data emisji:
2021-05-20 18:30
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
07:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 teraz o tym, że rzecznik generalny Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej zabrał głos w sprawie delegowania polskich sędziów do sądu wyższej instancji co może być sposobem utrzymania nad nimi kontroli właśnie takie delegowanie na to wskazuje rzecznik, którego opinia poprzedza wyrok Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej za chwilę będziemy wyjaśniać ten sposób utrzymania kontroli w rękach ministra sprawiedliwości, bo to on może dowolnie taką delegację Rozwiń » wycofać teraz razem zemną mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram z inicjatywy wolne sądy współautorka podcastu naprawo patrzy dobry wieczór dobry wieczór panie redaktorze dobry wieczór państwu no właśnie o tej opinii rzecznika generalnego będziemy teraz rozmawiać, ale powiedzmy o tym kto w ogóle napisał do Trybunału, jakie wątpliwości ma rozstrzygnąć unijny Trybunał napisała do Trybunału pani sędzia Bator-Ciesielska, która zadała pytanie producent czy takie pytanie wstępne do Trybunału związane z tym, że w jej składzie zasiadały osoby delegowane do sądu był to bodajże pan radzi pan Lasota w różnych składach i ona zastanowiła się tarczy zapytała Trybunał przez taki sposób powoływania arbitralne właśnie przez ministra sprawiedliwości, które jednocześnie prokuratorem generalnym, gdzie nie ma tak naprawdę określonych go czasu dedykacji w każdym momencie można taką osobę odwołać oby na pewno takie przykre takie określenia, że w ten sposób można mieć sędziego na smyczy można rzeczywiście, ale ludzie bardzo bardzo trafne, bo wyobraźmy sobie proszę państwa jesteśmy oskarżono o postępowaniu karnym teraz są w tej sali mamy świadomość, że minister sprawiedliwości może wpłynąć na skład sędziowski, bo może delegować sędziego do tego składu i ten sam minister prawdziwości, który w innej roli prokuratora generalnego jest przełożonym tego prokuratora, który po naszej drugiej stronie tak widzimy, że może być także niektórzy sędziowie trochę zgłoszenie może kosz nagrodą wizję lepszej przyszłości awans mogą w sposób, jaki tak naturalne przychyla się do stanowiska prokuratora albo bać się nie przychodzi jakiś różnych kontrowersyjnych sprawach stroną postępowania jako np. oskarżenie nie mamy takiego poczucia o tym mówi właśnie rzecznik, że jest to zaufanie do sądu, że ten skład nie jest sterowane niezależne od polityków to nie jest także zdaniem rzecznika Trybunału unijnych realiach minister nie ma takiego prawa do delegowania sędziów tylko chodzi tutaj taką pewną przejrzystość nie wiem czy pani się ze mną zgodzić czy tylko ja właściwie odczytuje, a mianowicie, jakie wymogi powinna spełnić ta decyzja ministra dotycząca delegowania ja może zaczną tego też jest bardzo ważna kwestia, żeby odczarować to co się dzieje w przestrzeni publicznej to nie jest także Trybunał sprawiedliwości ja narzuca nam mam pewne zasady przekracza swe kompetencje zaś mówić politycy prawa sprawiedliwości nie Trybunał zostawia wie, że te kompetencje powołanie odwoływania sędziów delegowanych są w kompetencji krajów członkowskich może zrobić minister sprawiedliwości może na rzecz ministerstwa, ale właśnie muszą być konkretne rzetelne zasady przejrzyste związane właśnie z procesem odwoływania i powoływania czy chociażby tego, że nie wiadomo, jaki to jest jakiś czas jest taka osoba powołana, czyli np. może być także taka osoba, jeżeli zasiądzie w określone jest powołana np. w celu osądzenia konkretnej sprawy, jeżeli nam się nie sposób sądzenia nie nie spodoba, bo nie spełnia oczekiwań rozwój arbitralnie, bo w tej konkretnie sprawie spodziewamy się np. że ten wyrok nie będzie po myśli prokuratora czy ministerstwa i o tym właśnie mówi rzecznik generalny nie samą konstrukcję od nie może decydować chociażby ministerstwo albo nie o tym, że w ogóle nigdy nie może być połączona funkcja mniejsze możliwości prokuratora generalnego może tak być tak jest np. w Niemczech, ale cały ten system gwarancji bezpieczników powoduje, że te 2 funkcje właśnie prowadzą do tego rodzaju nadużyć, jakie mamy chociażby miejsce tutaj w przypadku trend mamy mają tutaj w przypadku delegowania sędziów głos w tej sprawie od razu zabrał resort sprawiedliwości i wg resortu regulacje dotyczące delegowania sędziów mają już kilkanaście lat zatem tutaj rodzi pytanie czy mamy do czynienia z jakimś nowym rozwiązaniem prawnym uprawnienie ministra czy może z bardzo stary problem, który teraz się za tej kadencji ujawnił ja myślę, że mamy do czynienia z ze zmianą całkowitą liczbę zainfekowanych systemu, które spowodował, że ten mechanizm, który do tej pory stosowana jest nadużywane bowiem całość cały system taki podział została już zabezpieczył bezpieczniki w innych punktach zostały wykręcone i tu jest pole do nadużyć to widzimy bardzo dokładnie na różnych konkretnych sprawach, więc w tym momencie nastąpi nadużycie tego mechanizmu ja nie wiem jak długo jestem mechanizmy stosowane akurat, jeżeli chodzi o ten konkretne te konkretne rozwiązania, ale chcą poznać od momentu połączenia za auto było za rządów prawa sprawiedliwości funkcję minister możliwość prokuratora generalnego jego potencjał nadużycie tego mechanizmu wielokrotnie się znacznie w jaki sposób pan rzecznik odnosi się dołączenia roli ministra sprawiedliwości Prokuratura Generalna prokuratora generalnego już mówiliśmy, ale sporo uwagi rzecznik generalny Trybunału właśnie tej kwestii poświęca dokładnie tak jak powiedziałam to jest oczywiście zdaniem rzecznika bardzo niebezpiecznej nazywa to oczywiście takim chyba diabelskim przymierzem diabelskim porozumienie właśnie, wskazując na to, że w rękach 1 człowieka jest kupionych wiele funkcji tak jak powiedziałam decydują o składzie sędziowskim decyduje też on o powołaniu tego konkretnego prokuratora czy od czy dysk wydają się sypie bardziej konkretnego prokuratora danej sprawie karnej w związku, z czym to diabelskie rozumie właśnie polega na tym, że my jako osoby, które mają takie postępowanie karne nie mamy gwarancji, że ten proces będzie rzetelne, że będzie uczciwe, że będziemy będziemy osądzeni w sposób zgodny ze standardami konstytucyjnymi europejskiej to jest opinia rzecznika generalnego Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, a wyrok tego Trybunału dopiero przed nami nie każdy zna te procedury nie każdy wie na czym polega spośród naszych odbiorców zapewne zatem spróbujmy się wytłumaczyć jak to jest, że najpierw zabiera głos rzecznik generalny Trybunału później dopiero spodziewamy się już wyroku jeszcze co warto przy okazji zaznaczyć, że ten wyrok najczęściej zbieżnej z tą opinią najczęściej zbieżne rzeczywiście procedura wygląda także na początek wypowiada się rzecznik generalny w tej konkretnej sprawie wydaje taką opinię wstępną, która oczywiście nie jest wiążąca w taki sposób formalny Trybunału, ale zdecydowanej większości przypadków Trybunału zgadza się z rzecznikiem nie zgadza się w znacznym stopniu, więc możemy się spodziewać, że ten wyrok, który nastąpił jakiś czas będzie podzielał jakiejś mierze może w całości albo znacznej mierze to co powiedział pan pan rzecznik w tej sprawie mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram inicjatywa wolne sądy współautorka podcastu naprawo patrzy w TOK FM bardzo dziękuję za to, że dzisiejsze spotkanie już za chwilę o tym, że mam Polski zniknie 280 szpitali, ale to jest takie byłyby przewidywanie powiedzmy taka symulacja, które dopuściły się polskie pielęgniarki po to, by pokazać jak wiele ich brakuje w całym kraju i to będzie kolejny temat już za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA