REKLAMA

W amerykańskiej polityce przybywa rzeczników sprawy palestyńskiej

Światopodgląd
Data emisji:
2021-05-21 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:55 min.
Udostępnij:

Między Izraelem i Palestyną po 11 dniach walk w końcu zawarto rozejm. Wpływ na to miał też Joe Biden ze Stanami Zjednoczonymi, a więcej tłumaczy Michał Baranowski z German Marshall Found.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszam państwa na świat podgląd, który zaczniemy od rozmowy z Michałem Baranowskim dzień dobrem dzień dobry witam panią witam państwa my serdecznie pozdrawiamy Michał Baranowski dla porządku oczywiście przypomnę jest szefem Warszawskiego biura ośrodka analitycznego takiego transatlantyckiego ośrodka analitycznego German Marshall FANT i właśnie 2 jakoś amerykańsko europejskie również chciałabym dziś temat omówić Rozwiń » poprosić pana o komentarz 1 oczywiście dotyczy tak naprawdę są to opowieść o pomysłach na politykę zagraniczną nowej amerykańskiej jeszcze chyba mogę mówić nowej administracji Joe Bidena 1 dotyczy oczywiście jego decyzji by jednak nie rozszerzać sankcje na kluczowy element projektu Nord Stream 2, czyli na spółkę budującą i na szefa tejże spółki co jest de facto zielonym światłem amerykańskim dlatego projektu, ale chciałbym zacząć od bliskiego Wschodu od konfliktu izraelsko-palestyńskiego w nocy wszedł w życie rozejm po 11 dniach walk obie strony ogłosiły zwycięstwo niestety są w ostatnich kilkudziesięciu minutach doniesienia o kolejnych takich starciach między Palestyńczykami, a izraelskim izraelską policją gdzieś w okolicy meczetu al-aksa na wzgórzu świątynnym, ale na razie informację, że rozum z ciągle obowiązuje są podtrzymywane na trasy pytania jak pan podsumował to co się działo w Waszyngtonie, bo było to z dramatyczne to znaczy z 1 strony do by mógł rozczarować część swojej partii takim dno przez tydzień co najmniej pewną biernością co w sumie drugą stronę dosyć typowe dla dla dla tej części elity partii Demokratycznej, ale z drugiej strony jednak coraz silniejsze również w stanach są głosy, że stany Zjednoczone nie mogą tak bezwarunkowo wspierać Izraela, więc co się zmieniło w tych ostatnich 2 tygodniach tak to to rzeczywiście był jeden z najpoważniejszych kryzysów, z którym musiał sobie poradzić albo przynajmniej stanąć twarzą twarz nowy prezydent jego jego administracja kryzys na bliskim Wschodzie którego, którego administracja z pewnością najchętniej chciałaby uniknąć w ogóle się nie musi się tym zajmować, dlatego że że cała polityka zagraniczna Joe Bidena jego administracji skupia się na konkurencji strategicznej z Chinami konkurencji między demokracjami i krajami autorytarnymi, więc wszystko co się dzieje na bliskim Wschodzie, nawet jeżeli dotyczy Izraela jest tak naprawdę problemem przeszkadzający ani główną osią sporu którą, która chciałaby widzieć Ameryka i to co ale, ale ale, ale rzeczywiście koniec końców bajdy musiał zareagować zrobił to powoli czy widzieliśmy wiemy więcej dużo od tych publicznych wystąpieniach niż tym co się działo za zamkniętymi drzwiami, a trzeba pamiętać, że akurat joba 1 i gmina daniach, czyli premier Izraela znają się od 10 lecz, oddając mają bardzo bliską relację jeszcze jeszcze z czasów, kiedy Biblii nadania był w ogóle po prostu pracował w ambasadzie Izraela w Waszyngtonie, więc zresztą o tym donosi New York Times, że te, że te no kontakty prywatne były dużo dużo bardziej mocniejszej i było mocniejsze wykręcanie Izraelowi ręki tak powiem ukończenie tego konfliktu za to tak jak pani redaktor wspomniała to przede wszystkim idziemy widzimy bardzo duży zwrot wobec Izraela w samej partii Demokratycznej, która staje się dużo bardziej krytyczna wobec Izraela szczególnie polityki na koniach chyba chodzi o przesunięcie akcentu, że coraz więcej mówi się od okupacji, a nie tylko oprawie Izraela do samoobrony to jest formuła, której używają amerykańscy politycy tak mi się wydaje, że dostrzega się również w stanach bardziej te palestyńską tragedie i kwestie okupacji tak jest jest ten element jak najbardziej prawdziwe jest również to, że nadania przez ostatnie 4 lata no no bardzo zbliżył się do samego Trumpa czy był jego najbliższym przyjacielem i Trump Trump bardzo dużo zrobił dla dla Izraela, ale również dla samego nadania łącznie z przyznaniem, że przeniesieniem stolicy do Jerozolimy deklaracją Stanów zjednoczonych wobec wzgórz Golan i to to są te momenty które, które również kreowały opinię wobec Izraela w w no pot w tamtym czasie w opozycji Demokratycznej teraz jak wychodzi to bardzo mocno wychodzi za to, że to sam by ten sam by to szczególnie wychodzi, jakby w tym właśnie liberalnym skrzydle partii Demokratycznej to są bajdy ma dużo bardziej tradycyjne podejście do do Izraela, ale nadal podkreślam to, że to nie jest część świata, w której stany Zjednoczone chcą być znowu zaangażowane tak naprawdę dużym stopniu i jakby grono najbliższych doradców Bidena Blinken na postrzega zaangażowanie na nas na bliskim Wschodzie jako jako jako problem jako coś co im przeszkadza z tak w tym w tym dużym osiedlu osi sporu strategicznego z Chinami i z Rosją to zmieńmy wątek na ten drugi, choć obawiam, że udzieli pan bardzo podobnej odpowiedzi, czyli również, dlaczego ostatecznie Dziuba 1, a nie rozszerzy sankcji no tak mogłyby rzeczywiście blokować budowę czy dokończenie, bo to już ostatnia faza projektu Nord Nord Stream 2 czy nie nałożona właśnie tę spółkę Schwarza z siedzibą w Zurychu ostatecznie sankcji tak tutaj rzeczywiście są elementy, które są wspólne bo, bo ta administracja jest dość konsekwentna w tym jak jak jak postrzegają politykę zagraniczną i znowu wraca kwestia Chin i Rosji, ale właśnie im jako tym tym głównego przeciwnika, a dlaczego, dlaczego Walden jego administracyjnie rozszerzają tych sankcji Otóż chodzi o od znaczy wprowadzenie dodatkowych sankcji utrzymanie obecnych równałoby się z przekreślił oby tak naprawdę szansę otwarcia nowego otwarcia między Stanami Zjednoczonymi, a Niemcami niektórzy mówią szerzej o Europie, ale tak naprawdę chodzi o relacje amerykańsko niemieckie Nord Stream 2 będzie bardzo dużym problemem pomimo tej decyzji o oni rozszerzaniu rozszerzaniu sankcji za to dla Stanów kluczowe będzie odbudowanie tych relacji z Berlinem tak, aby Berlin i w konsekwencji, jakby środek ciężkości Unii Europejskiej nie jest nie nie próbował balansować między Stanami Zjednoczonymi, a Chinami więc, więc tutaj Nord Stream 2 i sankcje stają się po prostu jednym z elementem większej gry głównie amerykańska niemieckiej w kontekście tej większej konkurencji strategicznej z Chinami nośnych, gdyż po pierwsze, ciekawe z tej perspektywy, że komisja europejska była w podobnej podobnego zdania co Polska Ukraina czyli, że to nie jest projekt, który służy bezpieczeństwu energetycznemu całej Unii europejski, a druga wątpliwość no jesienią jest pewne prawdopodobieństwo na razie w ogóle całkiem spore, że nowy niemiecki rząd znowu niemiecką kanclerz nie będzie entuzjastą tego projektu więcej wybieg by tak krótkowzrocznie teraz by na działanie znaczy, że rzeczywiście papież najlepiej jakby to sami Niemcy zdecydowali, że Nord Stream 2 jest złym pomysłem tak jak wszyscy im dookoła mówią, że jest zły pomysł dodatkowe sankcje albo utrzymanie obecnych sankcji amerykańskich wg również, jakie rozmawiam z kolegami koleżankami w Berlinie to nie przekonują, że działania amerykańskie, które miałyby na celu ukaranie i blokowanie tego tego projektu Nord Stream 2 w konsekwencji przy okazji wyborów byłyby tak naprawdę kontrproduktywne, że właśnie tak naprawdę ograniczałyby możliwość na czy właśnie nie wiem tak naprawdę takim scenariuszu mówimy, bo sama rura pewnie zostanie dokończona za to w w jaki sposób będzie transportowany gaz to jest coś co może być negocjowane za to dodatkowe dodatkowe akt dodatkowe ruchy amerykańskie by tak naprawdę o ograniczeniu były pole manewru rządowi w Niemczech szczególnie w szczególnie po wyborach myślę, że to jest na na taki na taką strategię gra również bajdy, żeby to koniec końców sami Niemcy zadecydowali o zmianie za zakup za męża lub ograniczeniu tego projektu, który tak na koniec, a po tym spotkaniu rady arktycznej też przy okazji rozmowie szefów dyplomacji Rosji Stanów zjednoczonych to co wynika co mu co to spotkanie mówi o relacjach amerykańsko-rosyjskich to było przygotowanie do spotkania bajdy Putin oni są w miarę konsekwentnie w cieniu pokazali pokazali, jaki czy Amerykanie pokazali, jaki Rosjanom, wprowadzając dodatkowe sankcje związane jeszcze z tym z tym atakiem cybernetycznym i Rosjanie trzymają się swoich punktów ale, ale rękę trzyma jak najbardziej się ze swoich tez że, że teren regulacji będą trudne, ale muszą być mieć jakiś poziom, jaki poziom stabilizacji i z pewnością możemy się spodziewać twardego spotkania między Majdanem, a Putinem w połowie czerwca po po szczycie NATO, który podejrzewam, że nie znaczy nie zmieni niczego dla diametralnie, dlatego że że po prostu pokaże Rosjanom gdzie jaki nawóz, jakim w tym momencie są miejscu jak mają trudne relacje ze Stanami bardzo dziękuję jak zwykle za komentarz Michał Baranowski szef Warszawskiego biura German Marshall Fund państwa gościem informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA