REKLAMA

"Szopka z odnowienie ślubów"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-05-21 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
14:37 min.
Udostępnij:

Koło Parlamentarne Polska2050 powiększyło się o nowego posła. Do partii Szymona Hołowni dołączył prof. Wojciech Maksymowicz, który był posłem Porozumienia. O ten polityczny transfer pytamy Michała Koboskę, wiceprezesa Stowarzyszenia Polska2050. "Prof. Maksymowicz zaczął rozmowę z nami od tego, że przyznał, że to w czym uczestniczył przez ostatnie lata było niewłaściwe" - wyjaśnia Kobosko. Wiceprezesa Stowarzyszenia Polska2050 pytamy również o Polski Ład i Zjednoczoną Prawicę i jej ponowne jednoczenie się.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu zapraszam na wywiad polityczny przy mikrofonie Karolina Lewicka moim państwa pierwszym gościem jest Michał Kobosko wiceprezes stowarzyszenia Polska 2050 dzień dobry panie prezesie dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwu Polska 2050 koło parlamentarne Polski 2050 zostało zasilone kolejną osobę to prof. Wojciech Maksymowicz, który opuścił porozumienie zostało nam się pan ocenia wiarygodność pana profesora, bo przez 6 lat nie przeszkadzało mu to co Rozwiń » zjednoczona prawica wyprawiała wobec państwa polskiego także wobec rozmaitych grup społecznych, kiedy profesor został osobiście zaatakowany, kiedy poczuł sposób działania PiS-u na własnej skórze to wtedy przejrzał na oczy wzruszają mnie takie historia pana pani ja nie wiem czy cokolwiek wzrusza polityce specjalne, chociaż nie nie jestem w niej od bardzo długiego czasu natomiast tak po pierwsze, jak pani może pamięta nasz ruch Polska 2050 Szymon Hołownia byliśmy atakowani od jakiegoś czasu za to, że przychodzą do nas posłowie albo koalicji Obywatelskiej albo z lewicy i była taka jak jest słynna walka o ten sam kawałek tortu elektora jasna sprawa jest i przez wiele tygodni usłyszeliśmy no tak to spróbujcie kogoś przyciągnąć zjednoczonej prawicy no jak teraz się stało co się stało nie przyciągali profesora tylko porozumieliśmy się co do tego, że on wyraził taką wolę chęć, a my uznaliśmy, że będzie dobrze współdziałały z naszą grupą parlamentarzystów Noto teraz właśnie krytyka, dlaczego do Polski 2050 przychodzi ktoś z takim czasie bez grodem za ostatnie 5 lat mojej płycie tak my oceniamy prof. Maksymowicza przez pryzmat kilkudziesięciu lat jego pracy zawodowej i jego działalności politycznej, która jest najbardziej nagłośniona i jego działalności medycznej jako autorytetu medycznego jako praktyka medycyny i biorąc to wszystko razem uznaliśmy, że tak pan profesor, który nie jest znany na szczęście ideologicznych wystąpień po stronie tzw. zjednoczonej prawicy, że jako osoba, która uznała, że nie tylko z powodu tego, czego doświadczył w ostatnich tygodniach, czyli tego haniebnego, używając języka pisowskiego ataku na jego osobę i zarzucam mu nieprawdziwych czynów medycznych eksperymentów medycznych, których miał się podejmować nie tylko z tego powodu on chce i powinien znaleźć się części być częścią naszego zespołu, ale pan, że może być jeszcze trzecie ostrze tej krytyki mówiące o tym, że państwo obiecywali, że będą państwo robić zupełnie inną politykę, że to będzie nowa jakość, że wprowadzą państwo do polityki zupełnie nowych ludzi, a potem się okazuje, że ludzie całkiem dobrze znani no dobrze znani to naszym zdaniem dobrze znani z dobrej strony przecież to przede wszystkim jest takie założenie po drugie, osoby, które tak jak prof. Maksymowicz jako pierwszy przedstawiciel tzw. zjednoczonej prawicy, który do nas przyszedł no zaczął od tego zaczął rozmowę z nami od tego, że na pewien sposób przyznał, że to czym uczestniczył przez ostatnie lata no nie było to właściwe mówiąc delikatnie i to szczególnie co znalazło wyraz tzw. polskim ładzie postaci proponowanych zmian w systemie ochrony zdrowia jest kompletnie coś odwrotnego niż to, o czym on myśli od lat co chciałby wdrażać i co także znajduje się w naszym banku nawet mieli rząd Prawa i Sprawiedliwości powinno się podać się do dymisji wręcz rozwiązać jak dokładnie ujął pan profesor no, a panie prezesie to jest taka podobna historia trochę inna trochę podobna do historii Mariana Banasia, który dostał sztyletem w serce jak dzisiaj mówi w Dzienniku Gazecie prawnej nie pamięta pan te obrazki z lata 2019 roku, kiedy był oklaskiwany przez rząd po wyborze na szefa Najwyższej Izby Kontroli za plecami siedział Mariusz Kamiński, który taką pełną życzliwością się uśmiechał do uśmiechniętego Mariana Banasia teraz Marian Banaś mówi o Kamińskim omotać Jarosława Kaczyńskiego, że ma monopol na wszystkie służby chciał mieć monopol na NIK także chciał ustawić swojego człowieka, że Kamiński zbiera haki na wszystkich dla Kaczyńskiego jest pan zaskoczony no pani, chociaż trochę podobna sytuacja jednak inna sytuacja, bo pan prof. Maksymowicz z ogromnym szacunkiem dla niego był ostatnio szeregowym posłem natomiast pan Marian Banaś jest szefem najpotężniejszej najważniejszej instytucji kontrolnej w Polsce powołanej przede wszystkim po to, by kontrolować funkcjonowanie aparatu państwa i ustaw powie o podobnej historii panie prezesie w tym kontekście, że Marian Banaś też się przekonał jak działo Prawo i Sprawiedliwość na własnej skórze wtedy go to bardzo dotknęło wtedy ustawił się w kontrze wobec Prawa i Sprawiedliwości już zostawmy litra skupić na emocjach Marian Banaś opowiada o tym środku Prawa i Sprawiedliwości no wie pani to nie jest nie jest to jedyne zeznanie tak to powiedzmy to zeznanie pana Mariana Banasia IT te rzeczy, które dziś opowiada w wywiadzie dla Dziennika gazety prawnej to nie jest jedyna osoba, która ujawnia to co dzieje się za kulisami tej władzy natomiast fakt, że mówi to prezes NIK-u, który no mówiąc brutalnie, ale i bardzo szczerze od 1,5 roku walczy o swoje życie to rzeczywiście walczy o swoje życie, ponieważ atakowane przyciskany przymuszone on i jego rodzina do tego, żeby podał się, żeby zrezygnował ze stanowiska, żeby podał się do dymisji i w tym momencie poza naturalnymi emocjami nazwijmy to poza jakimiś takimi aspektami prywatnymi indywidualnymi to znaczy został zaatakowany do rodziny jest atakowana wykorzystuje aparat państwa aparat pisowski wykorzystuje służby specjalne, żeby atakować prezesa NIK-u no to poza tymi aspektami prywatnymi indywidualnymi jest cały aspekt pt. jak to państwo działa jak ona jest w tej chwili ze skonstruowane jako funkcjonuje, jakie patologie mają dzisiaj miejsce no czasami po prostu nie zdajemy z tego sprawy albo myślimy, że być może tak to działa nie mamy dowodów Marian Banaś takie dowody przynosi on mówi, że jest jak za komuny tylko właściwie jeszcze gorzej to znaczy państwo zastrasza obywateli państwo zbiera haki na wszystkich na przeciwników politycznych i jeszcze bardziej na ludzi z grą z kręgu władzy no kto jeśli nie szef NIK-u ma mieć dowody na takie działanie państwa mam nadzieję, że przez ten przekaz dotrze to jak najszerszego społeczeństwa ludzie po prostu nie wiedzą co się w tej chwili w Polsce dzieje akurat szef NIK-u to wie doskonale i odważa się o tym mówić co biorąc pod uwagę no tak jak pani wspomniała to, że wyszedł z tego grona był w tym gronie i dyskutował z Mariuszem Kamińskim na zachód został jego komórka raczej no i gołębie Kaczyński Kamiński wezwali na rozmowę kazali musi podać do dymisji potem Kaczyński z Morawieckim kazali mu się podejść do dymisji nawet już ogłosili w mediach tylko, że Banaś się nie dał z dymisją Marian Banaś, ale został wypchnięty z tego środowiska no pani nie było nie jest moim bohaterem był trochę jednak poczekaliśmy zeznaniach majątkowych i i o tej słynnej kamienicy w Krakowie, ale to, że on ma odwagę mogą stanąć twarzą twarz nie poddać się przed systemem, który to system dysponuje wszystkimi narzędziami policyjnymi prokuratorskimi służb specjalnych i to, że 1 człowiek ma odwagę mówić publicznie i utrzymywać się na stanowisku no to wzbudza jednak uwagę i muszę powiedział mnie również wzbudza pewien szacunek, ponieważ to jest ogromna odwaga wiele osób uznałoby, że chce rzecz chcę przeżyć chcę mieć Święty spokój i chciałoby się oddalić no po prostu inne nieco spokojniejsze miejsca na pewno nie tylko straszeniem, ale ofertami różnymi próbowano kusi pana się, żeby zrezygnował z NIK-u nie daje pan długiego żywota panie prezesie zjednoczonej ponownie zjednoczonej zjednoczonej prawicy, bo mówi pan, że być może już na początku 2022 roku nasze skończy jako koalicja i przyjdzie czas na wybory maja mam taką tezę, którą powtarza od jakiegoś czasu zjednoczona prawica to była w jakim stopniu zjednoczona do 12lipca ubiegłego roku, kiedy pan prezydent Duda został ponownie wybrany wybrany na drugą kadencję, bo do tego momentu ten ta koalicja jakoś jeszcze się trzymała ze sobą widziała wspólny interes właśnie bezpośrednio reelekcji prezydenta Dudy, a potem zaczęła się 1 wielka kłótnia, która jest dzisiaj kontynuowana to są takie wzloty upadki i próby godzenia się i potem natychmiastowe kłótnie tak właśnie ta koalicja trwa ona może jeszcze trwać możemy tak założyć żona ku naszej szkodzie i jakby no 3 naszej biedzie tak to powiedzmy może jeszcze trwać i tak się toczyć, ale ona toczy się od kryzysu do kryzysu jest coraz bardziej popęka NATO nie są małe pęknięcia są gigantyczne rysy i prawdę mówiąc ten ostatni ta ostatnia nazwijmy to szopka w sobotę z tym, że siadają wysiada kilka osób podpisu jakiś odnowienie ślubu w ramach koalicji to była właśnie szopka już po paru dniach widać było, że premier Gowin sam odcina się od tego pod czym się podpisywał, czyli to to zwiększenia opodatkowania dla osób samozatrudnionych, która ma nastąpić w wyniku słynnej zmiany podatkowej, którą zapowiedział PiS, bo to widać, że to jest kompletnie sprzeczne z programem porozumienia osobiście Jarosława Gowina, więc jak nie ma żadnych powodów, żeby ufać albo inaczej, żeby obawiać się tego, że ta koalicja może przetrwać aż do wyboru 2003. roku i stąd ten wniosek ta teza, że ta koalicja się rozpadnie ona oczywiście na dzisiaj rozpaść może głównie decyzją Jarosława Kaczyńskiego, ale przecież jesteśmy może nie tyle przekonani co jest nas dużo takiego myślenia dużo argumentów wskazujących na to, że także Jarosław Kaczyński na przedterminowe wybory się zdecyduje chciałbym pana zapytać jak zdaniem pana będzie wyglądać to wszystko będzie się działo przez najbliższe miesiące, bo trochę to jest także prawo sprawiedliwość tym polskim ładem zrobiło taki reset swojej polityce tak chciało się odciąć od tego czasu pandemicznego i wejście do przodu tylko oczywiście chyba ten resort reset nie oznacza odcięcia się od epoki błędów wypaczeń oczywiście to wszystko co prawo sprawiedliwość robiło uważa za błędy wypaczenia, ale my tak pewni uważamy chociażby, jeżeli chodzi o wymiar sprawiedliwości, który PiS reformował słowa reformować używam oczywiście w cudzysłowie myśli pan, że teraz po tym, resecie chwilowym uspokojeniu nastrojów społecznych przyjdzie czas na gaz do dechy, bo już są zapowiedzi, że będzie kolejna reforma wymiaru sprawiedliwości, czyli spłaszczanie struktury sądów premier o tym się wypowiedział także większość sędziów jest bardzo porządna chciałabym, żeby chciałbym, żeby ta reforma była wypracowana razem z nimi natomiast zmniejszenie liczby sędziów funkcyjnych zwiększenie orzekających spłaszczenie struktury sądowej doprowadzić do większej efektywności całego systemu, ale chyba wszyscy wiedzą, że nie efektywność systemu w tym wszystkim chodzi tylko weryfikację personalną nadchodzi weryfikacja albo mówiąc wprost chodzi chodzi o wszystkim personalnego tak prawo i sprawiedliwości od ponad 5 lat funkcjonuje, że wszystko co wprowadza pod jakimi hasłami dotyczącymi godności zwiększenia efektywności profesjonalizmu itd. tak dalej kończy się wymianą osób wymianą osób najczęściej z tych, które mają wiedzę doświadczenie i kwalifikacje także moralnej etycznej na osoby, które takich kwalifikacji wiedzy doświadczenia po prostu nie mają, więc chodzi tak naprawdę o to żeby, żeby także sędziowie byli lojalni, żeby skończył się ten czas, który z punktu widzenia prezesa Kaczyńskiego jest bardzo denerwujący czas jakiś poszczególnych sędziów czy prokuratorów również którzy, którzy stają okrakiem, którzy nie chcą podejmować takiej decyzji jakże często partia no to kolejne reformy mogą temu służyć ja jednak mimo wszystko pozostaje tutaj powiedziałbym optymistą z punktu widzenia naszej demokracji, że tych dużych reform żadnych już temu rządowi przeprowadzić się nie uda, ponieważ jedno myśli co Revolution pamiętała zahamowana zdaniem pana no rewolucję już dawno została zahamowana już nie pamiętamy jak to było chyba nie pamiętam jak to było po wyborach 2015 roku, kiedy ten walec robił co chciał na śle pojechał miażdżył wszystkich wszystko niszczą instytucje państwa i 8 lutego 2019 roku też tak miało być tylko przyszła pandemia ledwo co się uspokoiło po wyborach już wirus szukał dobra nie było czasu na rewolucję do ja rozumiem, że wirus jest wszystkiemu winne i bank jest taki fajny Kogut 3 czy pretekst, żeby zwalać różne rzeczy się nie wydarzyły, bo wirus jednak w wirusie w czasach wirusa pandemii życie toczyło dalej w tym życie polityczne, gdyby ta maszyna dalej działała to dalej byśmy widzieli to co to co widzieliśmy w pierwszej kadencji, ale ta maszyna się zatarła ta maszyna nie ma, skąd ładować nowej energii ta maszyna nie ma jak rozdawać w tej chwili nowych pieniędzy nowych prezentów społecznych no a przede wszystkim liderzy tej maszyny są ze sobą skłóceni pokłóceni nie mają do siebie zaufania i szukają na siebie wzajemnie haków by jeszcze raz odnieść do tego co powiedział Marian Banaś no jednak jakieś prezenty w Polskim ładzie się znalazły panie prezesie bardzo dziękuję za rozmowę Michał Kobosko wiceszef stowarzyszenia Polska 2050 był moim państwa pierwszym gościem w wywiadzie politycznym dziękuję za rozmowę dziękuję pani Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA