REKLAMA

A co, jeśli zagraniczna pasta do zębów zostanie zakazana?

Człowiek 2.0
Data emisji:
2021-05-22 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
27:16 min.
Udostępnij:

Mogłoby się wydawać, że ograniczenia w dostępie do zagranicznych towarów to - w przypadku Polski - niewesoła przeszłość, typowa dla reżimów totalitarnych. Okazuje się jednak, że wiele krajów, w tym USA i UE, idzie w kierunku coraz głębszego ograniczania wolnego handlu. Dlaczego tak się dzieje? I czy w przyszłości kraje staną się bardziej samolubne ekonomicznie? O tym opowie Kacper Nosarzewski, jeden z ekspertów projektu Jutronauci 2021.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Jan Stradowski przy mikrofonie witam państwa człowiek dozoru wraca do akcji Jutronauci 2021 odbywa się pod hasłem, a co jeśli czyni dywaguje co się stanie, jeżeli zajdą jakieś procesy czy dojdzie do jakichś zmian, które możemy przewidzieć to piąta edycja projektu gazety wyborczej pod patronatem TOK FM artykuły filmy wideo i podcasty znajdą państwo na stronie wwwszopkawyborczapl Kosznik Jutronauci, a dzisiaj ze mną w domowym wirtualnym studiu Kacper Nosarzewski specjalista od Rozwiń » dworca tu firmy 4 CF 1 ekspertów projekt Jutronauci 2021 dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu, jakim spotykamy przy okazji to auto już dosyć regularnie rozumiem Forsythe to jest dobra metoda dla jutro auto dla futurologów dla osób, które chcą wydobywać się stanie w przyszłości też pokrótce przypomnieć na czym polega farsa ja się zgadza mi chęć uważam, że w świetle tego jak kształtowała się rozwijała futurologia i prognozy takie statystyczne w dwudziestym wieku no to forsa wydaje się być najlepszą odpowiedzią, bo forsa skupia się nad tym, żeby poznać zrozumieć dostępne prognozy, ale też zrozumieć założenia, które za nimi stoją i być może je podważyć to znaczy żadna prognoza żadna wizja przyszłości istnieje w oderwaniu od tego do czego dąży, czego chce co się opłaca albo czego się obawia jej autor i FOT Sejm skupia się nad tym, żeby pracując nad scenariuszami przyszłości nad autem rozważanie alternatywnych możliwych rzeczywistości dotrzeć nie tylko do nowych ciekawych wizji latających samochodów czy czy jakiś innych cudów, które w przyszłość może nam przynieś, ale także wyciągnąć stąd konkretne wnioski tu i teraz to znaczy poprawić jakość decyzji podejmowanych na podstawie prognoz różnych innych sposobów mówienia pisania o przyszłość samochodów latających jakoś cały czas nie mamy oszukali nas prawda albo po prostu ją było to jednak wizja, która jest musi trochę poczekać na doprecyzowanie na dorobienie niektórych elementów technicznych regulacyjnych w tym patrząc na niebyt osiągnięciem w ciągu 5 lat samochody lepiej, bo latają ptaki, ale wracając do jutro na TUW, a co jeśli, a co jeśli zagraniczna pasta do zębów zostanie zakazana takie pytanie co nasi po postanowili postawić przed panem m.in. ZMID trochę tak jak byśmy wracali do czasów słusznie minionych, czyli do PRL-u, kiedy no faktycznie produkty z zagranicy były ściśle reglamentowane było trudno coś dostać zagranicznego to chodziłem wrócimy do przeszłości tak ma być przyszłość no w tym sensie już do niej wracamy to nie jest jakiś komentarz do bieżącego życia politycznego w Polsce tylko to jest obserwacja dotycząca danych na temat zmian w polityce handlowej państw na całym świecie od blisko 20 lat rozwija się poza uwagą poza obszarem refleksji wielu ludzi od większości ludzi ale, ale też większości decydentów polityków czy czy ludzi biznesu rozwija się mocno trend protekcjonistyczne jest taki szwajcarski ośrodek, który zajmuje się śledzeniem zmian w polityce handlowej poszczególnych państw, ale nie tylko państwo np. w Europie mamy rynek wewnętrzny mamy wspólne obszar celny, który cieszy się wielką swobodą i wspólną politykę również jeśli chodzi o handel także na przestrzeni tych ostatnich 2 dekad widać jak kwestionowane może może podważane przez niektórych korzyści globalizacji handlu tracił jest tak globalizacja no właśnie jest ruchem anty protekcjonistycznych w pewnym wąskim wąskim rozumieniu, czyli to, o czym są traktaty świata organizacji handlu czym są takie rynki regionalne kasując przede wszystkim Unia europejska mej na jej bliższe nam przykład, że ktoś zaczyna rozsypywać i opinia publiczna się tym zainteresowała między 2018 roku, kiedy administracja Trumpa ruszyła na taką frontalny wojnę handlową z Chinami, ale to nie znaczy jak mówię, że trend nie rozwijał się wcześniej i w zależności od tego jak przyłożymy linijka czy krzywić czy jakiś inny przyrząd rysownicy do tego wykresu i jak pociągniemy, czyli w przyszłości możemy z najlepszym wypadku próbować zahamować ten trend protekcjonizmu merkantylizmu nowego merkantylizmu, bo to jest idea historyczna albo no niestety skończyć świecie, w którym wszyscy zapłacimy za osłabienie wolnego handlu to co mówię to może się wydawać Tusk niepopularne w pierwszej chwili, dlatego że przecież już w latach osiemdziesiątych intelektualiści w latach dziewięćdziesiątych ruch alterglobalistów liczne wskazywali na to, że ta globalizacja nie jest dla wszystkich równie dobra no ale patrząc z perspektywy polskiej z perspektywy naszej oczywiście to prowadzenie produkcji do Chin do Indii i wiele innych zjawisk były dla nas, a dla nas dobre złe konsekwencje, ale my w tym kraju rozwiniętym, jakim jest Polska jesteśmy jednak zdecydowanie beneficjentami to znaczy to jak wygląda konsumpcja osób indywidualnych tak rodzin osób w Polsce jak wygląda praca polskich przedsiębiorstw no to jest jesteśmy w pełnym z ich pełną piersią jesteśmy na full beneficjentami tego systemu światowego światowego handlu oczywiście ci, którzy są na szczycie drabiny kapitalizmu są największymi beneficjentami tego, aby każdy z nas, jakiej słuchamy korzysta z tego, że ten protekcjonizm został ukrócony czy po drugiej wojny światowej został został wzięty pod kontrolę ten proces zaczął się dużo wcześniej wtedy kiedy, kiedy my czy trzeciej inni myśliciele i ekonomiści zakwestionowali merkantylizm francuski jako jako sposób prowadzenia biznesu, ale też jak to zwykle Forsythe bywa musimy pamiętać, że nic nie jest dane raz na zawsze i patrząc na konflikt handlowy chińska amerykański, który przede wszystkim dotyczy ceł i dotyczy dotyczy ograniczeń ilościowych, czyli zamyka rynki nawzajem zamykają się przed sobą nie, wpuszczając importu towarów to z 1 strony, ale też właśnie te dane, o których mówiłem, które pokazują, że z roku na rok jest coraz więcej w relacjach pomiędzy krajami regionami ograniczeń różnego rodzaju środków, które utrudniają wolny handel to po prostu ten trend jest jednoznaczne protekcjonizm wygrywa wydawałoby się on właśnie wygrywa dlatego został w Polsce uchwałą na produkcję lokalną została w dużym stopniu zamknięta mieliśmy falę, zwłaszcza po osiemdziesiątym dziewiątym roku tak zamykania przemysłu tej de industrializacji nastawić się wprowadzenie wielu rzeczy z zagranicy czy to zły do cofnięcia zgody odrzucenia w takiej sytuacji stany Zjednoczone mają podobny problem ma wiele produkcji zostaje technologicznej wniosły do Chin to zrozumiałe są intencje administracji, która chciała z Chinami dość tego jak już lepszego porozumienia, ale to nie jest tak też od razu ten proces 1610 wiele dziesięcioleci, kiedy ta produkcja była wycofywana z krajów, które to uznajemy za rozwinięte no pewnie, a proces Riesch ringu tzw. czyli powrotu tych zakładów produkcyjnych bliżej rynków, na które przeznaczone są ich wyroby, czyli właśnie powrót fabryk do Ameryki pod uchwałę o powrót fabryk do Europy no to jest proces proces oczywiście powolny niektórzy piastowali rząd przyspieszy razem z konsekwencjami pandemii covid 19, bo po prostu zaburzenia łańcuchów wartości czy po prostu łańcuchów logistycznych światowych których, które w wyniku pandemii będą impulsem powiem szczerze, że nie jestem w świetle danych przekonany czy rzeczywiście możemy być takimi optymistami mówiłem rok temu mówi to teraz że, że wciąż te korzyści ekonomiczne produkcji w krajach i biednych krajach rozwijających się rosnący tak jak Indie Azja południowo-wschodnia Chiny, a być może w perspektywie najbliższych 23 dekad Afryka, kiedy podniesie się poziom poziom kultury technologicznej i inwestycje tam zaczną płynąć szerszym strumieniem no to ten przykład, który pan podał panie redaktorze Polski konsultacja tego z powrotem sobie do Ameryki to jest trochę co innego, bo my byliśmy z 1 strony u świadkami upadku przemysłu, które były spuścizną PRL-u, ale też byliśmy świadkami wzrostu przemysłu, który był na tutaj różnie to po określą różni rozmówcy 1 powie, że kolonializm gospodarczy inny powie, że po prostu rozwój gospodarczy wspaniały rozwój rozwój Polski po po osiemdziesiątym dziewiątym roku Polska jest krajem przemysłowym na tle państw, które bardziej przesunęły się w stronę gospodarki opartej na usługach, bo to my można powiedzieć proszę o strukturę zatrudnienia są też na zaangażowanie kapitału u nas jest mnóstwo tego tej produkcji czy tak będzie w przyszłości w grę zaczynają wchodzić różne o czynniki protekcjonizmu, którym rozmawiamy, który może sprawić, że również Polski wycofane zostałyby trudno sobie wyobrazić kryzys rynku wewnętrznego Unii Europejskiej taki, żeby nagle włoscy niemieccy duńscy inwestorzy po prostu na mocy prawa ani jakichś decyzji koniunkturalnych wycofali produkcje z Polski to było bardzo bardzo dużym ciosem, ale to nie jest jedyny czynnik czynnik polityczny nie jest jedynym czynnik technologiczny ma również znaczenie, bo jeżeli rola pracy ludzkiej, zwłaszcza robotników, zwłaszcza tej pracy niższych poziomach kwalifikacji wartości dodanej straciłaby na znaczeniu wobec automatyzacji cyfryzacji to też może być kolejna cegiełka do tego, że prawdziwa de industrializacja Polski mogłaby dopiero nastąpić w przyszłości na skalę dużo głębszą niż ta po transformacji ekonomicznej po osiemdziesiątym dziewiątym roku i na skalę, której zamortyzowania byłoby możliwe już chyba tylko w oparciu o powszechny dochód podstawowy tak, bo w sytuacji, w której w fabrykach ludzi zastępują roboty jest za w zasadzie wszystko będzie fabryka stoi, bo roboty można przewieźć zmontować wyprodukować na miejscu ludzi tak łatwo się nie przynosi w związku z tym rozumiem to jest ta perspektywa to powoduje, że mogłoby być to głębokie cofnięcie gospodarki do właśnie do tego czy cofnięcie czy stworzenie jakiejś nowej rzeczywistości w raporcie dla jednego z naszych klientów w ubiegłym roku, który jest powszechnie dostępne logistyka 2040 opisywaliśmy w przyszłość 1 ze scenariuszy przyszłości, w której ten protekcjonizm doszedł do obłędnej naszej dzisiejszej perspektywy skali, ale wcale nie wyobrażalnej to znaczy do sytuacji, w której już nawet nie w skali państw narodowych w Europie, ale wręcz regionów w tych państwach nie ma swobodnego przepływu towaru, więc też na konkurencyjności producentów którzy, którzy tutaj działają jest jest ograniczona to byłoby bardzo to było bardzo niekorzystne, skąd po prostu bardzo drogie tak byłoby to zaowocowałoby to drożyzną dłuższy czas dłuższym czasem czekania na dostawy i wszystko się składa na pieniądze czy to jest prawdopodobne no patrząc na dane, że w tej chwili dla 50% towarów na rynkach europejskich istnieje co najmniej 25 dostawców możliwych do do wyboru no to wydaje się to nieprawdopodobne, ale my, analizując scenariusze dostrzegliśmy w trendzie protekcjonistycznych siłę tsunami, które mogłoby położyć i światowy system wolnego handlu i rynek wewnętrzny Unii Europejskiej jeśli nie położyć przynajmniej doprowadzić do Rosji mamy przykład brexitu tak małymi kawałkami rozmontować go także straciliśmy korzyści wolnego handlu czy tak się stanie czy taki scenariusz jest realne dla nas co z niego wynika jeszcze poza tym, że byłoby zdrowe i o tym porozmawiamy za moment w drugiej części audycji ponownie przy mikrofonie Jan Stradowski dzisiaj ze mną studził Kacper Nosarzewski specjalista od forsa to firmy 4 c 1 ekspert w projekcie Jutronauci 2021 witam ponownie dzień dobry panu dzień dobry państwo rozmawiamy o scenariuszu protekcjonistycznym scenariuszu, kiedy handel czy też generalnie gospodarka zostaje ograniczona wskutek, czego za państwa zachowują się coraz bardziej sobie coraz bardziej nie mogą nawet samolubnie no do pewnego stopnia tak to protekcjonizm jest samolubne takim populistycznym sensie, dlatego że on nie jest dobry dla nikogo tak naprawdę, a na pewno nie jest dobry dla wszystkich natomiast wydaje się być lekarstwem na o problemy, które trafią na dzisiaj, których obawiamy się w przyszłości przekreślony dyskusji internetowych, które jeszcze czasami angażuje zacząłem się powstrzymać władz dyskusja dotycząca pociągów kupowanych dla polskich kolei czy powinniśmy kupować jako kraj jako społeczeństwo inwestować w pociągi produkowane w Polsce, mimo że one są szkody droższe bardziej awaryjne czy powinniśmy kupować pociągi od firm zagranicznych, które są lepsze po prostu padło tam takie stwierdzenie, że być może właśnie powinniśmy mieć taką preferencję w tych zamówieniach publicznych dla polskich produktów, jeżeli są droższe są bardziej awaryjne to taki podatek od rozwoju i trochę to tylko zaszokowało takie stwierdzenie, że będziemy jeździli drożej gorzej, ale dlatego też krajowe czy sądzi pan to jeden z tych elementów, które też jako napędzające protekcjonizmu, bo wtedy inwestujemy swoje co z tego co jest gorsze, ale czym jest nasza no tak to jest właśnie ten czynnik populistyczna, którym mówiłem przed chwilą ja sam się z tym spotkałem dosłownie w ostatnich kilku dniach, bo nasza firma brała udział w przetargu na Madagaskarze forsa dla tamtejszego ministerstwa robót publicznych infrastruktury na ich w wiemy już zostaliśmy z tego przetargu wykluczeni w sposób bezprawny nie sądzę, żebyśmy z tym co zrobić, bo myślę, że koszty byłyby nieproporcjonalne tego natomiast osiągnięcia akurat na Madagaskarze, ale co zadecydowało zadecydował protekcjonizmu właśnie tamtejsze prawo zamówień publicznych przewiduje, że tylko wyjątkowo uzasadnionych przypadkach można w przetargu oddać preferencję dla dostawcy krajowego ten przepis prawdopodobnie zostanie usunięty wtedy, kiedy wynegocjowano będzie już ostateczna umowa o partnerstwie ekonomicznym między Unią europejską krajami Afryki zachodniej na razie ten przepis jest w tym zamówieniu, w którym byśmy brali udział nie ma tego nie było takiej klauzuli nie było powodu zastosowania na podstawie takiego założenia zostaliśmy nam nam podziękowano i tutaj można było powiedzieć, że w takim razie jestem emocjonalnie zaangażowany w to, żeby ten wolny handel kwitł, bo jestem właśnie po stronie tych beneficjentów globalizacji, bo chce ten biznes prowadzić na Madagaskarze Madagaskar może wcale nie chce żebym, żeby 4 c tam ten Ford Kite dostarczało co jest niestety alternatywą alternatywą wcale nie jest dobry produkt lokalny w przypadku tamtejszym tylko są byli kolonizatorzy no samo w sobie pokazuje, że to nigdy nie jest prosta decyzja o dobre, bo polskie czy czy dobre po prostu niestety taki sentyment, że może być gorsze, ale byle było nasze zaczyna już pobrzmiewa nawet na poziomie ponadnarodowym na poziomie Unii Europejskiej w raporcie komisji europejskiej w raporcie Forsythe, a konkretnie to jest stratę ich wniosek importera OTL Forsythe strategicznego, który ukazał się jesienią ubiegłego roku mamy tam pojęcie takiej właśnie prężności czy odporności rozdzielając, które ma być osiągana m.in. przez to, żeby uniezależniać się w zakresie dostaw minerałów strategicznych mówimy oczywiście licie metale ziem rzadkich oni sobie od różnych takich wyrafinowanych pierwiastkach, które się wydobywa w innych miejscach na świecie importuje do Europy w kadrze zrobić zaawansowaną elektronikę no i pojawia się pytanie, gdzie jest cienka granica pomiędzy racjonalnymi efektywnymi działaniami np. lepszy Recycling urządzeń elektronicznych, żeby uzyskiwać te pierwiastki tak albo wykorzystanie tych złóż, które mamy u siebie mniejszych większym kosztem co ma zapewnić bezpieczeństwo no ale jeżeli to by doprowadziło do tego, że ci dostawcy światowi dostaną z kości i nie będą w stanie już dostarczać tak jak było z litem nie tak dawno temu nie będę wchodził szczegóły, ale dochód takiej nierównowagi na rynku litu, który jest wydobywany głównie w Chile ich i Australii bardzo potrzebne do baterii nowo litowo-jonowych ze względu na pewne niuanse inwestycyjne do nastąpił taki moment, że kopalnie w Chile przestały Kopacz, a kopalnie zostali jeszcze nie zaczęły świat, w którym nie ma sprawiedliwych, ale otwartych przepływów handlowych to świat, w którym taki kryzys dzieje się non stop w każdej sprawie i w tym momencie mamy już nie pocieszy się tym, że mamy te polskie wagony jest jeszcze 1 dużo prostsza odpowiedź na to pytanie, jeżeli my byśmy chcieli chronić nasz rynek i powiedzieć, że będziemy kupowali tylko tylko wagony czy lokomotywy krajowe co zrobią nasi partnerzy zagraniczni lat gdy, czyli po prostu kraje, do których ta przysłowiowa Pesa czy przysłowiowy Nowak sprzedaje swoją produkcję oni powiedzą to samo, bo takie takie są zasady tych rynków eksportowych, że jeżeli ktoś wprowadza ograniczenia np. przez zamówienia publiczne np. nielegalne skądinąd oczywiście z perspektywy prawa unijnego, jeżeli wprowadza ograniczenia druga strona odpowiada ograniczeniami na czym polegają wojny handlowe, więc myślę, że zrobilibyśmy więcej złego niż dobrego, skazując się na krajowe lokomotywy i bo przestaliby kupować ci o, dla których one są jak sam raz adekwatne z różnych powodów, czyli zamknęliśmy rynki eksportowe tych polskich tych polskich przysłowiowych lokomotyw czy pociągów to właśnie kwestia metali rzadkich jest dosyć chyba to taka znacząca, bo one wskazują, że są rzadkie, więc nie da się ich tak łatwo wykopać gdziekolwiek jesteśmy, jeżeli byśmy chcieli się ograniczyć do krajowej produkcji, gdyby okazało się np. właśnie takich metali czy podzespołów, które są potrzebne nawet do tych pociągów po prostu albo nie mamy albo musi zapłacić bardzo bardzo drogo, bo izolujemy się gospodarczo więcej nie robią to samo wobec nas i pan to zaczyna napędzać takie błędne koło no taka może to prowadzi prosto do odcięcia, jakiego się powiedzeniem kobaltu czy czy, czyli czy metali ziem rzadkich czy CEZ, które są, które są potrzebne, bo opiera się niż ta Innowacyjna gospodarka oczywiście tutaj niuansów jest wiele i ta konkurencja światowa można powiedzieć z 1 strony wszyscy mają na sztandarach współpraca z drugiej strony wbijają sobie noże w plecy nawzajem i szpiegują się okrążają inwestują tak by przyjmować strategiczne przedsiębiorstwa jest to jest świat, w którym proste zasady o jakoś tak moralnością byśmy chcieli sprawiedliwością byśmy chcieli kierować często są Gina albo albo po prostu łamane, ale odpowiedzią NATO nie jest na pewno zamknięcie się za murem byłoby to wulgarne, gdybym powiedział, że wynikiem tego może być sytuacja Korei północnej, bo to jest to jest przykład absolutnie skrajnych Kuby, ale o tak czy inaczej ten protekcjonizm tytułowy, który może sprawić, że nie ma zagranicznej pasty do zębów prowadzi koniec końców do 2 do 2 rezultatów pasty do zębów nie ma, bo staje się droższa, a więc nie każdy może sobie na nią pozwolić i potem kolejne konsekwencje tego jak Domino tak i stan stan zębów Polaków ulega 2 odcieni itd. to brzmi śmiesznie, ale no niestety patrząc w przyszłość przy pomocy konceptu strategicznego widzimy czasem jak co jak efekcie motyla, że pozornie małe zmiany na podstawie na poziomie aktu prawnego który, który nie wiem definiuje w jaki sposób co jest pastą do zębów dopuszczono na Polski rynek co nie i takie sprawy toczą się cały czas takie takie przepisy wprowadzane i Trybunał Unii Europejskiej cały czas rozstrzyga takie spory między krajami między państwami i firmami o legalność tego typu działań, więc kończy właśnie tak jak taki efekt motyla, że ten przecina czy jedno słowo w ustawie ma wielkie skutki gospodarcze no poza oczywiście sytuacjami wyjątkowymi jak ograniczenia w obrocie szczepionkami, których już prawie zasmakować liczmy kilka miesięcy temu no właśnie wracam jeszcze moment samego takiego interwencjonizmu czy czy takiego sterowania gospodarką też czasami mówi, że to będzie niezbędne właśnie po to, żeby nawet, żeby ceny wzrosły, żebyśmy ograniczyli konsumpcję, bo musimy to zrobić w związku z katastrofą klimatyczną nam grozi jeśli nie ograniczymy konsumpcji to zniszczymy klimat dodać, że być może gdzieś tam w tym szaleństwie jakaś metoda czy czytaj też nie tędy droga to bardzo skomplikowane pytanie i zdaje sprawę z tego, że również na polskiej scenie idei są tacy, którzy mówią, że np. energia musi być droga, bo nie będzie droga ludzie nie będą jej oszczędzać tak albo tacy, którzy mówią, że nie możemy się przedstawić samochody elektryczne, bo co z tymi bateriami taki to będzie potworny toksyczny odpad który, którego nie będziemy w stanie zagospodarować w geście dystansuje jednak od od tego typu o takich wizji modelowych to znaczy, że jak będzie drogie to ludzie będą bardziej szanować kiedyś też było drogie no i nie wiem czy ludzie bardziej szanowali tak energia elektryczna niby jest z roku na rok droższa i towary, ale towary konsumpcyjne te są cały czas drożej nie powstrzymuje nas przed przed ich przed kupowaniem podnoszenie cen sztuczne jeszcze po to, żeby ograniczyć spożycie czegoś chyba mówimy o rzeczach uzależniających typu papierosy alkohol czy cukier tak słodycze słodkie napoje no to to ich wprowadzeniu postu do wykluczenia wielu osób, więc byłoby to możliwe tylko wtedy, gdyby państwo znowu tutaj zwracam się w stronę państwa jako tego, kto miałby sfinansować, czyli my sami jednak koniec końców własnej kieszeni musieliśmy finansować instrumenty adaptacyjnym mówimy o ubóstwie energetycznym, zanim podniesiemy czy pozwolimy szybować ceną energii dobrze byłoby zadbać o to, żeby nikt, bo no nie zamarł potem w zimie to nie jest demagogia to nie jest jakieś takie szukanie wiecznych wymówek, żeby czegoś zrobić no tylko tylko to jakby jest wskazanie, że takie proste rozwiązanie, że ziemi np. buty będą droższe to ludzie będą ich mniej kupować ma zastosowanie do klasy średniej, dla której zakup butów są są wydatki aspiracje innym robi się również na ludziach, którzy mają 1 parę będą chodzić dziurach pozostaje mieć nadzieję, że wejdą w życie rozwiązania trochę bardziej rozbudowane szczątkowe takiego kupujemy już dajmy na to piekarniki właśnie się kupić po 12 latach piekarnik poprzedni toczą się rozsypywać to właśnie kupujemy coś co będzie nam służyło przez wiele lat nawet rośnie kilkanaście tak jak się udało nie zepsuje się po zaraz po gwarancji, bo tę z kolei wymienianie sprzętów na nowe co stanowi co stanowi to też jest coś co napędza błędne koło tak jest oczywiście i to wbrew pozorom też nie jest daleki od protekcjonizmu i w tym momencie, jeżeli notce oceniać czy wymogi np. unijne jeśli chodzi o możliwość naprawy urządzeń gospodarstwa domowego służą temu i są zaprojektowane wdrożone tak, żeby chronić środowisko przed emisjami klimat mamy nadzieję, że takie zakładamy, że tak jest czy one służą temu, żeby wykluczyć po prostu tak podskórnie, żeby wykluczyć dostawców, jakiego regionu świata wojna handlowa między Chinami, a Ameryką 3 lata temu zaczęła się właśnie od zmywarek więc, więc nie ma co m.in. więc nie ma co nie doceniać również tych artykułów gospodarstwa domowego ja się zgadzam dobrze byłoby, żeby ograniczenie konsumpcji było po prostu możliwe technicznie, ale wymaga zmiany kulturowej, której taki bodziec jak Acta jakiś domiar jakaś dodatkowa akcyza na wszystko, żeby ludzie kupowali tego mniej nie wydaje się być zbyt finezyjnym środkiem i wystarczająco, aby quad z wszystkim nie daje to środki akceptowalnym społecznie wiemy, że od nastrojów społecznych bardzo wiele zależy, bo wybory będzie tu już nie będą politycy będą nauczać pod uwagę to czy naród jest zadowolony, ale do tego już w tej audycji nie dojdziemy, bo na wczesne uczenie się kończy moim gościem był Kacper Nosarzewski specjalista od farsa to firmy 4 c w 1 ekspertów projekt Jutronauci 2021 dziękuję bardzo, dziękuję bardzo ja nazywam się staszowski zapraszam państwa to sobota po 1420 do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CZŁOWIEK 2.0

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA