REKLAMA

"Delegacja sędziego poza trybem ustawowym". Przez błędy ministerstwa wiele procesów może zostać powtórzonych

TOK360
Data emisji:
2021-05-27 19:10
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:05 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 minister Zbigniew Ziobro popełnił błąd przy delegowaniu sędziego do sądu wyższej instancji tak uznał Sąd Najwyższy chodzi o niezgodne z ustawą określenie czasu, jaki taka delegacja obejmuje i o tym rozmawiam teraz sędzia Bartłomiej starostą przewodniczącym stałego prezydium forum współpracy sędziów dobry wieczór dobry wieczór panie redaktorze dobry państwu jak i w ogóle sprawie mówimy na czym polegał ten błąd ministerstwa czy właściwie ministra Zbigniewa Rozwiń » Ziobry błąd ministra Zbigniewa Ziobry albo wiceministra Łukasza Deca, bo pamiętam, kto dokładnie tej delegacji do Sądu Apelacyjnego udzielał polegał na tym, że ustawa o ustroju sądów powszechnych przewiduje udzielenie na delegacji sędziemu sądu niższego rzędu do sądu wyższego rzędu na czas nieokreślony lub na czas określony do 2 lat natomiast właśnie na początku 2016 roku wymyślono zupełnie inną koncepcję niezgodną z ustawą i poza można by poza trybem ustawowym, która polega na tym, że udzielono delegacji są sędziów np. sądów rejonowych do sądów okręgowych albo apelacyjnych na czas pełnienia funkcji prezesa sądu, czyli jednocześnie powoływano konkretną osobę, która chciała współpracować czy Stefano dobrą zmianą na funkcję prezesa sądu jednocześnie delegowano tą samą osobę na na czas pełnienia funkcji do sądów wyższego rzędu jak mogło w ogóle dojść do popełniania błędu przez służby ministerstwa ja wspominam o ministrze Zbigniewie Ziobrze, bo to na niego spada odpowiedzialność jako na szefa resortu, ale gdzieś coś kolokwialnie mówiąc w ministerstwie nie zagrało, że dopuszczono się właśnie takiej wadliwej konstrukcji prawnej i dlatego właśnie chciał pana zapytać jak to mogło się stać co tutaj właśnie mogło źle funkcjonować niewątpliwie mamy tutaj do czynienia ze złamaniem prawa mnie na aplikacji sądowej jak również moich kolegów koleżanki kolegów uczono, że należy stosować przepisy i posługiwać się sformułowaniami ustawowymi, czyli właśnie w tym przypadku powinno się powołać czy delegować sędziego na czas określony 2 lat albo albo na czas nieokreślony, a teraz ta nowa konstrukcja myślę, że jest związana z zapotrzebowaniem co planowano na na najbliższe lata już 2016 roku, czyli musiało celem musiało być musiał być ścisłe powiązanie takiej osoby z władzą ministra prawdziwość, ponieważ jeśli takiego sędziego powoływano na funkcję prezesa jednocześnie delegowanego na ten sam czas do do sądu wyższego rzędu czyli jakby był to taki wstęp do awansu w sądownictwie to jakiś jakieś działania tego sędziego, które mogły się nie spodobać ministrowi mogły skutkować odebraniem mu 1 drugiego powiązanie takie tych 2 władz no nazwijmy benefitów w przypadku popełnienia przez niego w cudzysłowie mówiąc błędu, który niektóre minister ocenia negatywnie na skutkowałoby utratą tych 2 korzyść właśnie o taką sprawę tutaj chodzi o sprawę sędziego, który został delegowany uznaje się z Sądu Rejonowego w Jarosławiu na Podkarpaciu sędziego, który także jest członkiem krajowej rady sądownictwa co możemy jeszcze powiedzieć o tym konkretnym przypadku tej sprawie no ja o tym konkretnym przypadku mógłbym to jest bardzo wiele, bo często w mediach przypominam, że Rafał Puchalski sędzia Sądu Rejonowego właśnie w Jarosławiu powołany przez ministra Ziobry na prezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie i delegowany do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie czyli jakby sędzia funkcjonujący jednocześnie na 3 poziomach tylko na Zachodzie mówi, że jak to się do wszystkiego jest do niczego no z tego co wiem od kolegów to rzeczywiście sędziego Puchalskiego trudno spotkać w sądzie zarówno jako prezesa takich jak sen do sędziego orzekającego, ale często przypominam że, że ten właśnie sędzia sędzia Puchalski był na Facebooku w grupie nie był członkiem grupy wspierającej PiS prezydenta Dudę i i ten pani pani premier Beaty Szydło no co stanowi niewątpliwie zaangażowanie polityczne jak widać nie przeszkadzało to Hell to powołaniu go do do nowej krajowej rady sądownictwa na te na te właśnie funkcję tę wcześniej wspominaliśmy, a wręcz można by przyjąć że, że to pomogło pani sędzio, jakie teraz będą skutki orzeczenia sądu jak wiele spraw może trafić do ponownego rozpoznania w związku z wadliwym delegowaniem sędziów, bo pan sędzia nie tylko on, bo nie tylko jego sprawa dotyczy wydawał wyroki, więc strony mają prawo, bo ich zaskarżania jak sądzę trudno mi ocenić skalę, ale na pewno będzie 1 rzecz, że te osoby i multi funkcyjni sędziowie oni orzekali bardzo mało i orzekają bardzo mało to jest całe szczęście w tej tragicznej sytuacji, że takich wyroków mam nadzieję, że nie będzie aż tak dużo, ale jednak jednak każdy każdy rok każdy osoby, które stoją za tym wyrokiem jako osoby ze strony postępowań NATO to oczywiście odczuł dolegliwości, ponieważ szczyt te procesy będą musiały się toczyć ponownie odnowa i Sąd Najwyższy już z tego co co się orientuję zapowiedział czy zobowiązał prokuratora, który uczestniczył w rozprawie w Sądzie Najwyższym w tej sprawie, które już mówimy do sprawdzenia wszystkich spraw, w których orzekał sędzia Puchalski i jak rozumiem z takim oczekiwaniem, że również w tych sprawach będą zapowiedziane kasację no i również konsekwencje będą identyczne, czyli uchylenie tych orzeczeń do do ponownego rozpoznania, a zatem należy się spodziewać, że jakby z automatu prokuratura tutaj zrobi porządek w sprawach którymi zajmowała, ale w ogóle strony mają prawo do zaskarżenia tych wyroków tak na koniec jeszcze tylko zapytać w sercach to jest logiczne co pan redaktor mówi, ale w czasach aktualne chaosu prawnego i bezprawnego, że tak powiem na to nie wiem czy można tego spodziewać, ponieważ to, że sąd, że sąd takie zalecenie wydało to nie znaczy, że prokuratura i ministra Ziobry takie zalecenie wykona no ja uważam Rze, że przede wszystkim stronom powinno zależeć na tym, żeby orzeczenia, które ich dotyczą, które zostały wydane, żeby były stabilne, żeby nawet te postępowania się powtórzyły i zostały na nowo przeprowadzone zakończone, żeby te strony miały pewność, że już do tych spraw więcej nie będą wraca tym samym, żeby te wyroki nie były nie zawiera jakieś wady prawnej bardzo dziękuję sędzia Bartłomiej starosta przewodniczący stałego prezydium forum współpracy sędziów bardzo dziękuję do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA