Nawrocki powołany przez Sejm na prezesa IPN. "To realizator politycznej ideologii PiS-u"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

TOK 360 w tym programie podsumowujemy dzień, a jednym z istotnych tematów dzisiaj jest ten dotyczący Instytutu Pamięci Narodowej dr Karol Nawrocki dyrektor muzeum drugiej wojny światowej ma być nowym prezesem IPN taką decyzję podjęli dzisiaj posłowie, ale muszę jeszcze zatwierdzić Senat teraz będę o tym właśnie rozmawiał z prof. Piotrem Osęką Instytutu studiów politycznych Polskiej Akademii Nauk dobry wieczór kłaniam się dobry wieczór czy jakość dróg muzeum drugiej Rozwiń » wojny światowej pan doktor dał się poznać raczej jako propagator i propagator jakiejś narracji historycznej czy też jako dobry menadżer no jako propagator jakiejś narracji tylko pytanie to jest narracja, bo to jest dał się poznać jako sprawny bardzo realizator politycznej ideologii PiS-u tej ideologii w obszarze polityki historycznej sprowadzającej się do powtarzania całemu światu, że Polska jest największą najbardziej cierpiącą ofiarą drugiej wojny światowej jedną z pierwszych decyzji zmiana realnej wystawy w placówce prawda tak i to ta wystawa, która wiał widziałem jeszcze za czasów wtedy, kiedy została stworzona przez zespół prof. Machcewicza była to znakomita bardzo mądra przyjmującej głęboka wystawa, która nawiasem mówiąc w 1 ze swoich 1 ze swoich wymiarów znakomicie okazywała jak wojenny los Polski splata się losem Europy także można powiedzieć, że z punktu widzenia politycznych celów PiS-u ta wystawa w mądry bardzo sposób wpisywała się tą ogólną koncepcję opowiadania o Polsce świat, ale robiła to nie dość prymitywnie nie doszło patologicznie jak na potrzeby polityki partii rządzącej związku z tym uznano, że trzeba to pozmieniać tak, żeby to było kawa na ławę, żeby inne narody poznikały zupełnie z tej wystawy tego się nie udało zrobić, ale takie takie przecież zamiary przyświecały no tej tej powiedziałbym wrogie przejęcie muzeum drugiej wojny światowej, a przecież okoliczności jakich nastąpiła zmiana Dyrekcji nie było po prostu zakończenie kadencji tylko został wykorzystany pewien pretekst prawny fikcyjne połączenie 2 różnych instytucji kopa, żeby można było wymienić kierownictwo i żeby przed upływem kadencji Press w ramach ćwiczeń można w ogóle zastąpić kimś, kto będzie jedno posłuszny władzy i na tak się stało oczywiście i tak naprawdę na szczęście można powiedzieć zmiany, które zostały z tego nie widziałem później wystawa tego co czytam zmiany, które zostały dokonane nie zrujnowały jej całkiem, chociaż oczywiście osłabiły w wielu miejscach wymowę tam została wy zmienione to bardzo interesujący film na zakończenie ekspozycji został zmieniony na taką właśnie dość prymitywną propagandową inscenizacje kreskówkę przygotowaną przez przez IPN o tym jak jak to Polska była najsilniejszym narodem świata to to jest to jest rzecz jasna takie zamówienie polityczne, które cały czas PiS niesie ze sobą ich programu na program coraz mocniej eksponuje co prowadzi tylko tak naprawdę do katastrofy jak pan sądzi czy pan dr Nawrocki ma wystarczające wykształcenie kwalifikacje do tego, żeby teraz kierować Instytutem Pamięci Narodowej ja no cóż ja niewiele mogą im powiecie historyków nie znam jego dorobku to jest dorobek raczej mało znanej mało cytowany lokalny i jak zresztą to 4 zwrotki sam przyznał w czasie przesłuchań na kandydatów na stanowisko prezesa IPN-u ono już od dłuższego czasu nie uprawia działalności naukowej działalności publikacja najwięcej to jak gdyby tylko powiedzieć ta poprzeczka w tej chwili nie jest bardzo wysoko zawieszona, chociaż trzeba powiedzieć, że dr Szarek miał przynajmniej 1 dobrą książkę w swoim dorobku to jest czarne juwenalia o studenckim komitecie Solidarności w latach siedemdziesiątych no zdaje się, że tak pan dr Nawrocki z młodym człowiekiem, więc też by na takim młodym to wie pan zdaje się już dobiega czterdziestki w związku z tym to nie jest wiek, w którym w, którym badaczy ze swoim specyfiki legitymizować legitymować już książkami i osiągnięciami naukowymi natomiast tutaj wypowiedź ale, sądząc po tym co mówił co mówił na posiedzeniu komisji sejmowej czytałem stenogram z tego posiedzenia to będzie to dalej będzie zaostrzał jeszcze dotychczasową linię tworzenia IPN-u takiej propagandowej przybudówki Prawa i Sprawiedliwości w obszarze polityki historycznej wprost powiedział, że będzie odrzucał wszelkiego wszelkie my książki prace, które podważają mit o bohaterstwie Polaków w czasie drugiej wojny światowej, czyli nie ma żadnej badawczej dociekliwości jest po prostu z góry przyjęte założenie, że będziemy brać bronili pewnej wizji propagandowej która, która jest przyjęta właśnie chciałbym, żebyśmy jeszcze powiedzieli o propozycjach, jakie ma dr Karol Nawrocki, bo przecież takie propozycje musiał przedstawić dotyczące przyszłości Instytutu to są przede wszystkim propozycje z 1 strony wzmocnienia i to chyba najistotniejsze z tego co wiem wzmocnienia roli dyplomacji historycznej czy-li upowszechniania pisowskiej polityki historycznej de facto propagandy historycznej w obszarze międzynarodowym Niewiem jak można jeszcze intensywniej robić, bo to już i IPN i Polska Fundacja narodowa robiły w ciągu ostatnich lat bardzo dużą intensywnością intensywnością mierzone oczywiście nakładem finansowym, bo to były pieniądze wyrzucone w błoto to jest w kółko skakanie na te same grabie można powiedzieć to znaczy im bardziej PiS krzyczy się miota, mówiąc że Polacy mają bohaterską historię, tym bardziej ta część opinii publicznej na świecie, która w ogóle zainteresowana tym co się dzieje dochodzi do przekonania, że musiały siedzieć w czasie wojny, jakie straszne rzeczy skoro aż tak bardzo trzeba demaskować aż pozywać historyków, którzy piszą inaczej nie widzę możliwości, zwłaszcza biorąc pod uwagę materię, jakiej będzie wyprawą dyrektor Nawrocki materia merytoryczna książek publikacji IPN, żeby udało się w jakikolwiek sposób nawiązać dialog z zachodnimi środowiskami międzynarodowymi środowiskami badawczymi już nie mówiąc oczywiście opinii publicznej, która w, której takie no opowieści Akademii inny, ale PiS o bohaterstwie rotmistrza Pileckiego to zupełnie nie trafiają to nie jest język, którym można mówić do Międzynarodowego odbiorcy, podsumowując zatem naszą rozmowę myśli pan, że wybór pana dr. Karola Nawrockiego to będzie pogłębiający się kryzys w dalszym ciągu w Instytucie on się może pogłębić to jest oczywiście pytanie no w tej chwili tam zdaje się taki nastrój pewnego marazmu i oczekiwania na to co to zdarzy się dalej można przypuszczać, że jeżeli dr Nawrocki zostanie prezesem to resztki o ostatni taki takich niepokornych historyków, którzy tam jeszcze pracują zostaną w tej pracy pozbawieni pozostaną tylko tacy, którzy no dokładnie realizują linię ideologiczną nie, odstępując od niej ani o tym, że to jest oczywiście pytanie czy zostanie, bo jest wielce prawdopodobne, że Senat odrzuci tak naprawdę tę kandydaturę z różnych powodów głównie tych zaszłości związanych z muzeum drugiej wojny światowej no i prezes Szarek będzie pełniącym obowiązki prezesa, chociaż częściowo posłowie zdaje się Polskie Stronnictwo Ludowe się podczas głosowania w sejmie się wyłamali, więc w Senacie też może być różnie co pokazują także ostatnie bardzo dziękuję prof. Piotr Osęka Instytut Instytut studiów politycznych Polskiej Akademii Nauk był naszym gościem TOK 360 już za chwilę temat dotyczący kolonialnych zbrodni Niemców w Namibii, które zostały uznane za ludobójstwo na ten temat będę rozmawiał z prof. Piotrem Adamczykiem historykiem politologiem z uczelni Łazarskiego i także Polskiej Akademii Nauk Zwiń «

Nawrocki powołany przez Sejm na prezesa IPN. "To realizator politycznej ideologii PiS-u"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 20:00

Najnowsze Podcasty

Test: Volkswagen Golf

Krzysztof Spór. Czy na festiwalach filmowych istnieje humor?

Po Gdyni

MSZ nie wymówił umów z firmami outsourcingowymi, mimo obietnic

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL