REKLAMA

Polityczne plany Zjednoczonej Prawicy

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-06-07 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:36 min.
Udostępnij:

Z byłym szefem Centrum Analiz Strategicznych rozmawiamy o wpisie Ryszarda Terleckiego na Twitterze, gdzie odniósł się do spotkania Swietłany Cichanouskiej z Rafałem Trzaskowskim. Z prof. Waldemarem Paruchem rozmawiamy również o sytuacji Prawa i Sprawiedliwości i pozycji politycznej Zjednoczonej Prawicy.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jest z nami prof. Waldemar Paruch Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej były szef centrum analiz strategicznych dzień dobry panie profesorze dzień dobry witam państwa PiS nadal słucha pańskich politologicznych analiz od bardzo ogólnie sformułowanego PiS jako partia polityczna trudno jest powiedzieć reprezentują różne władze statutowe oczywiście współpracuje z politykami Prawa i Sprawiedliwości w różnych układach, że tak powiem sieciowych dobrze, czyli jest obserwatorem Rozwiń » uczestniczącym to chciała ustalić czy tylko obserwatorem uczestniczącym grze politycznej po 1 jak ze stron uczestniczących to zdecydowanie moje identyfikacja polityczna tylko nasza i w 1980 trzecim roku panie profesorze, kiedy planowano pielgrzymkę Jana Pawła II do Polski jedno ogólnych kwestii spornych był krąg osób, z którymi papież mógłby się spotkać wykluczono rzecz jasna liderów opozycji solidarnościowej na czele z Wałęsą przeciwny był osobiście gen. Jaruzelski papież postawił ultimatum będzie spotkania, bo nie będzie pielgrzymki Wojtyła Wałęsa się spotkali ostatecznie i teraz po 38 latach od tego wydarzenia po 32 lata funkcjonowania wolnej Polski mamy pretensje groźby wicemarszałka Sejmu wobec liderki białoruskiej opozycji, bo śmiała się spotkać z polską opozycją jak pan czyta wizerunkowo z 1 strony z drugiej strony patrząc na polską rację stanu, a pierwsza próba jest trochę na wyrost, bo trudno stawiać panu Cichanouska z papieżem Janem Pawłem drugim 1 kompletnie różne formaty to prawda to jest ilość zagranicznych, któremu władze usiłują nie usiłują niedoważaj do spotkania z opozycją proszę pozwolić mówić po drugie, trudno porównywać komunizm demokracją kompletnie 2 różne systemy kompletnie inaczej zorganizowana latać na obszar wolności tak, aby w ofercie sobie sprawy Ciechanowski pełnią np. gdy ta kolejność błędów jest bardzo istotne chciałbym o nich powiedzieć po pierwsze bardzo chętnie wracał z Warszawy Rafał Trzaskowski mógł się spotkać panią Cichanouską każdy różny sposób to zrobić Sejm mógł to zrobić w Urzędzie Miasta stołecznego Warszawy natomiast zapraszanie Ciechanowski na event tak nie jest dobrym pomysłem co jest, że w Polsce mamy bardzo ostry podział stacją polityczną w tym także dotyczy polityki zagranicznej nie możemy o tym zapominać kompletnie inną politykę zagraniczną prowadziła koalicja PO-PSL inną Zjednoczone, bo drugi do pani Cichanouska ma jak i doradców w zakresie polityki zagranicznej powinna być wyraźnie strzeżona, że takie rozwiązanie, kiedy przyjeżdża na zaproszenie władz państwa polskiego może spotykać oczywiście zaplecze trwa sprawą naturalną liderzy wielu różnych państw partie polityczne takie spotkania odbywają, ale są inne miejsca stosowne uwagi, że opozycja białoruska otrzymała w Polsce to białoruski doskonałym miejscem spotkania z panem Rafałem Trzaskowskim mógł być u to Białoruś jakiekolwiek inne inne miejsce kwestia trzecia oczywiście wypowiedź pana wicemarszałka przez Terleckiego na Twitterze płacą najmniej za wysoka emocjonalnie, bo wysłanie pani Ciechanowski Moskwy no jest no przepytał nie było samospełniająca się przepowiednią, ponieważ najgorszym rozwiązaniem dla racji stanu Rzeczypospolitej była to wędrówka polityków Antoniusza Łukasz Jankowski Pomorski poszukiwanie tam poparcie przeciwko Aleksandrowi Łukaszence popyt oznaczało, że obie strony konfliktu na Białorusi są podporządkowane Moskwie stosy, a to sytuacja kompletnie dla nas, ale ja pozwolę się teraz odnieść do tego co pan profesor powiedział rzeczywiście komunizm to nie demokracja Jan Paweł II to nie Cichanouska ale kiedy Terlecki mówi pieszą Demokratycznej opozycji Kuźnia antyrządowych kadr używa tego swojego języka, którego raczył użyć tych 2 wpisach to mam wrażenie to jest język wypisz wymaluj peerelowskich dygnitarzy i tutaj wszystko skleja się 1 całość po drugie, traktuje pan Polskę panie profesorze jak państwo społeczeństwo plemienne to znaczy, że tutaj są 2 zwalczające się plemiona jest PiS jest Platforma Obywatelska, że ten podział socjal polityczne jak pan powiedział Thomas de terminować wszystkie inne sfery naszej działalności znaczy taka Cichanouska jak przyjeżdża do Polski też musi zdecydować czy jest zapisem czy za platformą Obywatelską ja przyznam szczerze takiego rozumienia polityki nie rozumiem Cichanouska po prostu przyjechała do Polski spotkała się z rządzącymi opozycję, która przecież za kilka lat może być rządzącymi, a rządzący mogą być opozycją i kwestia trzecia skoro pan mówi, że wpis Terleckiego jest za wysoki pod względem emocjonalnym to czy w takim razie Ryszard Terlecki powinien zatem PiS czy przeprosi albo się z niego wycofać obsługujemy taka sytuacja nie wiem, kiedy się pani Cichanouska spotkała prezesem Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem Szymonem Hołownią, zwłaszcza w tym drugim, który dzisiaj bryluje w sondażach jest sztuka siła polityczna jeśli wierzyć sondażom po drugie, ale już w nocy umówiłam się ku Hołowni nie zobaczy pani redaktor mówi opozycja opozycja w Polsce służbowe proszę pamiętać, że nowe, ale spotkała zakład z platformą Obywatelską być może też coś miało to Niewiem, ale może koszenia nie chciała premier nie miał możliwości ma mało prawdopodobne, żeby nie chciałby w przypadku podobnie trudno jeszcze gorzej pan traktuje Polskę jako folwark, na którym toczy się walka między platformą napisem pani tak to trzeba być realistami mamy podział polityczny spór, ale nie należy go pogłębiać oni już tak głęboki sytuacje dobre i pogłębiania nakazujących powiedział policjant demokraty zapasy przypomnieć w lutym 2016 roku nie kto inny tylko Grzegorz Schetyna określił jako sherry to jest kłopot tylko jedno 1 termin został użyty po, a teraz moglibyśmy oczywiście przypomnieć zdradzieckie mordy Jarosława Kaczyńskiego z mównicy sejmowej ja nie mówią szarańczy w lutym 2016 roku przekąska na, starając się o funkcję przewodniczącego Platformy wyraźnie powiedział, że jego partia pod jego przywództwem będzie opozycją totalną przeciwieństw synonimy słowa totalna jest zawsze będą pana profesora, że prawo sprawiedliwość przez cały czas rządów Platformy Obywatelskiej było także opozycją totalną tylko tak nazywało np. Jarosław Kaczyński nie chadzał na spotkania Bronisława Komorowskiego Donalda Tuska z wyjątkiem 1 spotkania, które było poświęcone kwestii ukraińskiej tak to była opozycja totalna rzeczywiście żadnych kontaktów żadnej współpracy i nieustanna krytyka tylko po prostu retorycznie nie zostało nazwane wie pan Miller był totalny wobec AWS-u Tusk był totalny wobec Kaczyńskiego w latach 20057 Kaczyński był totalny wobec Platformy 2015 nieprawda pani tak to sytuacja kompletnie inna katastrofa Smoleńska 2010 roku jednak pogłębiła podziały są polityczne w Polsce ta sprawa Smoleńska została wykorzystana przez prawo sprawiedliwość do tworzenia głębokich podziałów społecznych politycznych nie nieprawda pani prawda prawda tamta strona tamta strona rządzą polską miała obowiązek inaczej poprowadzić śledztwo problemem była katastrofa jako taka tylko to co się po katastrofie zdarzyło w Polsce przypomnieć okoliczności, jakie poniosła Komorowski przejmował funkcje po prezydenta są powszechnie znane są wielokrotnie opowiadane i pani ona nie przejmował tejże funkcji w drodze zamachu stanu panie profesorze to prawo sprawiedliwość wykorzystało zamach Smoleński do tworzenia głębokich podziałów pogłębienie nieufności i braku zaufania do państwa do jego instytucji państwo przez lata opowiadali o jakimś zamachu krwi na rękach Donalda Tuska, który miał się przymierzyć z Władimirem Putinem zamordować polskiego prezydenta panie profesorze to przerabiałam przez kilka lat pani redaktor doskonale przerabiałem to co robiła strona rządząca wobec tych, którzy tłumaczyli np. na krakowskim Przedmieściu i jak siła no i rozwijać uczestnik zgromadzenia modlitewne czy też oczywiście, ponieważ możemy teraz analizować jak prawo sprawiedliwość rozwijało rozmaite zgromadzenia np. te po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego albo np. protesty obywateli RP los białe róże Jarosławowi Kaczyńskiemu się nie podobały stwarzały zagrożenia proszę przeczytać program prawa i sprzedaży 2014 roku takie jak diagnozowana sytuacja polityczna w Polsce tam określeń takich sytuacji jak następujący system Tuska tam nie ma pojęcia opozycja totalna żadne wystąpieniu Jarosław Kaczyński jako tej formacji nie było jakichkolwiek totalnej opozycyjności na plan zachowywał się opozycja totalna pani tak tej pani interpretacja ma interpretować, jeżeli lider partii opozycyjnej odmawia uczestnictwa np. w radzie bezpieczeństwa Narodowego, na którą zaprasza prezydent to dla mnie to jest jednoznaczne tak, bo nie uznaje prezydenta Komorowskiego, który wygrał z Jarosławem Kaczyńskim wybory 2010 roku rama, a ma obowiązek uczestniczyć w takim posiedzeniu ma wrażenie, że jeżeli lider partii opozycyjnej pretendujących do przejęcia władzy jest politykiem odpowiedzialnym uczestniczy w grze politycznej w spotkaniach, które organizują aktualnie rządzące proszę spojrzeć na stany Zjednoczone tam dobra praktyka, którą niestety zachwiał Donald Trump, ale tak akurat przywołuje pani przykład to jest karygodne ca pracy co pani pyta politycy ja takich opinii chodzi się do Donalda Trumpa siły polityczne wspierające aktualnego próbne Ronald Reagan, który namawiał swoich zwolenników do tego, żeby nie uznali legalnych wyborów, żeby dokonali przewrotu, który pozwoliłby Trumpowi zachować władzę no wie pan to to jest znowu pani interpretacja to równolatek kapitalisty faworytami są słowa Donalda Trumpa, które wzywały obywateli do takiego właśnie teraz uwagę, gdzie są jakieś wyroki skazujące Donalda Trumpa za podżeganie do zamachu, ale wróćmy ze Stanów do Polski tak ja to ja panu tłumaczy, że jeżeli lider partii opozycyjnej odmawia uczestnictwa w spotkaniach organizowanych przez premiera prezydenta to znaczy, że z opozycją totalną tak, bo ani interpretacja tylko interpretacją tematu, a w mojej kobiety dobrze ciężar telewizji wraca w takim razie skoro nie będzie tutaj, więc zgody czy Ryszard Terlecki powinien przeprosić albo się wycofać z tego wpisu myślę, że przeprosiny za drugie zdanie powinny paść wysyłanie pani Świnarskiej Moskwy było błędem niewątpliwie Jasia emocje tego nie nie tłumaczą natomiast o awansie do dymisji nie ma żadnego sensu i osobowych takich kwestii większość parlamentarna po to, ona powołuje wicemarszałka Sejmu są 2 wnioski z tego co dzisiaj praca przyniosła złożonej przez Platformę z 1 strony takiej strony przez Polskę 25 we współpracy z lewicą zobaczymy co robi większość parlamentarna będzie, toteż tak czy ta większość parlamentarna prawicowa w sejmie istnieje, jeżeli istnieje, bo Jarosław Gowin jego politycy bardzo krytycznie wypowiadają się na temat tego wpisu Ryszarda Terleckiego poczekamy na głosowanie, bo pan prezes Jarosław Gowin bardzo dziś kibic jest tego dnia na tydzień zobaczymy co co także słowa pokrywają się zachowaniami w sejmie poczekałbym do głosowania, a przychodzi Jarosław Kaczyński do prof. Waldemara Parucha pyta iść na wybory jesienią wiosną czy nie jeść trzymać władzę w 2023 roku kurczowe bez względu na wszystko co pan mówi radzi moje rozumowanie analiza zawsze scenariusza w zależności od tego jakie dane mamy wszystkie tamy mam na sytuację w Polsce dynamicznie jak wyglądają nasze rozmowy w ramach zjednoczonej prawicy na pewno nie można rozbić to od odczytać ani scenariusza przedterminowych wyborów, kiedy rządzenie byłoby niemożliwe, bo nie można czekać będzie Sejm uchwalić ustawy znikają z polskiego ładu to utrzymywanie rządzenie nie ma sensu, bo są tylko administrowanie państwem pisze nie ma ta jest lotnictwo państwowe państwo to wyborcy prawa sprawiedliwości nie chcą takiej partii, która by państwa administrowała chcą zmian do dalszych zmian natomiast kwestionariusza podstawą czy wielokrotnie mówił scenariusz utrzymania rządzenia w tej formule polityczne z roku 2023, ale nie jest tajemnicą, że prezes Jarosław Kaczyński napisze go współpracownicy prowadzą rozmowy po to, żeby powiększyć tę grupę, na której się opiera rządu około 240 na jej realne dzisiaj chyba tego nie jesteśmy w stanie ustalić, kto jeszcze 1 rzecz w marcu mówi pan tak panie profesorze kluczowe będzie najbliższych 5 miesięcy, jeżeli PiS uzyska zdolność zdynamizować procesów społecznych może wygrać teraz zawodzi odczytywanie dynamiki nastrojów społecznych notek jest teraz zdaniem pana zdecydowani są to jest 5 miesięcy moim zdaniem wrzesień może październik będzie tematem rozstrzygający, jeżeli Polski ład i ustawy, które z niego będą wynikały i to w jaki sposób one będą w sejmie procedowane i przegłosowywane to atmosfera w sejmie dyskusja polityczna będzie w tej materii kluczowa on rozstrzygnąć czy Prawo i Sprawiedliwość na jesieni dojdzie do poziomu 40% to jest ten poziom, który można mówić, że panuje nad sprawą przecież panuj nad dynamiką społeczną, bo w okresie pandemii to panowanie zdecydowanie uległ osłabieniu, zwłaszcza w kontekście piątki dla zwierząt czy też późniejsze konsekwencje orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego prof. Waldemar Paruch Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej były szef centrum analiz strategicznych dziękuję za rozmowę dziękuję poprawę widzenia informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA