REKLAMA

"To nie Parlament podejmuje decyzje w sprawie ochrony patentowej szczepionek na covd-19"

Połączenie
Data emisji:
2021-06-10 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:03 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję trzynasta 23 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Anna Słojewska Rzeczpospolita dzień dobry dzień dobry, zanim przejdziemy do decyzji parlamentu europejskiego, który domaga się tymczasowego zniesienia ochrony praw własności intelektualnej w odniesieniu do szczepionek na covid 19 to jeszcze wspomnijmy o tej decyzji komisji europejskiej, żeby wszcząć postępowanie przeciw naruszeniu owe względem Niemiec za wyrok skargę Trybunału federalnego w Karlsruhe Rozwiń » 2020 roku maja, czyli sprzed roku może powiedzmy, więc co się właśnie w samej Brukseli mówi o tej decyzji komisji o tym ruchu komisji ta decyzja komisji było trochę zaskakująca dlatego wydawało się, że także komisja wszyscy tutaj są raczej tę sprawę jakoś przykryć pozamiatać bo, bo ta decyzja sądu konstytucyjnego niemieckiego ono oczywiście wzbudziła wtedy dużo dużo kontrowersji dużo sprzeciwów poniesiono podważyła kompetencje unijnego sądu w Luksemburgu, ale potem wskutek różnych wyjaśnień Bundesbanku tak dalej, jakby na unijny ptasią niemiecki sąd kraju skarg lub rurę uznał te wyjaśnienia wystarczającymi wydawałoby się rzecznik nie powinien wracać do tej starej sprawy, niemniej jednak komisja europejska zdecydowała że, że rozpocznie postępowanie o naruszenie unijnego prawa przez Niemcy jak wyjaśniła w głównych powodów po pierwsze, dlatego, żeby już niemiecki sąd nigdy nie podważał pierwszeństwa prawa unijnego nie podważał kompetencji unijnego sądu w Luksemburgu, a po drugie, żeby w innych krajach Sąd Najwyższy czy Trybunał konstytucji to konstytucyjne też tego prymatu prawa unijnego nie podważały tutaj nie wskazano wprost na kraje, ale wiadomo, że np. w Polsce będzie się toczyć postępowanie przed Trybunał Konstytucyjny dotyczące Izby dyscyplinarnej gdzie, gdzie właśnie chodzi o uznawanie wyroków uznawania orzeczeń unijnego sądu w Luksemburgu czy to jest traktowane jako właśnie taki fundamentalny w pewnym sensie spór jako pewna konieczność komisja musiała przypomnieć tamtą decyzję przypomnieć tamtą sytuację, żeby w pewnym sensie pokazać np. tego najważniejszego kraju Unii Europejskiej, czyli Niemiec wiem, że teoretycznie wszystkie kraje są równe, ale w gruncie rzeczy wiemy, że to jest kraj gigantycznej roli dla Unii właśnie o to, żeby zdyscyplinować całą resztę na pewno to jest taki taka motywacja tutaj niemiecki sąd nie po raz pie pierwszy niemiecki sąd Konstytucyjny nie po raz pierwszy taki trochę wyrok wydał, który trochę podważał unijne kompetencje on w przeszłości, gdyby kryzys finansowy, gdyby pomoc dla Grecji też różne unijne decyzje szczególnie europejskiego banku centralnego kwestionował, ale wtedy nigdy nie powiedział nie zakwestionował wprost w wyroku sądu unijnego teraz to zrobił choć jak by potem się z tego wycofał i trochę zostało około ten kryzys zażegnany, ale myślę, że też unijna czy komisji europejskiej Brukseli naraz takie przekonanie, że takich samych Niemczech ten sąd Konstytucyjny coraz dalej idzie w tym swój różnymi markami być może nawet gdyby nie było sprawy Polski czy kwestii naruszeń praworządności czy niezależności sędziów w innych krajach Unii być może też sprawa jednak jakoś dojrzała do tego, żeby ją w końcu rozwiązać by już raz na zawsze ustalić czy niemiecki sąd Konstytucyjny może podważać prymat unijnego prawa czy nie oczywiście zobaczymy jak to będzie się dalej toczyło i w jaki sposób ta sprawa będzie rozwiązywana czy co możecie sam Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej co się wówczas stanie w Niemczech też daleka droga może przejdźmy teraz do tego drugiego tematu, którym mamy rozmawiać, czyli o rezolucji parlamentu europejskiego, które chce i to naprawdę można powiedzieć sporą liczbą głosów chce uchylenia zniesienia ochrony praw własności intelektualnej w odniesieniu do szczepionek przeciwko covid-19 i Toma jak też najlepszy sposób zdaniem europarlamentarzystów na zwiększenie skali i przyspieszenie globalnej produkcji w perspektywie długoterminowej teraz tak, kto właściwie głosował za tą rezolucją, które grupy parlamentarnej poparły tutaj głównie znaczy tam są oczywiście pewne różnice się z delegacjami narodowymi tutaj oczywiście główne grupy to co jest logiczne, które poparły to to co lewica czy centrolewica socjaliści zieloni chadecy tutaj wiadomo mają zawsze wątpliwości, ponieważ to jest grupa, która prezentuje w dużym stopniu interesy biznesu, a firmy farmaceutyczne nie chcą, żeby tę ochronę batutą znosi, więc chadecy tutaj raczej wypowiadali się przeciwko, więc ten podział był tak dojście dość oczywisty parlament europejski tutaj jak mnie nie podejmuje decyzję to znaczy to i tak komisja europejska noc Unia europejska jako taka państwo członkowskie musiałby zdecydować że, że chcą znosić tę ochronę patentową to dopiero muszą być wynegocjowane na poziomie światowej organizacji handlu ma na to nie zanosi jednak szuka się innych sposobów dzielenia szczepionkami z tymi państwami rozwijającymi się biedniejszym mi tutaj com komisja europejska z wcześniej przeczące rady europejskiej sami siebie proponowali, żeby skorzystać innych istniejących już w ramach WTO instrumentów takich jak by jak ktoś nazywa takie obowiązkowe przekazywanie patentów, jakby nie pytanie właściciela patentu zgody to jest jakiś taki skomplikowany instrument, który już teraz istnieje, którego można używać tylko on oczywiście też nie rozwiązuje problemu bo, bo problemem nie jest sam patent problemem jest przekazywanie know-howi technologii zresztą w tej rezolucji parlament o tym mówi nie tylko o tym czasowym na zwyczajnym uchyleniu ochrony patentowej, ale też o przekazywaniu technologii i know how, bo sam patent sama wiedza, jakby samo zniesienie patentów nie pozwoli innym producentom innym fabrykom na produkowanie tych szczepionek, więc w tej jak gdzie indziej droga uczy się to głosowanie pokazuje, że jest jakaś siła polityczna jest jakiś ciężar tutaj demokratycznym poprzez to są demokratycznie wybrani przedstawiciele populacji państw państw Unii Europejskiej, którzy chcą, żeby może coś z tym zrobić coś radykalnego, żeby nie czeka tutaj kilka lat aż w końcu szczepionki zostaną przekazane krajom Afryki, a na ile to jest poważny znaczy w sytuacji, kiedy właśnie mówimy o tym, że właściwie to i tak decyzje pozostają w rękach komisji europejskiej to nie parlament będzie przeprowadzał parlament może sobie w pewnym sensie tak mówią bardzo brutalnie może sobie chcieć co i na ile, jakby to co się wydarzyło zobowiązuje komisję do jakich działań to nie zobowiązał komisję, ale mi się wydaje, że to jest ważny element to jest jakby Dyson element pewnej większej całości od momentu, w którym joba 1 powiedział, że taki jasny sposób, że powinno się te patenty Zawiszy nigdy żadnych szczegółów nie podał, ale w tym momencie wiadomo było że, że coś może nastąpić jeśli chodzi o zmuszanie firm farmaceutycznych do dzielenia się właśnie słynną House i technologiami patentami w sprawie o 19, ponieważ te firmy dostały potężne zastrzyki finansowe od rządu, więc rządy mogą oczekiwać władze publiczne mogą oczekiwać, że te firmy będą się teraz dzieje z tą wiedzą tymi tą tą tą technologią którą, którą wypracowały od początku mówiono że, o ile prawdopodobnie nie dojdzie do zawieszenia potem a nawet gdyby to złoto to byłby dyskrecja naprawdę długiego czasu i to nie rozwiąże problemu na teraz to są fakt, że ta dyskusja została wywołana stwarza presję na koncerny farmaceutyczne, żeby one zrobiły więcej w sprawie szczepionek i właściwie efekty już widać, dlatego że właśnie wczoraj przedwczoraj prezes piątek, czyli tej firmy, która z Pfizerem wyprodukowała produkuje pierwszą szczepionkę przeciwko covid-19 w tej chwili mamy do Unii dostarcza najwięcej tych szczepionek do tony powiedział, że tutaj wspólnie z Unią europejską z pieniędzmi Unii Europejskiej będzie budo budowana fabryka tych szczepionek tzw. Emery na w Afryce i oni w ciągu 12 miesięcy będą w stanie najpierw zbudować taki zakład tzw. chwilę szyny, czyli po prostu będą dostarczać, jakby hurtowo to to swoje szczepionki do jakiegoś kraju w Afryce tam one będą pakowane pakowane fiolki czy tzw. zwanej rozlewnie jak to się mówi dokładnie pakowanie rozlewni to już są to się bardzo bardzo dużo ale, ale w ogóle nie chcą budować też fabryki, które będą właśnie produkował szczepionkę RNA artykuł to jest kwestia dłuższe tonie w ciągu roku oni uważają, że zajmie około 4 lat w tych fabrykach można by produkować tylko szczepionki przeciwko 19, ale inne szczepionki oparte na tej nowoczesnej, a tak świetnie sprawdzający się w przypadku aktualnej pandemii technologii już oni testują szczepionkę przeciwko gruźlicy bardzo jednak ciągle obecnej w Afryce może kiedyś w przyszłości może jakieś inne choroby uważa uważa prezes Lenteksu w piątek, że nie ma powodu, którego Afryce nie mogłyby funkcjonować fabryki produkujące te bardzo zamazana szczepionki, a jeszcze kilka miesięcy temu słyszę, że jest absolutnie niemożliwe to wymaga, iż niesłychanej wiedzy słodzonego zaawansowania musi podlegać jakieś naj naj ściślejszej kontroli tak dalej, więc te rany pod wpływem tej dyskusji o potrójnej groźby tego szantażu, że zabierzemy wam patenty no z jakieś konkretne decyzje produkcyjne zaczyna być podejmowanymi się też o to chodziło czy dyskusja nie była błaha wbrew pozorom nie była tylko jak być tym gadaniem, bo trochę tak rozmawialiśmy o tym, że to może być przepychanka między Unią europejską Stanami Zjednoczonymi, że ten w pewnym sensie prowadzenie dyskusji zastępczej być może chodzi właśnie o to, żeby udrożnić te kanały przesyłania, jakby środków, które służą do produkcji szczepionek, że chodzi o to znoszenie tzw. wąskich gardeł zachodzi też przymuszenie Stanów zjednoczonych do tego, żeby ten to blokady eksportową wniosło jeśli chodzi właśnie o wszystko co się przydaje do produkcji szczepionek teraz widzimy, że to jednak ma swoje konsekwencje, że to nie jest tylko wyłącznie jakaś gra dyplomatyczna słowna to znaczy są też to jest gra dyplomatyczna, ale właśnie jej w jej efekty to jest taka próba właśnie wywarcia nacisku jej efekty są bardzo bardzo konkretne, więc może nie chodziło samo zniesienie patentów saldo było takie słowo wytrych takie hasło, które miało służyć temu, żeby w wodzie dyskusja o tym jak jednak najlepszy sposób najszybciej dostarczyć szczepionki do Afryki czy do innych krajów, które w tej chwili po prostu mają bardzo niski wskaźnik szczepień, ponieważ większość dawek idzie do bogatego Zachodu już sam koniec samochody znowu zapytać o to na jakim etapie jest ten sport komisji europejskiej Unii Europejskiej astra Zeneca zdaje się znowu są jakieś problemy z dostawami znowu są kłopot trwa sprawa sądowa, która toczy się przed sądem w Brukseli ja dzisiaj czytam, że w ciągu kilku tygodni sędzia sędzia może wydać jakieś orzeczenie obie strony przedstawiły swoje swoje argumenty astra Zeneca argumentuje, że to nie jest dostawa nie wiem rowerów czy innych jakichś własnych produktów mówimy o produkcji szczepionek jest pani skomplikowana zaawansowana technologicznie tak dalej oni tutaj tak naprawdę niczego nie zwali tylko obiecali najlepsze, czyli tzw. klauzula bez reform czy dokonają wszelkich możliwych wysiłków, żeby też są szczepionki dostarczyć sędziów to szczególnie zażądała nie zażądała, żeby w najbliższym czasie tamte 70 000 000 dawek dostarczy pani sędzia powinien w ciągu kilku tygodni orzec jeśli orzeknie, że to powinno nastąpić wtedy pytanie co zrobi astra Zeneca czy wycofa część dostaw, które idą do głównie do Wielkiej Brytanii, bo tutaj Unia upominała o o te szczepionki są produkowane w brytyjskich zakładach leczy, a zarazem lekarz zdecyduje się przekierować do Unii czy będzie kwestia jakichś opłat karnych to okaże się za prawdopodobnie za kilka tygodni dziękuję bardzo, Anna Słojewska Rzeczypospolitej była państwa moim gościem trzynasta 35 chwilę informacje o łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA