REKLAMA

Czy nowy rząd ma coś wspólnego z nowymi atakami na Palestyńczyków?

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2021-06-16 13:40
Prowadzący:
Czas trwania:
15:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki dzień dobry ponownie pewnie państwo pamiętają 21maja, kiedy Polska lasy konfliktu, w którym zginęło 260 Palestyńczyków 13 Irańczyków doszło do zawieszenia broni i choć przyzwyczajeni jesteśmy niestety od lat do napięć konfliktów w tym regionie to można było mieć takie poczucie wtedy pewnej ulgi, że Rze, że to się skończyło, tym bardziej niepokojące były informacje z nocy z wtorku na środę, kiedy się okazało, że izraelskie samoloty przeprowadziły Rozwiń » serię nalotów na cele w strefie w strefie Gazy co może oznaczać czy wraca poważny gorący konflikt ten region poproszę o wyjaśnienia pana Marka Matusiaka z ośrodka studiów wschodnich dzień dobry dzień dobry, dlaczego znowu doszło do tych nalotów, a no to sytuacja skomplikowana i ona ma jest bezpośrednio związana z tym co się działo w Jerozolimie doszło o, a to przedkładanego przełożonego w tym marszu flagi marsze z okazji dnia Jerozolimy to jest taki pokaz zmusiły Rosjan siły mobilizacji środowiska nacjonalistycznych izraelskich tamten marsz jego trasa prowadzi przez przez Stare Miasto w Jerozolimie przez szereg miejsc na Starym mieście, które są symboliczne też dla ludności oraz dla ludności muzułmańskiej no i to było takim nowym nowym początkiem, a czy nowym czynnikiem sprzyjającym podnoszącym napięcie w regionie szybko się z izraelską palestyńskim odpowiedzi, a na przeprowadzenie tego marszu w Jerozolimie Hamas już tym razem nie nie ostrzelał dokonał ostrzału Izraela natomiast wysłał na Izrael takie balony zapalające to są takie zwykłe balony, do których chcą, do których jest doczepiona substancja zapalającą, która potem powoduje po izraelskiej stronie pożary nie jest aż tak ważne aż tak groźne może nie wygląda tak strasznie nadlatujące rakiety, które obserwowaliśmy niedawno, niemniej powoduje po sobie całkiem wymierne straty i rozumiem, że naloty izraelskich gazet na stanowiska na pozycje Hamasu były i teraz odwraca właśnie za, a zatem akcję tylko, że to wszystko pokazuje jak strasznie kruchy było to to zawieszenie broni z drugiej strony wydawało się, że przy silnej presji z całego świata wtedy mediacjach również międzynarodowych, że to będzie nieco trwalsze porozumienie czy pana zdaniem no poza tą manifestacją, w której pan powiedział tam rzeczywiście no ci manifestanci izraelscy podobno śpiewali jakieś anty arabskie piosenki okrzyki śmierć Arabom nie twoja wioska spłonie to na pewno nie było mądre i mogą wywoływać dodatkową irytację Palestyńczyków, niemniej jednak jak pan tłumaczy, że taka historia jak ta demonstracja to jest rzeczywiście tak poważnym czynnikiem, który może doprowadzać do wzajemnych ataków, a przede wszystkim należy zacząć od tego, że ten konflikt, że ta sytuacja nigdy nie do końca spokojni mamy będące, obserwując sytuację to jest Polski nie do końca mamy tego świadomość podchodzą do nas tylko wiadomości od takich poważnych poważnych eskalacja jak ta ostatnia czytam w 2014 roku natomiast jest takie jednodniowe zmiany uprzejmości nazwijmy to między Hamasem, a Izraelem zdarzają się dosyć państwo niepewne po prostu o nich nie wiemy, więc to nie jest tak, że teraz nastąpiło coś co nowego daje mi się że, że potencjału na szybkie powtórzenie eskalacji na dużą skalę raczej nie ma a, że to zazwyczaj interwały między kolejnymi takimi, a właśnie aukcjami trwają kilka lat myślę, że tutaj też się też tego spokoju trochę będzie natomiast zupełnie zupełnie zupełnego spokoju nie będzie z pewnością potem konflikt obiektywnie pozostaje nierozwiązany i nie ma żadnych istotnych inicjatyw, które by dawały nadzieję na to, że konflikt izraelsko palestyński zostanie jakoś całościowo i tak ostatecznie rozliczony, więc nadal należy się liczyć każda każda nierozerwalnie każda nierozwiązana sytuacja każdy przedłużający się trwający od dekad konflikt no generuje też potencjał naszych dusz nad no oczywiście, że problemy związane i trudno nawet chyba dzisiaj wyobrazić jak mogłoby takie rozwiązanie wyglądać, niemniej jednak mamy zupełnie nową sytuację w Izraelu sytuację polityczną przecież to wszystko między tym rozejmem, a tym co się wydarzyło w wczoraj wczoraj w nocy doszło do dość istotnej właśnie zmiany rządu tak już niema premiera Beniamina Netanjahu i to po wielu latach rządzenia pojawił się rząd, który został określony z rządem zmiany oraz tworzy go co prawda 8 ugrupowań, ale to miało być takim właśnie sygnałem, że w większym stopniu ten rząd będzie właśnie wrażliwy na różne punkty widzenia na różne spojrzenia na politykę no i akcentowano coś jednak szalenie istotnego, że jednym z ugrupowań koalicyjnych tworzących ten rząd jest partia arabska czy to co się dzieje w tej chwili pana zdaniem jest też swego rodzaju jednak jakimś votum nieufności ze strony Palestyńczyków wobec tego rządu to zbyt przedwczesny wniosek nie sądzę, żeby to akurat było związane z nowym rządem faktycznie nowy rząd powstały tak jak pan wspomniał nie jest bardzo różnorodny składa się z ugrupowań prawicowych lewicowych centrowych i arabskich, które w krajobrazie politycznym izraelskim są, jakby osobną osobną kategorią ugrupowań politycznych tym niemniej należy pamiętać, że to jest rząd, który powstał właściwie wyłącznie w 1 celu w celu odsunięcia Benjamina Netanjahu od władzy ta współpraca różnych bardzo tak naprawdę nieprzystających do siebie politycznie ugrupowań jest wymuszona podporządkowana temu 1 celowi, żeby odsunąć na paniach od władzy, żeby go utrzymać, a poza władzą programowo ten rząd tak naprawdę ma pełną świadomość koalicjanci tworzący rząd mają pełną świadomość jak niewiele jak niewiele łączy jak bardzo cienkim lodzie stąpają politycznie, więc wydaje się, że ich program ich ich działalność będzie będzie ograniczona to taki gość prawnych celów wewnętrznych do tego, żeby przyjąć budżet po raz pierwszy od 2019 roku, bo za 2 lata funkcjonował prowizorium budżetowym co może ograniczyć deficyt budżetowy, żeby coś zrobić mieszkalnictwa są oczywiście jakieś też zapowiedzi inicjatyw skierowanych to do ludności arabskiej, ale to nie są żadne wielkie zmiany po prostu do tego nie ma porozumienia politycznego, a w ramach rządu tak samo też jest jeśli chodzi o kwestie palestyńską muszę może ktoś może to zmienić wydaje się, że po tej ostatniej będzie eskalacji też w izraelskim establishmencie państwowym dojrzewa takie przekonanie, że trzeba jednak jakoś wzmocnić autonomię palestyńską i w ten sposób osłabiać Hamas w gazie, ale nie nie ma politycznej jakieś wielkie polityczne przełomy poproszę koalicja jest zbyt różnorodna Izby ucha, żeby ona mogła pozwolić na śmiałe działania, ale właśnie wrócił pan uwagę chyba bardzo ważną rzecz, bo podczas tej ostatniej majowej eskalacji konfliktu można było odnieść wrażenie, że może nie po raz pierwszy, ale może po raz pierwszy od pewnego czasu sympatia świata w dużym stopniu no była podzielona, ale nie po równo chyba jednak ze wskazaniem na sytuację Palestyńczyków pojawiło się bardzo wiele w mediach światowych informacji dotyczących sytuacji Palestyńczyków tego jak się żyje w gazie jak chociażby wygląda sprawa szczepień w kontekście tej wielkiej akcji szczepień owej, którą jeszcze poprzedni rząd właśnie na Yahoo zorganizował, którego Izrael był dumny czy tylko czy to może również oznaczać właśnie, że dla tego nowego rządu izraelskiego to był wyraźny sygnał, że tej sprawy Palestyńskiej nie można właściwie w nieskończoność odkładać na pewno to był jakiś element nowy tutaj w białym dokonał rozróżnienia między opinią publiczną, a władzami państwowymi, bo jednak jeśli chodzi o reakcję władz państwowych europejski amerykański nawet na bliskim Wschodzie one były dla Izraela stosunkowo korzystne znaczy po takim pierwszym etapie wahania wzywania wtedy, kiedy jest w wydarzenia rozgrywały w Jerozolimie, zanim zaczęły o cały z gazu to faktycznie wtedy różne międzynarodowe gremia i rządy wzywały Izrael do obniżenia napięć do rozładowania sytuacji natomiast sytuacji w momencie, kiedy zaczął się ostrzał Gazy jednak większość stanowisk państwowych oficjalnych wskazywała na prawo Izraela do samoobrony na to, że Hamas jest organizacją terrorystyczną, że atak z udziałem miasta, czyli skupiska ludności cywilnej tak dalej tak dalej, więc jeśli chodzi o reakcje oficjalne to myślę, że Izrael mógł stosunkowo być zadowolony z tego kierunku ostatecznie poszło natomiast faktycznie pewną nowością były tak sentymenty były reakcje opinii publicznej, zwłaszcza w stanach Zjednoczonych w stanach Zjednoczonych, które tak tradycyjnie stereotypowo postrzegane są jako bardzo przychylny Izraelowi nagle okazało się, że istnieje coraz większa coraz bardziej taka zauważalna grupa polityków przedstawicieli życia publicznego przedstawicieli show-biznesu, którzy przede wszystkim postrzegają ten konflikt w jak zwracają uwagę na cierpienia Palestyńskiej ludności cywilnej w gazie krytykują stała za nieproporcjonalną odpowiedź za Zatorze w wynikach w wyniku izraelskich ataków giną cywile to faktycznie z perspektywy Izraela problem to znaczy takie poczucie, że opinia publiczna i to, zwłaszcza w stanach są dla Izraela tak ważne nie jest już tak jednoznacznie pro Izrael jak jak była nawet to może oznaczać, że znowu tak jak to miało miejsce w przyszłości, choć nigdy nie doprowadziło do trwałego pokoju może się pojawić jakiś plan właśnie pokojowy dla na rzecz rozwiązania tego problemu czy pojawią się tacy politycy czy takim politykiem może być nowy premier pan Bennett tak jak kiedyś było to słynne porozumienie, które zresztą zakończyło się dla jego sygnatariuszy pokojową nagrodą Nobla przed laty czy widzi pan taki klimat, który by no po prostu nie tyle utrzymywał właśnie ten stan, który jest wielkim zagrożeniu tylko, że pojawi się Wola obu stron może przy jakiej pomocy świata może być coś z tym jednak zrobić ja nie wierzy w jakikolwiek takiej inicjatywy po rozwiązania tego konfliktu całościowe myślę, że wraz z przejściem do władzy nowej administracji w stanach Zjednoczonych będzie więcej uwagi poświęcane w sprawie Palestyny jednak Donald Trump poprzednik obecnego prezydenta był no wyjątkowo antypolski nastawione wycofał bardzo wiele różnych form pomocy amerykańskiej dla dla autonomii Palestyńskiej zamkną konsulat we wschodniej Jerozolimie, który był nieformalną amerykańską ambasadą Palestyny nie szereg innych form pomocy zlikwidował albo albo wstrzymało obecna administracja amerykańska jest bardziej tradycyjna względem to znaczy jednak zwraca uwagę na interesy Palestyńczyków podkreśla podkreśla PIH no tak upraw uprawnione aspiracje aspiracje narodowe, które mamy powrót do takiej bardziej tradycyjnej amerykańskiej natomiast nie sądzę, żeby był klimat ani w stanach ani w Izraelu do tego, żeby występować w tych jakimiś wielkimi inicjatywami pokojowym, a premier bene, którym pan wspomniał jest wywodzi się tam bardzo prawicowej taki podział wojowniczą nacjonalistycznej formacji politycznej po pierwsze po drugie jest bardzo słabym premiera on pośród 60 głosów w Knesecie, który jego rząd uzyskał jest odpowiedzialny za 7, czyli jest tak naprawdę w jego trakcie trzecią największą frakcją w rządzie są 2 inne, które mają dokładnie tyle samo mandatów co jego akcja, więc myślę, że jako zdolność kształtowania agendy narzucania politycznym sojusznikom jakichkolwiek wielkich politycznych przedsięwzięć będzie będzie bardzo ograniczone w notowaniu jest dobra wiadomość, ale co zrobić bardzo panu dziękuję za spotkanie za rozmowę pan Marek Matusiak lekarz od nich był naszym gościom dziękuję dziękuję to przed nami duży serwis informacyjny Radia TOK FM o godzinie 14, ale potem wracamy do dalszej części od Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA