Biden buduje antychiński sojusz. Co na to Pekin?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz dziś oczy wielu zwrócone są na Genewę dziś spotkanie trwa ono właśnie prezydent Stanów Zjednoczonych i Rosji to właśnie w tym sensie Rosja jest dzisiaj bohaterką tej amerykańskiej europejskiej podróży amerykańskiego prezydenta Joego Bidena, ale przez ostatnich kilka dni od szczytu G7 przez szczyt NATO, a potem szczyt stany Zjednoczone Unia europejska to Chiny jako właśnie rywal czy zagrożenie czy wyzwanie strategiczne wyzwanie Rozwiń » systemowe dominowały w tej amerykańskiej podróży, więc światopoglądzie tras właśnie analiza przede wszystkim to właśnie tych deklaracji czy tych też tego Sojuszu amerykańska europejskiego, a może wcale nie Sojuszu, bo te interesy są dosyć różne jak to jest postrzegane z chińskiej perspektywy perspektywy Pekinu o tym będę teraz rozmawiała z Michałem Bogusia ekspertem ośrodka studiów wschodnich dzień dobrem dzień dobry nie wiem, kto z przedstawicieli Chin to powiedział, ale znalazłam gdzieś, że Chiny już za krzyknęła, że stany Zjednoczone są bardzo chore i potrzebują leczenia leków, więc rozumiem, że to jest mniej więcej taka reakcja tylko dla reakcja na podróż jest tak jak do tej pory może ostatni ten okres tutaj dosyć historyczna nie tylko propaganda właśnie w tego typu akcji stany Zjednoczone są chore, ale nawet przedstawiciele administracji chińskiemu Ministerstwa Spraw Zagranicznych rzecznik, jakie poszczególni przedstawiciele na świecie nic właśnie powtarzające się w mediach społecznościowych tego typu narracje zachód chory za zachód się kończy epokę Zachodu się skończyła teraz nadchodzi epoka itd. itd. to poniekąd czysta propaganda poniekąd zaklinanie rzeczywistości no cóż mogę powiedzieć nietypową raz tego systemu czytam bardzo ciekawą analizę wydają się przewrotną w każdym razie mojej perspektywy kontry intuicyjnie na forum FR, które autorami są Thomas Pepliński Jessica czynu jest, którzy uważają, że prezydent by ten popełnia błąd to znaczy, że jest związany z tym więcej ryzyk i zagrożeń niż zysków, kiedy te rywalizację o przywództwo między Stanami Zjednoczonymi Chinami próbuje ustawić czy sformułować jako rywalizację między wartościami czy 2 koncepcjami autorytarną i demokratyczną na ten błąd po pierwsze, może polegać na tym, że w tym sama Ameryka nie mogą sobie zamknąć drogę do współpracy ze złem różnej natury rządami powiedziałabym w regionie po drugie, sami mają kłopoty wewnętrzne i jakby w tym sensie wiarygodności spada na po trzecie, że w sumie to jest na rękę Chinom, które bankrutują ideologicznie na oto pojawia się ktoś kto, jakby wzmacnia ideologię chińską, bo ustawiają jako spór między właśnie ideologią chińską amerykańską nie ma czy pan odniesie do tego właśnie jak by ten szczególnie to brzmiało przez tych ostatnich kilka dni no opowiada o tej rywalizację o rywalizacji ideologicznej nie ma zimnowojennej po prostu takie są fakty ta element ideologiczny jest obecny w tej rywalizacji stara się stworzyć własny model rozwoju może nie starają się go eksportować jako jako jako własny model rozwoju, ale stara się eksportować promować reżimy autorytarne jako tekst, w którym łatwo się dogadywać, który którymi będzie łatwo handlować i razem z Rosją próbują stworzyć rodzaj takiej międzynarodowej autorytarnej Międzynarodówki różnych reżimów i moje zdanie reakcja bajdy czy Zachodu jest wejście w ten konflikt ideologiczny właśnie na tej zasadzie raczej reaktywne, a nie próbą działania ofensywne, ale jednak Unii Europejskiej wydaje się, że z pewnym dystansem przy przyjęto w każdej przywódcy choćby Francji czy Niemiec przyjęli aż no tak jednoznaczne postawienie czy tej sprawy przez Bidena ta polityka czy stosunek państw Unii Europejskiej samej Unii Europejskiej do Chin się zmienia dostrzegają to zagrożenie związane z relacjami gospodarczymi tak jak Chiny właśnie strategicznie podchodzą do tych realia rywalizacji gospodarczych, ale mam wrażenie, że jednak prezydent Macron dosyć wyraźnie tak się wystosowali do tego takiego bym powiedział bardziej ofensywnego stanowiska amerykańskiego wydaje, że zarówno Macronem i Marka by wystosowali cokolwiek by nie powiedział wprost w interesie słusznie lub niesłusznie pomyślane obydwóch tych polityków obydwojga tych polityków jest pewne dystansowanie się od Amerykanów próby stworzenia zdobycia jakiś autonomii geopolitycznej dla Francji dla Niemiec, które wykorzystują Unię europejską jest moje zdanie cokolwiek by nie powiedzie nie jakiekolwiek biegu nie było podejście, żeby próbować zachęcić europejskich polityków te przywódców tych największych państw do wspólnego frontu przeciwko Chinom to rezultat był zawsze taki stan oni taki etap prób było tworzyć dla siebie przez działania dlatego będą się stosowali do polityki amerykańskiego oraz osobowy zespół 7 z 1 strony amerykańska prasa prasa mówiąca o nasz prezydent przekonał liderów europejskich liderów G7 do do twardego stanowiska wobec Chin, a zaraz rzecznicy czy otoczenie zarówno w Brukseli Unii Europejskiej jak francuskie francuscy politycy niemieccy politycy mówiący o nasi przywódcy zaczęli przekonywać prezydenta Stanów zjednoczonych potrzebnej zróżnicowane podejście do Chin w zależności od sektora w kwestii tak dalej w tych jesteśmy świadkami gry propagandowej obydwu stron przyciągania opinii publicznej na swoją stronę jest to podyktowane sytuacją wewnętrzną zarówno w stanach Zjednoczonych jak i we Francji jak w Niemczech badaniami opinii publicznej Rostów Francuz rzecz przede wszystkim Francuzi też do pewnego stopnia niemiecka opinia publiczna nie jest jeszcze gotowa do tak gwałtownego zwrotu to jest podyktowane sytuacją wewnętrzną moim zdaniem, a ja jak mamy czytać trochę właśnie wrócą bardziej, jeżeli chodzi o uwagę do do Azji w ostatnim czasie nie to nawet chyba rozumiem tego samego dnia miało miejsce najlepiej właśnie związane z tymi obradami MR amerykańska europejskimi chiński to prawie no jakaś liczba chińskich samolotów leciała w przestrzeń obrony powietrznej Tajwanu i znów pojawił się artykuł w taki w ostatnim czasie czy Chiny dokonają jak rozumiem, jaki inwazji czy aneksy na Tajwan na ile to jest właśnie jak rozumieć to te działania na ile to jest jakiś taki scenariusz, który rzeczywiście teraz wydaje się bardziej prawdopodobny na czym przede wszystkim o chińskie most nie leciał z obrony powietrznej tylko w strefę identyfikacji obrony lotniczej jest taka strofa, które ustanawiają poszczególne państwa, które znajduje na zewnątrz i bez bezpośredniej przestrzeni powietrznej, który po sobie jak domagają się poszczególnych samolotów statków powietrznych w regionie wlatują identyfikowania się wyznaczenia kursu faktycznie to była największa tego typu przelot chińskich jednostek przez strefę identyfikacji lotniczej Tajwanu to było 25 jednostek bardzo zróżnicowane w tym bombowce zdolne do przenoszenia rakiet przeciwokrętowych, ale wydaje się, że to było skierowane bardziej stosunku do Amerykanów, ponieważ czasem czasie na morze Południowochińskie wpłynął amerykański zespół zespół amerykańskiego lotniskowca uderzenie grupa uderzeniowa i te samoloty stymulowały atak na tę grupę i to było bardziej właśnie sygnał wysłany do Amerykanów czy był czy to był sygnał związany z 7 tego typu wydarzenia zdarzeń na morzu Południowochińskim praktycznie co tydzień kilka razy w tygodniu, więc myślę, że to było raczej rutynowe działanie podyktowane właśnie w tym faktem, że w tym czasie wpływał na morze Południowochińskie rozgrywa się do Roosevelta, który lotnisko w danym momencie po służby w tym halo halo 3 czym jest przepraszam zerwało nam gościa to Michał Bogusz analityk ośrodka studiów wschodnich był państwa gościem w takim razie światopogląd już dobiega końca, a ja mam czas by państwo jeszcze dziś zachęcić do wysłuchania programu wieczorem, którego jestem gospodynią po dwudziestej drugiej jak zwykle w środę dziś bowiem kolejna wydają się niezwykle ważna ciekawa książka ekonomiczna, której autorka jest ekonomistką w tej chwili jedną z taką bardziej znanych i uznanych, czyli prof. Mariana Mazurka to możecie państwo poznać jako autorkę głośnej swego czasu książki o przedsiębiorczym państwie, ale teraz właśnie w języku polskim wychodzi książka wartości wszystkiego wytwarzanie zawłaszczanie w globalnej gospodarce niezwykle ciekawa, bo odnosi do wielu bardzo bieżących kwestii pytań dotyczących nierówności, ale też tego z czego wynikają tak nieprawdopodobne różnice między choćby zarobkami lekarzy i pielęgniarek, a my właścicieli korporacji czy menadżerów ogromne różnice znajoma w zasadzie cofa się i w jakim sensie by proponuje byśmy jeszcze raz przyjrzeli się pewnym założeniem ekonomicznym, które w Polsce mam wrażenie w debacie są no dojmujące co dominujące tak bym powiedziała zwraca bowiem uwagę na to, że ekonomia wbrew temu co próbują nam wmawiać niektórzy z nauką społeczną, więc opartą na pewnych wartościach nie nauką ścisłą czy technokratyczny i założenie, że właśnie taką jest jest mitem, którym właśnie mogą się kryć ci, którzy nie tyle wytwarzają wartość co ją przechwytują i to jest książka, która daje się odnosi tak jak mówią bardzo wielu ważnych kwestii, ale też to co ważne prof. Mazzucato często, że ona wskazuje po pierwsze, właśnie musimy zacząć rozmawiać o tym kto wytwarza, skąd bierze wartość ekonomii aktora przechwytuje dlaczego, gdzie właśnie są takie utarte mity w naszym myśleniu no co od czego trzeba było zacząć albo gdzie należy szukać zmian by przestawić pewne dysfunkcyjne założenia naszej gospodarce, ale to wszystko dziś po godzinie dwudziestej drugiej światopogląd niniejszym dobiega końca program przygotowała wydawała Martyna Osiecka realizował Adam Szura informacja o nich jak zwykle, więc jeszcze więcej sportu Zwiń «

Biden buduje antychiński sojusz. Co na to Pekin?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 16:00

Najnowsze Podcasty

Mistrzyni gotyckiego horroru - Daphne du Maurier

Podlasie to nie tylko Białystok

Jest temat!

Czy w razie zmiany władzy łatwo będzie można przywrócić praworządność?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL