REKLAMA

"System nie jest w stanie ewoluować, a społeczeństwo nie jest w stanie wymusić zmiany" [Iran po wyborach]

Światopodgląd
Data emisji:
2021-06-22 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:02 min.
Udostępnij:

Ebrahim Raisi wygrał wybory prezydenckie zdobywając 61,95% głosów, co pozwoliło mu wygrać w I turze. Frekwencja wyniosła 48,8% była najniższa od 1979 r. Dr Bartosz Bojarczyk z Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, wskazuje również, że ponad 3 miliony 700 tysięcy głosów było nieważnych. Jest to wynik, brakuje nadziei w społeczeństwie na jakąkolwiek zmianę. Rozmawiamy również o relacjach międzynarodowych po zmianie prezydenta w Iranie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest dr Bartosz Bojar czy dzień dobre dzień dobry panie dobry państwu dr Mularczyk jest związany z uniwersytetem Marii Curie-Skłodowskiej, a dokładnie z katedrą stosunków międzynarodowych Instytut nauk politycznych i administracji na wydziale politologii i dziennikarstwa bardzo dziękuję za przyjęcie zaproszenia i ma Iran man będą po nowego prezydenta prezydenta elekta jesteśmy też po pierwsze jego konferencji prasowej, Rozwiń » więc jestem bardzo ciekawa pana ocen i wrażeń no oczywiście w 2 aspektach pierwszy już trochę mówione, ale wydaje się, że warto znać chciałbym również pana opinii wysłuchać, czyli co w zasadzie w oznacza wybór Ibrahima Rajskiego, który powszechnie uważany jest twardo głowego tak to można uprościć czy to wewnętrznie może oznaczać jakiś zwrot zaciśnięcie kontroli no większy autorytaryzm no a po drugie, co wybór właśnie Raisiego na prezydenta oznacza dla negocjacji o porozumieniu atomowym negocjacji, w których wyszedł czy umowy, z której wyszedł prezydent Trump, ale już nie ma Trumpa jest by ten on chce wrócić no i teraz pojawia się właśnie po drugiej stronie realizacji czytam bardzo pole sprzeczne opinie jedni mówią, że niedobrze to dla oznacza dla tego porozumienia nuklearnego po prostu będzie trudniejszym rozmówcą czy negocjatorem, tudzież ludzie, którzy za nim stoją chcą by to tak wyglądało, a z drugiej strony właśnie czytałam analizę nie tańczy, który twierdzi, że właśnie, jeżeli ktoś może w ogóle z tym dogadać się z tym wrogiem, jakim są stany Zjednoczone mogą to zrobić właśnie twardogłowi, bo nikt nie zarzuci, że zdradzili sprzedali po tym, wstępie oddaje głos Bartoszowi Marczukowi zupełną z rokiem powiedział pytania po pierwsze, chciałbym zaznaczyć to rzecz prezydent w systemie politycznym islamskiej Republiki Iranu jest pionkiem tak naprawdę nie po oznacza ono powiada prawda za prowadzenie polityki wewnętrznej i zagranicznej takich znana na warunkach codziennych, niemniej jednak on nie podejmuje nie jest w stanie podjąć żadnych kluczowych decyzji, jeżeli chodzi o politykę zagraniczną również można potraktować jego wybór jako pewien przekaz od strony samego ajatollaha co też na ja Polak ocena powiedzieć, że chciał powiedzieć o skutkach o przyczynach ich części dlatego wybór wybór wraki Marina na prezydenta on jest pewnego rodzaju syndromem to znaczy o pełni funkcję, jakby funkcję g po pierwsze, wybory przy tak niskiej frekwencji prawda to jest pierwsza niższa frekwencja w historii islamskiej Republiki Iranu przy tak, bo dzielnica tam 46 Makowa 2% ile nie mylę frekwencja jest najniższa w historii w historii tego państwa po rewolucji od ustanowienia tego państwa 79 roku dojść 3 700 000 głosów, ponieważ ludzie po prostu odwrócili się od jakichkolwiek pozorowanych fasadowych mechanizmów demokratycznych to świadczy tutaj normą w Iranie ta frekwencja zawsze była wysoka przekraczała 60%, kiedy chciał nawet jej bardzo wiesz, że więcej 80, ale mamy tutaj Irańczycy są zmęczeni co znacznie większe już nie wierzą młodzi Irańczycy w ogóle nie wierzą w to fasadowość demokracji coraz więcej ludzi dobre wie, że niema żadnego wpływu na to co się dzieje w systemie politycznym, a wybór prezydenta Chmara misji tt, a ten drugi set g, który po to jest właśnie jeszcze większe scementować pękające montowanie sceny politycznej rano obecnie na scenie politycznej rano nie ma już miejsca dla jakichkolwiek moderatorów liberałów, jakkolwiek nazwiemy tego błędu, że wszystkie instytucje państwa prawda są zdominowane właśnie przez twardogłowych haker czy też ktoś nazwał konserwatystów i coraz większą rolę tutaj nie tylko duchownych, ale także radykalnego radykalnych frakcji wojskowych jest zorganizowanych prawda Krzywego wokół korpusu strażników rewolucji islamskiej, więc jeżeli chodzi zaś o program nuklearny przepraszam o układ nuklearny ja uważam, że Iran jest gotowy i cały czas rozmawiać to po stronie Stanów zjednoczonych, gdzie tamta jest piłeczka, ale trzeba przyznać, że to co chce pani powiedziała, że TETA jak yorka przytaczanych, że taka jest prawda, bo o realizm jest bardzo bliskim współpracownikiem ajatollaha Chomeiniego Najwyższego przywódcy i tutaj na pewno będzie szybszy szybsza przepustowość, jeżeli chodzi nam się zgadzamy na coś nie zgadzamy co negocjujemy co nie negocjujemy nie będzie tak jak w latach 20132015 kolejne delegacje tutaj za prezent, czyli także poza ruchami, gdzie tam musieli kontaktować się negocjować z najwyższym przywódcą jego współpracownikami tutaj na pewno byłoby to szybsza i Amerykanie usiądą do stołu wyrok ma wątpliwości wprowadzone, że Amerykanie chcą pan wątpliwość Amerykanie chcą nam by ten wydział ja nie wiem jednak rozmawiać z prezydentem nie wypada, a kolejne deklaracje kolejne deklaracje, które niskie wnoszą, a ja też chce polecieć gospodarczy ma możliwość to różnie Amerykanie zaangażowanie Amerykanów, jeżeli chodzi o takie kuluarowe no powiedzmy tajne prawda negocjacje żaden to co negocjują niektóre państwa europejskiej pomiędzy Stanami Zjednoczonymi, a samymi w dziale zakończyła się tak runda tych wiedeńskich rozmów pod egidą FIS nie przyniosła nic nie przyniosła, gdyż Amerykanie stoją na stanowisku, że oprócz, że powinny być negocjowane nowy układ nuklearny, który będzie zawierał także, jakby porozumienia dotyczące programu balistycznego sali oraz programu balistycznego oraz zaangażowania się Teheranu czy zaangażowania Teheranu militarnego politycznego innego stosunki w innych państwach regionu bliskiego Wschodu nie tylko, a Irańczycy stan zaraza wynegocjowaliśmy układ gier weszliście to teraz wróci do układu albo albo negocjujemy jak warunki prawda poza tym Irańczycy mogą jednak możemy z wami rozmawiać, jeżeli cały czas by nakładać na nas kolejne sankcje, więc to nie jest poważna jak swojego punktu widzenia ramy chce negocjować raczej po po polityce Stanów zjednoczonych ich działania nie widać jak tutaj chęci doprowadzenia do wody do ostatecznych rozwiązań prezydent elekt realizacji podczas wczorajszej konferencji prasowej powiedział, że oni nie zamierza nie chcę nie jest dla niego ważne, żeby spotkać się z prezydentem Joe do by dane, ale priorytetem jak zaznaczył dla niego będzie poprawa stosunków tutaj z państwami w regionie z sąsiadami szczególnie z Arabią Saudyjską czy to coś więcej znaczy niż te słowa wypowiedziane, bo wiemy, że ten narastający spór nie chcę wchodzić zarysu tak grubo szyicką słoiczki czy irańską Saudyjskiej o przywództwo w regionie, bo taką, ale w ostatnich latach główną linią napędową potencjalnych konfliktów czy napięć w regionie czy to zdanie znaczy coś więcej wypowiedziane przez Rajskiego w ten znaczy dokładnie to znaczy, że Iran jest gotowy ma być gotowy na normalizację stosunków z Arabią Saudyjską takie rozmowy trwają już w Bagdadzie obie strony Arabia Saudyjska Iran musiał nawet dzisiaj trwają rozmowy w Bagdadzie pomiędzy oczywiście tajne krzyczeli może nieoficjalne państwa negocjują, ale chciałbym zauważyć, że coś nie zmieniło mieć po stronie Iranu, bo tylko z tego duży wraz ze zmianą deklarowaną zmianą w polityce zagranicznej Stanów zjednoczonych zmiany w stosunku do Iranu już Arabia Saudyjska miesiąc temu 1,5 miesiąca temu wysypał wysłała sygnał oficjalne nieoficjalne w stosunku do Iranu, że chyba czas zmienić nasze stosunki, więc tutaj ten jest 500 co się zmieniło w Iranie to nie jest nic się zmieniło w Arabii Saudyjskiej Arabia Saudyjska adoptuje swoje swoje podejście swoją orientację to tego, który jest reprezentowany przez zarabia przez stany Zjednoczone jest tutaj jeżeli, jeżeli stany Zjednoczone naprawdę angażuję to stany Zjednoczone Iran naprawdę zaangażują się będą próbowały znaleźć jakieś rozwiązanie, ale rozwiązanie dotyczące dotyczące popularności rano bo, bo prezydent Elektra wizji od razu oświadczył, że jakiekolwiek rozmowy na temat programu balistycznego Iranu skały są nierealne i tutaj Iran nie będzie na ten temat rozmawiał, a ponadto dzisiaj przepraszam potencjalny doradca to przepraszam potencjalny wiceprezydent obecnie doradca chińskiego w czasie konferencji prasowej powiedział, że może także zaangażowanie Iranu, jeżeli chodzi o Irak Syrię Liban mogę także nie będzie negocjowane z Amerykanami, bo to jest część suwerenności dziś tego, że może wynosić rano i tutaj nie zamierzają Irańczycy na ten temat rozmawiać na pewno dla stosunków regionalnych takie normalizacja stosunków pomiędzy Arabią Saudyjską byłaby bardzo pozytywna z tego względu, że wreszcie można byłoby no próbować zakończyć myślę, że prawdopodobnie zakończenia konfliktu nie ma nie byłoby nagle zaistniało to prawdopodobieństwo, ale także seria i Irak byłyby bardziej stabilne poprzez są mniejsze zaangażowanie takie drogie prawda działania w stosunku do tych to Doda sił popieranych przez 2 regionalne mocarstwo niech to będzie SSL zapowiedź kolejnej rozmowy, ale na koniec już bardzo krótko chciałam podsumować w zasadzie sam początek naszej rozmowy, który zwrócił panu uwagę z 1 strony społeczeństwo odwraca się od władzy nie wierzy już fasadowość demokracji z drugiej strony władza zaostrza kurs nie ma już miejsca dla umiarkowanych czy głosów czy to oznacza no na pewno zaostrzenie kursu wewnętrznego w sensie więcej pewnie represji, ale czy też oznaczają jednak takie dni, jakie systemu nie ma kto lepiej nazwać ten system koroduje to główne wyzwanie przed prezydentem elektem prawda jego administracja będzie ekonomia to jest bolączka Iranu w lesie, gdyż ta ekonomia kuleje prawda od od początku istnienia tego państwa z różnych przyczyn w czasie wojny z Irakiem sankcji międzynarodowych nieudolności władzy, ale ja tutaj pani powiedział, że reżim będzie bardziej gdzieś tam ostrym okrutnie zamordowanych obywateli absolutnie w systemie politycznym Iranu po prostu ci tzw. moderatorzy oni okazali się wcale nie moderatorami, bo albo albo nie byli nimi albo konstrukcja tego reżimu nie pozwala im na funkcjonowanie jakiejkolwiek zmiany, więc ja nie uważam, żeby ten system mógł mógł ewoluować w ramach jak tutaj chęci rządzących, a społeczeństwo nie jest w stanie wymusić na nich wymusić rządzących wzrost duże ten system jest na tyle opresyjne, a jakaś ingerencja ze strony państw trzecich byłaby katastrofą zadań dlatego państwa kierującego i dla społeczeństwa IRA impas, który znamy też z wielu innych krajów bardzo dziękuję za rozmowę dr Bartosz Bojańczyk z Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie Lublinie państwa gościem informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA