REKLAMA

"Przez jeden nietrafny wpis nie możemy doprowadzić do destabilizacji państwa"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-06-23 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:44 min.
Udostępnij:

Poseł Porozumienia, Stanisław Bukowiec o poparciu dla marszałka Ryszarda Terleckiego i lojalności wobec ministrów: "Będziemy głosować za utrzymaniem tego rządu"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM ósma 7 to wciąż jest środowy poranek Radia TOK FM Maciej Głogowski dzień dobra naszym gościem jest pan poseł Stanisław Bukowiec partia porozumienie dzień dobry dzień dobry witam Panie Pośle, to w naszej rozmowie dziś odwrotnie niż w sejmie najpierw zróbmy głosowania, a potem debata także nastrój głosowanie pierwsze czy będzie pan za odwołaniem Jacka Sasina rządu, ale rozumiemy intencje panie redaktorze, więc umówmy się także odpowiedź na to Rozwiń » pytanie w sprawy w sposób jasny, że po będzie podjęta decyzja przez przez naszych posłów, ale w przypadku głosowanie za ministrami rządu zjednoczonej prawicy my zachowujemy jedność, więc w tym przypadku, czyli lojalność wobec, że w przypadku w tym przypadku tworzymy rząd i odpowiadamy my wspólnie od właśnie, głosując za naszymi ministrami wspólnie z naszymi psami tym rządzie, czyli już pytać posła on po ministra Kamińskiego i Dworczyka, bo odpowiedź będzie podobna nie będzie za odwołaniem i pan będziemy głosować za utrzymaniem tego rządu to nie jest czas na to, żebyśmy destabilizować sytuację polityczną kraju mamy pewne z o obowiązki do wykonania związane z choćby z pandemią z rozwojem gospodarczym tak to nie jest nie jest czas panie redaktorze rozumiem i nie ma problemu z tym, że wcześniej w minionym roku pan premier Gowin aż odszedł z rządu protestujący są w przeciwko organizacji tych wyborów kopertowych, a teraz w tej sprawie mamy opinię NIK-u i te wnioski opozycji to kto się wszystko składa całość raport NIK-u to nie jest jeszcze orzeczenie wyrok w tym, ale zawiadomienia do prokuratury już są oczywiście, ale zawiadomienia prokurator prokuratury to jest, który jest również wydanie wyroku pani lato, więc poczekajmy na poczekajmy na decyzje odpowiednich organów po nie można też kogoś oskarżać niemający tutaj wyroku niezawisłego sądu to prawda, ale z drugiej strony jeśli już wobec członków rządu stały się tak poważna zarzuty być może chodzi o granie tyle odpowiedzialność ta prawna, bo na tę rzeczywiście możemy poczekać, ale polityczna to tak, ale te wspomnienia, ale jeżeli udać jest jeżeli, jeżeli będą w tym przypadku odpowiednie wyroki to jak najbardziej trzeba będzie do tego tematu wrócić natomiast natomiast w tym przypadku mamy do czynienia z informacjami z raportem Najwyższej Izby Kontroli, która do, ale co jest jest, że świadczenie i premiera i ministrów, którzy oskarżali o to, którzy informują tłumaczą dlaczego, czyli tak jak inne nie podejmować takie ani innej okazji prawie wierzy pan Panie Pośle, że prokuratura zajmie się tą sprawą w należyty sposób ja to wierzę dlatego zaczynam wierzyć prokuratury, która musi zbadać to to zgłoszenie przez Najwyższą Izbę Kontroli czy będzie pan za odwołaniem pana marszałka Terleckiego z funkcji wicemarszałka Sejmu panie redaktorze dziewiąty będzie posiedzenie klubu prawo i sprawiedliwości będziemy rozmawiać na różne tematy również pewnie na na zgłoszone przez opozycję wniosek myślę, że pan marszałek odniesie się do do tego co działo się po wpisie jego na temat pamięci Rogowskiej myślę, że w spotkanie, do którego doszło między panem marszałkiem Terleckim panią Anną ciechanowską jest dowodem na to że, bo nawet nie bardzo trafne PiS, jakim poczynił pan minister pan czasu marszałek Terlecki jednak został w jaki sposób przez jego no skorygowany, bo to spotkanie do tego doszło na Litwie było dowodem na to, że nie chodziło o pogłębienie złych i dać doprowadzenia do migracji między między prezydium Sejmu, a opozycją białoruską no ale ten PiS to rzeczywiście nie był trafny, ale nie jesteś także przez 1 nawet nie do końca przemyślany wpisy możemy doprowadzić do pewnej destabilizacji państw, czyli tutaj tutaj też ta polityczna odpowiedzialności nie musi być zastosowana czy myślę, że kroki, które poczyni pan marszałek zmierzające do załagodzenia sytuacji wyjaśnienia myślę, że dzisiaj też podczas tego spotkania naszego klubu zostaną zostali poinformowani o o tym jakie były intencje, jaki był efekt rozmów pana marszałka Terleckiego sporą spalić mnóstwo, ale rozumiem tak pana wypowiedzi jeśli nad interpretuje to proszę poprawić się pan raczej skłonny by pana marszałka Terleckiego w głosowaniu jeśli do niego dojdzie bronić myślę, że ma pan sporą część lat i rozumiem, że to jest spójne ze stanowiskiem innych przedstawicieli w sejmie porozumienie Jarosława Gowina nie podjęliśmy jeszcze ostatecznej decyzji, ale jak wspomniałem podczas tego spotkania klubu Prawa i Sprawiedliwości będziemy na ten temat rozmawiać, a czy Panie Pośle, wedle pana wiedzy będą jeszcze kolejne próby wyboru Rzecznika Praw Obywatelskich nie mam wiedzy na ten temat oczywiście mamy trochę jeszcze czasu nie jest to jest długi czas, żeby taką procedurę przeprowadzić, jeżeli Pani Marszałek Witek zdecyduje się to myślę, że będzie dobre rozwiązanie, dlatego że jest to ważny urząd nie powinien być obsadzony zgodnie z dotychczas obowiązującymi przepisami porozumienie będzie miało kandydata na tę funkcję rozmawiamy z na temat natomiast kim jak pan jak rozmawiam we własnym gronie czy w tym przypadku by zgłaszać kandydatury, dlatego że jak on dobrze wie wcześniej były takie dżentelmeńskie ustalenia między między porozumieniem, a prawem sprawiedliwością była kandydatura pana prof. Konopczyńskiego niestety przyjęta przez naszych przez naszych kolegów i został w tym też nie chcemy doprowadzić do pewnej destabilizacji bez pewnych uzgodnień, dlatego że myślę, że Polacy już są zmęczeni do, bo nie socjalne związane z powołaniem rzecznika dotyczy pośredniej konsensus tak z zainteresowaniem wsłuchuje się to, o czym pan mówi pan kolejny raz używa tego sformułowania destabilizacji w nie chcecie tej destabilizacji, ale ministrów PiS-u będziecie bronić, bo nie chce destabilizacji marszałka Terleckiego bronić, bo nie chcecie destabilizacji, ale nie dokończył pan zdania, ale tak wynikało z intencji, że z kolei PiS nie mnie nie doprowadził do nie wywiązał się z umowy, którą z porozumieniem zawarło to PiS może doprowadzać destabilizacja nie możecie tak nierówne traktowanie koalicjantów z Brześcia nadzorca chciał chciałbym przypomnieć, że kandydatura pana prof. Wiącka została przez nas poparta no niestety nie nie zdobyła większości w sejmie, ale to był dowód na to, że nam zależy na wyborze rzecznika, który będziemy popierać dobrym rzecznikiem merytorycznie przygotowany do tego urzędu i dlatego godny tak teraz, czyli prawa rzecznika mogli części oddzielnie, ale już w sprawach jak obrona ministrów musi dzielić z PiS-em po prostu, gdyby to jest trochę inna sytuacja mienie porównywał tych 2 rzeczy, dlaczego dlatego, że my musimy znaleźć konsensus, żeby wybrać rzecznika tego się nie da już kilka razy nie da Panie Pośle, przepraszam, że wejdę słowo, ale tylko dlatego, że ma naprawdę niewiele czasu jeśli mam 2 pytania czy pan został ostrzeżony w sprawie cyberataku, bo odpowiednie służby podobno ostrzegają polityków czy dokona także przyszli z takim ostrzeżeniem, że czy ma pan wierzy, że pan też był obiektem tego ataku wiemy, że do wielu polityków również do pana koleżanki kolegów przy szybszej racja ja takiej pomocy nie otrzymałem to jeszcze mam jedno pytanie czy pewnie zapoznał się pan już propozycję rządową zmian w szkolnictwie czy pan się podoba ten pomysł by rząd przez kuratorów zyskał większy wpływ na wybór dyrektorów szkół czy porozumienie poprze takie rozwiązania mogę powiedzieć, że nie do końca podoba mi się ten pomysł na pewno będzie rozmawiać z ministrem Czarnkiem i na temat szczegółowych założeń tej jego propozycji przed nami na pewno analiza tego rozwiązania tak wspomniałem z 1 strony oczywiście rozumiem intencje pana ministra Czarnka chodzi chodzi o to, żeby jednak ministerstwo, które nie, które ma mieć nadzór z jakimi ale to ogranicza rolę urzędu, a wy mówicie, że bronicie samorządowców i samorządu tak, ale ale, ale rozumiem też intencje pana ministra, że te związane z tym, że jednak to państwo w znacznej części nie chciało się w naszej części finansuje oświatę i czy samorządy dni samorządy też, ale nie dostają wystarczającej, bo nie dostają też wystarczających pieniędzy, czyli pan mówi, że nie do końca się panu podoba, ale rozumie pan tę intencję intencja jest intencja jest zrozumiała dla mnie chodzi o to, żeby sobie minister miał wpływ na to w jaki sposób realizowane są bez zadań firmy może on przejąć szkołach, bo będziemy rozmawiać na temat szczegółowych zapisów w tym w tym bardzo w tym projekcie, czyli jednak to poparcie nie jest wykluczone tak zrozumiałem pan Stanisław Bukowiec poseł porozumienia klub parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość bardzo dziękuję Panie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - MACIEJ GŁOGOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA