REKLAMA

Mit o artyście pazernym

A teraz na poważnie
Data emisji:
2021-06-23 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
23:51 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a teraz na poważnie tak bliskie są te słowa Mikołaj Lizut kłaniam się państwu 8 minut temu minęło południe gościem państwa i moim jest raz Ruta, czyli Adam Tersa witam cie Adamie bardzo serdecznie no jest proszę ta twoja piosenka sprzed 12 już ballad wciąż przynajmniej w mojej perspektywy jest aktualna ma, ale zdaje się, że to jest taki dobry przyczynek do tego by porozmawiać o statusie artysty we współczesnej Polsce tę debatę tworzyły prace nad ustawą właśnie o Rozwiń » zawodzie artysty i projekcie ubezpieczenia artystów, którym powodzi się gorzej tzw. opłaty reprograficznej no właśnie i znowu odrzut taki mit, który chyba pochodzi jeszcze z Polski międzywojennej o artyście pazernym tak ja przeczytałem artykuł, który podsunął mi przed naszą rozmową rzeczywiście tak jak to autor opisuje jest coś takiego w naszej świadomości zbiorowej, że ten ten moment grajek tak facet który, jeżeli jest wolnym duchem niema grosza przy duszy i przez to prawda szuka tylko okazji, gdyby tu coś uszczknąć, bo kogoś jeszcze przypomnę, że to jest art. Mirosława Pęczaka zeszłotygodniowej polityki zatytułowane mit artysty darmo zjada darmo zjada ewidentnie jest coś takiego i to nawet ja myślę, że to już takie mam wrażenie dosyć mocno niezręczne próby pomoc środowisku naszemu podczas tych ostatnich ciężkich bardzo miesięcy przez ministerstwo przez obecny rząd jeszcze bardziej zaognił jak te podzieliły nie da się samo już blisko jest społeczeństwo, bo byliśmy świadkami przecież przeto przesyłania ogromnych sum pieniędzy niekoniecznie do osób, które tak naprawdę tego potrzebowały, które później prawda kasując dosyć duże sumy pozdrawiał z Witaru, a kolej na drugiej renty na drugiej szali byli ci ludzie, którzy jest to można powiedzieć takimi jak nazwa pracującymi artystami, czyli różnicy musi być cały czas w ruchu cały czas kombinować próbować, gdyż ściska po to, tylko, żeby tak naprawdę nie żyć życiem na wysokim poziomie, ale po prostu żyć zgodnie i nie to jest no rzecz taka, która bardzo ostatnio rzeczywiście bije po prostu w oczy w rozmowach różnych takich środowisku w no najgorsze jest to, że artysta ktoś, kto tworzy zajmuje się wezwałem szeroko pojętą sztuką przez państwo jest traktowany jak przedsiębiorca, czyli jak ktoś placówek prowadzi sklep pan strasznie niesprawiedliwe no właśnie tutaj w tutaj też chyba wznowiła się taka dyskusja, która swe korzenie ma liberalizm, a że wszystko właściwie towarem łącznie z Malezją łącznie z muzyką łącznie z tym wszystkim co robi się także w kontekście społecznym jeśli chodzi o tak praktyka no i usłyszeliśmy głosy bardzo tak powiem radykalne jak np. głos Kazika, który mówi że, która sztuka to jest kopanie rowów Dawida, a nawet kopanie rowów jest ważniejsze, więc jeżeli ktoś ją kopać rowy to powinien zmienić zawód podobnie jest z muzykami czy wzrost w ogóle z artystami, którzy nie dają sobie rady ciekaw jestem co sądzisz o takim poglądzie ja sądzę tak to jest w ogóle taki dosyć niewdzięczny bardzo temat rozmowy, bo zaczyna się ludziom zaglądać do portfela prawda gdzieś tam przez okno do domu do garażu, ale prawda jest taka zauważyłem, że krytykują ustawę bardzo często albo osoby bardzo mocno takie motywowane ideologicznie dziś takie powiedzmy sobie skręcające wprawo w stronę albo osoby bardzo dobrze sytuowane osadzone w środowisku takie, których znajomi ze studiów bądź pierwszych imprez, które koncertu, który grali siedzą teraz na wysokich stanowiskach stacjach radiowych wytwórniach i nie do końca jak myślę, że uczy znaczy powiem tak troszkę za Karolem, którego nikt nie lubi w Polsce, że jednak ten punkt siedzenia określa punkt widzenia bardzo mocno i osoby takie są takim bardzo łatwo o bardzo łatwo się do tego chóru właśnie, który przyrównuje wartość intelekt wartość intelektualną twórczości do parówki prawda no i łatwo dołączyć, a jednak wydaje mi się, że to czym zajmują się artyści twórcy nie są parówki to nie jest wytwarzanie produktu to jest to jest często są bardzo głębokiego coś co wymaga takiego otwarcia się odkrycia się mocno wielu wyrzeczeń bardzo ciężkiej pracy często rezygnacji z siebie rezygnacji z takiego też normalnego życia, które przecież artysta formalnie członkiem też gdzieś tam potrzebuje tak czy rodziny czy pokoju finansowego jak ubezpieczenia i ja jednak jestem zdania takiego że, że jednak państwo powinno w chodzie albo, chociaż instytucje, które są odpowiedzialne za opiekę nad artystami twórcami tak mamy jednak powinny być przez państwo jakiś sposób wspierane o to, żeby w momencie, kiedy są złe czasy tak, jakbyśmy mieli ostatnio ta pomoc wsparcie ubezpieczenia one nie były kwestią ubiegania się od proszenia takiego no nie wiem takiego poczucia, że ktoś coś komuś daje za darmo jak dzisiaj mówią akcji tylko byśmy wiedzieli, że jak chodzi np. w stanach Zjednoczonych jest związek muzyków jazzowych dni, kiedy ktoś nie ma koncertów stracił zęby nie może grać na saksofonie nie wiem to po prostu dostaje pomoc, bo docenia się to, że on jest twórcą i bogate życie ludzi no właśnie, bo ja mam wrażenie, że takie traktowanie w sposób wyłącznie rynkowy wszelkiej twórczości sztuki w ogóle spowoduje tylko to, że pieniądz gorszy wyprze lepszy to znaczy będą będzie istniała tylko będą istniały tylko te formy sztuki twórczości, które są w stanie się sprzedać na wiadomo, że mas masowy gust jest zawsze jakąś średnią jest o tym ksiądz jest gorsze również o tym teścia powiedzieć parę słów, bo myślałem to bym chciał powiedzieć nie mamy rzeczywiście przecież wielki kryzys tak naprawdę teraz kryzys takiego odbioru konsumpcji i sztuki twórczości nie mamy nic czy zgodzi ze mną micra nie mamy dzisiaj tzw. Gate Keeper już faktor, czyli ludzi, którzy mogliby pokazywać ludziom co jest dobre kształtować gusta osób, które nie do końca mają czas, żeby prawda siedzieć nad książkami czytać czasopisma branżowe mamy dzisiaj zamiast tych Gate Keeper rozstrzygniemy nawet nie wydarzy się chodzić po polsku to nie krytyka, ale ktoś taki jak byliśmy ostatnio zmarłego niestety po takim pana Kaczyńskiego, który popularyzował muzykę poważną program w telewizji mieliśmy mieliśmy nawet Grażynę Torbicką, która pokazywać fajne filmy w telewizji tego też nie ma pan oraz torowiska wciąż żyje na szczęście Bogusław Kaczyński już nie Adamie postawny tutaj na moment kropkę, a właściwe przecina pozostają informacji Radia TOK FM po, których wrócimy do naszej rozmowy raz Flota jest państwa i moim gościem, a teraz na poważnie Adam Tersa, czyli raz Flota muzyk kompozytor autor tekstów i przedstawiciel reggae, a także wielu pochodnych tego nurtu w Polsce państwa moim gościem rozmawiamy o statusie artysty we współczesnej Polsce, a impulsem do tej rozmowy są prace nad ustawą o zawodzie artysty ta ustawa obrosła wiele nieporozumień ja może w telegraficznym skrócie wyjaśnia, o co chodzi Otóż no jak wiadomo w Polsce jest ustawa reprograficzna tak trudno nazywa to jest po prostu tantiem od czystych nośników ta opłata nie była nowelizowana od wielu wielu lat dość powiedzieć, że obejmuje nośniki właściwie już w tej chwili nie funkcjonujące typu kasety wideo natomiast nie są objęte tą opłatą wszystkie nośniki współczesne tak jak telefony komórkowe 4 urządzenia mobilne ta opłata to nic nowego na świecie właściwie obowiązuje we wszystkich krajach Unii Europejskiej w Polsce po prostu nie znowelizowane na jej grupa artystów przy okazji nowelizacji właśnie tej opłaty reprograficznej, czyli tantiem po prostu postanowiła z zrobić taką ustawę, która pozwoli artystom, którym powodzi się gorzej np. na ubezpieczenie społeczne ubezpieczenie zdrowotne na absolutnie we współczesnych warunkach pozwolić sobie nie mogą no bo są właśnie traktowania przedsiębiorcy i to oczywiście wywołało straszną burzę te duże jak sądzę głównie wywołali ci, którzy w urządzenia elektroniczne do Polski sprowadzają też czy, podnosząc taki argument, że to jest podatek który, którego domagają się artyści od Bogu ducha winnych ludzi, którzy prace artystów powinni mieć prawo do korzystania za darmo to jest no, więc jest chyba tak naprawdę wiedzą powszechną, że politycy dzisiaj były np. słuchają się tego co mówi długo Police i też nikt nie potrafi tak samo jak nie potrafi podskoczyć w tym korporacją sprzedaży wielkopowierzchniowe tak właśnie nikt nie po nie potrafi boi się podskoczyć emulsji korporacje, które są odpowiedzialne za przesył rozprzestrzenianie właśnie własności intelektualnej ja uważam, że w Polsce i to chyba nawet zostało im przez kogoś policzone są jakieś naprawdę dosyć duże to co się stało czytałem artykuł o tym około 60 ponad połowa z nas Polaków twierdzi, że nie nie musi płacić prawo własność intelektualną jest dostępna w internecie, bo po prostu uważa, że skoro jest dostępny w internecie za darmo to znaczy, że ta własność gdzieś tam po prostu powstaje z powietrza i skrapla się jak jak para wodna i nadaniu to jest określone trendy Story znowu nas Lotta musi śpiewać znowu nie mam hajsu w końcu nota swój zawód prawda oczy jesteś muzykiem pisze teksty komponuje muzykę nie robić tego charytatywnie wieś, bo macie chyba tak jest istotą tego, o czym dzisiaj rozmawiamy prawda jak trudno połączyć twórczość bycie artystą bycie twórcą robienie czegoś co jest takie no były poruszanie się w sferze imponderabiliów zespół powiedział tak może górnolotnie, a takim zwykłym po prostu chęcią przeżycia życia normalnie zrobieniem sobie z własnej pasji sposobu na życie prawda, do którego chyba jakoś tam nawet konstytucji mamy prawo, żeby napisany, abyśmy mogli to, że to szczęście prawda realizować się także systemy nie ten tak jak każe nam rynek prawda, a tu znowu cały czas jednak wciska się nam taką taki przekaz, że jeżeli ktoś czy nie sprzedaje do rzeczy nie jest tą parówką tak, bo przecież wiemy, że parówki wszystko właściwie smakują bardzo chętnie wszyscy kupują to no to tu nie ma prawa być artystą mimo tego, że że, jakby no jest twórcą prawda gdzieś tam zapisanym zrzeszonym nawet zarejestrowanymi tak dalej dziwi mnie ktoś zastanawia już od od bardzo bardzo wielu lat, dlaczego właśnie w tym na wasz region jak my podkreśla 1 rzecz tutaj artyści nie nie zwracają się do skarbu państwa zapłaćcie nam za ubezpieczenie społeczne i za ubezpieczenie zdrowotne nie to jest ustawa, która właściwie jest jakimś wyrazem Solidarności środowiska artystycznego względem się oczywiście tantiem, które po prostu, że należy artystom ma być przeznaczone na, czyli to tantiem z ustawy nakazu zapłaty program liczne ma być przeznaczone właśnie na ten cel, czyli to nie jest jakieś przychody dziecka z wnioskiem do skarbu państwa z prośbą o pieniądze tylko to jest pomysł na to, że artyści podzielili się ze sobą to znaczy ci, którym się powodzi lepiej podzielili się z tym z tymi, którym powodzi się gorzej powodzi się z różnych powodów gorzej no po prostu są takie dziedziny sztuki, gdzie publiczność jest bardzo duża mająca, a w innych niekoniecznie i prawda no tutaj nigdy, że tak powiem nie było równości, ale ja mam też że, choć przepraszam też wieś wiele środowisk np. środowisko jazzowe w Polsce, które przecież wiemy, że ono prawda jest wiele kawałów na ten temat tak jak bardzo nie wiem czym różni się i to od od basisty jazzowego prawda, że pisał co można wypić nakarmi pięcioosobową rodzinę no ale jednak w tym środowisku istnieją instytucje system grantów, których żyje bardzo dużo muzyków tak mamy tam jak wsparcie nie w każdym z wnioskami odnowy sztuki nie tylko muzyki istnieje tak dobrze zorganizowane systemy właśnie napędzania, jakby tej sztuki i tak jak powiedziałem, że w momencie kiedy, kiedy nie będzie możliwości finansowania nawet nie wiem już mnie biorą dziś na bok, ale nie wiem o ludzi, którzy fasing, który fascynuje gra na bardzo tak powiedzmy sobie oni to Amerykanek act muzykę amerykańską krzewić tutaj robią to dobrze, ale nie wiemy no tak wszyscy mamy tutaj jakiś wielkie rzesze fanów bluegrass jednakowoż możemy liczyć na to, że będzie bardzo utalentowany, który to West bez właśnie tych przychodów czy też bez jakiś takiego wsparcia strukturalnego powiedz sobie będzie w stanie do tego talent rozwijać nie wiem pojechać później do stanu i wygrać jakiś prestiżowej nagrody środowisko i sprawić, że Polacy będą mogli korzystać mamy światowej sławy gracza na bardzo różne rodziny my wiemy, że to jest chciał uświadomić ludziom, że jednak artyści twórcy niekoniecznie ci właśnie z pierwszych stron gazet czy ci celebryci, bo dzisiaj tak naprawdę się artysta celebrytą kojarzy bardzo często też prawda jako Żydów właśnie prawie zawsze nie jest to same na to nie są tylko ludzie, którzy mają olbrzymie pieniądze, a nawet nie mogą sami rozwijać tych talentów i przez to przechodzi w połączeniu się z tym, o czym mówił wcześniej, że nie mamy, więc Pers by pokazali palcem posłuchajcie tego zwrócił na to uwagę wartością czekały w, proszę bardzo, ciekawą rzecz wydaje mi się, nad którą może warto zastanowić co znaczy dyskusja wokół ustawy o zawodzie artysty pokazuje też jak w Polsce w ogóle postrzegany jest artysta odzież bardzo często utożsamiany z celebrytą no chyba właśnie od czasów polskiego romantyzmu bardzo często artysta to jest prorok też ktoś to ma wgląd tak powiem z naszych głębszy niż przeciętny zjadacz chleba jak skała, kto no po prostu sięga niebios i jak rozumiem cały ten hejt na artystów to jest także na prochach wciągnięcia ich za nogi na ziemi się David Bowie powiedział kiedyś bardzo ciekawą rzecz, która myślę tutaj pasuje, że internet i czasy nowoczesne doprowadzą to było jeszcze zdaniem internet stał się powszechny sprawą powiedział w latach 90 doprowadzą do mistyfikacji twórcy i procesu twórczego sprawi, że twórczość artysta przestaną być czymś wyjątkowym dla ludzi staną się tak mówimy dzisiaj właśnie są w naszej rozmowie po prostu towarem wyrobnikiem, a to jest bardzo krzywdzą to bardzo krzywdzący niesprawiedliwe no właśnie, ale też tutaj chyba tak wszystko tanki też ma 2 końce może jak wszystko, bo praca ma końca 3, ale pech, ale mam wrażenie, że rozmawiamy też jakimś takim poczuciem wyższości, które często artystów można usłyszeć, że no ja jestem ten, kto właśnie tutaj wyjątkowej przez to inny od wszystkich prawda, że jeśli jak jak jak biały, a tak a, a cała reszta te są też w ogóle jakaś tuman seria jakaś w ogóle jakieś nieporozumienie prosty lud plebsu i tutaj pojawiają się te wszystkie obrzydliwości, które rasizm taki też sobie no oczywiście ja absolutnie jestem przeciwny takiemu traktowaniu ludzi odbiorców brzydko się wrażeniu, że konsumentów w tym sensie tak już nie chcemy tak mówić, ale ta to nowość nasza rozmowa będzie zataczać koła, bo wracamy do tego jak mogą ludzie czy tzw. codziennie tak z ulic jak oni mogą docenić zbliżyć się do tego artysty wejść na poziom intelektualny, na które się porusza, jeżeli właśnie nie mamy zamiast Take IT zamiast ludzi, którzy przybliżają oswajają zjawiska, które są tutaj nie wszystkim nie ma to oczywiście, bo to niemożliwe, ale nawet tego co szkoła Ano uczonego w Polsce na polskim na na nas DC uczy się ratusz oraz filmie też nie wiem czy Niewiem czy te ostatnie dziesięciolecia akurat rzeczywiście do tego przyczyniały natomiast dzisiaj mamy nie mamy setki perłami influencerów tak mamy lokalów Marek mamy jakiś takich ludzi, którzy są na usługach korporacji, które po prostu taj powinniśmy się sprzedają produkt i winić ludzi dla nas za to, że nie rozumieją czegoś co ktoś powiedzieć czy też wybierają coś łatwo dostępne szybko dostępne łatwo strawne nie możemy tak robić to błąd zresztą nawet na wielu płaszczyznach, bo popełniany przez ostatnich lata przez wiele środowisk nie się ze mną zgodzisz również taki błąd, który jest bardzo, bo myślenie, które bardzo brzemienne dzisiaj skutki i doprowadził do tego, że mamy potworne taką otwartą wyrwę w społeczeństwie, że mamy nastawionych ludzi przeciwko sobie tutaj, że ci ludzie dają się czuć, że w osobie i oczywiście ten bardzo złożony problem wydaje mi się natomiast na pewno chcę powiedzieć jedno rzeczy, które nie możemy zgadzam się na to, żeby jak ułatwiać tak sprostać kurz czy coś takiego wpływu w ten sposób takiej retoryki używać, bo to my również jako osoby które, gdyż mają chwilę mają czas przecież na to liczy zreflektował się nad sobą na lata na lód, bo nie muszą pracować w fabryce fiata prawda na linii są już niema, ale w Polsce dobrze, kiedy masz rację, ale jest, więc zrozumieć, o co chodzi o udzielenie takich stacji retorycznej nie wiem nie sprzątają w szkole tak, bo 8 godzin dziennie albo na 2 zmiany pracują, że nie możemy winić za to, że oni nie mają tu zająć czymś, czego nikt nie pokazał nikt nie przybliżył rozwoju, a to też nasza twórców jest sposób jakaś taka powinność, bo bo, kto zrobi to jeśli wiemy prawda mamy oczywiście są tak nie jest takie osoby jak np. ludzie tobie podobni, którzy chcą rozmawiać pokazywać rzeczy fajne, ale jest coraz mniej, a to środowisko tych właśnie tych wszystkich tych cywilizacji oswajać opowiadaczy jest coraz mniejsze coraz mniej prawdziwe tak naprawdę, bo coraz bardziej się tych ludzi odkupuje gdzieś tam podbiera do prywatnych przedsięwzięć tak komercyjnych czasowych po to jednak zapis różnorodność zabija twórczość taką nie do końca popularny może, ale bardzo dziękuję za rozmowę obaj mam nadzieję wierzymy, że Babilon w końcu swoje bardzo się zdrowiem oraz Lota rolę zdołają autor tekstów był państwa moim gościem, a teraz zapraszam na informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA