REKLAMA

Czy to koniec problemu reprywatyzacji? Izrael i USA protestują

Światopodgląd
Data emisji:
2021-06-25 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz dr Tomasz Luterek dzień dobry dzień dobry prawnik biegły sądowy z zakresu wyceny nieruchomości w kontekście reprywatyzacji, więc obserwator czy znawca reprywatyzacji, a tu w ostatnich godzinach znów nastąpiło przyspieszenie z 1 strony jest już Sejm po pierwszym czytaniu przegłosował w pierwszym czytaniu ustawę, która nie zawiera zdaje się takie 2 jakieś nieduże artykuły regulacjach administracyjnych, Rozwiń » których skutki mogą być na tyle duże, że mamy z drugiej strony bardzo ostrą reakcję przedstawicieli ambasady Izraela, ale też tamtejszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych które, które twierdzą, że to hańba i oczywiście pojawia się kontekst Holokaustu i ofiar Holokaustu wiemy też, że są naciski w tej sprawie listy piszą delegacje do wizyty przygotowuje ze strony Stanów zjednoczonych chciałbym zacząć od tego co co ta co te regulacje zmieniają czy to rzeczywiście już w zasadzie problem rewii reprywatyzacji w końcu może nie wprost, ale pośrednio zostanie rozwiązany apotem ewentualnie do tych dyplomatycznych kwestię byśmy przeszli, więc czy to czy trzecie, jeżeli zostanie uchwalona ta nowelizacja kodeksu postępowania administracyjnego to w zasadzie problem reprywatyzacji zostaje zamknięty nie zostaje zamknięty zostaje by parę spraw uporządkowanych to znaczy pewności dzisiejszych właścicieli, że sprawę, że ich własność, gdzie jest jest gwarantowana, że nie będzie powrotu do struktury własnościowej np. z przez 70 tam myślał jest to stan jest rodzaj pewności prawnej to jest bardzo duża, a i to jest bardzo pozytywna, czyli białym, że chodzi o to, że po 30 latach nie będzie można stwierdzić nieważności decyzji nacjonalizacyjnej, nawet jeżeli były naruszenia prawa, czyli ci, którzy zamieszkali w jakim mieszkają w jakimś budynku już wiedzą, że nie zostaną z niego wyrzuceni tak to jest rzecz w przypadku Warszawy, zwłaszcza to jest kwestia też wielu bezpieczeństwa własności wielu gruntów, które i IT to powoduje, że np. w tym mieście, gdzie opieka nad zalanymi po wojnie kamienica powinna być pierwszoplanową jak sprawą, ale w tej chwili dogorywają tak, bo są jakieś różne kwestie reprywatyzacyjne widzimy jak dewastuje całe kwartały miasta naprawdę czy np. dziś naszym wejściu południowym także to jest bardzo dobra wiadomość pod tym względem i też to jest pewne zastosowanie instytucji dawności tak naprawdę i instytucji dawności rozdamy rozdamy czasów rzymskich w Polskim prawie ona jest powszechnie znana przy zasiedzeniu tak mam zasiedzenie, jeżeli jeszcze lat zasiedzenie złej wierze 30 lat też pewna konstrukcja już dostrzeżona przez wielu pokoleń wcześniej, że po upływie pewnego czasu trzeba pogodzić się z pewnymi skutkami, które tutaj są odwracalne tak i najgorsze ta data ta cezura w Polsce wynosi 2030 lat i tutaj została zastosowana także wydaje się to bardzo roztropnej sensowne też na wznak mam prośbę czy na zlecenie zalecenie Trybunału Konstytucyjnego w 2015 roku właśnie orzekł, że takie orzekania nieważności po kilku dekadach jest niekonstytucyjna, a to, dlaczego to nie jest koniec tego problemu, dlatego że jak w kwestii reprywatyzacji to jest kwestia rozliczenia się z drugą wojną światową ze skutkami ze skutkami zainstalowania w Polsce dyktatury komunistycznej jako mniejszość DEKRA deklarację uchwałę Senatu oraz w praktyce nie nie nie dokonaliśmy takiego pewnego, a symbolicznego chociażby zadośćuczynienia ofiarom życia z własności jest o tyle istotne, że jeżeli po osiemdziesiąty dziewiątym roku dokonaliśmy restauracji systemu kapitalistycznego no, więc jak wróciliśmy komunistyczną doktrynę to powinniśmy, chociaż stopniu tak jak mówię dość pryncypialne powiedzieć, że było złem i odszkodowania, gdy na wnioskowanie to właśnie pewne pewne symboliczne świadczenia i to powinniśmy zrobić to były świadczenia jak też przedstawia wiele wyliczeń w tym zakresie, gdyby przyjąć ówczesną wartość waloryzować odliczyć hipoteki naprawdę nie byłoby nic trudnego dla skarbu państwa, że to były rozłożone na kilka lat kilkanaście, a na pewno tt tt słuszne podnoszone roszczenia byłych właścicieli bez względu na ich narodowości byłoby w ten sposób do wyciszone rzeczy w jaki sposób dostępowe to oczywiście punkt sporny, bo tu niektórzy uważają właśnie, że Rze, że jakaś nie chcę używać języka prawnego, ale jakaś rekompensata byłym właścicielom się należy spór jest jaka, ale też niektórzy uważają, że biorąc pod uwagę skalę tragedii drugiej wojny światowej, dlaczego tylko za za majątek, ale pytam proszę ewentualnie tygodni, ale dopytam, jeżeli to prawo zostanie ta zmiana, której ma być uchwalona to wiemy, że nie mogą odzyskać budynku, ale nadal rozumie w takim razie mogą iść do sądu właśnie po jakieś pieniądze tak czy nie mogą już generalnie do tej pory model reprywatyzacji z uwagi na to, że nie było kompleksowe 1 ustawy wykonaliśmy wyrywkowe przez zabrzańską, tak więc kwestię dotyczącą mienia kościelnego czy nie niepokoi kompleksowej to część kancelarii prawnych prawników poszedł ścieżką wzruszania decyzji administracyjnych które, jakby dokonywał przywłaszczenia w latach czterdziestych, bo w zasadzie było 1 i jako taka konstrukcja orzecznictwo w tym kierunku poszło na tor i to co doprowadziło do wielu wynaturzeń tak, bo przede wszystkim sądy nie wiem nie rozumiały MAK miejmy nadzieję, że nie rozumiał tego czym jest wartość jak wartość zmienia się wędruje na przestrzeni dziesiątek plac i ta sama wartość pewnych nieruchomości zostały znacjonalizowane skomunalizowane w latach czterdziestych, a dzisiejsza wartość są kompletnie nieporównywalne stany takie rzeczy zupełnie inny i to my rozumienie wartości kluczowe tutaj że, że to co zostało znacjonalizowane w latach czterdziestych to to, że w przypadku Warszawy często była wartość ujemna tak, jeżeli byśmy środki, czyli hipoteki ale, ale w tym wobec i po uchwaleniu potencjalnym tej nowelizacji to byli właściciele czy ich potomkowie czy ci, którzy mają ten ten jakiś akt prawo do własności to rozumiem, że jakaś ścieżka cały czas sądowa odzyska jakiś finansowej rekompensaty zostanie czy nie no w zasadzie można listę cywilną, a nie na podstawie kpi auto z województw innego języka ta furtka zostaje, ale on jest jednak rozszerzeń iluzoryczna, czyli tak ostatecznie to jest rozwiązanie problemu reprywatyzacji takie, że nie ma żadnych rekompensat po prostu no właśnie rekompensaty powinien się przede wszystkim wypłacić Niemcy, bo taka jest jakby historia tak się wszystko poukładało, że konfiskaty, zwłaszcza mienia żydowskiego już z 3009. czternastym roku rozpoczęli Niemcy i to oni doprowadzili do tego, że wartość nieruchomości 300 dziewiątego roku 40 czwartym 3005. to była minimalna tak banalne analizowało państwo polskie tak, ale właśnie ona na celu bywało oczywiście różnie wyglądało na Śląsku jest bardzo a, ale Warszawa była zrujnowana, więc więcej to państwo polskie nacjonalizm mało, żeby zbudować tak to jest kolejna historia dość rzeczywiście tak zawsze ZOZ przedstawiam przebieg ofiary dziś tam historii niestety taką mamy 3 lat ma rację, ale rzeczywiście 40 latach byliśmy na łopatkach tak to znaczy, że nie wierzę, że Niemcy wykonywać bestialskich rzecz, że w tym również dotyczących ich praw właścicieli, a z drugiej strony mieliśmy narzuconą doktrynę państwa komunistycznego przez okupantów sowieckich tak jest naprawdę sprawczość państwa polskiego w odniesieniu do tych decyzji to była minimalna to na koniec jeszcze i jak pan skomentuje proszę się odnieść do no tej reakcji amerykańskiej i izraelskiej szczególnie ta ze strony jej dla la vida budzi duże emocje, bo oczywiście przy przywołuje Holokaust mówi o hańbie no też wiemy o jakichś naciskach próbach negocjacji lobbingu jak zwał ze strony właśnie Amerykanów jestem ciekaw na czym na ile te te wypowiedzi po prostu nie są takim pewnym mechanizmem jest taki, że cokolwiek dotyczy ofiar Holokaustu trzeba zareagować tak nocą podoba to są reakcje po stronie polskiej widać, że afera reprywatyzacyjna i wiele różnych programów w tym pani program doprowadził do tego, że wiedza na temat praprzyczyna reprywatyzacji czyli, czyli czy druga wojna światowa i komunistyczna nacjonalizacja się upowszechniła zjadą się z pewną satysfakcją obserwuje reakcję ze strony polskiej, które nie są przestraszone tym, że działamy coś anty żydowską itd. bo pojawia się rzeczywiście ta właściwa narracja to znaczy, że poszkodowanymi byli właściciele, którzy byli obywatelami polskimi ze względu na narodowość także także u nota ta reakcja być może tam jest trochę z automatu po prostu uruchamiamy tak tam natomiast coraz bardziej podoba się reakcja po stronie polskiej, ale odwołuje się do rzeczywistej wiedzy i wiedzę, która zaczyna być coraz bardziej powszechna, bo jeszcze kilka lat temu rzeczywiście panował strach na jakikolwiek reakcji ze strony na świat właśnie Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Izraelu tak, a w tej chwili rzeczywiście odpowiadamy NATO merytorycznie to to jest bez olbrzymi postęp zobaczymy co się będzie dalej działo z tym jest system projektem dziś bardzo dziękuję jak zwykle za rozmowę komentarz dr Tomasz Luterek prawnik biegły sądowy z zakresu wyceny nieruchomości znacjonalizowanych autor pracy reprywatyzacja źródła problemu państwa gościem dziękuję rozmowa, a świat podgląd Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA