REKLAMA

Małgorzata Janowska: Nie wrócę do PiS

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-06-25 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:48 min.
Udostępnij:

W piątek o godzinie 13:00 troje posłów zapowiedziało opuszczenie Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości, jednocześnie zapowiedzieli założenie Koło "Wybór Polska". Z przewodniczącą koła Małgorzatą Janowską, rozmawiamy o powodach jakie nią kierowały, obawach o zemstę PiSu i planach na rozwój nowego koła w Sejmie

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jest z nami Małgorzata Janowska posłanka przewodnicząca koła wybór Polska dzień dobry Pani Poseł dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwo jeszcze rano wprawie sprawiedliwości będzie pani zachęca nas tak przynajmniej wynika z wypowiedzi rzeczniczki prawa sprawiedliwości Anity Czerwińskiej, żeby do Prawa i Sprawiedliwości wrócić dzisiaj pani rzecznik mówiła tak pytana o powody państwo odejścia państwa trójki Pani Poseł Janowska chyba doszło do nieporozumienia Rozwiń » została wprowadzona w błąd będziemy chcieli to wyjaśnić nie wiemy, kto ją wprowadził w błąd czy pani zrozumiała to co mówiła pani Anita Czerwińska, bo dziennikarze chyba szczególnie tej ja mam wrażenie, że to było pani Czerwińska próbowała nie wiem nie obrazić, bo niestety jest to osoba, która podejmować suwerenne decyzje, jeżeli już nie podejmuje to to są one o ostatecznej przede wszystkim mną biega, jeżeli pani Czerwińska czytała oglądała by konferencje nasze ze zrozumieniem toby wiedziała, że jako przewodnicząca koła w chyba ja wiodą prym w tym w tym zespole, a nie jest na tej, czyli nie rozważa pani ponownego wejścia do Prawa i Sprawiedliwości na trochę byłoby to niepoważne mojej strony, a to wprowadzenie pani błąd to z tym mogą być związane co mogła mieć na myśli Anita Czerwińska mógłby pan swoje jej zapytań rozumie pani uważa, że tak jak państwo po prostu nie rozumie PiS ponoć próbował zablokować to państwa odejście ktoś do pani dzwonił tuż przed konferencją trzynastej, a miała 1 telefon, ale ale akurat nie z nie jest tutaj z góry Prawa i Sprawiedliwości więc, więc raczej raczej myślę, że to dotyczyło czegoś innego, a niekoniecznie niekoniecznie jakiekolwiek próby próby zablokowania mojej decyzji mówi pani na tej konferencji prasowej mówili państwo na tej konferencji prasowej, że są państwo rozczarowani tym co robi prawo sprawiedliwość o tym za chwilę i że wiele osób w zjednoczonej prawicy jest rozczarowanych jak wielu jest tych rozczarowanych, a więc raczej przede wszystkim widać te już po emocjach, nawet jeżeli państwo zaobserwują chociażby głosowania za wotum nieufności są posłowie, którzy Stali są posłowie, którzy wiedzieli, więc widać, że ewidentnie, że nie ma nie ma takiej synergii to wszyscy nie jesteśmy w tym momencie zadowoleni z jakichkolwiek decyzji to osoby, które za kulturową, mówiąc że nie powinno tak wygląda, że odeszliśmy od programu-li, żebyśmy wrócili do korzeni co oczywiście w swoich wypowiedziach od razu głośno podkreślam tego prawo i sprawiedliwości skręca, jakby nie tą stronę, którą obiecywało wyborcom ani tutaj z posłami nie jest się dyskutowane TETA ten trend, ale również nie jest to przedyskutowane z wyborcami, którzy na nas głosowali oczekiwali całkiem innego programu niż w tej chwili prawo sprawiedliwość próbuje wdrożyć życia pani mówiła przede wszystkim o polityce energetycznej pani zresztą należy do zespołu parlamentarnego do spraw suwerenności energetycznej, który został założony przez Janusza Kowalskiego no jest niewątpliwie wymierzony w politykę kontra wprowadził rząd Mateusza Morawieckiego tak się zastanawiam, śledząc pani wypowiedzi w mediach społecznościowych, dlaczego pani jest przewodniczącą własnego koła, dlaczego pani nie dołączyła do ziobrystów, bo mam wrażenie, że jest pani do solidarnej Polski niezwykle blisko pani są tematy, które nas wiążą czyli, jeżeli chodzi o suwerenność energetyczną jak najbardziej zgadzam się tutaj pana ministra Januszem Kowalskim, którego bardzo szanuje, ale są inne punkty które, które nie do końca się łączą więc, więc myślę że, że tą drogą, którą obrała CLiF powrót do korzeni i przede wszystkim rozmowa z wyborcami miana kultury polityki myślę, że jest potrzebna i myślę, że ta, że w przyszłości będziemy się rozrastać będziemy mogli bardziej pokazać ze swoją stronę, że rzecz, że kultura oprócz powinna funkcjonować 22maja na Twitterze pisała pani tak jak Polska musimy stanąć w obronie polskiego węgla naszego czarnego złota, kiedy śledzę pani wypowiedzi dotyczące właśnie polityki energetycznej to takie wrażenie, że pani też właśnie posłowie solidarnej Polski nie zauważają, że świat się zmienił nie tylko polityka się zmieniła się także świat się zmienił i że trwanie w tym samym miejscu po prostu niemożliwe, a to trochę trochę tak wygląda tak tego czarnego złota, którym pani pisze to nie mamy za dużo musimy chodzić po niej coraz głębiej to coraz droższa w ogóle to czarne złoto to sprowadzamy z Rosji powiem państwu ja ja nie jestem przeciwko zmianom po zmiany są nieodłączną nieodłączne tak naprawdę w naszym życiu i myślę zmieniamy jak również nasze dzieci mają inne poglądy to jest nie uginać się zmienia teatr nie ma również no też się zmienia, ale my jako Polacy musimy też mieć świadomość, że musimy to w sposób zrównoważony w sposób naturalny przejść na inne zasoby energetyczne nie może być ta, że budujemy wiatraki na morzu sami wiemy jakie, jakie były teraz upały i były dni, w których nad samym morzem nie było kompletnie wiatru jest wiatraki w ogóle by spełniały naszych oczekiwań, ale nie są w stanie nawet, nawet jeżeli będą mocno wiatr dał jak jest w stanie zabezpieczyć całej polskiej pod kątem energetycznym po to, wolta kasami wiemy co się wydarzyło zimą jak inne państwa między nimi napadł bałtyckie musiały kupować na prąd, dlatego że że rzecz śnieg zasypał dobrze, ale nie mamy czasu Pani Poseł, żeby przechodzić przez wszystkie możliwe źródła energii uważam, że uważa pani w roztworze raty uważam, że powinna też być racjonalny sposób, ale przede wszystkim powinny być rozmowy tych rozmów po prostu, jeżeli chodzi o energetykę konwencjonalną podkreśla za zasobami energetyki węgla brunatnego po prostu kompletnie nie ma ani jedno spotkanie się odbyło wstępować, kiedy zagłosowała pani przeciwko ratyfikacji funduszu odbudowy to później pani podzieliła się opinią publiczną taką informacją, że dostała pani informację, że za to głosowanie zostanie ukarana pani rodzina potem pani doprecyzowała, że przekona szykanowany ma być pani mąż informatyk pracujący w firmie należącej do spółki skarbu państwa konkretnie do polskiej grupy energetycznej jak rozwiązać ja oczywiście członkowie sprawiedliwości, zanim się za ile oczywiście polityką, bo to też tak lubi pani nakryła Przyby Pawle Kukizie prawda do PiS-u pani von włączyła się dopiero pod koniec zeszłej kadencji, czyli dobrze pamiętam jak na sytuację pani małżonka nadal pracuje mam nadzieję, że moje polityczne wybory nie będą miały wpływ na pracę, tym bardziej że mąż mój nie zajmuje się polityką i jest jakby mu osobny osobne osoba jest jednostką, która pracuje dobrze pracuje jest bardzo dobrym pracownikiem, więc myślę że, że nie powinno tak decyzje podejmowane i powiem szczerze, że zdziwiłaby się, jeżeli Prawo i Sprawiedliwość korzystałoby takie narzędzia, bo to byłoby bardzo bardzo nieuczciwe w stosunku do wszystkich Polaków to wrócę do konferencji Anity Czerwińskiej, bo w kwestii pani wypowiedzi wyjaśnił myśmy właściwie nie wyjaśniliśmy, bo pani też nie rozumie pani rzeczniczki, ale były też sugestie dotyczące panów posłów Girzyńskiego Czartoryskiego i powiązanie ich decyzji politycznej interwencji Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przypadku pana posła Girzyńskiego chodzi o wejście do firmy trzeba rzecz jasna firma Adama Hofmana, dla której kiedyś pracował poseł Girzyński jest też w towarzyskich kontaktach przypominała pani Anita Czerwińska z Adamem Hofmanem, jeżeli chodzi o posła Arkadiusza Czartoryskiego o to chodzi o o te działania CBA związane z elektrownią Ostrołęka się raczej przede wszystkim nie ma to kompletnie w związku z tymi sprawami i odnosząc się do decyzji chociażby tutaj pana Zbigniewa Girzyńskiego decyzja była dużo wcześniej podjęta, bo decyzję nie podejmuje w ciągu 12 dni tylko na pewno dłużej, tym bardziej że tego bardzo trudna decyzja, więc moglibyśmy bardziej odnosić wrażenie, że po jakiekolwiek sygnały, że taka decyzja może być podjęta z wykonane zostaną pierogi, które uważam, że jest bezsensowne, bo nie powinno jakiekolwiek ruchy polityczne karać się chociażby znajomego w tym momencie to są znają albo były ale jaki ruch Pani Poseł taki na zasadzie, że także od nas odejdzie to mojemu przypomnijmy, że coś tam na niego można znaleźć można wyciągnąć dokładnie na tym, że wypowiedzi pani Czerwińskiej, aby to wynikało, bo niestety do wypowiedź moim zdaniem była dla mnie bardzo merytoryczna nie pokazywała nawet nie zasygnalizowała jakiekolwiek próby rozmowy tylko własne zrzucania rzucaniem takich takich oskarżeń które, które nie powinna w ogóle tam paść na takich rozmów ja wiem, że koło dopiero od kilku godzin istnieje, ale miała już pani telefony od innych polityków zjednoczonej prawicy, którzy są zainteresowani potencjalnym dołączenie albo np. telefon z gratulacjami, że prawo różnie różnie bywa oczywiście gratulacje również były za podjęcie takiej decyzji i że za odwagę, bo o można potraktować, jeżeli jeszcze się w partii rządzącej jest chyba każdy ma świadomość że, że jest zawsze lepiej mniejsze niż tworzyć coś obok nowego, ale również nią będą odbywały rozmowy, bo faktycznie miał na SMS-y z prośbą o kompetencje takie rozmowy oczywiście będę wykonywała, ale po już po wywiadzie z państwa w premier Mateusz Morawiecki mówił, że ma taką nadzieję, że państwo jak będą wspierać ważne dla prawa sprawiedliwości projekty m.in. mówił w Polskim ładzie pani będzie wspierać Polski ład pani się ten program podoba są punkty, które oczywiście się podobają, ale są punkty, które są dla mnie nie do zaakceptowania więc, więc na pewno my jako koło będziemy aż do decyzje, jeżeli będziemy oczywiście, jeżeli będzie mogło głosować będzie bardzo nasza decyzja będzie merytorycznie weryfikowana i podejmowana wspólnie, a więc ciężko jest powiedzieć, jakie będą wtedy wnioski bo, bo jak wiemy sami decyzji Polski ład jest dopiero, jakby taki zarys nie ma jeszcze ustawy do tego odłączone, więc czekamy ewentualnie na uchwały zobaczymy czy będziemy jak będziemy decyzje podejmować z kim chcą państwo współpracować politycznie ze sobą raz, że wszystkie cechy jasna sprawa, ale bardziej ciążą państwo w stronę opozycji czy bardziej w stronę rządzących to jest także przy 1 projekcie z innymi przy drugim z drugimi będziemy na pewno pracować dla Polaków to jest dla nas najbardziej istotne chcemy to zawsze polityczna partii, ale ja pytam o to, ale dlaczego, ale jesteśmy tak jesteśmy partią najbliższą tak naprawdę serce nam jest oczywiście prawo sprawdzić, jeżeli chodzi o program, od którego prawo sprawiedliwość odeszło, bo program 2 tysięcznego piętnastego roku oczywiście był dla nas i akceptowalnych, którym się utożsamiali ćmy w tej chwili tak jak mówiłam zmieniony został kierunek, któremu nikt nie do końca odpowiada więc, więc punkty które, które będą nas łączyło my będziemy głosować za aktami Prawa i Sprawiedliwości ale, ale oczywiście, jeżeli opozycja będzie miała bardzo dobre projekty które, które są dobre dla Polaków akceptować opozycji, więc tutaj nie ma nie ma jakieś takiego drogi którą, która już ustaliliśmy i podjęliśmy jeśli chodzi o współpracy Małgorzata Janowska posłanka przewodnicząca koła wybór Polska dziękuję Pani Poseł dziękuję panie dziękuję państwu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA