REKLAMA

Grzechy kapitalizmu. Amazon niszczy setki tysięcy nowych produktów

Magazyn filozofa  - Tomasz Stawiszyński
Data emisji:
2021-06-26 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
38:09 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kolejna godzina filozofów przed nami dr Krzysztof Świrek dzień dobry dzień dobry socjolog z Instytutu Włoch ciągle ten błąd popełniam wydziałów wydziału socjologii Uniwersytetu Warszawskiego głęboko się to wbiło z tym Instytutem z wydziału socjologii oczywiście Uniwersytetu Warszawskiego autor m.in. książki teorię ideologii, której też tutaj na tej antenie jakiś czas temu rozmawialiśmy dziś chciałbym ciebie zapytać o specyfikę kapitalizmu i różne zjawiska, które Rozwiń » kapitalizm wytwarza bardzo osobliwe biorąc pod uwagę na różne czynniki, która na dzisiejszej rzeczywistości się zaznaczają teraz od pewnego czasu nie schodzi z nagłówków różnych portalach internetowych informacja na temat pewnego śledztwa przeprowadzonego w sprawie praktyk firmie Amazon IT wyniosła to śledztwo przeprowadziło Otóż okazuje się, że w Wielkiej Brytanii to jeśli chodzi o dokumentację owej o śledztwie mamy w wielkiej Brytanii, ale prawdopodobnie dzieje się to bardzo wielu różnych innych krajach także Otóż tego śledztwa wynika, że Amazon tygodniowo niszczy jakieś ogromne ilości produktów tych produktów, która są w jego ofercie są tam laptopy suszarki wkrętarki maseczki, a Paddy iPhone itd. około 130 000 takich produktów tygodniowo jest niszczonych przez Amazona powiada tak ustaliło IT News chodzi o to generalnie, że specyficzny model biznesowy Amazona polega na tym, że to jest przede wszystkim ogromna sieć dystrybucji magazynowania sprzedawcy stawiają swoje produkty do magazynów Amazona Amazon stamtąd je dostarcza w ekspresowym trybie do swoich klientów, ale nalicza ogromne opłaty za przetrzymywanie tych przedmiotów za magazynowanie tych przedmiotów i w momencie, kiedy on się nie sprzedadzą jakimś określonym dość krótkim czasie to nagle bardziej opłacalne staje się ich niszczenia na rzeczywiście są regularnie wywożone mielone albo recyklingowa, ale po prostu wyrzucane na śmietnik co na to jako socjolog, który się kapitalizmem interesuje myślę, że to jest bardzo ciekawa informacja jest ciekawa, dlatego że ona ma dużą zdolność czy taki potencjał migracyjny można powiedzieć znaczy ona pokazuje różne poziomy działania kapitalizmu różne sprzeczności związanych z kapitalizmem i socjologia szczególnie socjologia krytyczna ona właśnie poszukuje takich takich fragmentów rzeczywistości takich symptomów, które można właśnie za pomocą, których można pokazać jak działa system, w którym żyjemy i w tym sensie to jest bardzo dobra dobra właśnie dobry punkt wyjścia rozmowy o o późnym kapitalizmie to odwołuje się do pojęcia późnego kapitalizmu, który został wprowadzony przez Fredrika Ericssona w takiej interpretacji zgodnie, z którą tak późno gość ona niekoniecznie oznacza Zmierzch w sensie końca tylko oznacza, że kapitalizm jako pewien system ekonomiczny rozprzestrzenił się na cały świat jest już globalne oczywiście globalną ość kapitalizmu to, że kapitalizm dąży do stworzenia światowego rynku przewidywał już Marks tylko, że Marks przewidywał dziewiętnastym wieku jako pewną tendencję, czyli coś co ma się dopiero wydarzyć natomiast obecnie to jest rzeczywistość, której w, której żyjemy na to pojęcie późnego kapitalizmu on ma wyjaśniać jak się żyje w świecie, w którym już niema czegoś takiego jak natura, który nie ma czegoś takiego jak zewnętrzne wobec kapitalizmu tylko cała nasza produkcja społeczna, czyli to w jaki sposób jesteśmy bądź nie jesteśmy w stanie zaspokajać wszelkie swoje potrzeby od od najbardziej takich banalnych fizycznych po potrzeby emocjonalne zależy od tego w jaki sposób działa ta infrastruktura kapitalizmu i to jest dobry KSC dobry przykład, dlatego że właśnie Amazon działa w skali globalnej niszczy przedmioty, których nie opłaca się oddawać tym, którzy ja dostarczyli dlatego, że to są często bardzo duże odległości to są często przedmioty, które podróżowały przez kilka kontynentów, więc odsyłać po prostu jest nie podobieństwem ekonomicznego czysto punktu widzenia, więc takim podstawowym zupełnie poziomie takim pierwszym poziomie tej tej tego figura pewnego potencjału tej historii, czyli takiego potencjału do przedstawienia tego czym jest kapitalizm tak historia czytam to śledztwo pokazuje nam do jakiego stopnia kapitalizm dzisiaj jest kwestia po pierwsze, logistyki, czyli przemieszczania przedmiotów na bardzo duże odległości i integrowania procesów na różnych kontynentach i po drugie to jest moim zdaniem jeszcze chyba ciekawsza jak cenną jak cennym zasobem staje się przestrzeń sama przestrzeń, czyli zwykły fakt tego, że możemy coś składować nagle staje się problematyczne to pokazuje, jakiego stopnia ekspansja do kapitału sprawia, że przestrzeń się kurczy prawda, dlatego że no ziemia cały czas zasobem, który zyskuje tylko na wartości widzimy to bardzo wyraźnie pandemii, bo pandemia nie tylko ceny mieszkań poszły w górę, ale także, a może przede wszystkim ceny ziemi poszły w górę pokazuje to do jakiego stopnia ziemia jest takim zasobem, który również, na który również działają na jego wartość działają różne procesy spekulacyjna i w tej sytuacji, które jesteśmy teraz bardzo się opłaca niszczyć przedmioty niedługo składować to jest problem, który jest znany w wielu branżach np. bardzo dobrze znany w branży wydawniczej, dlatego że wiele książek chociażby trafia na przeceny wcale nie, dlatego że nie sprzedają są mało wartościowego po prostu tym trafiają często od razu na przeceny jak te zostaną wydrukowane tak wydawnictwa po prostu nie mają nim jak koszty składowania są tak naprawdę tak duże koszty już dzisiaj na wynajmowanie magazynów z tak duży koszt, że wielu wydawnictwo to nie opłaca oczywiście tutaj kapitalizm też wynalazł jakieś swoje rozwiązania tzw. innowacje, które są tak tak ważnym znaczącym współczesnego kapitalizmu wszyscy teraz mówią o innowacjach o tym w jaki sposób można by innowacyjne rozwiązywać pewne problemy na jedną z innowacji jest np. druk na życzenie panda, czyli stara taka usługa, która kojarzyła kiedyś wydawnictwami tzw. wyniki prac, czyli takimi, które po prostu za pieniądze komuś, drukując cokolwiek na dzisiaj to normalna praktyka wielu ważnych wydawnictw sam kupowałem kilka książek zagranicznych przez właśnie rzeczoną firma, która zajmuje sprzedażą dystrybucją i otrzymywałem książki, które są nie są książkami drukowanymi przez wydawcę to są właśnie książkami drukowanymi przez pośrednika one wyglądają trochę takie lepsze ksero także na jadącego sterowania w ja to też dość tego też doświadczyłem raz i przyznam szczerze z dużym zaskoczeniem, bo jakoś nie zdawałem sobie sprawę, że kupuje właśnie dzieło, które w ten sposób zostało wydrukowane no ciekawe to było pod względem ostatecznym, ale ten tam to zjawisko rzeczywiście bardzo znaczą tak ta estetyka też jest jest o tyle ciekawa, że to są książki drukowane w taki sposób, że one wyglądają, jakby trzeba było szybko zużyć znaczone są zazwyczaj na gorszym papierze okładka wygląda cała wieś tak małe dróg szybko mamy drugi tak dalej, więc to jest też figuratywne pokazuje, jakiego stopnia to to wszystko jest tymczasowa na ma działać w sposób błyskawiczny, czyli szybko bardzo tanio mogę dostać książkę, którą powinienem szybko zużyć im mogę się pozbyć później bo, bo przez chwilę będzie następna, którą powinien przeczytać no tak na tych banalnych przykładach można pokazać takiego stopnia właśnie bardzo wiele zależy właśnie tych procesów dystrybucyjnych dzisiaj i to one tak, aby jeszcze do tego ja bym jeszcze tego krajobrazu, którym mówisz dodał marnowanie czy wyrzucanie żywności, bo to jest też gigantyczne zjawisko wedle szacunków mam tutaj dane organizacji narodów Zjednoczonych do spraw żywienia i rolnictwa każdego roku się prawie 1,51 000 000 000 ton marnuje jedzenia na różne sposoby rzecz jasna to jest włączone także wyrzucane przez nas jedzenie np. takie w warunkach domowych co się kupuje później się tego nie zjada się, gdzie to wyrzuca natomiast też oczywiście chodzi o takie przemysłowe niszczenie napraw produktów, którym się kończy data ważności i na drugi dzień są wyrzucane, mimo że realnie swobodnie można by było je bezpiecznie spożywać itd. itd. więc to marnowanie żywności jest też zjawiskiem ona jest istotnym ona jest znacząca, tym bardziej jeśli pomyślimy o tym, że wcale problemy żywnościowe problemy z dostępem właśnie do podstawowych zasobów na świecie nie zostały rozwiązane nie jest no właśnie była, że my wpływamy w luksusach dostarczonych przez kapitalizm możemy sobie swobodnie wyrzucać, ale gdzieś tam na świecie jest całkiem sporo osób, które nie mają dostępu do podstawowych podstawowych zasobów w Polsce mamy rodzaj 2 000 000 osób żyjących w skrajnym ubóstwie, które też mają w związku z tym, bo tak definicja skrajnego ubóstwa powiada istotne problemy ze zdobyciem jedzenia tak tak, chociaż oczywiście też oprócz tych nierówności, które są istotne znaczący samych krajach krajach, które są nieco bliżej tego centrum kapitalizmu też znaczną częścią tych nierówności globalnych nierówności pomiędzy różnymi regionami geograficznymi pomiędzy różnymi państwami obywatelstwa to jest ta część nierówności, która jest najbardziej znacząca, chociaż na o tym mówiła na początku lat na początku 2001. wieku natomiast teraz mamy po bardzo poważne procesy kryzysowe samych krajach centrum kapitalizmu by ta różnica różnica właśnie w dostępie do dóbr stają się też nagląca, gdyż same kraje dr Krzysztof świra jest państwa gościem my za moment do tej rozmowy wracamy na już jesteśmy ponownie z nami cały czas dr Krzysztof Świrek raz jeszcze dzień dobry dzień dobry mówi o specyfice kapitalizmu w kontekście ton wyrzucanego jedzenia i tysięcy setek tysięcy wyrzucanych tygodniowo niszczonych produktów, które się w odpowiednim krótkim czasie nie sprzedały w Amazonie, a ich składowanie albo odesłanie do ZOZ tych osób, które wysłały wcześniej jest po prostu nieopłacalne, więc lepiej zniszczyć wspomniała o tym, że kontekstem dla tony Mal miliardów ton marnowanej żywności rokrocznie jest no właśnie torze jest jakaś znaczna część ludzi, którzy funkcjonują w skrajnym ubóstwie i którzy nie mają dostępu do jedzenia, a te miliardy sądzą wyrzucane no w przypadku tego, o czym rozmawiamy, czyli tych produktów rodem z Amazona to mówiąc szczerze też sobie wyobrażam, że swobodnie mógłby Amazon przeznaczać te, a Paddy Pa von laptopy, które są mielone albo recyklingowa albo wyrzucane na śmieci po prostu np. dla dzieci uboższych rodzin albo dla jakichś miejsc, w których mieszkają dzieci, które nie mają rodziców itd. zakładów opiekuńczych et Cetera do szkół np. jest mnóstwo takich miejsc, w których te produkty by się przydały, w których można by było naprawdę komuś pomóc, ofiarowując mu coś takiego jednak się to nie dzieje, dlaczego się dzieje w twoim zdaniem tak to się nie tylko nie dzieje, ale też te produkty, o których mówimy, czyli umożliwiający komunikację zdalną one podrożały w czasie pandemii czy nie tylko aby właśnie nie ułatwiono dostęp do nich ale, wykorzystując sytuację, w której rzeczywiście ta art te przedmioty stały się przedmiotem pierwszej potrzeby np. dla dzieci, które uczą się w szkole podstawowej, gdzie rodzina być może ono wcześniej nie miała takich potrzeb, żeby mieć tablet czy miała potrzebę, ale one nie były aż tak nagląca w momencie, kiedy korzysta to zostało koniecznością ceny poszły w górę no tak chciał rzekł tak tak rynek oczywiście trzeba pamiętać też o tym, że rynek ten działa do tego, że ktoś podejmuje pewne decyzje, kto da do tego, że polityka cenowa jest też coś co się kształtuje w tych wielkich no właśnie w tym też dobrze wiedzieć tak o tym dobrze pamiętać do tego, że czasami rynku nadal opowiada myślę, że coraz rzadziej już teraz jesteśmy w innym miejscu, ale powiedzmy, że kiedyś w Polsce w czasach transformacji bardzo popularnym taki dyskurs na temat rynku rząd, że rynek przypomina takie targowisko, na które się sprzedaje pietruszkę prawda w związku z tym tam podstawowe siły popytu podaży będą się FR będą się niego kształtować dosyć swobodnie na co ja chciałem tylko anegdotycznie powiedzieć, że uczestniczyłem w pewnej dyskusji wczoraj dokładnie nie przedwczoraj, w której udział brał jako prowadzący pewien młody człowiek z jednego z think tanków takich środowisk intelektualnych think-tanków prawicowych ale, ale bardzo sensownych i on rzeczywiście debata była poświęcona zagrożeniom związanym z internetem różnym ciemnym stronom także jasne, ale przed wszystkim ciemnym stronom i internetu i mediów społecznościowych konkluzją jego na koniec było to, że byśmy wszyscy pamiętali no bo tu dużo było krytycznych słów pod adresem Facebooka np. sposobu w jaki ukształtowany jest Facebook przecież i mamy dostęp do internetu wszyscy każdy może założyć taką stronę, której będzie jakieś inne reguły, która będą inne niż to co robi Facebook panowały w związku z tym, jaki problem nie ma problemu w ogóle trzeba po prostu wygrać konkurencję z Facebookiem, więc ludzie tak naprawdę wciąż myślą przyznam, że nie to zdziwiło, bo sądziłem, że takich Korwin listów już niema jednak są i to w miejscach właśnie bardzo zaskakujących w tym sensie tak procesy rynkowe są skomplikowane dlatego dobrze mieć takie łatwe wytrych, który pozwala nam oswoić tak wyjaśnić sobie właśnie w ten sposób, że ona wolność każdy może zrobić co chce tak dalej no ale za to wszystkim stoi skomplikowana historia nauka tworzenia infrastruktury internetu jest historia inwestycji państwowych w rozwój sieci teleinformatycznych tak dalej te firmy się pojawił znikąd i na też na takie miejsce Dolina Krzemowa nie pojawiły po prostu, dlatego że kilku kilka osób nie taki genialny pomysł, że tam z tych opcji mówił jeszcze z Billem Gatesem kim jeszcze, więc to są oczywiście anegdotyczne sprawy natomiast gdzieś w tle jest właśnie ten skomplikowany skomplikowany zbiór procesów, które na siebie nakładają w przypadku tej tego w tej historii zniszczeniem przedmiotu właśnie z bardzo potrzebne, które drożeją w tym samym czasie, kiedy są niszczone to można powiedzieć się ujawnia jedno z podstawowych cech w ogóle tego czym jest przedmiot zapytaliśmy, jakie nasz stosunek do przedmiotu zapytaliśmy też dosyć subtelna sprawa, dlatego że z 1 strony ta historia niszczenia ona jest skandalem taki powiedział etycznym gdzieś tam budzi jednak właśnie taki sprzeciw nadal przecież te przedmioty można było użyć do tylu rzeczy bank nie nawet prosty smartfon można używać tylu wspaniałych rzeczy dzisiaj, dlaczego to wszystko niszczy też nazywa ludzi, których po prostu na to nie stać nie mają dostępu do takich urządzeń, a w istotny sposób poprawiłyby one ich jakość życia też by sprawiły, że może mieliby więcej możliwości wychodzenia z jakichś własnych trudnych sytuacji kryzysów na nie mówię właśnie takich miejscach jak szkoły np. czy jakieś placówki opiekuńcze dla dzieci, bo to jest zupełnie oczywiste i samo w ogóle uczestnictwo w wielu procesach społecznych dzisiaj wymaga podłączenia do sieci wymaga odpowiedniej tak brzydko powiem kompatybilności sprzętowej nawet państwo domaga się od nas często, żebyśmy coś robili w internecie, żebyśmy nie pewne dokumenty składali przez internet, tak więc to są rzeczy podstawowe zdań natomiast ten cały etyczny sprzeciw nas nasz rodzi się na gruncie tego, że myślimy w kategoriach przedmiotu jako użytku znaczy możemy do możemy pewien użytek z przedmiotu wykonać przedmiot zaspokaja jakieś potrzeby, jaką właśnie wartość użytkowa natomiast dla rynku dla kapitału przedmiot nie jest istotne przez użytek, który możemy z niego wykonać tylko jest użyte jest istotny jako pewną wartość wymienną, czyli istotne jest relacja, którą możemy uzyskać na rynku poprzez wymianę danego przedmiotu na jakieś inne przedmioty na jakieś inne przedmioty i właśnie to zjawisko niszczenia one istotne dla przedmiotu jako czegoś się wymienia, czyli przedmiotu jako towaru, a nie jako pewnej wartości użytkowe są takie podstawowe rozpoznania, które w naukach społecznych też prowadził Maxto, bo dziewiętnastym wieku, ale one są istotne one nadal pozwalają nam jakoś zorientować w tej sytuacji znaczy z perspektywy przedmiotu jako czegoś zmiennego zdecydowanie bardziej opłaca się coś zniszczyć niż obniżyć np. cena, dlatego że dla ustalenia odpowiedniej relacji właśnie tej wymiany akcji Valencii istotne jest to, żeby na przedmiot nadal był ekskluzywny dlatego właśnie nam chociażby z tymi gadżetami technologicznymi jest związana taka taka zabawna sytuacja czy jakiś paradoks, że przedmioty, która w, które były tanie kilka sezonów temu jak przepraszam były drogie kilka sezonów temu, dlatego że miały bardzo zaawansowana rozwiązania technologiczne tak dalej tak dalej one po kilku sezonach nie tanieją tylko są wycofywane z rynku natomiast wprowadzone inne przedmioty, które kosztują tyle samo mają gorsze rozwiązania albo są wprowadzona przedmioty, które mają lepsze rozwiązania są jeszcze droższa inaczej mówiąc, ponieważ mamy do czynienia z dużym przyspieszeniem technologicznym NATO można w dobrej sytuacji, że produkty premium, które były 5 lat temu jeszcze bardzo takie właśnie elitarne produkowane i marketingowa one mogły być szerzej dostępne dzisiaj tak skoro skoro już nie są nowością no tak się dzieje, dlatego że lepiej bardzo znane są często i no tak to przepraszam widać słowo tylko, że one często są dostępne na rynku wtórnym można sobie kupować takie np. wcześniejsza wersja jakichś smartfonów po cenach istotnie niższych, ale z drugiej strony wtedy okazuje się, że od pewnego momentu oprogramowanie już albo nie jest aktualizowane w ogóle co uniemożliwia korzystanie z wielu różnych aplikacji czy jakichś innych rozwiązań albo jest także robi się oprogramowanie, które celowo zwalnia działanie takiego przedmiotu i musi sobie kupić nowy po prostu, żeby w ogóle móc go używać no, więc to też jasny element tego jasno to jest część tej całej polityki to znaczy bardziej opłaca się korporacji, która produkuje takie rzeczy wprowadzić na rynek nowy przedmiot, który będzie zrobione jak będzie nowy właśnie, ale zrobią np. gorszych materiałów niż te sprzęty premium sprzed kilku lat no oczywiście kwestia spowalniania, która też była skandalem jakiś czas temu z tym związane z jedną z firm właśnie technologicznych no jest bezpośrednio z tym związana że, żeby móc prowadzić politykę cenową, żeby móc utrzymywać tej ekwiwalenty i zarazem, żeby móc utrzymywać ruch w sprzedaży tych nowych produktów produkt nie może być długowieczne nie może być długotrwały nasz użytek ma swoją datę ważności powinien mieć do tego że w dzisiejszym kapitalizmie bardzo istotne są też rytm produkcji rytm produkcji dystrybucji, czyli bardzo wiele gadżetów, która używana one, jakkolwiek mogłyby nam służyć mogłyby spełniać swe rola, a przez wiele lat na to z różnych powodów jest na rękę w dzisiejszym w dzisiejszym kapitalizmie, żeby tak rzeczywiście się działo to są praktyki bardzo ciekawe związane z tym w jaki sposób właśnie w jaki sposób przedmioty w naszym otoczeniu się starzeją od kiedy stwierdzamy, że telefony stary trzeba wymienić, kiedy stwierdzamy, że komputer również spełnia swojej roli to jest bardzo ciekawej schodzimy na wręcz taki poziom takiej antropologii życia codziennego, ale istotne jest to że, że we współczesnym kapitalizmie bardzo istotne jest utrzymanie takiego rytmu, w którym będziemy wymieniać sobie regularnie różne rzeczy nawet te, które kiedyś były relatywnie trwałe mieszka tak jak dodatki związane z wystrojem wnętrz czy właśnie jakiś przedmiot typu telewizory tak dalej tak dalej to były rzeczy, która w, które w poprzednich dekadach służyły długo były często w przypadku sprzętów elektronicznych były np. naprawiane na dzisiaj tych punktów aparatury sprzętu jest coraz mniej i jest to związane z tym też, że po prostu AK działalność stała się nieopłacalna i stała się trudna, bo tak jak tak jak mówiłem wcześniej bardzo dużo zależy od od tego, że te sprzęty są podłączone do pewnego oprogramowania, więc naprawa ich staje się czymś bardzo czym się zaawansowanym technicznie, a z drugiej strony jest nieopłacalna, dlatego że czasami to nie jest po prostu kupić nowy sprzęt, bo praca tego eksperta od naprawiania też jest na tyle droga musi być droga, żeby się z tego utrzymywał, że po prostu łatwiej jest do sklepu kupić sobie coś nowego z bardzo to postawimy tak przecina postawił tutaj dr Krzysztof Świrek jest państwa gościem zaraz wracamy na już jesteśmy znowu na antenie dr Krzysztof Świrek raz jeszcze dzień dobry dzień dobry no właśnie mówiłeś o tym, że w krótkim życiu produktów rozmaitych i urządzeń, z którymi mamy do czynienia np. moja mama ma pralkę, która ma nie wiem za 30 lat i funkcjonuje cały czas bardzo dobrze i różni eksperci, którzy przychodzą się tą pralką czasem zajmują, kiedy coś w niej nie działa podkreślają właśnie, że to są fantastyczne produkty, które no są długowieczne i właśnie już w tej chwili kompletnie nie ma szans, żeby tego rodzaju pralkę zakupić bądź postu po kilku latach psują to właśnie, żeby kupić trzeba było kolejną podobnie z komputerami podobnie samochodami itd. itd. ale tu jest jeszcze 1 element, który jest bardzo charakterystyczne dla kapitalizmu i który się bardzo ściśle wiąże właśnie z wprowadzaniem takiego modelu, o którym mówimy co znaczy ten element związany z napędza niem i generowaniem pragnień no bo w ramach rozmaitych kampanii reklamowych pewnej narracji, która towarzyszy np. pojawienie się kolejnych modeli smartfona ma cały czas podkreślanie i podbijanie tego, że to jest najlepszy najdoskonalszy najszybszy najwspanialszy dające niesamowite możliwości produkt, który koniecznie musisz mieć na i ten twój, które kupiłeś dokładnie wiedziony tą samą opowieścią nie wiem rok temu no to już jest przygotowane już nikt się nim nie interesuje już nie jest modne już nie jest reklamowane jak ten element nakręcania tej spirali im bardzo zintensyfikował w ostatnich latach to znaczy pomiędzy 0102. trzecim czwarty modelem pewnego bardzo popularnego smartfona no miało jednak znacznie więcej czasu i te różnice pomiędzy tymi produktami były znacznie bardziej widoczne istotne aniżeli teraz teraz właśnie co pół roku się pojawiają nowe modele i już co pół roku trzeba wymieniać ten telefon żeby, żeby mieć ten najnowszy najwspanialsze myślę, że ten aspekt tworzenia intensyfikować pragnień jest sercem kapitalizmu po prostu tak jest bardzo ważny dla ekspansji jest bardzo ważne dla takiego wyobrażenia za kapitalizm jednak jest zdolny do zaspokojenia naszych wszelkich pragnień IRA i żony w stanie rozbudzić te pragnienia to jest z kolei też 11 bardzo ciekawych wątków z systemowych związanych z tym w jaki sposób kapitalizm na co dzień buduje taką narracja trochę meta poziomu wszystkie reklamy one się w końcu też jako sumują pewien przekaz taki przekaz wyższego rzędu powiedział taką meta narrację o naszym świecia tamta narracja jest taka, że kapitalizm, jakkolwiek są pewne problemy są tak wtedy swoje bowiem błędy wypaczenia NATO nadal to jest system, który jest w stanie obudzić na jakość nasze pragnienia i nas ekscytować to jest bardzo ważna cecha kapitalizmu to wpływa też na to, że nie jesteśmy w stanie wyobrazić sobie alternatyw w ogóle znaczy jak inaczej mielibyśmy rzecz jak chorować te ubrania zamiast wymieniać nowe dane wprawia w nieskończoność stary telewizor to jest wydaje nam się to nie podobieństwem podczas gdy tak ekscytujące rzeczy dzieją się na co dzień właśnie w tym wielkim rytm zmienności i reklam tego, że mamy cały czas coś nowego mam jakiś cały czas nowe możliwości oczywiście bardzo wiele jest też informacja o tym, jakiego stopnia na deski stopnia to wszystko jest pozorna, jakiego stopnia właśnie firmy żerują na wytworzenie takiego miraże jakichś wielkich możliwości, których tak naprawdę te produkty w sobie nie mają, ale efekt jak działania tej narracji jest dużo istotniejsze niż co możemy sobie później krytycznie racjonalnie na ten temat pomyśleć, dlatego że ta narracja też działa na trochę innym poziomie właśnie na poziomie wyobrażeń fantazji ani na poziomie takiego rozumowania racjonalnego ten poziom fantazji jest bardzo akurat istotny też jeśli chodzi o naszą skłonność w ogóle domyślenia właśnie alternatywa tak, bo można powiedzieć okej narzekamy krytykujemy kapitalizm, ale co mamy w zamian Ano właśnie nawet się pojawiają jakieś pomysły w zamian one wydają jakiś powodów albo niemożliwa do zrobienia albo jakiś mało atrakcyjne jakieś takie właśnie wykładająca na za bardzo myślenie w kategoriach etycznych politycznych podczas gdy kapitalnie znam oferuje właśnie ten miraż ciągłego używania tak wysokie używania ekscytującego ma to też związek z tym, o czym mówiłem wcześniej już znaczy z tą zmiennością przedmiotem z tym, jakiego stopnia towary różna też nas pozycjonują one nas pozycjonują względem również innych towarów to jest bardzo znaczący jeśli chodzi właśnie te popularne smartfon tak do tego duża posiadanie nowego modelu tego smartfona niewątpliwie jest czymś więcej niż po prostu posiadaniem przedmiotu, kiedy go wyciągamy sytuacji publicznej i to jest oczywiście ten błyszczący najnowszy gadżet ani jaki właśnie stary już taki podczas stanu to można powiedzieć oczekujemy pewnego efektu i spędza im częściej niż za ten efekt jednak wydarza tak to jest tu właśnie jesteśmy w takiej przestrzeni właśnie są tematyczne w takiej przestrzeni związanej z tym w jaki sposób ta obietnica kapitalizm działa, ale właśnie na poziomie naszych wyobrażeń na samym takiego obrazu na samym bardziej niż przekonania, iż racjonalne możemy się później zracjonalizować na tak lub inny sposób tłumaczyć sobie, że kapitalizm właśnie tożsamy z wolnością w tym itd. to już bez znaczenia najważniejsze ten efekt, który jest trudny do zracjonalizowania trudno nawet do powiedzenia niesie jeszcze w kontekście tego, o czym rozmawiamy i w szczególności w kontekście Amazona, którego zaczęliśmy naszą rozmowę przypomina i książka film Nomadland to są oczywiście zupełnie inna dzieła, choć film jest inspirowany książką postaci na książki silnie się pojawiają obok Frances McDormand są po prostu osoby w książce Nomadland opisywane występują jako aktorzy amatorzy, grając samych siebie, ale no ten rodzaj wytworzenia się nowej klasy czy nowej kasty ludzi, którzy funkcjonują właśnie jako tacy nomadzi dzisiejsi nieposiadający domu tylko tylko śpiący w samochodach przemieszczający się pomiędzy różnymi miejscami często odległymi o tysiącach kilometrów od siebie ja w stanach i wykonującymi doraźne prace za za niewielkie pieniądze no to jest też jakoś sprzężone z tymi wszystkimi zmianami, o których mówiła jednym z właśnie podmiotów, które najchętniej tych ludzi zatrudnia do takiej pracy, która cała niejako sformatowany jest pod kątem właśnie ni tego, żeby osoby, które wykonują miały taką ani inna sytuacja jest właśnie praca w gigantycznych magazynach firmy Amazon zazwyczaj sezonowa przy takich intensywniejszy np. okresach na czas, kiedy są święta albo jakieś inne okoliczności na to się zatrudnia te osoby często już w wieku emerytalnym albo po emerytalnym często schorowane no do tego, żeby właśnie przemierzały kilometry i pakowały to te rzeczy i albo przenosiły te paczki i co jest rzeczywiście coś coś też upiornego pod wieloma względami podam taką scenkę, która w książce Nomadland jest jest opisana no mamy tam na ścianach na automaty ze środkami przeciwbólowymi, które dostępne są za darmo jako takie nudne im tabletki, która na, które można kupować są nacisnąć guzik albo albo można mieć takie które, które mają nazwy wiadomo co to jest i wtedy trzeba sobie za nie zapłacić, ale ta dostępność powszechna środków przeciwbólowych no właśnie jest m.in. z tego powodu że, że często mamy tam do czynienia z ludźmi schorowanymi obolały mi też obolały z powodu tej pracy na jej chodzi o to, żeby szybko mogli uśmierzyć ten ból, więc więc, żeby mieli łatwe do tego dostęp oczywiście te farmaceutyki są potrzebne, żeby ludzie mogli nadal utrzymać tempo my to jest w pewnym sensie taki model współczesnej podmiotowości bardzo często właśnie w tym dyskursie neoliberalnym mówi się odporności indywidualnej tak mamy bardzo trudną sytuację mamy kryzys mamy niepewność, ale my jako podmioty musimy być odporni także odporność uzyskuje się poprzez no nie inwestowanie w siebie w tym języku, ale także m.in. jeśli coś się z nami dzielnie tak np. jesteśmy coraz bardziej smutni, bo nasze życie wydaje nam się właśnie pozbawione jakiegoś większego sensu no to naszym obowiązkiem jest ich do lekarza poprosić o przepisanie odpowiednich leków, które nam ten humor poprawią taki sprawią, że będziemy mogli znowu wejść na odpowiednie obroty, że tak powiem, więc tutaj ten ma on jest bardzo interesujący też do tego, że z 1 strony mamy ten niszczenie przedmiotów, które wygląda jak klasyczny kryzys nadprodukcji, czyli mamy po prostu za dużo wszystkiego za dużo przedmiotów nie ma dla nich miejsca w związku z tym trzeba ja zniszczyć, dlatego że dlatego, że to ciążenia zbyt duże ilości towarów prowadzić do kryzysu należy z drugiej strony czym jest nadprodukcja innym jeśli nie formowaniem w ogóle granic możliwości środowiskowych, czyli wszystkie przedmioty, żeby wytworzyć najpierw trzeba łączyć wydobyć zasoby surowca najpierw trzeba było coś zużyć bardzo wiele procesów ze współczesnym kapitalizmie takich wydawałoby się zupełnie abstrakcyjny zależy od bardzo dosłowny zasobów takich bardzo podstawowych np. z ostatnich tygodni, które na mnie tak bardzo interesujące w Teheranie jest wielki problem z wyłączeniami prądu, dlatego że w Iranie jest jest bardzo tania energia w związku z tym miejscu już tam bardzo wiele kopalni bitcoinów, ponieważ kopalnie potrzebują bardzo dużych zasobów sprzętowych to generuje bardzo duże obciążenia właśnie jeśli chodzi o sieć energetyczną no to te miejsca kopalnie bitcoinów powinny być w takich w takich miejscach, gdzie energia jest w miarę tania ona jest w miarę tania właśnie tam jest utrzymywana z powodu decyzji politycznych na takim właśnie innym poziomie jako podstawowy zasób my mamy problem, bo ta sieć energetyczna jest zbyt obciążona z 1 strony te bitcoiny bardzo abstrakcyjna z drugiej strony na konkrety tego, jakiej rodzinie wyłączają prąd nagle w ciągu dnia tak, dlatego że siedzę zbyt obciążonymi właśnie po procesami wydawałoby się kompletnie abstrakcyjne nigdzie przebiegającymi w jakiej nie przestrzeni w ogóle, gdyż już Orlęta płyta jest tak rażąca jest taka że, że rodzina Madzi oni są też wytwarzanie przez to, że brakuje infrastruktury nie mają, gdzie mieszkać właśnie, dlatego że wcześniej spekulacja spekulacja no szturmowały granice można powiedzieć infrastruktury współczesnych społeczeństw ten sport bardzo się cały ocenia dzięki przykra prawda to co prawda to bardzo ważna myśl na koniec bardzo dziękuję dr Krzysztof Świrek był państwa gościem socjolog z wydziału socjologii Uniwersytetu Warszawskiego dziękuję bardzo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: MAGAZYN FILOZOFA - TOMASZ STAWISZYŃSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA