REKLAMA

Nie oglądamy się na innych. Głosujemy za słusznymi rozwiązaniami

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-06-29 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
17:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM Magdalena Biejat partia razem koalicyjny klub parlamentarny lewicy dzień dobry nowy wczoraj Konstanty Gebert tutaj w radiu wypowiadać Dominiki Wielowieyskiej sugerując, że ci, którzy głosowali za nowelizacją kodeksu postępowania administracyjnego w wiadomej sprawie reprywatyzacyjnej tak samo się obudzą jak ci, którzy głosowali za tą ustawą o IPN-ie nie często 2018 roku zgadza się pani taką opinią zakładam, że nie, bo głosowała pani Rozwiń » za nowelizacją kodeksu postępowania administracyjnego, ale głosowałam za nowelizacją podobnie jak większość klubu lewicy zdecydowana większość, ale wszyscy, dlatego że dlatego uważam, że nowelizacja potrzebna ona oczywiście dotyczy reprywatyzacji, ale nie dotyczy tylko reprywatyzacja nawet nie przede wszystkim to jest nowelizacja, która reguluje sprawę zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego wydanym jeszcze w 2015 roku za czasów prof. Rzeplińskiego, który orzekł, że nie może być tak, że można wzruszać decyzja administracyjna bez żadnego terminu, że taka decyzja może być wzruszona i po 10 latach po 20 po 50 dowolnym momencie właściwie ojej od niego zasadnie, bo to podważa podstawowe poczucie bezpieczeństwa obywateli ich zaufanie do państwa demokratycznego państwa prawa i ta nowelizacja właśnie ten zapis ten wyrok wykonuje ona po prostu umożliwia trochę bardziej stabilne funkcjonowanie w kraju, w którym wreszcie nie będzie takiej możliwości, że nagle nie z tego nic nowego po 3040 latach jakaś decyzja dotycząca naszego domu nasze nieruchomości naszego życia zostanie po prostu odwróconą do góry nogami do 1 bardzo duże 3040 lat może może dla osoby trzydziestoletnie jest bardzo duża część ma 607080 tak sobie z ustaleniem musi myśleć kategoria Bory 30 lat co za kawał czasów jest przede wszystkim mówimy tutaj o sytuacjach dotyczących dotyczących naszego życia to znaczy, jeżeli przez 30 lat mieszkam w jakimś domu kobiety Nike, a nie układam sobie życia na podstawie jakich decyzji administracyjnej i ta decyzja została wzruszona to niema większego znaczenia czy to się wydarzy w sensie dla mojego życia czy to czy to się wydarzy po 30 latach jak ponad 30 czy 60 na czele odwracanie decyzji oznacza oznacza brak stabilności po prostu w życiu i oczywiście część tych decyzji administracyjnych, zwłaszcza w Warszawie wywłaszczania chodzenie na skarb państwa przechodziło na podstawie dekretu Bieruta dotyczy również właśnie kwestii reprywatyzacyjnych rzeczywiście po wprowadzeniu tej ustawy o życie mam nadzieję, że na wejście w życie część reprywatyzacji będzie mogła zostać zakończona i to też bardzo dobra wiadomość dla tak założona w drewnie chyba w tym sensie, że już reprywatyzacji gruntów nie będzie można przeprowadzić część tych gruntów, bo tak jak mówiłam już wielokrotnie reprywatyzacyjne kończy na Warszawie i to, że akurat tutaj uda się część postępowania reprywatyzacyjne reprywatyzacyjnych zatrzymać to oczywiście dobra wiadomość dla lokatorów jest dobra wiadomość dla mieszkańców, którzy są cały czas zagrożeni utratą domów to jest dobra wiadomość dla samorządu Warszawskiego, które w, którym jest nadal bardzo dużo pustostanów, które ratusz boi się inwestować, bo są do nich roszczenia przecież wiadomo, że tych mieszkań bardzo Warszawy potrzebujemy natomiast to nie załatwia całej sprawy dlatego cały czas przypominamy, że reprywatyzacja dotyczy innych miast Krakowa Poznania Kalisza że, że tutaj potrzebujemy dużej ustawy reprywatyzacyjnej przypominamy cały czas, że nasza ustawa o, która przeszła konsultacje, które organizowaliśmy sami leży w sejmie od jesieni zeszłego roku jeśli chcemy naprawdę zależy nam na tym, żeby sprawę uregulować porządnie sposób usystematyzowane z możliwością również uznania prawa do rekompensaty dla fizycznych spadkobierców to po prostu po prostu należy częścią uchwalić ta propozycja noweli ta nowelizacja kodeksu postępowania administracyjnego dotyczy takich spraw, których istnieje właściciel lub istniejemy spadkobiercy podważające decyzje administracyjne, czyli do konkretni ludzie poniosą rzeczywiście bardzo konkretną stratę, bo mieli szansę roszczeniach reprywatyzacyjnych, a teraz już nie będą mogli nawet mieć tych roszczeń mogą najwyżej pisać na Berdyczów, czyli zwrócić do polskiego sądu w trybie cywilnymi, bo nie wiadomo ilu latach uzyskać nie wiadomo jakie, jaki werdykt, a ustawa wejdzie w życie 3030 dni po ogłoszeniu w Dz.U. to ileś lat czekała, czego Polski Sejm na zajęcie się wnioskiem Trybunału Konstytucyjnego za to zmieni prawo zasadniczo o 180 stopni taki sposób, że co najwyżej 30 dni mają ci domniemani poszkodowani nie radzi coś panią w tym postępowaniu to jest standardowe standardowy termin, który przyjmuje nas w zmianach kodeksu indeksów, a także postępowa administracyjnego i wypomniał razi przede wszystkim to, że tak długo się tym nie zajmowaliśmy tak długo nie możemy doprosić uregulowania tych kwestii po prostu reprywatyzacja łączności przynosi bardzo dużą krzywdę przyniosła bardzo luksus 1000 lokatorów wniosła bardzo wiele się samorządom to o nie może być tak, że w nieskończoność będziemy się zgadzać na to że, żeby te grunty oddawać mnóstwo ludzi wylądowały na bruku to minęło już wiele lat już jesteśmy już bliżej setnej rocznicy wybuchu drugiej wojny światowej niż dalej te sprawy szefa tak będzie zawsze wie pani aż do setnej rocznicy tak, ale po prostu te sprawy te sprawy należy zakończyć jak mówiłam pan zwrócił uwagę na to, że w tej chwili o wprowadzeniu tej ustawy 1 opcją jest wejście na drogę cywilną, żeby to chodzi o odszkodowania, więc dlatego dlatego cały czas mówi o tym, że potrzebna jest regulacja ta kwestia odszkodowań odrębną ustawą dużą ustawą reprywatyzacyjną to, żeby właśnie tutaj też dać równe prawa wszystkim równe możliwości natomiast natomiast o ta ustawa o państwie musi ona jest po prostu zgodna z wyjątkowo zgodnie z konstytucją zgodna z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który również zgadzam mamy tutaj do wyboru musimy ważyć różna różne wartości i o tym też mówił Trybunał Konstytucyjny i ta wartość zaufania do państwa przewidywalności prawa, które jest stanowione jest jest wg Trybunału również wg niej wartością nadrzędną przejść na wielkiej polityki znowu głosowaliście razem z PiS-em ani razem z koalicją Obywatelską satysfakcja my głosujemy razem z PiS-em nie razem z koalicją Obywatelską głosujemy za tym rozwiązaniami, które uważane za słuszne i za dobre po prostu dla Polaków i nie kierujemy się tutaj nie patrzymy na to jak podnoszą rękę nasi koledzy koleżanki z ław sejmowych tylko po prostu zastanawiamy nad NATO czy coś zgodne z naszym programem co się zgodne z naszymi wartościami wtedy podnosi rękę, jeżeli to jest niezgodne z naszymi wartościami to zatem nie zagłosujemy niezależnie od tego czy jakąś ustawę zgłosi Platforma PSL czy prawo sprawiedliwość, a nie widzi pani mam przed nosem świeżutkie Boże sondażowe wyniki słowniki oczywiście zabawa, bo tylko są też przecież w tym sondażu PiS ma 36% tak też duża, ale Polska Hołowni ma 23% koalicja 20% lewica wiosna 6% wie pani, że tak podsumować te 3 polskie Hołowni koalicję Obywatelską i lewicę to wychodzi po prostu 50% to nie kusi, żeby jednak iść razem i razem wygrać i razem śmiać się potem spisów, który będzie się zdenerwował, że telewizja publiczna jest nieobiektywna pod jego adresem itd. by pan ja uważam że, że takie koalicje powinność formować po wyborach ani przed wyborami i że o nich rozmawiać po wyborach, a to co jest dla mnie zawsze było ważne o, żeby iść z programami, które jest wspólne, które jest odpowiedzią na konkretną wizję i żeby dawać wyborcom możliwie największy wachlarz wyboru uważam, że to jest sposób na tak naprawdę na uzyskanie dobrego wyniku opozycji to znaczy wejście na 1 listę stworzenia wspólnej listy całej opozycji, która po prostu jedyne, które jedynym programem będzie obalenie rządu wydaje mi się mało uczciwe i ja bym nie chciał na listę głosować mogła, bo miała po prostu być wybory czynią lekkich na tej liście będzie, bo po prostu uważam, że politycy powinniśmy mówić o konkretnych programach konkretnych rozwiązaniach i o tym co chcę osiągnąć potem negocjujemy PiS władze, bo bardzo często, kiedy mówimy o właśnie tej dużej polityce rozmawiamy w programach publicystycznych zastanawiamy się tak tzw. zjednoczoną opozycją to brakuje tego kolejnego kroku dobrze odsunie PiS władzy i co, czego stała lewica chce dobrych usług publicznych lewica sprawiedliwych podatków lewica chce równości kobiet mężczyzn dobrych wsparcia dla dla praw kobiet to są rzeczy, z którymi idzie to są rzeczy, których chcemy mówić i to jest to co chcemy osiągnąć uzyska władzę uważam, że o tym przede wszystkim musimy rozmawiać ani kolejnych w Możejkach na temat tego czy kolejne głosowanie poczytam to pozwoli odsunąć Kaczyńskiego władzę, ale wie pani, że tak logicznie, ciągnąc pani wywód to przed wyborami, a już, zwłaszcza po wyborach może pojawić się taka możliwość, że państwo jako prawdopodobnie mniejszościowy komponent koalicji rządowej będziecie w takiej kompozycji Izy koalicję Obywatelską przed PSL-em Hołownią albo może jednak np. z ze zjednoczoną prawicą czy samym PiS-em dopuszcza taką możliwość one skorzystać my za trafnością polityce i zrealizowanie naszego programu to w pewnym momencie będziemy musieli wybrać kim bardziej zrealizujemy nasz program być może widzianym na tor ze zjednoczoną prawicą na bardziej program wychodzi no dopóki zjednoczona prawica będzie demolowała edukację dopóki zjednoczona prawica będzie czuła na mniejszości seksualne będzie odbierała podstawowe prawa kobietom do decydowania o swoim życiu zdrowiu to niema takiej możliwości, żebyśmy mogli realizować swój program zjednoczoną prawicą pamiętają bardzo wyraźnie trzeba jasno mówić tym różni lewicę od prawicy ten różni lewica od centrum liberalnego, że kiedy głosuje na lewicę nie trzeba wybierać między swobodami obywatelskimi pomiędzy prawami człowieka, a bezpieczeństwem socjalnym państwa, które potrafi dbać o bezpieczeństwo swoich obywateli, który potrafi budować dobre usługi publiczne na lewicy to są 2 równie ważne nogi i obie dla nas kwestiami zupełnie kluczowym to znaczy uważamy, że nowoczesne państwo europejskie państwo takie państwo, które chcą po prostu wszyscy będziemy chcieli rzecz to jest państwo, które dba o to obie sfery nie można żadnej zrezygnować z naprawdę chce sama chcemy zbudować taką polską i możemy taką Polskę, który po prostu miejsce dla każdego pan do tego nas różni, a zatem chcecie wybory wskazanie na koalicję z platformą Obywatelską partia Hołowni, bo skoro pisemnie co z nimi tak, jeżeli chcecie z nimi skazani na koalicję po wyborach to czemu uczciwie tej koalicji nie zawrzeć teraz skoro tak ona jest konieczne, dlatego że różnimy się programami, dlatego że fale, ale po wyborach też mieć również z programami jednak policja będzie jeśli zależy, żeby osoby w rządzie no może pani zadanie ministra edukacji narodowej i po prostu będzie na pewno lepiej niż w obecnym ministrem prawda na cud no tak to działa po prostu nie można być takim swym marudzą tylko z ostatnich ław sejmowych no mam nadzieję, że nie uważają państwo w mordę SK będzie zmiana obowiązuje zbiorowym bycie polskiej lewicy, gdyby ad personam argumentu nie użył gdzieżby, a też bardzo się też w każdym razie ja uważam, że decyzja od ilu powinno być posłów lewicy lub nowych posłów Polski 2050 czy Platformy Obywatelskiej w Sejmie powinna należeć do wyborców, a nie do tego jak i pół układamy na listach to wiek czy program powinien dominować w jakim stopniu powinni być reprezentowani różni wyborcy powinno być właśnie w tym tych wyborców i taką decyzję będą mogli podjąć właśnie 100 urn, głosując na różne listew, wybierając różne programy, bo potem właśnie wystawców z zależności od tego które, którą wizja otrzyma więcej głosów sprawdzaliśmy, jakie poparcia będzie można konsumować lub nie jakąś koalicję państw uważa też po prostu potrzebny jest to nieuczciwe panie też postawi sprawę w sprawie polskiego ładu czy już uważa pani, że rozsądne byłoby zawieranie takich małych taktycznych sojuszników z PiS-em konkretnych sprawach, żeby swoje ugrać czy jednak postarać się razem z opozycją bardziej od pot spod sztandaru Platformy Obywatelskiej obalić ten Polski ład doprowadzić do tego, że budżet by się po prostu posypał i zjednoczona prawica zostałaby na lodzie nie jest łatwo doprowadzić do tego, żeby się budżet posypał to są kolejne mrzonki teraz właśnie w scenie obserwujemy analizujemy wykonanie budżetu czerwiec lipiec to jest czas, kiedy wszystkie komisje sejmowe spotykają i swoich merytorycznych częściach opiniują wykonania budżetu mamy do tej o do tego dla tych wszystkich danych rząd przedstawia również obszerna analiza NIK-u, który wynika bardzo jasno, że rząd wykonuje dużo zabiegów kreatywnej księgowości ukrywania różnych wydatków w funduszach celowość zarządzania deficytem taki sposób, żeby nie było to bardzo przejrzysta, a więc nie jest agresji jakąś 12 ustawę z pokładu zawetujemy południowego rozwiązania to budżet nagle automatycznie posypie, a pamiętajmy również, że nowy ład jest kilkadziesiąt ustaw o wcześniej oczywiście w sposób naturalny mówimy przede wszystkim od ich podatkowych, ale łatwo nie kupował podatki nowe władze są chociażby jest tak można by zwiększyć liczbę parków narodowych poszerzyć ich obszar jest postulat, żeby refundować szczepionkę na pochwały na raka szyjki macicy jest to bardzo duże bardzo różnych rzeczy, więc bardzo ciężko jest też mówić o tym, że ktoś poprzez cały nowy ład całego nie poprze są tam są tam tematy, które absolutnie moim zdaniem poprzeć będzie trzeba oczywiście pod warunkiem, że ta ustawa będą dobrze napisane, że nie pojawił się tam różne kruczki, które okażą będą tak naprawdę szło brak w tym czas bardzo sią zapowiedział in dlatego też mówimy uczciwie, że tak jak naszą wartością jest zdecydowanie pani o środowisko i postulat zwiększenia Arką narodowych jest to postulat tak jak uważamy, że podatki w Polsce obecnie są niesprawiedliwe, bo osoby najniżej zarabiających klasa średnia płacą efektywnie wyższe podatki niż ci, którzy zarabiają bardzo dużo i uważam, że to powinno zmienić to jak ostatecznie zagłosujemy będzie zależało po prostu go jako ustawa zobaczy ma na stole prawdopodobnie się wydarzy już w lipcu tak przynajmniej tak wynika z zapowiedzi rządowych, kiedy one będą na na stole największą przykrością powiem jak ostatecznie będzie głosować, ale na pewno tak jak mówią będziemy głosować przede wszystkim nie przeciwko PiS-owi nie po tylko przede wszystkim zatem co naszym zdaniem jest dobre dla kraju dla obywateli Magdalena Biejat partia razem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA