REKLAMA

Polska elektrownia jądrowa - Od wielu lat tylko o tym mówimy

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-07-01 07:20
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:55 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM jest już z nami zapowiadany Jakub Wiech zastępca redaktora naczelnego portalu energetyka 24 dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu w środę zaprezentowano raport fundacji Instrat dane są alarmistyczne, choć zapewne dla pana dla większości naszych słuchaczy nie zaskakujące do 2030 roku koszty wytwarzania energii elektrycznej wzrośnie aż o 61%, jeżeli Polska nadal będzie realizować rządową politykę energetyczną państwa te 2040 roku oczywiście Rozwiń » doprowadzi do drastycznego wzrostu cen energii elektrycznej już teraz gospodarstwa domowe w 2022 roku muszą się liczyć się z podwyżkami cen prądu kilkanaście procent no oczywiście w konsekwencji także osłabi konkurencyjność polskiej gospodarki panie redaktorze my wiemy nie od dziś, że Polska musi przezwyciężyć takie fundamentalne problemy w sektorze energetycznym tak w Europie mamy najwyższe ceny hurtowe energii najbardziej zanieczyszczone środowisko nasze elektrownie sieci przesyłowe wymagają pilnej modernizacji jeszcze tego było mało groźna luka produkcyjna, czyli że prądu nam zabraknie i moje pierwsze pytanie do pana jest takie czy pan zaskoczony, kiedy pan wziął do ręki pewnie pan wziął dokument Polski ład zobaczył pan, że na 132 strony w polityce energetycznej klimatycznej są poświęcone tylko 2 to w dodatku gdzieś pod koniec na 100 pierwszej stronie tam precyzując podaje, że cała energetyka klimat oraz środowisko to jest 8 stron z czego 5 są infografiki natomiast byłem zaskoczony przede wszystkim tym, że w całym polskim ładzie w tamtym dokumencie, który ma niejako projektować nasz rozwój gospodarczy na najbliższe lata słowo neutralność klimatyczna to tylko raz w kontekście energetyki jądrowej co jest moim zdaniem no nieco niepoważne podejście do tematu, który jest naczelnym celem transformacji energetycznej Unii Europejskiej do 2050 roku to właśnie neutralność klimatyczna zmusza te wszystkie zmiany, które w momencie podejmujemy w naszej energetyce i ona warunkuje transformację tego sektora oraz wielu innych sektorów więcej taktowanie tego jako pewnego rodzaju rzeczy no naprawdę bardzo marginalny w dokumentach na taki jak Polski ład jest wyrazem tego, że cały czas jeszcze mniej jesteśmy gotowi albo czy może raczej nie patrzymy dostatecznie poważnie na to co nas czeka w najbliższych latach, a czy Hansy bardzo forsowne transformacja brania na siebie ogromnych ciężarów zarówno finansowych, jaki organizacyjnych oraz technologicznych, żeby nadgonić braki, które już w tym momencie mamy braki wynikające ze 30 laty ogromnych zaniedbań i zupełnego marginalizowania problemu mięsnym minimalizowania emisji w energetyce myśmy przez 3 dekady nie zrobili praktycznie nic, żeby obniżyć emisyjność naszej energetyki teraz płacimy za to cenę płacimy cenę m.in. jako obywatele, płacąc wyższe rachunki za energię elektryczną, które są związane ze skokiem cen uprawnień do emisji dwutlenku węgla i zapłacimy za to cenę polityczną, gdy się na arenie europejskiej nasze argumenty dotyczące energetyki nasze argumenty dotyczące obrony węgla już nikogo nie interesują, gdyż państwa europejskie w tej ten proces transformacyjny zaczęły już dużo wcześniej w tym momencie my mamy najwyższy udział węgla w miksie energetycznym, jeżeli chodzi o procenty na skalę naszego naszego problemu jest skala też wyzwań, jakie będziemy musieli wziąć na siebie wynajem w najbliższych latach i te problemy, które pani redaktor zmieniła się m.in. luka generacyjna, która pojawi się już w połowie tej dekady no to jest coś co myślę, że spędza sen z powiek wielu z energetyką w Polsce chyba nie polityką, bo cały czas zachowują się jak w Operze mówią biegnę biegnę stoją w miejscu wspomniał pan tej elektrowni jądrowej, bo rzeczywiście w Polskim ładzie znowu pojawiła się zapowiedź i budowy czy tak po wybraniu bezpiecznego i zaawansowanego technologicznie partnera rozpoczniemy przygotowania do inwestycji w elektrownie jądrową, tyle że w tej polityce energetycznej 2040 roku to ta energia jądrowa jest już uwzględniana, jeżeli nie będziemy tej elektrowni jądrowej mieć prądu to po prostu tego prądu zabraknie, a czym, a tymczasem tę pracę jak mówię stoją w miejscu pracy nad elektrownią jądrową w Polsce faktycznie są pewnym impasie to znaczy my od 2015 roku mówimy o budowę elektrowni jądrowej i różni ministrowie podają się już na ten temat dosyć kategorycznie, niemniej cały czas brakuje kluczowych decyzji wg polityki tylko, że w Zarze za rządów Platformy PSL także projektowano budowę elektrowni jądrowej też spaliło na panewce tak jest ten budżet projekty zapisane jeszcze w polityce energetycznej Polski 2030 roku przyjęty przez rząd PO-PSL miały dotyczyć budowy elektrowni jądrowej w zaledwie 9 lat i otwarcie jej roku 2020 oczywiście nie stało i tu też mieć sytuację, którą w, której rząd opierał się dużą część swego programu energetycznego właśnie na podstawie tych bloków jądrowych, które finalnie na nie zostały uruchomione w tym momencie mamy jednak ten problem, że nasza transformacja jest dyktowana poważnymi celami redukcji emisji gazów cieplarnianych Unii Europejskiej jest wyznaczony przez Unię europejską i tutaj brak elektrowni jądrowej no bardzo nam z kolei nasze ścieżki redukcji emisji to właśnie od uruchomienia pierwszego bloku jądrowego w 2033 roku na wg programu polskiej energetyki jądrowej my zaczynamy radykalnie ciąć emisję i ktoś zaczyna wtedy spadać cena prądu i bez tego bez tych jednostek kogeneracyjnych będzie mieć naprawdę jeszcze większy problem niższy niż mamy teraz niestety prace nad elektrownią jądrową będą w sposób dosyć powolne cały czas nie wybraliśmy jeszcze partnera technologicznego wybraliśmy lokalizację modelu finansowania te znane decyzje mają zostać podjęte wg dokumentu program polskiej energetyki jądrowej odpowiednio w tym roku ze względu na kolejnym, bo w tym roku mamy poznać partnera technologicznego, jednakże rząd w osobie ministra Piotra Naimskiego już teraz sygnalizuje, że może ta decyzja zapadnie w roku przyszłym, a więc tutaj mamy kolejne opóźnienie, które może rzutować na harmonogram realizacji tego tego obiektu na nas warto też zauważyć, że elektrownie jądrowe to są takie jednostki, które realizuje się buduje się przepisy na kilka do kilkunastu lat i one są obciążone pewnego rodzaju ryzykiem opóźnień, więc tutaj też bardzo już ryzykujemy przez ten to okienko, które sobie zostawiliśmy, jeżeli chodzi o czas między konkretnymi decyzjami, a oddaniem bloków jądrowych do użytku ono się kurczy cały czas i niestety na horyzoncie brak konkretnych rozstrzygnięć pomimo tego, że no już nocy w zasadzie 6 lat nieustannie debatujemy nad elektrownią jądrową w Polsce o zechciałby zapytać, bo w zeszłym roku udało się Polsce osiągnąć zobowiązania, które zostało nas nałożone przez Unię europejską, czyli 15% udziału energii odnawialnej w miksie energetycznym mamy mniej wracam teraz do tego raportu fundacji Instrat, który na pytanie co robić, żeby uniknąć katastrofy mówi przyspieszyć rozwój OZE tymczasem tutaj dokładać to z raportu plany rządowe zakładają raczej dalsze duszenie potencjału zamiast jego uwalniania zgadza się pan z tym wnioskiem i tak nie znaczy doceniam to, że Fundacja Instrat faktycznie z kogo konkretnie mówi, gdzie można budować w Polsce jak mają potencjał źródeł odnawialnych jest nad Wisłą jak, więc może wyglądać transformacja naszego sektora jeśli chodzi o zieloną energię natomiast z tego co wiemy że, choć informacje płynące z rządu na zielono rząd też widzi więcej, że popełnił błędy chociażby w zakresie wyhamowania budowy wiatraków na lądzie, czyli nawet w ramach wprowadzenia tzw. ustawy o 10 cha ustawy odległościowej, która kompletnie zatrzymała oddawanie nowych mocy w energetyce wiatrowej właśnie na lądzie i to ma być zmieniony to ma być odblokowane poluzowane, niemniej trzeba też brać pod uwagę ten czynnik polityczny jak i jakim jest pewnego rodzaju niechęć społeczna wobec budowy budowy wiatraków na lądzie, która jest zauważalna w Polsce i to wynika z naszych badań wprowadziliśmy jako energetyka 24 mianowicie mniej więcej 1 Ns między 34 Polaków chce albo pozostawienia tych regulacji w takim samym kształcie albo na jakich zaostrzenia będzie coś co rządzą w zakresie tego nie zaproszono panie redaktorze, bo słuchową ostatnie wypowiedzi wiceminister rozwoju Anna Kornecka jej, która mówiła o tym projekcie zmian w ustawie odległościowej, o którym to projekt pan przed chwilą wspomniał i Pani Minister przy okazji powoływała się na badania, które przeprowadził resort i kolei z nich wynika, że ten klimat wokół rządowych lądowych elektrowni wiatrowych się zmienia i 85% ankietowanych popiera rozwój lądowej energetyki wiatrowej 75% jest za budową wiatraków w swojej okolicy to jest oczywiście tutaj kwestia też jak zadaliśmy jak informowaliśmy pytanie prawda przy konkretnych badaniach my te badania przeprowadziliśmy jako energetyka 24 są badania przeprowadzone z lutym tego roku i na tam pytaj my po prostu się bezpośrednio Polaków o to na co sądzą konkretnie o rozstrzygnięciach ustawy odległościowej dotyczącej budowy właśnie turbin wiatrowych w odpowiedniej odległości od zabudowań mieszkalnych na uzyskane wyniki które, które mieliśmy chyba dania były takie, że raczej społeczeństwo jest negatywnie nastawione wobec c poluzowania tych chętnych regulacyjną to jest coś na czym generalnie de facto te obostrzenia wprowadzone w 2017 roku chcemy bardziej miarodajne byłoby pytanie, które by brzmiało czy chciałby pan pani mieć wiatrak w pobliżu swojego domu mieszkania to jest oczywiście też pytanie, które czasem jest zmienne w zależności bardzo regiony zresztą od tego czy w tej okolicy już pracują elektrownie wiatrowe i toteż więcej było nam sygnalizowane podczas rozmów ze różnymi gminami, w których pracują wiatraki, że niestety tutaj też pewien problem ten, który dotyczy trudu takich jednostek polega na korzyściach płynących dla regionu właśnie właśnie z nich, gdyż te obawy dotyczące chociażby zdrowia czy hałasu ustępują przy czym w miejscach, gdzie wiatraki pracują natomiast rodzą się nowy problem polegający na tym, że mieszkańcy nie widzą korzyści, które elektrownie wiatrowe dają im na poziomie lokalnym, gdzie po prostu poszczególne gminy znaczy czy konkretni mieszkańcy nie dostrzegają tego co ten wiatrak może dać, czyli generuje jakieś korzyści dla regionu ma rzeczywiście energetyka wiatrowa na lądzie jest tylko jeden z wielu elementów, jeżeli chodzi o sektor ze w Polsce na myśl, że też bardzo istotnym problemem naszego polskiego, a za jestem dosyć no nie rozwinięty sektor biomasy energii przede wszystkim, że chodzi o pozyskiwanie z niej biogazu biometanu, gdyż to jest kawałek tej z sektora, o które w, który mamy istotny potencjał, którym powinniśmy już dawno biorąc pod uwagę nasze rosnące zapotrzebowanie na na gaz plany dywersyfikacji, a który leży też odłogiem zwłaszcza, porównując to chociażby do naszych zachodnich sąsiadów, gdzie działa w tym momencie na 10 000 biogazowni w Polsce więcej 300, więc to jest ta różnica w potencjałach jest różnica w zagospodarowaniu potencjału bioenergii, która dla naszego znaczy perspektywy pada jednoznacznie negatywnie, więc odblokowanie na tych potencjałów, które w tym momencie są niejako przymuszona czy są niedostatecznie wsparte jeśli chodzi o transformacji sektora energetycznego będzie kluczowe na drodze do transformacji energetycznej Polski właśnie w kierunku neutralności klimatycznej i kierunku też zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego rozumianego również jako na akceptowalny poziom cen energii i Jakub Wiech zastępca redaktora naczelnego portalu energetyka 24 był naszą pierwszą goszczą w czwartkowym poranku Radia TOK FM panie redaktorze bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję również Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA