REKLAMA

Tożsamość, patriotyzm, historia - to priorytety suwerennej Rosji Putina

Połączenie
Data emisji:
2021-07-05 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
27:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję czternasta trzynasta przepraszam 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest prof. Agnieszka Legucka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry dzień dobry ponownie tak będziemy mówili o nowej strategii właśnie zaktualizowanej strategii bezpieczeństwa Narodowego Rosji to jest dokument, który został podpisany przez Putina w ubiegły piątek i czym się właściwie ta strategia różni od poprzednich może takiego zasadniczego pytania zacznijmy Rozwiń » szczerze mówiąc to niewiele się różni, chociaż tamta została przyjęta w takim strategicznym momencie, że już naszej strategii, czyli po aneksji Krymu i wskazywała na główne tendencje, które Rosja niepokoją, a więc te rzeczy zostały w sumie powtórzone, a o tym, że Rosja jest miejscem ataku w zagranicznych jakichś ingerencji we, a w strukturę w ogóle narodowościowo i narodu spójności narodu rosyjskiego, a i takiej dominacji i rywalizacji międzynarodowej wszystkie elementy zostały w dużej mierze powtórzone to coś się różni może to trochę mają przekonaniu takie mówienie otwartym tekstem to znaczy czy 9 dotychczasowych takich dokumentów strategicznych to Rosja próbowała jeszcze tak jakbym powiedział tak puszczać taką zasłonę dymną, a mówiąc o tym, że Rosji zależy na rozwoju prawa Międzynarodowego na tym, że ona jest na takim państwem, które promuje porządek międzynarodowy tutaj już trochę schodzi głębiej, a i widać takie między wierszami powiązania między systemem międzynarodowym czy destabilizacji systemu Międzynarodowego, a ścisłymi takimi elementami dla władzy ważnymi, czyli właśnie utrzymaniem systemu putinowskiego to bardzo wyraźnie można sobie, a wyczytać ze w tej strategii, że najbardziej zależy na poszanowaniu Rosji Rosji rosyjskim władzom na poszanowaniu wartości narodowych wartości temu poszanowanie historii rosyjskiej co wpisuje się takie ostatnie wypowiedzi Władimira Putina i a całe jego elity politycznej która, a kładzie nacisk na te kwestie tożsamościowe patriotyczne po to, żeby spójność narodu rosyjskiego tutaj pokazać jednocześnie pokazać, że jedynym, który jest w stanie obronić Rosję to oczywiście silne państwo to jest bardzo mocno wyraźnie teraz podkreślą silne państwo suwerenne państwo suwerenne nad wieloma obszarami kulturowymi i internetu suwerennego i takie postrzeganie w ogóle świata przez pryzmat właśnie kwestii bezpieczeństwa no to te elementy bym powiedziała jako raczej kontynuacji, bo ten dokument rzeczywiście nie ma takiego charakteru przełomowego, a który w którym, jakbym czytała coś co mnie bym powiedział zaskoczył to co tutaj wszystkie właśnie agencje informacyjne na świecie, które informowały pisały podkreślają to, że Rosja może stosować w myśl tej strategii symetryczne asymetryczne środki w odpowiedzi na zagrożenia spoza swoich granic, które miałyby, które miałyby stanowić zagrożenie dla suwerenności czy Integral integralności terytorialnej Rosji co to znaczy te symetryczne i asymetryczne działania no to w zależności od tego, jakim Rosja potencjałem dysponuje, ponieważ w kwestiach powietrzne, jeżeli chodzi o broń atomową to posiada symetryczne, a zdolności do odstraszania i uderzenia to jest taki sygnał, o których ostatnio żeśmy rozmawiali takiej pełnej determinacji do utrzymania swojej pozycji międzynarodowej jednocześnie, a utrzymania bezpieczeństwa państwa, czyli w tym momencie mówi, że powinniście się nas obawiać się w kwestiach bezpieczeństwa atomowego i odstraszania atomowego, a jednocześnie asymetryczne, bo zdają sobie biorąc pod uwagę jednak dysproporcję potencjałów Rosji i reszty świata to bezpieczeństwo, które teraz postrzegany tak bardzo holistycznie jako wszystkie sfery życia społeczno-politycznego Ano to w tej sferze np. informacyjnej to cały czas Rosjanie mają takie poczucie, że są tą stroną słabszą stroną, która może być zdominowana przez takie wartości jak można w wolny wybór prezydenta czy wartości demokratycznych, w których mówi o wolności słowa i prawach człowieka to są te sfery, które w, których władze rosyjskie pomimo tego, że dzięki internetowi potrafią ingerować w US para informacyjną innych państw no to cały czas władza polityczna obawia się tego, że te hasła alternatywne wobec reżimu autorytarnego którego, które mamy teraz w Rosji no będą po prostu na tyle konkurencyjne, że trzeba będzie te asymetryczne działania podjąć, czyli właśnie takie, gdzie ten potencjał jest mniej no właśnie mamy tego przykłady wielokrotna, czyli właśnie różnego rodzaju ataki cybernetyczne czy też dezinformacja w czasie pandemii czy też dezinformacja dotycząca tak jest w kwestii też wartości no bo zdajemy sobie sprawę, że Rosjanie działają, a nie tak narzucają pewną agendę, ale bardzo często się po prostu podcinają pod konflikty spory wewnątrz różnych państw o to, żeby polaryzować społeczeństwa, żeby zmniejszać zaufanie do instytucji demokratycznych, a i to wszystko gra na korzyść oczywiście z Rosji, bo relatywnie słabszy zachód będzie wzmacniał ma przynajmniej tutaj oczywiście w cudzysłowie wzmacniać potencjał federacji rosyjskiej to są takie rzeczywiście charakterystyczne działania, jeżeli się popatrzy na briefingu Marii Zacharowej na te anglojęzyczne wersje tych briefingu, które są zamieszczone na stronach rosyjskiego MSZ bardzo wyraźnie widać, jakie tematy Rosja wybiera prawda jak bardzo specyficzne stawy, które dyskusję pasują do tego obrazu Zachodu rosyjskiego, który Rosja lansuje tak noc, jeżeli mielibyśmy tak jednym z 1 zdaniem podsumować ten dokument no to on jest takim właśnie podsumowaniem rosyjskich fobii frustracji ostatnich lat fobie związane z tym, że zachód próbuje zdominować się Rosji, że ogranicza i rozwój Łodzi znaczy albo przez to, że Rosja jest ofiarą ataku zagranicznych mediów zagranicznych także sankcji no to Rosja nie może się rozwijać w takim tempie jak ja to jaki zagwarantowała władza polityczna w tym państwie no ale jednocześnie zdajemy sobie sprawę, że te tematy są tematami zastępczymi tak, czyli właśnie takoż deską ostatnią deską ratunku, którą otrzyma wszy, które trzymają, a czy Maria Zacharowa czy właśnie Władimir Putin, który próbuje rekompensować sobie problemy wewnętrzne w państwie czy też potrzebę odpowiedzi na problemy wewnętrzne w państwie właśnie tym pokazywanie mocarstwowe oblicza Rosji i po prostu trzymaniem trzymaniem w wersji, że Rosja jest wielka tylko gdyby nie ten zachód to już jeszcze byłaby jeszcze jeszcze większa, jeżeli mielibyśmy się zastanowić nad tym na ile w tym dokumencie widać taki proces, który też niejednokrotnie rozmawialiśmy w tych naszych rozmowach tutaj na antenie w tym programie, czyli słabnącą jednak pozycję w pewnym sensie czy usług schyłkowy tych schyłkowy czas putinizmu jak to zostało Marek parokrotnie nazwane czy to gdzieś widać można obejrzeć ten dokument z jego założeniami się wpisuje właśnie jakiś trend schyłkowy panie zdecydowanie to to, o czym wspomniałem wcześniej, czyli potrzebę oddania Ross przez obywateli rosyjskiej pełni na jej władze, a na ręce suwerennego państwa, czyli to oni bardzo mocno podkreślają ten ten element suwerenności integralności terytorialnej, a odpowiedzialnym za tą ma być władza polityczna i Rosjanie takim domyśla mają zrezygnować z jakichś swoich praw, ponieważ czyha tutaj większe większe zło w związku z tym musiał się w jaki sposób z no i ofiarować temu silnemu państwu tylko silne państwo domyśla ma zapewnić bezpieczeństwo we wielu obszarach tożsamościowym, a i kulturowym językowym, a ja podkreślę jeszcze jedno może zmiana której, której nie było dotychczas bardzo silne akcentowanie tych kwestii wartości w kwestii kultury w kwestii rosyjskojęzycznych mieszkańców na świecie, a tutaj tym odpowiedzialnym w domyśle ma być Władimir Putin i ci, którzy zostali przez niego, a wybrani, a i to w domyśle w następnych latach, które teraz będzie mieć wybory parlamentarne wybory parlamentarne potem wybory prezydenckie ma oddać pełnię władzy właśnie w Lecha z z planów no dla tronu carskiego, które będzie w stanie je jako jedyny będzie tym odnośnikiem, więc SUV-a realizacja, a także kultury SUV-a realizacja tutaj taki schodzimy na taki poziom niższy zaś, że to naród rosyjski jest ofiarą, a ofiarą ataków zewnętrznych ingerencji przez dezinformacji propagandy Zachodu a, a ten Władimir Putin będzie w stanie zaprowadzić Rosji jako państwo doświetla się pan przyszłość, ale spróbujmy się zastanowić co to właściwie oznacza kultura, kiedy mówimy o, kiedy tego słowa używa kremu, kiedy tego słowa używa się w dokumencie mówiącym o bezpieczeństwie Narodowym jak ta kultura zdefiniowano etatu kultura jest definiowana bardzo mocno przez przeszłość i przez związek tronu i a cesarza tak, czyli z 1 strony historia zostaje wyciągnięta jako taki mit założycielski obecnego systemu politycznego, czyli równie wielka wojna Ojczyźniana, w której mamy to do takiej pracujące 2 symbole z 1 strony symbol ofiary, a tego wysiłku walki ze nazizm mam, a z drugiej strony zwycięstwa nad nazizmem i ta potrzeba właśnie, a tych symboli pokazuje, że te elementy kulturowe, czyli właśnie historycznego będą kontynuowane dzisiaj czyni, że wszelkiego rodzaju krytyka dzisiaj, a władz politycznych oznacza krytyka tych przodków, którzy osiągnęli, którzy pozwolili osiągnąć to zwycięstwo, a narodu rosyjskiego tak bardzo teraz rozumianego ogólnie nadawcy wszelkim złem, czyli wszyscy ci, którzy aktywizują się dzisiaj nie nie podoba im się władza rosyjska nie podobają się rozwiązania, że takie, że nie mają stałych dochodów albo swoje dochody od 10 lat słabną, a będą to krytykowani oni za to, że podważają fundamenty państwa, które przecież broń ma bronić obywateli, więc te elementy historyczne, a jednocześnie religijne są bardzo bardzo ważne, bo z również cerkiew próbuje pokazać się tylko stabilne państwo w rozumieniu czytajmy małą czcionką obecny system putinizmu będzie w stanie zapewnić jakąkolwiek stabilizację, a jaką ma być przeciwieństwem oczywiście rewolucji wszelkiego rodzaju rozumieniu chaosu, czyli powrotu do lat 90 i to wszystko taka mieszanka wybuchowa, a ma być się pozwolić właśnie władzom rosyjskim na to, że bez utrzymać się odciągnąć w czasie moment, który w, którym Rosjanie zdecydują będą chcieli będą mieli wolę do tego, żeby zastanawiać się, kto po Putinie albo, a jaki, jaki sobie w ogóle wyobrażamy państwo Thomas utrzymać status quo obecnej obecnego systemu putinowskiego czy coraz bardziej jednoznacznie wszystkie protesty społeczne co by ich nie wywoła nie wywołało będą interpretowane jako siły inspirowana przez siły zewnętrzne tak to takie i obserwujemy to już od tych kilku miesięcy chyba bardziej jako kilku lat to widać wyraźnie, że wykorzystuje się takie też archetypiczne symbole czy, przykładając nie tylko Łatka, ale uwarunkowania prawne zapisy prawne o tym że, a czy media są nazywane zagranicznymi agentami, a od tego roku już mogą być to poszczególne osoby, czyli osoby fizyczne uznane za zagranicznych agentów, które w świadomości społecznej zdajemy sobie sprawę, że ma jednoznaczne konotacje z czasami sowieckimi tej właśnie walki imperialnej tutaj Amerykanie próbują Rosję zdominować, a jednocześnie ma bardzo poważne konsekwencje, jeżeli chodzi o funkcjonowanie takich organizmów, które są nazwy jednostek, które są nazywane prawnie podpisywane jako zagraniczni agenci, bo muszą oni składać dodatkowe sprawozdanie finansowe, które badają, jakie przelewy tam były dawane jednocześnie nikt nie chce współpracować tak mówiąc prościej, czyli np. nie media są z nami, które są uznawane np. Meduza została uznana zagranicznego agenta to wówczas reklamodawcy wycofują się ze wsparcia finansowego takie medium no jest skazany po prostu na taką finansową śmierć i a pomijam już też kwestie, które słucha fundamentalne, że wszelkie osoby, które są niezadowolone z obecnego systemu po prostu trafiają do więzienia do kolonii karnej no tutaj takim naczelnym przykładem jest oczywiście opozycjonista Aleksiej Nawalny no ale tak jak niektórzy obliczają to w Rosji obecnie jest dwukrotnie więcej więźniów politycznych około 400 niż było w schyłkowej schyłkowym okresie związku Radzieckiego, kiedy właśnie gdzieś w politycznych było około 200, więc Rosja zaczyna pan spychać siebie samą jako taki taki archetyp z państwa sowieckiego, w którym, a mamy do czynienia z represjami politycznymi mamy do czynienia z ograniczeniem wolności słowa, a ten obszar jeszcze, gdzie można się wypowiadać to pozostaje internet, ale no też w tej strategii powinny, że suweren za co ja z internetu jest bardzo ważnym elementem wymiaru bezpieczeństwa Narodowego związku z tym wszystkie rzeczy, które właśnie Rosjanie mogliby podważyć albo próbować się temu przeciwstawić będą poddawane no tak, ale to jest zagrożeniem dla państwa rosyjskiego jak przyszłość taki teraz sobie obserwuje co się dzieje w Rosji z trzecią falę covidu to jestem wręcz przekonana, że za chwilę, a wszelkiego rodzaju osoby, które nie będą chciały się zaszczepić będą będą określone jako wrogowie ludu, czyli ten zdrajca zdrajca narodu zdrajcy zdrajcy narodu którzy, którzy tutaj, że tak to mnie nie popieram wszystkich działalności antyszczepionkowców, ale po prostu na nich zrzucić się wina za to, że w Rosji ludzie się jeszcze wiąże, że mają niskie zaufanie do władzy politycznej, więc znajdą sobie wrogów wewnętrznych również z państwa rosyjski prof. Agnieszka Legucka jest z nami wrócimy po informacjach jest 1358 łączenie dziękuję czternasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami prof. Agnieszka Legucka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych mówimy o tym co to znaczy, że Władimir Putin zaakceptował nową strategię bezpieczeństwa Narodowego Rosji trzyma się różni od poprzedniej też trochę wyjaśniliśmy jak w ogóle rozumieć tą strategię bezpieczeństwa Narodowego tak idąc dalej tym tropem kontekstu realizacji jak może przywołał incydent, który wydarzył się parę dni przed podpisaniem tegoż dokumentu obwieszczeniem światu, czyli to co się wydarzyło na morzu czarnym brytyjski okręt SMS Defender został ostrzegawczo ostrzelany przez rosyjski bombowiec tak twierdziła strona rosyjska za to, że wpłynął wg Rosjan na wodę terytoria to terytorialne rosyjskiej zabawne jest to co mówią Brytyjczycy, że po pierwsze nikt nie strzela po drugie, cały czas Dolina wodach terytorialnych ukraińskich i teraz próbujemy ten incydent przeczytasz przez tą strategię bezpieczeństwa Narodowego Rosji co to znaczy jak to rozumieć strategii bardzo wyraźnie podkreślony w zasadzie bym powiedział powtórzony ten element związany ze ćwiczeniami NATO, a rozszerzaniem NATO, który postrzegany jako zagrożenie dla bezpieczeństwa federacji rosyjskiej, a tutaj na morzu czarnym to już od kilku lat w szczególności od aneksji Krymu Rosjanie próbują działać na zasadzie faktów dokonanych, chociaż nie ma faktów dokonanych, ale biorąc pod uwagę chciał, a po, którzy chcieli powtórzyć ten manewr, który na, który też chyba komentowaliśmy 2018 roku, kiedy zablokowali faktycznie takim incydentem, a cieśninę Kerczeńską niedaleko właśnie z półwyspu krymskiego, a i ostrze Lu ostrzelali, a nawet przejęli jednostki ukraińskie, a bardzo mocno, ograniczając albo inaczej, rozszerzając swoją okupację terytorium słowo półwyspu krymskiego na okupację morza azowskiego i tej cieśniny właśnie Karczyński łączącą Ukraina z federacją rosyjską i teraz ten incydent bardzo wyraźnie pokazał jednak ograniczenia strony rosyjskiej to co się udało wobec ukraińskich kutrów co nie udało się wobec właśnie na brytyjskich okrętów, bo to napięcie, które zbudowali zresztą nawet puścili Rosjanie sami filmiki, które pokazują niby ten atak na, a na stronę na jednostkę brytyjską AAII Haas hasła, które słyszymy strzela jak Brytyjczycy, a fantastycznie moim zdaniem reagują uczeni mówią, że nie zmienimy kursu ze swojego, a jednocześnie będzie to nie są to są te nie są terytorialne wody, a rosyjskie tylko właśnie ukraińskie zignorowali ten ten rosyjski rosyjską prowokację co wywołało bardzo duży rezonans w szczególności nawet sam Władimir Putin ostatni remont nic na podkreślał że, gdybyśmy chcieli to byśmy mogli wywołać nawet trzecią wojnę światową, ale chyba nie chcieliśmy w związku z tym wszystko zakończyło się, a dość łagodnie to pokazuje, że z 1 strony Rosjanie są mają w ogóle taką strategię postępowania, żeby właśnie demonstrować swoją bardzo silną wolę do użycia środków militarnych co często powoduje, że ten kontrahent partner rywalce, a wycofuje się ze swoich oskarżeń wycofuje się ze swojej przestrzeni, którą chciał, a wcześniej zająć czy to politycznej gospodarczej czy terytorialnej, a i to właśnie Wola polityczna ma być tą siłą Rosji, ale pokazuje to jednocześnie, że ta Wola polityczna często jest po prostu blefem i Rosjanie grają takimi sytuacjami taki, strasząc często trzeba po prostu konsekwentnie, a oczywiście nie atakować pierwszemu, bo to nie o to chodzi, żeby wywoływać trzecią wojnę światową, ale konsekwentnie wykonywać swoje rzeczy, które się ma, a w planach, czyli właśnie wzmacnianie wschodniej flanki NATO zdajemy sobie sprawę Rosjan to może niepokoić, ale z NATO wysyła jednoznaczny sygnał, że to to co teraz robimy czy nie ćwiczenia Abris czy ćwiczenia związane z, a van Damme, które ostatnio się odbywały również w Europie nie są też nie są atakiem wobec strony rosyjskiej tego po prostu konsekwentną konsekwentna budowa na konsekwentnym budowaniem własnego bezpieczeństwa, a to, że Rosjanie będą i stosują taki plan polityczny po prostu trzeba przyjąć ze spokojem, ale czy to właściwie oznacza, że to co się wydarzyło na wodach terytorialnych ukraińskich czy tak się Rosja twierdzi szef chce też żadnych rosyjskich to rzeczywiście było strzelanie czynie, bo Brytyjczycy twierdzą, że nie nawet tam rzeczywiście poszły jakieś pociski tylko jest to im zarówno okaże, że wystrzelono je ale, ale jednocześnie ona chyba nie dotarły do celu a bo jak po stronie brytyjskiej jak też by były silniki udostępniane co nie było na nich żadnych szkód nie było, a nie było przyjęte, więc raczej chyba nie, czyli de facto jakaś taka próba rozumiem wytworzenia pewnej znowu pewnego newsa o uprawomocnieniu pewnej narracji jak rozumiem pewnego prezentowania Rosja ma albo po prostu w utworzenie czy zasygnalizowania pracy prewencyjnego, żeby następne jednostki, a zachodnia ani albo nawet turecki jakiekolwiek, żeby nie przekraczały tej granicy, którą Rosjanie już sobie na zaanektowany jako granica i wód terytorialnych, czyli właśnie przedłużenie, a ta jest tego terytorium dookoła półwyspu krymskiego jeszcze 1 rzecz może ciekawostkę powiem, że w Rosji negowanie tego, że krem jest rosyjski może tylko znać nie tylko może, ale kończy się z więzieniem, czyli osoby, które w jakikolwiek sposób wypowiedzą się, że to jest tego, że Krym jest ukraińskiej np. te wody na są ukraińskie może go czekać po prostu sprawa karna, że narusza uwaga integralność terytorialna federacji rosyjskiej no tak, czyli rozumiem, że to co w tym momencie to co się wydarzyło właśnie te parę dni przed ogłoszeniem tej nowej strategii było na dobrą sprawę cień, jakby to taka podaż podsumować 1 zdaniu obroną właśnie obroną tak, bo to mówimy cały czas tych kategoriach obrony wszystko wszystko jest związane z obroną państwa suwerenności integralności terytorialnej Rosja musi się ciągle zmagać z zewnętrznymi atakami, a w związku z tym bardzo mocno mobilizować wewnętrznie społeczeństwo do tego żeby, a na nie Niemiec, jaki żadnych albo dziwnych pomysłów na na nas swoje na swoje dookoła w zarządzanie nam przecież ważniejsze rzeczy ważniejsze rzeczy jest bezpieczeństwo państwa to jest kluczowy priorytet i wszyscy obywatele muszą się pod tą podporządkować, więc mieć jakiś tam pomysłów, kto tam będzie w parlamencie rządził, bo przecież to jest mało ważne w perspektywie obrony granic państw, czyli de facto jak rozumie pojęcie obrony państwa właściwie z przeszło na każdy poziom życia społecznego można tak dokładnie i ten dokument tak właśnie wygląda, że tam mamy wszystkie obszary bezpieczeństwa, jakie możemy sobie wyobrazić tak czy bezpieczeństwo kulturowe bezpieczeństwo informacyjne bezpieczeństwo, a społeczne Cetera et Cetera ekonomiczne to w sumie zrozumiałe, bo tak samo idzie w tym kierunku, a zachodnia zachodnia postrzeganie w ogóle bezpieczeństwa, że wiele jest aspekt bezpieczeństwa tylko, że w Rosji w przeciwieństwie do Zachodu ten ten element redukcji innych praw redukcji innych wymiarów bezpieczeństwa na rzecz tego bezpieczeństwa takiego kluczowego, czyli właśnie terytorialnego takiego stabilności społecznej politycznej jest dla Rosji najważniejsza czytaj w małym druczkiem, że oznacza to utrzymanie władzy przez Władimira Putina, bo tylko on będzie w stanie zapanować nad tym chaosem, a związanym zna z innymi pomysłami, że ktoś chciałby np. bezpieczeństwo ekologiczne promować bezpieczeństwo ekologiczne skoro na przecież tutaj czyha bram ważniejsza zagrożenie, które jest zagrożenie takie bardziej militarne i w związku z tym, że kiedy zwyciężaliśmy nazizm no co teraz musimy też zwyciężyć wszystkich innych pozostałych jeszcze ważny element może też ciekawostkę właśnie Władimir Putin podpisał z, a ustawę mówiącą o tym, że nie można zrównywać, a ustroju, a stalinowskiego komunistycznego do stroju, a totalitarnego, jakim było na nazizm, czyli ten element historycznej tożsamości mitu takiego fundamentu dla obecnej władzy na takiego takiej takiej całej łączenia historii walki z nazizmem faszyzmem z dzisiejszymi zniszcz dzisiejszą po prostu potrzeba konsolidacji społecznej, a redukcji swoich pomysłów trans obywatelskich, żeby cały czas zmaga się z tym wrogiem zewnętrznym albo wewnętrznym, którego się za chwilę wykreuje po to, żeby właśnie cały czas mobilizować trzymać w napięciu, a swoich obywateli też rozumiem, że chodzi o to, żeby w pewnym sensie usprawiedliwić stosowanie przemocy wobec własnych obywateli prawda, że w historii tak już było też możemy stosować dziś Noto też jest element w ogóle takie myślenia w kategoriach bezpieczeństwa daje przyzwolenie społeczne do stosowania przemocy, a przemocy wszelkiego rodzaju czy to będzie przemoc w rodzinie przemoc państwa wobec obywateli którzy, a próbują ten ład społeczny polityczny zaburzyć przecież Aleksieja Nawalnego oskarża się o to, że chciał dokonać zamachu stanu, że chciał dokonać przewrotu pałacowego i chciał po prostu wprowadzić rewolucyjne hasła, a wobec systemu, który przecież musi się obronić znowu obrona bezpieczeństwo zagrożenie co sute elementy kluczowe dla, a obecnej narracji po to, żeby Rosjanie Dziedzic Tomasz pracowali płacili podatki i broń Boża nie mieli jakichkolwiek aspiracji coś jest źle dziękuję bardzo, prof. Agnieszka Legucka z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych była z nami czternasta 18 w sprawie pora na informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA