REKLAMA

Nowelizacja KPA w Senacie - "Najpierw buńczuczne zapowiedzi, potem ich wycofywanie chyłkiem"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-07-08 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM czwartkowy poranek Radia TOK FM oczywiście trwa będzie się utrzymywał na antenie aż do dziewiątej Karolina Lewicka raz jeszcze dzień dobry państwu nasz kolejny gość Krzysztof Kwiatkowski senator niezależny przewodniczący senackiej Komisji Ustawodawczej dzień dobry Panie Senatorze witam panią redaktor witam wszystkich naszych rad słuchać, na której to komisji napaść na posiedzeniu, które to komisji analizowano wczoraj nowelizację kodeksu postępowania Rozwiń » administracyjnego i my właśnie o tym porozmawiamy, ale na początek chciałabym pana poprosić o taki polityczny komentarz do słów Jarosława Kaczyńskiego w Gazecie polskiej wygłoszony po raz kolejny okazało się, że nasza opozycja uważa, że Polska jest jakimś państwem drugiego gatunku jeśli wsłuchać się ich głosy to należałoby uznać że, zanim Sejm uchwali prawo to powinien prowadzić konsultacje przynajmniej kilku miejscach na świecie i testować on spotka się z aprobatą mam radykalnie odmienny pogląd po pierwsze, sami stanowimy prawo po drugie nie jesteśmy nikomu niczego winni nawet złamanego grosza ja do takich słów już się przyzwyczaiłem pamiętam te zmiany ustawy o IPN-ie tą, która wprowadzała odpowiedzialności karną za wypowiedzi dotyczące polskich obozów śmierci i zgadzając się co do istotą sposób funkcjonowania nie PiS-u był taki, że wtedy wpierw wprowadzona ekspresowo to przepisy, a później, kiedy wywołało kryzys w relacjach z Stanom Zjednoczonymi Izraelem to tenże sam PiS ekspresowo nowelizował przepisy tej ustawy, chociaż wcześniej mówił, że absolutnie będzie bronić tej ustawy jak niepodległości po wizycie delegacji rządowej w Izraelu, o czym pisały media w ekspresowym tempie tom UE ustawę nowelizowano dlatego ze spokojem podchodzę do słów prezesa Kaczyńskiego, bo chyba najlepiej sposób pracy nad ustawami procedowanym przez PiS podsumował prawicowy dziennikarz, który przecież z PiS-em sympatyzuje Rafał Ziemkiewicz, który wtedy pisał także tak chciała PiS z tą ustawą to po prostu niewyobrażalne nadyma się mówić, że nie oddamy ani guzika, a później zabierają nam cały gacie przepraszam cytuje aż takiej erupcji bezmyślności braku wyobraźni nieudolności niekonsekwencji jeszcze nie widziałem i to rzeczywiście podsumowuje osób działania PiS-u zawsze są buńczuczne zapowiedzi, a później są często chyłkiem wycofywali się ze swoich propozycji okazuje się, że one są nieprzemyślane nieprzygotowane wczoraj rzeczywiście z udziałem ekspertów rozmawialiśmy na temat tej ustawy czy wielu z tych ekspertów wskazuje na to, że procedowanie tak ważnych zmian z vacatio legis, które trwa 30 dni, bo trudno to sobie wyobrazić, ale regulujemy mnie sprawy związane z nie sprawami majątkowymi dotyczącymi spraw związanych z odzyskiwaniem pewnych roszczeń w wymiarze np. 102030 lat od możliwości niezłożenia wniosku vacatio legis do tej ustawy wpisano 30 dniowe miałam żadnych wątpliwości, że to jest dokładnie ten sam sposób działania PiS-u jak przy ustawie o IPO właśnie wczoraj biuro legislacyjne Senatu swym stanowisku wyraziło wątpliwości co do zgodności zapisów tejże nowelizacji z konstytucją no chodzi od uniemożliwienie dochodzenia odszkodowania w procesie cywilnym, ale też są zastrzeżenia dotyczące przepisu przejściowego co może naruszać konstytucyjne zasady zaufania obywatela do państwa i stanowionego prawa no jeszcze był też głosy przedstawicielki Rzecznika Praw Obywatelskich Małgorzata Świątczak zwracała uwagę na to, o czym pan przed chwilą Panie Senatorze mówił, czyli że kwestia vacatio legis musi być wydłużona pani redaktor ja nie mam żadnej wątpliwości, że my musimy zrealizować wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2015 roku, ale ta propozycja idzie dalej niż wyrok Trybunału Konstytucyjnego proponował, bo jego czas zrealizować po to, żeby w takich miejscach jak np. w Warszawie władze stołeczne nie bały się inwestować w nieruchomości, które są często złym stanie prawnym do momentu, kiedy nie ma stuprocentowo zamkniętych spraw związanych z ustabilizowaniem prawa własności to trudno uczyć oczywiście oczekiwać, żeby władze samorządowe dokonywały znaczących inwestycji, a tych oczekują mieszkańcy, ale rzeczywiście eksperci zwracali nam uwagę na to, że jeżeli na moe sobie, jeżeli ze wprowadzamy przepisy, które zmieniają reguły do spraw, które są już w toku to w tym momencie oczywiście za narażamy się na zarzut niekonstytucyjności tych przepisów dlatego my pracując w Senacie odpowiedzialnie nie podzieliliśmy tę pracę na 2 części ciał było wyłącznie wysłuchanie poglądów opinii ekspertów zainteresowanych stron, a praca wyłącznie już nad zapisami ustawy będzie 19lipca tylko już wtedy z udziałem pani panów senatorów, a do tego czasu wszyscy senatorowie otrzymają kilka opinii, które zamówiłem i to dotycząca analizy porównawczej jak rozwiązano kwestię reprywatyzacji w innych państwach europejskich jak w systemach prawnych wybranych państw uregulowana została sytuacja możliwości wzruszenia decyzji administracyjnej i tu będziemy mieli analizę jak te przepisy funkcjonują np. w stanach Zjednoczonych będziemy mieli oceny konstytucyjności zaproponowanych rozwiązań przez Sejm, ale przede wszystkim działamy w sposób transparentny przy otwartej kurtynie, a dla mnie było rzeczą zarzucając, że posłowie sami przychodzą, ale do Senatu, żeby móc się wypowiedzieć o tym projekcie ustawy chcieliśmy liczną grupę posłów ze wszystkich klubów istotnych PiS-u nie Plath koalicji Obywatelskiej lewicy to wyraźnie wskazuje na to, że sposób procedowania tych ustaw w sejmie uniemożliwia zabranie tam głosu, żeby poważnie porozmawiać o tym jakie są konsekwencje poszczególnych przepisów trzeba przyjść do Senatu, które rzeczywiście tym miejscem dialogu wsłuchiwania się wrażeniu, że wszystkie analizy prawne Panie Senatorze podobały się te państwa szeroko otwarte drzwi dla licznych gości np. Szymon Szynkowski vel Sęk wiceszef polskiej dyplomacji mówił, że wprawdzie komisje są otwarte wszyscy goście mogą brać w nich udział, ale cel zapraszającego, czyli państwa prezydium komisji jest jasny uczynić z wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego przedmiot międzynarodowej historycznej dyskusji i załącza minister Szynkowski vel Sęk liste międzynarodowych gości zagranicznych, którzy zostali zaproszeni zjawili się na posiedzeniu komisji panie, które po pierwsze musi sprawcy sprostować nieprawdziwą informację jako przewodniczący senackiej Komisji Ustawodawczej ja nikogo specjalnie na to komisje nie zaprasza także chodzi o przedstawicieli przedstawicieli mnie placówek dyplomatycznych za to oczywiście proces stanowienia prawa w Polsce jest jawny i otwarty i każdy może zgłosić z tej możliwości skorzystali przedstawiciele różnych organizacji społecznych tak tych związanych z problematyką właśnie funkcjonowania tych nieruchomości mówiłem bardzo ważnym głosie przedstawiciele miasta to społecznego Warszawa, ale byli przedstawiciele polskich organizacji tych, które reprezentują tych, którzy utracili swoją własność np. w czasach PRL-u to był bardzo istotny głos przedstawiciela polskiego Towarzystwa Ziemiańskiego, który powiedział, że o istocie zmian przepisów prawa się dowiedział po przyjęciu, bo inny projekt pierw płynął do komisji, a inny z tej komisji nie wyszedł mówił także na czym szczególnie Polan, bo rzeczywiście te słowa padły także w obecności przedstawicieli innych instytucji, że Polski ambasador w Izraelu kłamał to jest cytat z przedstawiciela tej polskiej organizacji mijał się sprawdza mówiące mówiąc o tej ustawie i powtórzę to jeszcze raz tak rzeczywiście do Senatu można przejść w sposób jawny transparentny przedstawić swoje stanowisko ja nigdzie żadnego państwa przed pracą nad tą ustawą nie jeździłem w tajnych delegacjach nikogo nie przyjmowałem na rozmowach 4 oczy za to w sposób jawny transparentny na otwartym posiedzeniu komisji każdy prawo miał się wypowiedzieć jako pierwsi mogli się wypowiedzieć po pierwsze, Pani Poseł PiS-u będąca posłem sprawozdawcą po drugie, mógł pan minister Kaleta go nie było na początku posiedzenia, ale co to znaczy toru to znaczy był wyszedł, a później wrócił powiedział, że żałuje, że nie mógł zabrać głosu jako pierwszy, mimo że oczywiście nie, mimo że oczywiście miał taką możliwość ja nawet nie komentuje takich sytuacji po prostu stwierdzam fakty każdy, kto mógł obserwować posiedzenie tej komisji widział jak starałem się wprowadzić taki sposób, żeby to było transparentne wiarygodne w sposób umożliwiający przedstawienie racji poglądów opinii uciekam od tego, żeby tam było jak najmniej emocji, chociaż żałuję, że oczywiście wypowiedzi pana ministra, ale to niestety się pojawi jak rozumiem króciutko jesteśmy już po czasie ten projekt trafi na posiedzenie Senatu na to posiedzenie zaplanowane na 2102. 3lipca tak tak 19lipca połączone komisje w tym Komisja Ustawodawcza kontynuują prace chcemy wtedy też zakończyć od 2001. rozpoczyna się posiedzenie plenarne Senatu tam projekt trafia tam będą moje ostateczne decyzje, a wszyscy senatorowie wcześniej będą mogli się zapoznać z kilkoma opiniami prawnymi, które zamówiliśmy po to, żebyśmy wszyscy mogli świadomie, a nie pokryje mu i zaskoczenia podejmować decyzję Krzysztof Kwiatkowski senator niezależnej szef senackiej Komisji Ustawodawczej dziękuję Panie Przewodniczący rozmowa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA