REKLAMA

Donald Trump pozywa Google, Facebooka i Twittera

Połączenie
Data emisji:
2021-07-09 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję trzynasta 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest prof. Tomasz Makarewicz z uniwersytetu Bielefeld dzień dobry Szanowni Państwo panie redaktorze dzień dobry będziemy mówili o pozwie zbiorowym konserwatystów tak mówiąc bardzo ogólnie, którego głównym aktorem główną postacią jest były prezydent Donald Trump, który postanowił pozwać Facebooka Twittera i Googlea za dyskryminację i za cenzurę, czyli za odcięcie od możliwości publikowania Rozwiń » treści na wymienionych platformach społecznościowych teraz wypada zadać pytanie czy ten pozew ma szanse, zważywszy na to co się wydarzyło po bo przypomnijmy ta blokada kont byłego prezydenta nastąpiła po szturmie na Kapitol 6stycznia, kiedy jeszcze teoretycznie tam Donald Trump docent takich ostatnich minutach ostatnich dniach prezydentury, więc teraz twierdzi mocno podkreśla, że zablokowano dostęp do mediów społecznościowych urzędującemu prezydentowi nie jestem prawnikiem, więc oczywiście nie nie mam też Kryształowej kuli, więc nie powiem państwu się ten proces skończy natomiast z tego co rozumiem tam bardzo małe szanse na wygranie tego procesu z 2 powodów pierwsza tamten pozew jest z z tego co mają eksperci od prawa jest taki jest konstruowany to znaczy tam powołuje się np. na pierwszą poprawkę amerykańskiej konstytucji, która gwarantuje wolność słowa problem polega na tym, że ta pierwsza poprawka dotyczy relacji między państwem, a obywatelami ani między obywatelami prywatnymi podmiotami takimi jak np. właśnie Facebook, a więc najprawdopodobniej ta strategia PRoto Trumpa nie utrzyma się w sądzie jeśli w ogóle dojdzie do procesu, bo może być także ten proces proszę ten pozew zostanie w ogóle oddalone jeszcze przed rozpatrzeniem przez przez sędziego drugi problem Trumpa jest bardziej osobiste nie będzie państwo pamiętają, ale w listopadzie Trump to są już wielokrotnie on się procesował o domniemane oszustwa przy liczeniu głosów wszystkie te pozwy pamiątkami były o oddalone albo przypadały bardzo szybko w sądzie mówiąc wprost wtedy prawnicy Trumpa się po prostu spóźnili w dodatku jeszcze Crump potem nie zapłacił np. nie zapłacił do tej pory Rodić Jan, czyja Muza za procesy, więc trudno mi powiedzieć, kto Trumpa reprezentuje, ale raczej nie będą najlepsi prawnicy w stanach, więc możemy spodziewać się, że może być bardzo śmiesznie natomiast chciałbym powiedzieć, że ten proces sam siebie nie jest może bardzo ciekawy wydaje się mało szafek wspominałem, które są dotyka znacznie poważniejszej sprawy zaś głębszego problemu to znaczy o relacji między ludźmi a, a ten wielkimi no i feriami mediów społecznościowych takim właśnie Facebook Twitter i Głogów wypadku Googlea, choć oczywiście o YouTube, który należy do Ukrainy, a tutaj Trump niestety trochę racji ma to znaczy to jest trochę w sobie kurzu, które trafiło się ziarno to znaczy my trochę nie wiemy co mamy zrobić z tymi wielkimi imperia medialne mini one nie są dobrze uregulowane, a same się też RR nie regulują dobrze i prawdę powiedziawszy to i traum, które było nie było procentem 4 lata miał szansę coś z tym zrobić, ale też Partia Republikańska w ogóle trochę się sama prosiła o problemy, kiedy zaczął się ten pozew pan panie redaktorze wszystko żyłek jeszcze za czasów Obamy Ameryka była takim pytaniem czy cukiernik ma prawo odmówić tortu weselnego dla pary homoseksualne nabył od przypadek był taki przypadek rzeczywiście ta i wtedy Republikanie bardzo głośno mówili, że takie cukiernik z powodów religijnych jak najbardziej ma prawo odmówić takiego tortu i Republikanie te kraje konkret to znaczy te strony puszczali oko do swych konserwatywnych wyborców prawda, że my was obronimy przed społecznością LGBT, ale po drugie, też to pytanie dotyczy szerszego pytania o relację władzy czy koncentracja władzy pomiędzy z 1 strony konsumentami czy gospodarstwami domowymi różnice między firmami tak czy np. do jakiego stopnia regulujemy firmy bronią praw konsumentów, jakiego stopnia zostawiamy to sam firmą i w tym sporze Republikanie zawsze bardzo ostro po stronie korporacji, więc w tym sensie Republikanie sami prosili o jak sami stworzyli sytuacje, których kapitalizm może prawda odmówić sprzedaży swego produktu jakimś swoim klientom no i tym razem zamknięty był Donald Trump, czyli jak ta sytuacja zemściła się pcha ich prawda i tutaj problem jest oczywiście bardzo szeroki, dlatego że jak to koncerny medialne spory te media społecznościowe mają zupełnie inaczej niż niż tradycyjne media z tego powodu, że jakby wyszła np. radio prawdy jeśli Stokowiec konserwatywnym słuchaczem i nie podoba mi się tym okresem, bo uważam, że jest za mało konserwatywna to mogę przełączyć na najem jakieś sprawy bardziej konserwatywna gorączka jeśli nie podoba się nie polityka albo Newsweek można kupić rzeczy natomiast wypadków Facebooka nie ma alternatywy to facebookowe niemal gotowy do Twittera i że nie ma alternatywy to my wiemy, bo Republikanie próbowali założyć taką alternatywę pół roku temu właśnie po tym, jak jak te wielkie media społecznościowe rzuciły Tampa chodzi o Parler, które chyba wciąż funkcjonuje, ale nie ma takiego na takich pozycjach Twittera musiałaś odpowiedział, a konkretnie do Twittera z tego powodu, że pozycja, która bierze się stąd, że wszyscy muszą na Twitterze tak wszyscy na tym też są i niestety doczekaliśmy się świata, w którym te problemy jak w takich mediach społecznościowych regulować wolność wypowiedzi zostawiliśmy po prostu kilku oligarchom, które którzy, które są właścicielami tych firm tak szczególnie, kiedy Trump powołuje się na pierwszą poprawkę do konstytucji wspominam ta poprawka mówi o tym, że rząd nie po nie mogą cenzurować obywateli tam jakimiś drobnymi wyjątkami natomiast nie ma w jak w tej naszej koncepcji wolności słowa nie ma właśnie ciągle się zastanowić co będzie, kiedy dostęp do wolności słowa zapewniono mnie państwo tylko właśnie mała grupka wielkich firm takich jak te wspomniane Facebook Twitter i długu tak, ale z drugiej strony można zadać pytanie czy faktycznie tu chodzi o to, żeby Twitter był bardziej konserwatywne czy chodzi raczej o to, że działania Donalda Trumpa doprowadziły do w pewnym sensie do masowego łamania prawa zdaje się tego rodzaju interpretacja znaczy to co prezydent mówił to co Pisa to jak ulitował nakręcało ludzi na to, żeby złamali prawo szturmujących budynek władz budynek władz federalnych budynek to jeden z symbolicznych właśnie budynku dla demokracji amerykańskiej, więc to nie jest tak dyskusja trudno powiedzieć to jest dyskusja o poglądach to jest chyba dyskusja o tym w jaki sposób, więc tak taka dyskusja, która też towarzyszy mediom społecznościowym czy one nie służą właśnie czasem inspirowaniu rozmaitych działań, które mają no charakter może nie przestępczy, ale na pewno są niezgodne z prawem czy obyczajem tak tak absolutnie to znaczy trafi na pewno zasłużył na pana po jeszcze w dniu, kiedy te wydarzenia na Kapitolu miały miejsca w tym dniu miał miał to ich na ten wiec wyborczy taka, którą mówił w ciążę wypowiedź, że powinni pójść do Waszyngtonu i praw tai to myślę wiadomo co natomiast problem polega na tym, że my mówimy o tym franki to jest sprawa jest sytuacja dotyczy to znaczna tylko problem polega na tym, że te wielkie media społecznościowe ono co wzorował nie jednorazowo 1 Trumpa i tyle tylko one następują na okrągło np. rok temu, kiedy mieliśmy z 1 strony wybuch tego ruchu praw obywatelskich dla kraju ma prawa przeciwko brutalności policji, a z drugiej strony mieliśmy wybór tych jako kolejną falę tych lekko wtorek spiskowych spod znaku kiła ona o, o czym rozmawialiśmy zresztą jakiś czas temu to wielkie media społecznościowe po cichu przecinały konta ludzi czy organizacjom, które właśnie zaangażował się w obie strony konfliktu, powołując się na to, że one są neutralne i wycinają ekstremistów i okej myślę, że chyba nie ma wśród naszych słuchaczy nikogo, kto kogo bardzo martwi fakt, że nie wiem coś na 6 lat są wycinanie z Facebooka, ale proszę polega na tym, że trzeba też konta na oświatę i miasto bardziej lewicowy taką skupia się na ludziach od pionu, na które Krymu nie jest tak w ogóle po drodze politycznie, ale nie wiem czy czy można pozwalać mediom społecznościowym pić na konta, na których pojawiają się teorie spiskowe, które mogą nawet już bardzo daleko mogą być bardzo śmieszne bardzo głupie, ale zarazem ci ludzie nie kupują bezpośrednio z giełdą to insurekcja takie konta też usuwano ich z drugiej strony po tej lewicowej stronie usunięto bardzo wiele kont dla złota tyczka amerykańskich socjalistów i tutaj chce szukać spokoju, kiedy w stanach pada słowo socjalizm to, choć jakiś Stali listów czy Czeczeni jakąś taką skrajną lewicę w naszym rozumieniu, choć na świat ludzi którzy, który nie podoba się nie podoba się prywatny rynek służby zdrowia i takie konta też znikały problem polega na tym, że te firmy z 1 strony muszą sobie radzić z takimi ekstremalnymi od Miami prawda właśnie znaczka nawoływanie do przemocy tutaj nie ma osoby jak nie ma sporu spór taki, jaki on w jaki sposób ona dokładnie, robiąc oznaczone bardzo często korzystają z algorytmów, które są nieprecyzyjne to są gorącą stopkę kolejne konkretne słowa klucza OFE w postaci ów czy wypadku YouTube w tytułach tych filmików i praktycznie nie ma tego odwołania tak to znaczy teoretycznie można zamówić sobie też na złamaniu mówił także jeśli powiedzą i nasz, więc już zostało zdjęte to możemy poprosić o to, żeby jakaś żywa prawdziwa osoba ten film obejrzała śpi stwierdza czy na pewno mecz na pewno to zdjęcie było to dla jakiej naprawdę problem polega na tym, że ten proces działa bardzo słabo np. ja tu bardzo lubię oglądać różne filmy o historii i ci różnie to powie historycy narzekają, że nauka jeśli wrzucą film o Holokauście to film na 69% zajęcie albo w najlepszym wypadku nie będzie na nim reklam nawet jeśli jest to nawołujące oczywiście to do antysemityzmu to koniec analizujący właśnie tej historii antysemityzm to jest tzw. władza algorytmów, czyli moment, w którym właściwie nie mamy się do kogo odwołać, bo jak się okazuje o tym, które treści mają być eksponowane, które należy schować decyduje coś co w ogóle nie mamy wpływu dokładnie więc, więc warto się zastanowić w jaki sposób tę wolność słowa wprowadzić takich mediach społecznościowych tak, żebyśmy no nie byli zależni właśnie tak jak on powiedział algorytmu, na którym nie panuję, ale wspomniał pan o tym że, że te media społecznościowe lubią nakręca te skrajne emocje panie redaktorze nie tylko media społecznościowe media w ogóle ostatnie 4 lata lekkość Trump napisał coś głupiego na Twitterze to nie tylko YouTube Facebook może należało też o tym CNN MSM piszę te wszystkie wielkie tradycyjny stację telewizyjne i np. my wiemy że, że media społecznościowe mają w swoich algorytmach tak algorytmy służą nie tylko nie tylko w wyłapywaniu filmówki trzecie posłów chroni powinno się pojawić, ale służą temu, żeby sugerować nam różne treści tak na świat tu jest taka funkcja auto Player, która sprawia, że jeśli skończy się 1 silnik nie dopuści padły następne pytanie, jaki będzie następny i algorytmy są skonstruowane także będą 13 tak królicze nory dam panu taki przykład wczoraj sobie zrobię test, a in w i w tym trybie incognito przyglądać się w trybie incognito przerosły naj Sztuba i wszedł na na taki reportaż nakręcony przez nagrywa taki słynny lewicowy dziennikarz z interesem i musimy ten filmik zostawiam tu na auto kleju i powróciła do przeglądarki 2 godziny później proszę sobie wyobrazić, że to takiego no porządnego lewicowego dziennikarza po 2 godzinach trafiłem na jakiś podcast jakiś bardzo dziwnych ludzi, którzy opowiadali o tym, że Baszar al-Asad jest fajnym człowiekiem, a ataki chemiczne w Syrii zorganizował zorganizowało jaj, więc dziękuję lub pośrednio zasugerował taki film Krafta i metę te media społecznościowe poszerzą z tego, że z 1 strony chcą nas nakręca, bo one z tego, że jesteśmy zaangażowani także komentujemy, że klikamy przez to oglądamy reklamy i one z tego żyją ale, żeby zaangażować oczywiście muszą dawać tam coraz właśnie takie bardziej nakręcone treści, ale z drugiej strony czasami przesadzają to robi się robi się zamieszanie takie jak było dokładnie 6stycznia to znaczy mamy media, które nakręciły Trumpa i nagle ten tam wybuchnąć prosto w twarz, więc nagle jak poszliśmy w drugą stronę tak to znaczy zareagowaliśmy panicznie wyrzuciliśmy Trumpa z mediów społecznościowych ja nie wiem czy wydaje się, że ta sytuacja powinna się chyba trochę zmienić nie wydają się gotową bardzo zdrowe dziękuję bardzo, prof. Tomasz Makarewicz z uniwersytetu Bielefeld był państwa moim gościem trzynasta 57 za chwilę informacji łączenie i skołowani bez tragedii na drodze w każdą sobotę po piętnastej zapraszam Krzysztof Woźniak Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA