REKLAMA

"Jedyną drogą jest liberalizacja". Trybunał w Strasburgu zajmie się zakazem aborcji.

TOK360
Data emisji:
2021-07-09 18:30
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
07:38 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360, ale ulewa w Warszawie, a tymczasem gościnią TOK 360 jest mecenas Kamila Ferenc prawniczka federacji na rzecz kobiet i planowania rodziny również reprezentantka fundacji przeciw kulturze gwałtu dzień dobry dzień dobry jak pani odbiera skierowanie przez prokuraturę aktu oskarżenia przeciwko liderkom strajku kobiet grozi 8 lat więzienia za sprowadzenie zagrożenia życia zdrowia wielu osób epidemicznego zagrożenia rośnie w świetle prawa nie grozi, zwłaszcza w świetle Rozwiń » ostatniego orzeczenia Sądu Najwyższego, który potwierdza, że te jesienne protesty były legalne społeczeństwo obywatele mają prawo sięgać po tego typu środki jak zgromadzenia pokojowe, żeby manifestować swoją niezgodę na łamanie ich praw z Grabia nie wolności opisują media jestem zdziwiona tym aktem oskarżenia musiał nastąpić, bo taka jest z kolei postępowania PiS-u, który musi mieścić się na tych, którzy sprzeciwiają się jego nikczemnej polityce przy użyciu swoich środków którymi dysponuje dysponuje aparatem represji prokuraturą to teraz o innych środkach, do których mają prawo obywatelki z tego prawa skorzystał europejski Trybunał praw człowieka przy 12 spraw dotyczących aborcji w Polsce 12 skarg tych skarg było ponad 1000, bo to była zorganizowana przez federację właśnie akcja skarga kobiet, czego dotyczyły te skargi skargi dotyczyły tego, że osoby w wieku reprodukcyjnym takie, które mogą jeszcze zaś ciąże stwierdził, że w związku z wydaniem, a potem opublikowaniem tego pseudo wyroku Trybunału Konstytucyjnego zakazującej tego aborcji z przyczyn embriopatologicznych one się teraz by ją zaś ciąże boją się, bo np. mają środek choroby, która powoduje, że jeżeli zajdą w ciąże i okaże się, że jeszcze, że ta ciąża zagraża zdrowiu życiu to może okazać, że ten efekt mrożący płynące z wyroku uniemożliwi im przerwanie ciąży przy takiej tego typu przykłady już z nimi mamy do czynienia i do nas bardzo często trafiają, mimo że wciąż legalna przesłanka albo np. 1 ze skarżących ma wysokie prawdopodobieństwo nieprawidłowości chromosomowych w trakcie takich wad genetycznych i bardzo nikłe szanse na zdrową ciążę mimo wszystko jest starcie zostać matką natomiast nie chce być zmuszona do urodzenia dziecka, które umrze tuż po porodzie, a dzisiaj w Polsce niestety zmuszona będzie rozumiem, że chodzi o naruszenie jakich artykułów konwencji o wszystkim art. 8, czyli prawa do prywatności europejski Trybunał praw człowieka do tej pory już się wypowiadał, że brak dostępu do aborcji pewnych szczególnych okolicznościach tak, bo Trybunał rozpatrywał tylko pewne okoliczności nie wszystkie możliwe sytuacje nota w tych okolicznościach przede wszystkim takich jak wystąpienie ciężkich wrodzonych wad płodu, żeby chronić swoje życie prywatne swoje życie rodzinne osobiste trzeba ten dostęp do aborcji państwo mieć zwykle mówimy że, żeby sprawa została oddana do Trybunału trzeba wyczerpać całą drogę prawną kraju w Polsce tutaj było podobnie to jest jednak inna droga jest inna droga m.in. dlatego że to są skargi na tzw. potencjalne naruszenie takiej potencjalnej ofiary, czyli jeszcze nie doszło do naruszenia, ale wysokie prawdopodobieństwo, że dojdzie i te osoby kobiety nie chcą stać w miejscu założonymi rękami nie chcą czekać aż spotka coś złego będą sytuacji bez wyjścia tylko już teraz podejmują działania, żeby zakwestionować ten obecny stan prawny poza tym jeszcze trzeba powiedzieć, że nawet, gdyby doszło do naruszenia to też uważam stoi na stanowisku, że nie trzeba wyczerpać krajowej drogi prawnej, a to, dlatego że Trybunał praw człowieka w Strasburgu stwierdził wielokrotnie, że w Polsce nie ma skutecznego środka krajowego tak roszczenie odszkodowawcze sąd cywilny nie jest efektywnym środkiem, żeby dochodzić swoich praw w sytuacji, kiedy odmówiono aborcji już jest na aborcję za późno czy to postępowanie, które będzie toczyła się przed Trybunałem w Strasburgu czy wpływa na nie w jaki sposób to, że w maju winnej sprawie Trybunał europejski Trybunał praw człowieka uznał, że skład polskiego Trybunału dublerem w składzie nie był sądem ustanowionym zgodnie z ustawą co doprowadziło do naruszenia konwencji czy udział sędziów dublerów w tym wyroku niezależnego oczywiście od polityków absolutnie niezależnego Trybunału Konstytucyjnego z października może mieć znaczenie dla tej sprawy w Strasburgu oczywiście, że tak mówi pan o wyroku ksero Floor przeciwko Polsce i myślę rząd miał bardzo duże znaczenie dla nadania priorytetu też tym sprawom dotyczącym aborcji widać, że Trybunał dzisiaj, jeżeli chodzi o Polskę priorytetowo traktuje 2 sprawy kwestii praworządności i kwestie praw kobiet, które są ze sobą bardzo mocno związane, bo no jest tutaj podwójna trudność związana z tym, że te negatywne zmiany dotyczące kształtu prawa aborcyjnego w Polsce są wprowadzane właśnie takiej nieprawidłowej procedury, a jednocześnie trudno się zakwestionować, bo nie ma odwołań od wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest naruszone prawo do sądu, bo są sędziowie dublerzy i ta procedura jest nieprawidłowa, ale z drugiej strony obywatelki no są trochę bezradne na gruncie krajowym co mają z tym zrobić tak i nie mają wyższej instancji, chociaż właśnie taką instancją może być w tym momencie europejski Trybunał praw człowieka myślę, że na pewno ten wątek praworządności naruszony praworządności w tej kwestii będzie obecnie będzie w tych sprawach rozpatrywane w szczególności, że nie ma demokratycznego państwa prawa bez szanowania praw kobiet właśnie prawami kobiet właśnie sprawą dostępu do aborcji Trybunał również zajmie się priorytetowo, kiedy wyrok, jakie mogą być jego ewentualne konsekwencje odszkodowania tak wyrok zawsze zapada wyrok jest, więc Trybunał uznaje, że doszło do naruszenia to są dwojakiego rodzaju rekomendacje zalecenia, ale takie o silnym wyrokowi znaczeniu tak czy nie tylko takie lekcje po prostu zalecenie rekomendacja po prostu na tym na mocy wyroku i są środki indywidualne, czyli konieczność wypłaty odszkodowania finansowego zadośćuczynienia pieniężnego i czasami może być przez kilkadziesiąt tysięcy euro, ale też są środki generalne, które dany kraj musi wdrożyć, czyli zmienić system zmienić prawo zmienić sposób stosowania tego prawa zmienić sposób funkcjonowania instytucji to zależy od konkretnej sprawy w tej sprawie zdaje się, że nie ma innej drogi niż liberalizacja prawa antyaborcyjnego w Polsce albo naprawić sytuację dużo czasu może zająć to sprawa w Strasburgu już krótko na koniec trudno przewidzieć na pewno krócej niż zazwyczaj, ale to Trybunał decyduje jak długo rozpatruje sprawę teraz rząd ma 8 tygodni, żeby odpowiedzieć na skargi kobiet bardzo dziękuję mecenas Kamila Ferenc prawniczka federacji na rzecz kobiet i planowania rodziny była gościnią TOK 360EURpejski Trybunał praw człowieka w Strasburgu przyjął 12 skarg dotyczących zakazu aborcji w Polsce zmieńmy temat w TOK 360 czy ktoś z państwa czeka na polską wersję serialu dia FIS na ten temat na temat tej adaptacji, która została zapowiedziana rozmawiać będziemy z Katarzyną Czajką Kominiarczyk autorką bloga zwierz po kulturalne Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA