Branża fitness pozywa państwo. Napiórkowski: Lockdown i obostrzenia nie miały umocowania w ustawie

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK SA wujka ósma 7 Karolina Głowacka przy mikrofonie Tomasz Kopka jest wydawcą programu realizuje Maciej Gorczyński państwo cały czas piszą dzwonią w sprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego na pewno będziemy wracać do tego tematu np. pan Maciej ma taki pomysł, żeby był wyprzeć, żeby był mandat za wyprzedzanie omijanie na przejściu dla pieszych bezpośrednio przed nim szalenie niebezpieczna sytuacja w 2 pół 1000zł m.in. takie ma pomysły jak mówią będziemy Rozwiń » do tego wracać, a teraz porozmawiamy o pozwie, jaki pozwie zbiorowym jak branża fitness złożyła przeciwko skarbowi państwa nie jest z nami Tomasz Napiórkowski prezes polskiej federacji fitness dzień dobry panie prezesie witam panią witam państwa argumentuje, że nakaz zamykania waszych biznesów w czasie lockdownu był nielegalny co dokładnie planuje się wykazać w sądzie od dokładnie to co chyba wszyscy już tej wiemy czy nie czy inni przedsiębiorcy, że cały lockdown obostrzenia miały żadnego umocowania w ustawie tak powinno być, więc to co teraz obecnie orzekają sądy czy wręcz zatrważająca liczba umorzonych spraw, ponieważ w przypadku branży IT może mówić o 100% umorzonych spraw to wytoczonych przez sanepid czy przez policję sprawdź, gdzie sądy tego, że biznesy były otwarte mimo lockdownu tak dokładnie tak dokładnie tak i sądy miały jedno główne uzasadnienie, czyli brak podstawy prawnej do tego typu działań, więc jeśli w tym wypadku takie mamy zaplanowane pozwól biurowym w pierwszym etapie dostaniemy potwierdzenie, że lockdown fakt, że nielegalny i odpowiedzialność za lockdown czy za to odszkodowania spada na państwo jeszcze bez konkretnych kwot to będzie potężna podstawa do tego, żeby już później czy to indywidualnie czy zbiorowo będzie, gdy będą 2 scenariusze już takie konkretne odszkodowania występować co może dużo kosztować skarb państwa Śliwą się uda oczywiście myślimy, że inne branże mogą pójść tą samą drogą natomiast to nie jest tak, że nie ma alternatywy co do tego działania cały czas w sejmie do września, bo we wrześniu będzie musiała być procedowana na posiedzeniu plenarnym czeka ustawa odszkodowawcza jako senacki projekt zainicjowany też przez pana senatora Kwiatkowskiego, który przewiduje swego rodzaju ugodę, czyli 70% poniesionych strat szkody majątkowej, a nie 100% w przypadku pozwu, a do tego staram się tutaj zachować powściągliwość społecznie jest jakiś przedsiębiorca otrzymał pomoc od państwa to kwota tej pomocy od tych nawet 70% będzie odliczona, czyli jeśli ktoś dostał wysoką pomocą państwa to będzie miał jak odszkodowanie nieco mniejsze wypłacono z tytułu tej ustawy odszkodowawczej w przypadku, gdyby nie dostał tej pomocy stale ze względu NATO będzie mógł sobie tą ustawą tą stratę równać takie procesy sądowe wiemy, że w Polsce trochę trwają, więc to nie jest sytuacja zakładając, że państwo wygrają to nie sytuacja, która może pomóc biznesom, które teraz są w kłopotach jeśli dobrze rozumiem trochę potrwa, bo pytanie jak spojrzymy na to strategiczne, bo oczywiście zasady to będzie druk długo trwało natomiast czy może mieć to pozytywny wpływ na procedowanie sowiecka ustawy odszkodowawczej, a wtedy to byłaby bieżąca pomoc dla teraz potrzebujących no jeśli my, a naszym zdaniem może mieć wpływ cele negocjacyjne myślę, że wiele wiele środowisk twierdziło, że dużo branż tylko zapowiada pozwy nie podejmie realnych działań jak wiemy sytuacja zmienia się, kiedy te działania fakt, że są podejmowane, w czym to jest rodzaj negocjacji poniekąd natomiast no tak czy siak musimy ten krok musieliśmy ten krok wykonać najlepiej mogły właśnie wam tarcza jest pan w stanie to jakoś oszacować tak my bardzo dokładnie policzyliśmy pomoc płynącą z tego tytułu do naszego sektora i przed wszystkim to narzędzie, które było dobrze rozplanowane no powiedz miało zbyt duże wymogi, żeby uzyskać mówimy tu tarczy finansowej PFR, ponieważ w tym wypadku nasza branża skorzystała raptem z tego 15% mimo 15% podmiotów uprawnionych do skorzystania z tego narzędzia, a cała reszta, czyli 85% liczyło może na tak naprawdę tarcze branżowe, które były tylko kroplą w morzu potrzeb i mamy policzone dokładnie, ponieważ za sam drugi lockdown straty naszej branży wynoszą prawie 3 000 000 000zł dla a ten drugi z Danią mimo pierwszym, a pomoc państwa, która do nas trafiła wynosiła raptem około 400 000 000zł, więc 2 Coma 61 000 000 000 zostało pokryte z pomocy państwa w ogóle chciałbym zapytać czy ze strony rządzących są prowadzone z wami jakieś rozmowy dotyczące tego jak państwo będzie się musiał zachować przy czwartej fali, której się mówi że, że się pojawi w połowie sierpnia być może we wrześniu nie wiemy jak będzie wysoka to cały czas wszystko zależy od nas od tego jak będziemy się szczepić, ale ta fala jest możliwe być może prawdopodobnej i być może państwo będzie musiało zareagować jakoś jakimiś obostrzeniami czy ktoś z państwem rozmawia na ten temat tak, żeby z 1 strony było maksymalnie bezpieczny dla społeczeństwa, a z drugiej strony między minimalnymi szkodami dla was też możemy po prostu wiedzieć, że w ramach nawet takiego Sojuszu branż zamkniętych radzą branżę hotelarską eventową dążymy do takiego spotkania z Ministerstwem Zdrowia chociażby wszystkim z radą medyczną i Ministerstwem Zdrowia, bo tam zapadają te decyzje rada medyczna doradza tylko zwrócę uwagę rządzą rządzące, ale jasne oczywiście natomiast kiedy dochodzi do spotkań z rządzącymi czy to nad ulicą zdrowia to najczęściej używanym argumentem wcześniej, a propos zamknięć otwarć było rekomendacja rady medycznej panie, które szkoły z oboma środowiskami i radą medyczną oraz rządzącymi, żeby można było wymienić poglądy okej dokładnie, bo w jego przypadku osobne spotkanie będą pewnie, że odpowiedzialność na drugi w przypadku z komentowanego spotkania no bardzo takiej możliwości nie będzie, czyli państwo jako przedstawiciele branży dzieje się tak dobrze rozumiem to państwo przedstawiciele branży dążyć do takiego spotkania z rządem wychodząc naprzeciw temu ryzyku czwartej fali, a nie odwrotnie tak jest od początku tak naprawdę, więc tutaj mówiąc wprost niczym nie zmienia jesteście umówieni na termin dopiero będą wychodziły propozycję takiej podziemnej robimy tylko jako środowisko branży fitness robimy to jako zespół tych środowisk branż poszkodowanych branż zamkniętych lipiec sierpień coś pan jednak, że to trzeba trzeba trzeba na pewno to spotkanie powinno się odbyć na najpóźniej na przełomie lipca sierpnia, bo jak wiemy już wszystkie zapowiedzi wskazują, że w ogóle w drugiej połowie sierpnia ta czwarta fala zaczyna się rozkręcać poczekamy zobaczymy no natomiast no też nie ukrywajmy być może nasze działania dotyczące pozwów tak też mogą ten temat przyspieszyć, bo przecież kolejny lockdown to będą kolejne odszkodowania czy dłuższym czy krótszym wymiarze czasowym, ale będą Polski na odszkodowania nie stać jak spojrzymy by się zbierali całą gospodarkę niż branża fitness pod uwagę Polskę stać na reżim sanitarny i wokół tego powinniśmy rozmawiać wokół tego cały ten cały rozmowy na temat obostrzeń powinny być skierowane co znaczy Polskę stać na reżim sanitarny na utrzymanie biznesu tylko w reżimie właśnie można zrezygnować powiedzmy zysków prawda i i poprzez te obostrzenia sanitarne działać będziemy na tyle, żeby z nami starczyło na koszt może jakiś lekki zysk zostanie, ale nikogo nie stać na to, żeby zamknął po raz kolejny biznes ponosi pełne koszty najmu czy części pracowników, ale oczywiście był odcięty od od jakichkolwiek przychodów i na pewno się spotkamy i pewnie ponownie takie działania były podejmowane bez umocowania w ustawie, czyli po prostu sprawdzić czy państwo w ramach tej odpowiedzialności społecznej są gotowi właśnie rezygnować z zysków, ale jednak, żebyście nie ponosili strat to jest jakiś takie minimum, które postawić na tym spotkaniu dobrze rozumiem czy generalnie może każdy swoją sytuację makroekonomiczną pewnie będzie kształtował inaczej dla niektórych to nadal będą straty być może dla większości natomiast chyba wszyscy się zgodzimy, że lepiej działać w jakiej formie niż działać w ogóle to po pierwsze, ale spójrzmy na kraje takie, gdzie co też warto chyba znaczy wirus się rozkręcił na nowo, ale chociażby wielka Brytania pozostaje otwarta, stwierdzając ich minister zdrowia stwierdził, że nos covidem trzeba żyć covid nie zniknie jest to choroba może nie każda inna, ale trzeba z nią się nauczyć funkcjonować i lockdown całkowicie obostrzenia zostały zdjęte tak tylko tam jest taka sytuacja, że ponad 80% przyjął przynajmniej pierwszą dawkę i owszem, rośnie liczba zachorowań, ale dużo mniejszym stopniu rośnie liczba hospitalizacji zgonów to jest sprawa kluczowa nie chodzi tylko o to że, że z covidem trzeba żyć tylko to jest również kwestia szczepień, więc myślę, że to jest rzeczy, których powinniśmy cały czas mówić czy pełna zgoda, że to pewnie to zobaczymy, jaki to ma wpływ też u nas natomiast tak jak powiedziałem też widać rząd nie potrzeba różni przedstawiciele różnie określają sytuację co będzie powodem do loga jedni określają, że będą to zakażenia inni określają to z rządu, że będzie to ilość zajętych łóżek, a jeszcze inni podają zmienną zgony i teraz pytanie czy zdecydują, na które gość czy tak naprawdę znowu będziemy mieli swojego rodzaju improwizację tak jak było do tej pory dziękuję panu za rozmowę Tomasz Napiórkowski prezes polskiej federacji fitness spokojnego weekendu panie prezesie dziękuję również poza UE ma 18 skrót informacji, po którym porozmawiamy o kolei w Zwiń «

Branża fitness pozywa państwo. Napiórkowski: Lockdown i obostrzenia nie miały umocowania w ustawie

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 06:00

Najnowsze Podcasty

Dlaczego UE chce wrócić do strzelania do wilków?

O rolnictwie nie tylko w kontekście kampanii

Historie miłosne duetu KiM

Czarny humor, czy przytulny kryminał? "Poker Face" i "Zbrodnie po sąsiedzku"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL