REKLAMA

Szanse na uchwalenie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, Lex TVN, są niewielkie?

Wybory w TOKu
Data emisji:
2021-07-10 09:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
53:41 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku z nami jest Izabela Leszczyna Platforma Obywatelska koalicja Obywatelska dzień dobry i Anna Mucha posłanka Polska 2050 dzień dobry prezent i Joanna Scheuring-Wielgus koalicyjny klub parlamentarny lewicy witam dzień dobry Jacek Jacek ozdoba poseł solidarnej Polski klub Prawa i Sprawiedliwości Jan Strzeżek wicerzecznik porozumienia szef gabinetu politycznego wicepremiera Jarosława Gowina witam państwa bardzo serdecznie Rozwiń » dziękuję bardzo, chciałam porozmawiać o projekcie ustawy Prawa i Sprawiedliwości, który wywołał olbrzymią awantury, ponieważ w efekcie tego projektu wszystkie kanały należące do grupy TVN włącznie z dużym TVN straciłyby koncesje w obecnym kształcie grupa TVN musiałaby być zamknięta, a Amerykanie musieliby sprzedać większość swoich udziałów no odebranie koncesji TVN oznacza odebranie tej telewizji prawa do sygnału naziemnego to oznaczałoby gwałtowne ograniczenie zasięgów jest też kwestia koncesji TV 2424 wystąpił o tę koncesję krajowa rada Radiofonii telewizji 1,5 roku nie rozpatruję tego wniosku no i teraz właśnie pojawi się ten projekt ustawy jeszcze bardziej komplikuje sytuację słyszymy jednak, że pojawi się jeszcze inny projekt ustawy, który zwolni TVN 24 z obowiązku ubiegania się o koncesję tylko będzie wymagał zezwolenia sprawa jest dosyć Zawiła, ale pozwolą państwo, że jeszcze powiem naszym słuchaczom, że wg wirtualnej Polski PiS taką ustawę wysłał do Sejmu po to, aby stało się to kartą przetargową w negocjacjach z Waszyngtonem, bo bardzo duża jest spraw konfliktowych chodzi m.in. o ustawę la przepraszam bardzo się nam włączyła słyszą nas państwo teraz data tak co się wydarzyło bardzo przepraszam nie wiem dokładnie co więc, kontynuując ten wątek ma być to podobno karta przetargowa w negocjacjach z Amerykanami chodzi m.in. ustawę, która blokuje reprywatyzację słychać też wiele głosów, że ta ustawa jednak nie no tu dużo mówić nie ma szans na uchwalenie w sejmie to jak to wszystko się potoczy czemu służy zgłoszenie tego projektu może pan minister ozdoba odpowiadam na to pytanie no zacznijmy od tego żydowskiej to nie jest nowy projekt nowa ustawa są nowelizacją ustawy doprecyzowanie ustawy z dziewięćdziesiątego trzeciego roku rozważa większe kontrowersje w tym wypadku budzi fakt zwiększenia tego procenta udziałów podmiotów zagranicznych trzeba ograniczenia to jest coś co było takie emocje, ale ja bym tutaj niż szkoła ma przed sobą nawet teraz ten projekt szczerze mówiąc częstych my głosów, które pojawia się w opinii publicznej nie znajdują odzwierciedlenia w nowelizacji w tym projekcie, który został przedstawiony do ustawy o krajowej radzie Radiofonii telewizji 90 tego trzeciego roku, a co do tych uwag, które powiedziała, że chodzi o jak negocjacje ja nie przywykłem do tego, żebyśmy przed państwami trzecimi, jeżeli mamy jakąkolwiek legislacji oczywiście inne dyplomacja ma to do siebie, że ambasada amerykańska może zwracać uwagę co do podmiotu, ale matka przy reprywatyzacji przy innych tematach no to jest jednak strony miasta Polski, a na koniec jeszcze dodam, że tego typu regulacja przez właściwy doprecyzowanie w zakresie podmiotu zagranicznego jest w prawodawstwie francuskim austriacki i tam to kontrowersyjny występuje jakoś nikt nie zwracał uwagi, więc dobrze myśli też 3gr, czyli pan Panie Ministrze utrzymuje taką tezę, że to niema nic wspólnego z TVN tek no to o co jeżeli pani redaktor jak chce, żeby tutaj do konta bank, czyli potwierdził to jest w tym giełdowe być może okres przejściowy wobec podmiotów powinny być brane pod uwagę na przyszłość powinni mieć to, bo mamy to jest projekt, ale co wolno, ale wolałbym, żeby jednak ograniczenie się ono jednostka byłby moment, w którym Chińczycy chcieliby kupić telewizji TVR to wolałbym, żeby jednak w rządach komunistycznych jak kapitał nie ma jednak największe stacje telewizji w Polsce Pani Poseł Anna Mucha moim zdaniem sytuacja jest bardzo prosta i wytłumaczenie tej sytuacji bardzo proste tydzień temu Jarosław Kaczyński powiedział, że nie będą kraść, więc teraz muszą zrobić wszystko, żeby nikt nie pokazał, że kradną ich jednak tak naprawdę cała prawda o tej o tej ustawie natomiast punktu widzenia polskiej polityki wydaje się, że ona jest o tyle istotna, że ona wskazuje moim zdaniem takim przypuszczeniom wskazuje na to, że tych wyborów jesiennych, które się spodziewaliśmy jednak nie będzie, dlatego że przez ostatnie miesiące czy moja interpretacja jest taka, że przez ostatnie miesiące widzieliśmy łagodnieją cykli złagodnieje tego Jarosława Kaczyńskiego, który nawet pozwolił na to, żeby wybrać Rzecznika Praw Obywatelskich, który będzie niezależne od niego albo mamy też, że taką nadzieję, że będzie niezależna od niego natomiast to nagłe dokręcenie śruby, czyli czy skierowanie się strony oczywiste przecież strony zapowiadana druga długiego czasu, czyli zaostrzenia kursu w stosunku do mediów wskazuje na to, że jak co to strategia uzgodnienia nie ma już no nie będzie kontynuowana w związku z tym prawdopodobnie tych wyborów nie będzie już pani mówi o tym, że nie ma szans na uchwalenie tego projektu jest bardzo ciekawa tutaj pan przyrzekł nam powie za chwilę, ale chciałbym państwu zwrócić uwagę na 1 na 1 okoliczność reklamie, bo dość istotna Otóż na poprzednim posiedzeniu Sejmu nie tym w tym tygodniu tylko jeszcze wcześniejszym mieliśmy głosować Akademię zamojską mieliśmy głosować ustawę, która jest skandaliczna absolutnie skandaliczna dotycząca po prostu de facto zmiany władz uczelni na takie, które będą powolna i tak jak rząd sobie życzy i nie było większości dla tej ustawy, dlatego że Jarosław Gowin powiedział, że nie będzie głosował za tą ustawą Otóż ta zwiększy się za bez Gowina znalazła się Konfederacja z Kukizem kilkoma innymi jeszcze niezależnymi głosami, ale znalazło się to większość, więc niestety musimy się spodziewać się z tego że, że tego typu jak próby będą prowadzone niezależnie od Gowina powiedzmy wprost im bardziej władze nie, tym bardziej nie będzie chciała, żeby to było pokazywane i tym bardziej będzie chciała dotrzeć kurs w stosunku do mediów to Pani Poseł ma rację oczywiście nie można mieć pewności czy ta ustawa przejdzie czy nie, bo rzeczywiście różne rzeczy działy się w sejmie raczej powiedział, że pojawił się takie opinie, że nie ma szans, bo wielu posłów o wypowiadał się przeciwko tej ustawie to bardzo proszę Jan Strzeżek może wyjaśni nam, jakie są szanse tej ustawy w sejmie myślę, że niewielki to bardzo prostej przyczyny to znaczy bez porozumienia większości nie będzie mam takie należności muszą przywołała przez chwilę głosowanie, gdzie udało się uzbierać głosy Konfederacji najgorzej, bo ja bardziej ja bardziej mam takie przekonanie graniczące z pewnością, że także nie wszyscy posłowie prawa sprawiedliwości będą chcieli taką ustawę poprzeć plus do tego ci, którzy akurat pan minister ozdoba dobrze wie, że to wałem i też obsługującą TVN-u, ale że często media publiczne również wycinał solidarną Polskę pamiętam już porozumienie teraz niedługo przegoni rekord braku obecności w mediach publicznych, które dotąd był należał do solidarnej Polski solidarnej Polski swego czasu nie było 5 pół miesiąca w mediach publicznych porozumienia nie ma już 5 miesięcy także myślę, że każdy, kto chce normalnej debaty w Polsce chce, żeby także także media inne niż publiczne w Polsce funkcjonowały, więc jak co akurat są spokojne mam wrażenie, że ta ustawa po prostu nie znajdzie większości i to nie tylko ze względu na to, że porozumienie nie poprze, ale także część prawa i sprawiedliwość bardzo proszę teraz Joanna Scheuring-Wielgus ja przede wszystkim chciałbym zwrócić uwagę na 1 bardzo ważną rzecz i nie zgadzam się tutaj z panem ozdobą ta ustawa jest wymierzona na konkretną firmę i konkretną firmę i w konkretnym kierunku, czyli w kierunku TVN-u przypomnę, że TVN złożył ten tt prośbę o przedłużenie koncesji 17 miesięcy temu, czyli trochę czasu już minęło natomiast jak czytam opinie prawników na ten temat prawnicy są zgodni chcemy też różni prawnicy mówią, że struktura własnościowa TVN-u w ogóle nie stanowi przeszkody do udzielenia spółki końca, więc pytanie polityczne, dlaczego krajowa rada Radiofonii telewizji przez 17 przed 17 miesięcy tej koncesji nie udziela, szczególnie że udziela koncesjach telewizjom, które związane są stosowane chociażby w 2020 roku została przedłużona koncesja dla programu TTV, który należy przecież do TVN-u również została przedłużona 2018 roku koncesja dla TVN-u i również 2016 roku dla TVN 24 bis, czyli wszystkich tych spółek, które należą do szeroko rozumianego tej tej spółki TVN i co 2016 roku to nie był problem 2018 roku nie był problem 2020 roku nie był problem i nagle w 2021 roku krajowa rada Radiofonii telewizji rozkłada ręce i po prostu milczy, jeżeli chodzi o przyznanie tej koncesji to jest jakby 1 rzecz druga rzecz jest taka, że ja rzeczywiście myślałam, że to jest w tym do momentu odpowiedzi pana suskiego myślałam sobie, że to jest zaplanowana akcja na, ale strony właśnie TVN-u 1 stacji, ale pan Suski trochę chyba rozwiał moje wątpliwości, bo pierwszą rzeczą, którą powiedział zupełnie absurdalną nie wiadomo z czego wychodzącą powiedział, że mieliśmy atak hakerski na skrzynki pana Dworczyka, więc musimy zająć się ustawą o Radiofonii telewizji to jest jakiś totalny absurd niestety zaczyna mieć takie wrażenie, że cała ta Brzózka z tą ustawą medialną tylko łącznie po to, aby, chociaż na chwilę przykryć szum medialny, który wołał Donald Tusk przychodząc na nowo do polskiej polityki być może chodzi o taką prostą zwyczajną rzecz, żeby o Tusku przystaną na chwilę mówić w przyszłym tygodniu do Warszawy przybywa my się boi się z wysoko postawiony amerykański dyplomata sprawa ataku władzy na telewizję TVN będzie głównym tematem jego wizyty tutaj cytuje tekst matka chińskiego gazety wyborczej i toby wskazywało na to, że właśnie taki cel całej tej operacji był po no jak takie taki był zamysł Prawa i Sprawiedliwości Izabela Leszczyna pani redaktor może pan poseł ozdoba nie przybył do tłumaczenia się innym rządom, ale rząd, którego jest ministrem i premier pana ozdoby ta przypomnę panu ministrowi awanturę międzynarodową, jaką wywołała pan kolega z solidarnej Polski poseł, jaki ustawą PLI pani jak towarzysze, jakie ponosi ryzyko jako głosowało wstrzymała się Panie Pośle, ja panu nie przebywałam, trzymając zauważyłam, że to jest fatalna na lata ropy tak proszę państwa na rzecz pani posłanka Izabela Leszczyna dokończy pan minister ozdoba będzie miał szczegóły Zobacz także Bóg wie Pani Poseł ma zapaść i zrobił premier Morawiecki musiał tę żabę zjeść połknąć swój, więc Irakiem wycofaliście się z tej ustawy i ja ciągle mam nadzieję, że tak będzie z tą druga sprawa to jest to mówimy nie tylko wolności słowa, bo szkodliwość tych działań PiS-u w zakresie tego projektu ma kilka dnia międzynarodowy wewnętrzny to jest wolność słowa oczywiście i pluralizm mediów to jest także coś co zarzuca PiS-owi komisja europejska i mówi o niestabilnym prawie, które jest powodem bardzo niskiego poziomu inwestycji historycznie niskiego teraz rząd PiS-u krajowym planie odbudowy, który wysłał do komisji przyznał, że rzeczywiście jest, że prawo w Polsce jest niestabilne i i to wpływa na to, że klimat dla biznesu jest fatalny że, że stajemy się niewiarygodni jako kraj do inwestowania i w tym momencie wy robicie taką rzecz to znaczy tak jak powiedziała pani oznacza Wielgus TVN czy trwa ponad 1,5 roku na swoją koncesje wy nam miesiąc przed niemal w tym ostatecznym rozstrzygnięciem wprowadzacie nocą jakiś projekt, który ma w ogóle wszystko wysadzić w powietrze, a pan powołuje na Francję Niemcy Panie Pośle, wartości, dla których ingerencja w struktury własności media jest usprawiedliwiona to jest tylko wolność słowa pluralizm, a wy robicie to, ale u wyrobić to właśnie po jak powiedziała Joana, żeby nie okazać waszego nepotyzmu korupcji ignorancji we wszystkich właściwie obszarach, które mierzą się zajmuje, więc nie ma pan nie ma żadnej wartości, którą pan może powołać, bo niszczycie 2 konstytucyjne wartości prawo własności i wolność słowa pan minister ozdoba bardzo proszę to zawsze tego, że przedstawiciel Platformy plotki mówią korupcji przypomnę, że największa Polska korupcję, choć świat polityki to szef gabinetu politycznego innej minister infrastruktury zarzuty dotyczące przyjęcia korzyści majątkowe ponad 6 000 000 żądania ponad 4 milionów euro to realizowane w Zatorze to również problemy kłam byłego mnie rany prawej ręki pana premiera Donalda Tuska, że paliła jak mamy nadzieję, że jeszcze sąd, który wydawał zgodę na tymczasowe aresztowanie potwierdza, że mają rolnicy niema obowiązku to jest, ale mają jeszcze tego możemy powiedzieć jednak słuchaczom 1 rzecz nie ma prawomocnego wyroku w sprawie Sławomira Nowaka nie ma, o ile wiem nawet aktu oskarżenia idźmy dalej będą mogli zażądać bank wskazał także analiza akt oskarżenia i wygrać samego idą dalej Panie Ministrze w tego typu sprawach bądź obiektywnie dlatego zgromadzono materiału wątki narodowe tłumaczenia okres pandemii dla wymagają trochę czasu tam Panie Ministrze zmienia Wschodu ta Pani Poseł bardzo proszę, żeby nie, ale Panie Ministrze przypomnę Zbigniew Ziobro już wskazywał na konferencjach prasowych, ale jednak magia obowiązuje zasada pomoże bo, że pomoc dopiero prawomocny wyrok uzasadnia te tezy, które pan głosi bardzo proszę do tematu to jest już to jest kryształ, ale Sławomirem, ale wracam w tej chwili do tematu, jeżeli przedstawicie platformą postanowiono rodzinie no dym rozumiem, że likwidacja towarem co tu 1 TVP i likwidacja telewizji publicznej jako Legią ocenia jest odebranie możliwości powoli może dzisiaj strona 3 do sytuacji np. w TOK FM to może to co łączy radę patrzyła zupełnie inną wizję kościoła, bo dostawałem to będzie zależy, które chcą nas TVP to będzie oglądał pan na tym polega ta różnica zdań, która jest możliwa do osiągnięcia tylko i wyłącznie wtedy, kiedy mamy różne możliwości telewizji, a to co proponuje kilka form woda bez ciepła na telewizję publiczną, jakkolwiek oceniać trzeba pamiętać o tym, że TVP, który pełni bardzo ważną misję nie da się tego nie zwrócić uwagę że, choć konto edukacyjnym TVP kultura TVP historia, nawet jeżeli nie podobają były programy publicystyczne informacyjne to nie można postulować likwidacji telewizji tylko dlatego zadaję zadana obcasie po prostu na to nie zgadza się również, że część połaci Bogu Tomasz Lis, bo spałem i ktoś łączą miał tak naprawdę my i 10203. program trybu jest identyczny przekazach medialnych dzisiaj jest możliwość wyboru ja chciałbym, żeby w Polsce tak to się utrzymało widać Platforma Obywatelska ma do tego inne podejście co mojej ocenie degradujące, bo media publiczne są bardzo ważne co go dowodem są kraje europejskie Niemcy np. często jest doskonały przykład jak telewizje lokalne publiczna telewizja publiczna może odgrywać ważną misję kształtowania społeczeństwa u nas co się tutaj dzieje, bo telewizory, odkąd pani może to króciutka przerobimy 1 temat pan uważa, że to jak traktowany jest Donald Tusk dzisiaj w TVP, która jest telewizją rządową niepubliczną partyjną, bo nawet niektórzy członkowie zjednoczonej prawicy nie są dopuszczani na antenę to jest to są standardy mediów publicznych tak pana zdaniem tak jak jest traktowane w tej chwili Tusk w TVP pojawiał na nas tak szczegółowo telewizji mogę powiedzieć, dlaczego popełniał Claudia, ale obroni bo, ale polityk zjednoczonej prawicy jak na to nie obejrzeli sobie wyrobić zdanie to jest pańskim obowiązkiem dla klasycznych zachowanie klasyczne zachowanie dziennikarza, który nie podoba odpowiedzi obrady przerwane, a ja mogę pani powiedziała pamiętam majowe nowości analityk z czasów Platformy Obywatelskiej gdzież Donalda bardzo się wali ustalono, więc uwagę już 100 lat to bardzo bardzo to jest to jest coś czujemy się łączyć trafili Sławomir nx trudno będzie pokazywać materiału obudowa, który absolutnie skandaliczna faktem, że tak ważna osoba w państwie miałam przy najprawdopodobniej przyjmowała korzyści mają taki kłopot i była związana z korupcją założenia ewentualnie zmieni się tego środka zrobi tak przeróżne kwestie TVP, które tak reaguje inaczej na Donalda Tuska, bo to jest jakby kwintesencja telewizji rządowej i nikt nie mówię Panie Ministrze, że media mają informować o sprawie Sławomira Nowaka informuje Joanna Scheuring-Wielgus bardzo proszę tak jak chciał tutaj się bardzo mocno sprzeciwił pana z domu opowiada przede wszystkim bzdury chciałbym panu przypomnieć, że za czasów Platformy Obywatelskiej jak rządziła PSL-u za czasów SLD również były inne programy niż tylko TVP 1 TVP 2 to również Jana Pospieszalskiego należy, ale dokładnie i były różne grupy społeczne i były różne różne różne osoby różnych poglądach, które miały swoje programy, bo akurat wtedy byłam dosyć częstym gościem Wicko i oglądała to co teraz dzieje się z telewizją publiczną to jest gorzej niż telewizja, które mamy na Białorusi czy w Rosji albo nawet pobiec można po postawić m.in. już teraz znak równości, dlatego że nigdy w telewizji publicznej nawet nawet proszę pana za czasów PZPR, kiedy ta telewizja była partyjna nigdy nie było tak wielkiego szczucia i hejtu na ludzi dlatego, że to co się dzieje w TVP Info to co się dzieje w programach, w których nie ma dziennikarzy tylko są funkcjonariusze prawa sprawiedliwości, którzy są tzw. biurowcami Prawa i Sprawiedliwości, bo grają na modłę Prawa i Sprawiedliwości i informacji dla prawa sprawiedliwość korzystnych nigdy w życiu tak nie było jest szczucie na ludzi jest doprowadzanie do tego, że są przedstawiane informacje nie wiadomo, skąd wzięte i to nie chodzi tylko Donalda Tuska chodzi generalnie o polityków opozycji, którzy są niewygodni dla władzy natomiast to co się dzieje teraz przy powrocie Donalda Tuska to szczucie, które widzimy ten hejt, który się na Tusku telewizji publicznej odbywa te informacje kilkadziesiąt dziennie na temat Donalda Tuska mogą tylko wyłącznie to prowadzić do tragedii po tragedii zaczynają się od słów i prawo sprawiedliwość funkcjonariusze prawa sprawiedliwości, którzy są w mediach publicznych czują na ludzi doprowadzają do tego, że może dojść do sytuacji tragicznych, którą mieliśmy prezydenta Adamowicza, który właśnie, jeżeli strona proszę sensora Barack Obama przez panią zrobić tak będzie miała pani jeszcze głos będzie pan miał jeszcze głos skandal mimo, że to jeszcze raz powtórzę Panie Ministrze w końcu tylko do ja również, jakie są zdania pani redaktor pani powinna przerwać szał ograniczenie by Panie Ministrze będzie pan jeszcze głos w 1001 ostatnie zdanie pani posłanko zdanie powtórzę to co powiedziałam po śmierci prezydenta Adamowicza, o czym zresztą proces lepiej realizować na rzecz pracy rozróżniają hejt w telewizji publicznej to doprowadziło do tego, że zginął został zamordowany prezydent Adam numery dochodzą zaplanował gorąco bardzo sprawne publiczną dziękuję panu dobrze proszę państwa ja tylko chcę powiedzieć, że rzeczywiście telewizja rządowa traktowała Adą Adamowicza w analogiczny sposób pan Łukasz Sitek jak dzisiaj Miłosz Kłeczek jedna z twarzy TVP Info, która ściga Donalda Tuska to przekracza wszelkie standardy dziennikarskie tak przy okazji Onet ujawnił, że pan Kłeczek otrzymał pomoc publiczną za rządów Prawa i Sprawiedliwości o wartości nominalnej 6,51 000 000zł jego firmy to są to są firmy firma, który jest współwłaścicielem Miłosz Kłeczek bardzo bardzo proszę Jan Strzeżek akurat kwestii pana kółeczka ciężko mi się odnieść do tego, że nie wiem, jaką działalność gospodarczą prowadzi pan kończył się za funkcjonowaniem poza zatrudnieniem poza świadczeniem usług dla telewizji publicznej, ale tak jak uważam, że rzeczywiście telewizja publiczna czasami przegina czy nie, zapraszając poszczególnych stron tak jak nie zaproszono solidarnej Polski protestowało jak nie zaproszono Konfederacji szykuje się tego protestowałem tak samo jak teraz porozumienie jest wycięta absolutnie mediów publicznych to Pani Poseł Scheuring-Wielgus ma taką tendencję do absolutnego przekonania drugą stronę to znaczy ja rozumiem, że niektóre media, choć media publiczne mogą nie podobać, ale stawianie tak mocnych oskarżeń, jakie przed chwilą postawiła Pani Poseł Scheuring-Wielgus dotyczące tego, że to technika odpowiada za śmierć prezydenta Adamowicza to jest po pierwsze, brzydkie po drugie, kominowe my mam wrażenie, że pani jest w stanie przejąć absolutnie każdą stronę byle tylko wywołać kontrowersje, bo to, bo to dobrze pani już nie jest związane sprawna jak byśmy się co na 2018 roku również przedstawiciele Platformy Obywatelskiej im bardzo mokry stosowali się od prezydenta Adamowicza, ale wracając do tego co stara, który teraz głos najważniejszy, czyli do, czyli do tego w jaki sposób do tematu czy tematem jest kwestia przedstawienia Donalda Tuska te nie ukrywam że, gdy widzę statystyki mówiące o tym, że w ciągu 1 serwisu informacyjnego głównego, czyli wiadomości jest nazwisko po wypowiadane z 40× co robi to wrażenie, ale negatywne wrażenie mam wrażenie, że to trochę trochę daleko idziemy tutaj też przydałby się daleko idące zmiany i Izabela Leszczyna to przede wszystkim panowie jeśli minister rządu szef gabinetu politycznego wicepremiera przychodzą do programu politycznego i mówią, że nie wiedzą nie słyszeli nie czytali to chcę wam powiedzieć, że obywatele płacą nam politykom właśnie za to, żebyśmy czytali słyszeli i wiedzie, więc proszę nie udawać, że o całym trudno znaleźć słowo o całym przy listwie, który w, które robi ten rząd panowie nic nie wiecie umywać ręce, bo po pierwsze po drugie proszę nie porównywać TVP Info dzisiaj z tą z czasów PO-PSL i nie chcemy likwidować ani TVP historia ani kultura mówi wyraźnie TVP Info, czyli stacji, która szczuje na lobby LGBT lobby mówię w cudzysłowie, bo tak by to nazywacie twierdzicie, że chce uczyć dzieci masturbacji wyrażać zgody na seks opowiadać tam mnóstwo bzdur pomylił stulecie na tych ludzi, którzy liście tej telewizji we jako środowisko polityczne na prezydenta Pawła Adamowicza to, że po Platforma Obywatelska się dystansowała w ogóle nie mając do rzeczy może pan możemy się dystansować, którą chcemy nie czujemy i powtórzę za panią poseł solidnie głos, że TVP Info jest odpowiedzialna za studia na Pawła Adamowicza, które doprowadziło go jego śmierć dzisiaj robicie to samo z Donaldem Tuskiem, nazywając do opozycją chwilę ja wszyscy wiemy, że słowo Führer on powinien uznać lider, ale dla polskiego słuchacza polskiego widza ma jedno i tylko 1 konotacje to co robicie jest wstrętne obrzydliwe niebezpieczne, że idzie tylko na to, że ta retoryka wasza jest po prostu Marciano tak jak powiedział Herbert retoryce komunistycznej tak ważna jest po prostu identyczna i że ludzie będą mieli dostęp będą mieli dostęp dosyć, że po prostu ogólną oraz w kolejnych wyborach Jan Mucha proszę przypomnieć, bo nie do końca sobie jest w stanie otworzyć na głowie, ale wydaje się, że w 2007 roku, kiedy Platforma doszła do władzy media publiczne zostały w rękach pisowski po 2 latach pisowskich nie zmieniono żadnych terminów wyborów nowych władz i przez bardzo długi czas PiS tak naprawdę robią wszystko co chciałby w mediach publicznych pomimo tego, że Platforma wtedy rządziła wspominam to tylko o to, żeby pokazać, że naprawdę nie ma porównania tu naprawdę nie ma żadnego porównania między tym co było kiedyś wtedy, kiedy rządziła Platforma to jest teraz, kiedy rządzi PiS natomiast jeśli chodzi o Donalda Tuska w mediach publicznych oni po prostu wiedzieli Jarosław Kaczyński po prostu wiedział o tym, że Donald Tusk kiedyś wróci może wrócić do polskiej polityki w tym zrobiono wszystko co było w mocy tych ludzi, którzy po prostu myślą jedynie tym myślę jedynie o tym w jaki sposób zaspokoić Jarosława Kaczyńskiego trybem wszystko, żeby jego powrót był nieskuteczny i pewnie by się tak stało pewnie byłoby by byłoby to byłoby to celem do osiągnięcia, ale cała opozycja dzisiaj opozycja my jesteśmy silniejsi i po prostu wygramy wybory Jarosław Kaczyński coraz bardziej to widzi i w związku z tym coraz bardziej chce media wziąć pod but tak sprawdzono chciałam chwilę jeszcze porozmawiać o wyborze dr Marcina Wiącka na Rzecznika Praw Obywatelskich, bo jestem ciekawa państw państwa zdanie, jakie będą jego pierwsze decyzje, jakie będą także decyzje personalne, bo czytam takie hipotezy, że być może właśnie nowy rzecznik praw, bo wydatki obywatelskich mianuje na swoich zastępców osoby no, które nie wiem, bo pojawił się w trakcie negocjacji dotyczących jego poparcia w sejmie później w Senacie dlatego zastanawiam się też nad tym co pan prof. Wiącek mówił o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji, bo w rozmowie Rzeczpospolitej powiedział, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego przyjmuje do wiadomości, choć może budzić pewne wątpliwości naukowe został ogłoszony w Dz.U. wywoła skutek prawny doprowadził do ograniczenia przesłanek aborcyjnych natomiast ten wyrok również w swoim uzasadnieniu daje pewne pole do debaty powiedział prof. Wiącek no i zastanawiam się, dlaczego pan profesor po tym, wyborze na, a potem głosowanie w sprawie Rzecznika Praw Obywatelskich napominał, jakby ten fakt, chociaż może on się pojawił w trakcie państwa rozmów z kandydatem że, że europejski Trybunał praw człowieka uznał Trybunał Konstytucyjny udziałem osoby wybranej na zajęte już miejsce w Trybunale nie jest sądem powołanym zgodnie z ustawą dodam jeszcze, że ostatnio europejski Trybunał przyjął do rozpoznania 12 skarg dotyczących ograniczenia prawa aborcji w Polsce, więc jak to jak to wszystko wyjaśnić, bo pan prof. Wiącek rzeczywiście jest wstrzemięźliwy jeśli chodzi o wypowiadanie się na temat kwestii związanych z przestrzeganiem zasad praworządności Izabela Leszczyna jak bardzo chciałabym, żeby okazało się, że prof. Wiącek jest godnym następcą Adama Bodnara oczywiście mam wątpliwości, bo o, bo niektóre wypowiedzi pana profesora trochę mnie martwią z drugiej jednak strony tak pomyślimy sobie, kto mógł być rzecznikiem jakich przysyła nam PiS kandydatów i że w końcu jednak to opozycja zjednoczona opozycja tylko taka może wygrywać z PiS-em wygrała, że to jest nasze drugie zwycięstwo mamy mamy, czyli demokratyczna opozycja ma prezydenta Rzeszowa wygraliśmy 2 utwory z PiS-em i teraz wygraliśmy, bo PiS musiał cofnąć PiS musiał poddać powiedzieć okej wiemy, że tego nie zrobimy mamy demokratyczny Senat opozycja tutaj mówi 1 głos, więc to są 2 spółki ja jestem przekonana, że one jednak czynią wiosny dla wolnych ludzi wolnych sądów dla Generali przyzwoitość w życiu publicznym, że pan profesor między ich związek przepraszam okaże się przyzwoitym człowiekiem uczciwym człowiekiem i że ta jego, jakby wyważone wypowiedzi to nie opowiadanie się po żadnej stronie było konieczne, żeby wygrał wybory w sejmie niż podobało jedno takie zdanie, którą wielokrotnie powtarzał, że każdy obywatel każdy obywatel bez względu na swoje poglądy orientacje wyznania tak dalej punktujących się pokrzywdzonym przez państwo może do jego drzwi zapukać będzie udzielał pomocy, więc wierzę, że tam się znajdą także wszystkie mniejszości i także kobiety, które PiS potraktował w sposób potwornej równy w październiku ubiegłego roku i może jeszcze tylko doprecyzuje, bo chodzi o to, że jeżeli prof. Wiącek mówi, że nie będzie wypowiadał się ani prezentował swoje opinie na temat dopuszczalności aborcji ty to rozumiem natomiast mnie chodzi o coś innego, że mamy problem z Trybunałem Konstytucyjnym nawet europejski Trybunał praw człowieka orzekł, że to jest problem, jeżeli orzeczenia są wydawane udziałem sędziów dublerów no, jakby pan profesor tego nie dostrzega Joanna Scheuring-Wielgus się wydaje, że pan prof. Wiącek dosyć ostrożnie wypowiada się podczas spotkań z szeroko rozumianą opozycją, ale myślę, że ważna jest właśnie tutaj jednak kwestia przede wszystkim, że został wybrany to w pierwszej kolejności na pewno sukces PSL-u to w kolejności sukces opozycji jako lewica niż kredyt zaufania panu prof. Jackowi po spełnia to jest kwota minimum, które dla nas jest do zaakceptowania oczywiście będziemy się przypatrywać temu jak postąpią, że będzie pracował jako Rzecznik Praw Obywatelskich, że zostaje zatwierdzone przez Polski Senat, ale uważam, że wartością dodaną tej kandydatury jest to, że to jest osoba spoza świata politycznego jest to osoba ze świata naukowego i chce ewidentnie widać widać było to w jego wypowiedziach takich oczywiście wstrzemięźliwy być może czasami nasze to mający tak, bo być może oczekujemy czegoś więcej takich gorzkiego powiedzmy mocnego stanowiska, ale być może te wypowiedzi są związane tylko złocisty, aby pogodzić nasze te całe nasze środowisko polityczne w Polskim parlamencie i to się profesorowi związkowi stało ja pomimo tego, że nie jest, bo o idealnym kandydatem trzymam za niego kciuki dajemy po prostu jako lewica szansą będzie obserwować jak to będzie się rozwijała, w którym kierunku dzisiaj Jan Strzeżek bardzo proszę prof. Wiącek nie jest idealnym kandydatem myślę, że dla żadnego środowiska, ale na tym polega właśnie kompromis, że trzeba z rezygnować z szukania kandydatów w ramach pewnego zasobu kadrowego poszczególnej partii tylko trzeba poszukać najszerzej historia z wyborem Rzecznika Praw Obywatelskich nauczyła nas, że kandydat stricte partyjne czy z jakiegoś bardzo wyrazistego środowiska nie ma szans na uzyskanie większości zarówno w sejmie jak i Senacie w końcu znalazł się ktoś, kto spełnia podstawowe kluczowe warunki to znaczy nie jest politykiem ma duże doświadczenie prawnicze i umie rozmawiać absolutnie w każdym środowisku dlatego RPO nie ma być rzecznikiem lewicy ma być rzecznikiem solidarnej Polski rzecznik porozumienia ma być rzecznikiem wszystkich Polaków i dobrze, że w końcu to planowała się kończy do 6× sztuka szkoda, że nie udało się za piątym razem, kiedy ta kandydatura została po raz pierwszy zgłoszona osobiście w porozumieniu trzymamy kciuki za profesora wiązka takich popieraliśmy go w piątej turze tak samo popieramy go teraz mam nadzieję, że szybko Senat zajmie się sprawą 21lipca w końcu Polska po wielu miesiącach debaty będzie miała Rzecznika Praw Obywatelskich, który będzie zajmował się nie kwestiami ideologicznymi nie będzie uprawiał polityki tylko będzie reprezentował Terespola to pytanie do pana ministra ozdoby czy zjednoczona prawica oczekiwała jakiś obietnic ze strony profesora wiązkę chodzi o kwestię personalną obsadę kierowniczych stanowisk w urzędzie Rzecznika Praw Obywatelskich czy takie oczekiwania były wobec kandydata formułowane uczy na ten temat nie wiadomo mogą odpadać ugrupowanie Solidarna Polska my spotkaliśmy się z panem profesorem, bo byliśmy bardzo długie spotkanie noweli ma wiele kwestii inne zagłosowaliśmy topowych trzymaliśmy się od głosu wynika to bardziej, że pewnego dystansu, którego mamy do kandydata opozycji, ale doceniamy poglądy pana profesora w sprawach, które dla mnie osobiście wpływał na trzynastkę protestu udział polityczne pana rzecznika Bodnara na zupełnie inne stanowisko pana prof. Wiącka na bardzo ta forma demonstrowania jak bardzo politycznej, którą uprawiał pan Bodnar jest właściwa to jest coś co rzeczywiście uważam, że miejsca dla pana profesora sprawa art. 18 czy kwestiach Anny aborcji również poglądy są mocno ugruntowane czy zasada konstytucyjności czynnej sprawcę na człowieka, ale nie rozumianego jako prawo do aborcji jako prawa człowieka, bo pan profesor argumentował, dlaczego ostatnie 9 muszę przyznać, że pozytywnie zaskoczony odpowiedzią pana profesora tak samo jak i Sofia jednopłciowych związków czy to się dziennych sprawa dotycząca ewentualnej troski czułości projektu, który akurat w tej chwili jest przedmiotem dyskusji co jakiś pan, a co pan rozczarowujące, bo wiedza powiedział posłom solidarnej Polski jeśli chodzi o legalizację związków partnerskich dla osób homoseksualnych pan profesor mocno odnosi się do kwestii konstytucyjności i obecnie przepisów prawnych oczywiście są niezgodne z polską konstytucją art. 18 mówi, że precyzyjne, kto wiedział pan prof. Wiącek naprawdę po to jest niewiarygodne, bo jednak chodzi o małżeństwa osób homoseksualnych to rzeczywiście można dyskutować, ale związki powiedział, że związki partnerskie są niezgodnie z konstytucją polską 8 osób mienia i muzyki 18 lat chciałbym dokończyć małżeństwo jest niezgodne z konstytucją, ale co do rozumienia związku mówił, że w pewnym sensie praktyka prawna stosowana w kodeksie postępowania karnego kodeksu postępowania cywilnego w zakresie pozostawania na wspólnym gospodarstwie domowym i oczywiście w pewnym sensie jakoś tam relacje zachowuje, ale co do dostawy Polska konstytucja, która jest no precyzyjna w tym zakresie nie można się wnioski mogą być dopuszczone w czasie drugiego małżeństwa, ale co wielki bardzo istotne argumentu użyto bardzo stanowcze Polska konstytucja polskie prawodawstwo jest ponad prawem Unii mieli jakiekolwiek regulacje dotyczące chociażby kwestii światopoglądowych, bo aborcji czy związku tych małżeństw Homo Homo są jednak musiałby nie mogą znaleźć dotyczy ona na gruncie polskiej, ponieważ polskie prawo ponad prawem europejskim między tym rozumieniu prof. Wiącek zdobył oczywiście dość ciekawe stanowisko, które możemy w stosunku do tego co mówi pan rzecznik Bodnar to bardzo możecie Anna Mucha i potem pani po miłość Pani Poseł, za którą oddam pani głos Jana Muchy, a teraz nie wiem, do którego fragment osiągnie, bo po prostu tyle rzeczy podłoży naprawdę to jest coś niesłychanego chodzi o pana prof. Wiącka to mogę powtórzyć to co powiedzieli moi przedmówcy, że musimy dać kredyt zaufania my mieliśmy bardzo długie spotkanie profesorem jako koło padło wiele pytań wiele ciekawych odpowiedzi wiele dyskusji prawniczych, bo nasi eksperci prawnicy zaś razem z nami byli dla mnie one były bardzo przekonujące dla mnie też mówiąc szczerze na dzień dobry przed przekonujące to, że człowiek potrafi rozmawiać ze wszystkimi stronami sporu politycznego, bo uważam, że to jest to powinniśmy cenić niczego się bać, a my oczywiście no niestety istnieje niebezpieczeństwo że, że zostaniemy zaskoczeni jak już tylko decyzjami ze strony pana prof. Wiącka no ale mam nadzieję, że to będzie przynajmniej symetryczne zaskoczenie ze strony całej sceny wszystkich wszystkich grup na tej scenie politycznej dlatego mam nadzieję, że to będzie po prostu osoba, która będzie obiektywnie spełniała swoją swoją rolę dla mnie najważniejsze, bo muszę przyznać się podczas rozmowy pan profesorem białkiem ja zadałam pytanie o to co jego zdaniem jest tą kategorią, która w Polsce najbardziej dyskryminuje ludzi i odpowiedź muszę powiedzieć mojemu zaskoczeniu była taka jaką, jaką ja uważam za prawdziwą, czyli bieda i uważam Rze czy to było dla mnie takim bardzo przekonującym argumentem na rzecz tego, żeby podnieść rękę za jego kandydaturą rozumiem, ale wypowiadam się także na temat orzeczeń wydawanych z udziałem sędziów dublerów wydaje się, że rozmawialiśmy na temat Trybunału Konstytucyjnego jako jako całej instytucji jeśli dobrze powiedział proszę proszę zwolnić tego, żeby tak dokładnie sobie przypomnieć, bo to jednak przed pierwszym głosowaniem, którzy pewnie w miesiąc temu, ale naprawdę cała ta dyskusja była bardzo bardzo przez wszystkich pozytywnie przyjął, a więc mam nadzieję, że tutaj żadnych zaskoczeń nie będzie to jedno zdanie Pani Poseł Leszczyna tak dziękuję ja bym apelowała do ministra zdrowia, żeby oni teraz jednak dokonywać weryfikacji słów prof. Wiącka, bo powie pan jeszcze ze 2 zdania i gwarantuję panu woli należy dokonać na polskim pamiętam, żeby gwarancji WOPR apeluje do pana jak pan posłuchał też trasy, więc apeluje do pana, żeby pan nie mówił co powiedział prof. Wiącek, bo powie pan jeszcze jedno zdanie i demokratyczny Senat nie zagłosuje za kandydatem, którego pan przedstawił jako człowieka, który ma poglądy absolutnie niezgodne z polską konstytucją jest proponuję, żeby pani pan dobrze mówi proszę państwa bardzo bym prosiła zamknijmy już ten wątek, bo ja chciałam prosić o bardzo krótkie wypowiedzi, bo nie mamy zbyt wiele czasu na inny temat mianowicie Zygmunt Solorz-Żak będzie wraz z Węgrami być może budować elektrownie atomową pod Kaliningradem Donato Gazecie wyborczej mówi tak sprawę elektrowni potwierdza, że komentarze dotyczące prorosyjskość PiS są bardzo uzasadnione, ale te doniesienia nie powinny szokować, bo przecież raptem kilka dni temu Jarosław Kaczyński podpisał takie zobowiązanie przystąpienie do Międzynarodówki pro putinowskiej Tusk mówi, że jeśli chodzi o te elektrownie to stara koncepcja do mnie jako premiera też docierały takie pomysły od razu blokowałem nie muszę chyba tłumaczyć, dlaczego uzależnienie od prądu z Rosji na długie długie lata to zły pomysł Jan Strzeżek co pan sądzi na ten temat pani redaktor kilka spraw ja mam wrażenie, że nie jest do tego, żeby zakazywać polskiego przedsiębiorcy pracę za granicą mam wrażenie, że raczej powiedzmy szczerze, że polscy przedsiębiorcy są w stanie konkurować wygrywać ze wschodnimi zasiądą zachodnimi krajami zachodnimi konkurentami musimy przede wszystkim pamiętać o pamiętać dbać walczyć o to, żeby Polska była samodzielna energetycznie tutaj myślę, że temat Turowa wraca w sposób bardzo dynamiczną tutaj oprócz tego, że polscy przedsiębiorcy funkcjonują poza polskimi granicami to kluczem jest to, żeby Polska jako duży kraj w Europie środkowej był w stanie sam też dbać o swoje bezpieczeństwo energetyczne na tę chwilę w dużej mierze tak jest, ale program zjednoczonej prawicy akurat w tym zakresie jest spójny my jako porozumienia dłuższego czasu też mówimy o konieczności budowy elektrowni jądrowych by Polsce mam nadzieję, że będzie to postulat, który zyska przychylność nie tylko naszych koalicjantów, ale przede wszystkim reszty klasy politycznej w Polsce, bo byłoby to instrument, który sprawił, że Polska byłaby po prostu w zakresie energetycznym bezpieczniejsze jednocześnie, pamiętając o tym jak ważną gałęzią polskiej gospodarki jest też tradycyjne wydobywanie węgla w Polsce ja na siebie wielką z ja akurat nie słyszałem tej informacji dowiedziałam się teraz pani, ale wydaje mi się, że ta jest dosyć to nie jest zaskakujące, dlatego że ta prorosyjską goście rządu tzw. zjednoczonej prawicy nie jest obca natomiast wydaje mi się, że jeżeli chodzi o prze są przesył prądu elektrownia atomowa w Kaliningradzie to Polski to chyba będzie bardzo duże kontrowersje wzbudzało chociażby chociażby na Litwie jak słyszałam jak niewiele negatywnych wypowiedzi rządu na ten temat trudno mi się wypowiadać natomiast doskonale wie, że uzależnienie się, gdyby tak było od prądu z Rosji nie jest dla nas korzystne chcę tylko powiedzieć, że przedstawiciele rządu na pytania gazety wyborczej nie odpowiedzieli natomiast nieoficjalnie wiadomo, że Zygmunt Solorz-Żak konsultował te plany z przedstawicielami rządu rzeczywiście to są tego typu projekty, które jednak zahaczają o kwestie wykraczające poza zwykłą inwestycję polskiego przedsiębiorcy poza granicami kraju pan minister rozdawać co pan Panie Ministrze sądzi na temat tej inwestycji do mnie nie bardzo wiem też udaje, jakbyśmy mieli jak pokazują rację w tym wypadku, że inwestycja będzie prowadzona przez prywatnego po inne przedsiębiorstwa w regionie są oczywiście związane kapitałem jest Polakiem do tego, aby uzależnić nasz kraj do dostaw energii, ale chciał zwrócić uwagę na to oczywiście w jakikolwiek tłumaczy dodatkowo dodać wątek, że uniezależnienia od dostaw na wiele się należy z tego kierunku kwestia tej suwerenności narodu, dlatego że za podstawę filaru, która podjęła Solidarna Polska, bo my wspieramy od początku projekt jesteśmy zadowoleni z tego, że my mamy bardzo panie, który idzie mamy dziś styki to przeszkoda, która się pojawiła i odpowiednio planowana gazoport mamy kwestię nowych bloków, które mają powstać też jądrowych, które są dla nas kluczowe tu mam uwagę one bardzo długo się budują, ale jednak jest o przykłady światowe fińskie, pokazując opóźnienia mogą być, więc ja się ważyć nie wnosi teren walczący w 2 przedsiębiorca będzie prowadził działalność poza naszymi krajami może to budzi moją wątpliwość co oczywiście trunku, gdzie realizator norma ta inwestycja, ale pytanie czy to tak musi być przedmiotem rozmów były strony rządowej to jest do oceny ekspertów w zakresie bezpieczeństwa energetycznego suwerennością owego być może ta technologia się komórką kończący węgierskiego nie mogą tego co wiem to jest także mają też włączyć się to inicjatywa jest to powinna być otwarta dyskusja, ale oczywiście Panie Marszałku czy energetyce jakichkolwiek zagrożeń, żeby się pojawiło się pan przeciwny tego typu lotów to może właśnie na te pytania, które sformułował pan minister ozdoba odpowie Anna Mucha tu nie chodzi tak naprawdę po elektrownia jądrowa ona oczywiście jest podstawą do całego projektu tej koncepcji chodzi o most energetyczny, który miałby być budowany między Kaliningradem, a polską, a które to moc równą odbierali byśmy kładzie na tamtego miejsca, czyli de facto chodzi o to, żebyśmy Energi czerpali z elektrowni jądrowej, która będzie na na terenie federacji rosyjskiej czy to jest pełne uzależnienie już w tej chwili obcy Polski od Rosji, bo dzisiaj energia jest po prostu jest wszystkim tym decydują być albo nie byciu, a państwo, więc ryby no mieliśmy wyciek maili pana pana Dworczyka, który pokazywał, że jesteśmy po wschodniej strefie wpływu, że powoli dopisujemy się po prostu na to i to była taka manifestacja po prostu na cały świat manifestacja tego, że już jesteśmy kontrolowani przez huk, a raz kolejny element następny element zapisywania się polskiego do wschodniej strefy wpływów to jest głupie z punktu widzenia energetycznego zabezpieczenia bez zabezpieczenia do tego, żeby po prostu Polacy byli bezpieczni energetycznie, dlatego że w każdej chwili można wtedy ten weekend NT ne transfer energii zablokować głównie z powodów nie wiem, chociaż będzie związanych z klimatem, bo to nie rozwiązuje to jest kolejna taka takiej taka złota czarodziejska różdżka, którą ktoś ma mówi, że to nam rozwiąże wszystkie problemy którymi byli innego nie będziemy robili i to jest głupie spory z powodu swego geopolitycznych ja to na czym Celtów prawdopodobieństwo i mówienie o tym, że nasi przedsiębiorcy będą sobie robili jakiś jakieś biznesowe przedsięwzięcia bardzo proszę niech robią tu nie naprawdę nie o to chodzi tu chodzi o to, żeby Polska uzależnić od współpracy z Rosjanami w kwestii kwestii energii dramatycznie dramatycznie zła decyzja mam nadzieję, że nie dostanie zgodę na to żeby, żeby ten most energetyczny powstał, żeby sprawą Europy tak jedno zdanie pan minister ozdoba potem Izabela Leszczyna to niż narodowa nie wiadomo, żeby było to możliwe tamtych doświadczeń, żeby się z uczestników tej dyskusji, że takie osoby od tego strategicznych rządu oczywiście nie mamy jak będą to centrowa to jest próba zrzucenia odpowiedzialności czy połączenia jakiś polityką rosyjską absurdu Polska początku, ale nie zgadza się pan, że ten projekt jest dla silnie związany z samą ideę mostu, że bez mostu ten projekt nie ma sensu no nie będzie miał tyle no trudno to bardzo to co do takiego mostu nie będzie trudno być tak rząd zjednoczonej prawicy popierali moce analityczne jakości rynek mocy noweli pracować w ciemne źródło rosyjskiego prądu elektrycznego, a propos tak nie będzie to krok rząd zjednoczonej prawicy budowania początku dała, bo przesuwane szyby bywa to my kategorycznie tylko produkujemy na arenie międzynarodowej równości tylko nocy 2, a europejski, który jeszcze bardziej uzależni Europę od kwestii dostaw rosyjskiego gazu, więc tu na pewno stanowisko rządu Polski będzie konkretna wiem tylko dodać, że jest wiele też są też inne projekty, które budzą duże wątpliwości z podobnych powodów np. fuzja Orlenu z Lotosem oznacza, że Lotos musi sprzedać część aktywów głównym chętnym jest węgierski MOL Wiktor Orban, a jednocześnie MOL jest uważany za spółkę, która ma bardzo silne związki z Rosjanami istnieje obawa, że później te aktywa odsprzedał właśnie rosyjskiemu kapitałowi tutaj też nie widać takiej Jasnej wizji Prawa i Sprawiedliwości jak tę operację przeprowadzić Izabela Leszczyna okazuje się, że pan minister ozdobami i więzień został rząd jak niewierzący jego tłumaczyć przed silnymi rządami swoich ustaw tak mieli też, że prowadzi politykę produkt na 100 ja usłyszałam pan ciężka, że o bezpieczeństwie energetycznym, bo jeśli gwarantem bezpieczeństwa energetycznego dla zjednoczonej prawicy jest elektrownia w Rosji to naprawdę zaczynam się serwować, bo jesteście nie tylko i niekompetentni i Pani Poseł Mucha powiedziała głupi, ale po prostu naprawdę działanie absolutnie na szkodę polskiego interesu no i zawsze interesy robione z Orbánem Putin nam źle się kończą mówi woda w kontekście Orlenu Lotosu w kontekście tego pomysłu elektrowni i 1 zdalną będą oba podsumować stała jesteście, a może w ogóle jest zagrożony nasza na pewno jesteście po prostu szkodliwe dla polskiej koniec i pro to pani rodzina jest argument tego typu i żebyśmy teraz stawiali tezę, że Platforma Obywatelska wprowadza Warszawę do koreańskiej strefy wpływów złodzieje lamp trwającym od hyundaia mechanizmy państwa droga jest częścią ponownie lokale Rafał nie sprawia bardzo niepokojące dane pani mówi, że jesteśmy tutaj myślę, że Polski przedsiębiorca współpracuje w obronie jednocześnie nie pamięta ustalmy tak Jan Strzeżek potem Izabela Leszczyna bardzo proszę Jan Strzeżek teraz bardzo dziękuję pani redaktor był ewidentnie Pani Poseł nie spodobało mówiono życia na, ale to są do 12 teza jest eufemistycznie mówiąc zbyt daleko idące tutaj pani stawia tezę, że to, że Polski przedsiębiorca będzie współpracować z węgierskim będą budowali już poza granicami Polski może sprawić, że wchodzimy w rosyjską strefę wpływów no no ale nie przepraszam jednak ja chcę zaprotestować proszę mi zupełnie tak to jednak nie nie to jednak nie ma pan radzi nam się powiedzieć, że to jest kwestia warto kwestie energetyczne kwestie energetyczne, nawet jeżeli takie projekty są podejmowane przez przedsiębiorców prywatnych to wiążą się także z polityką bezpieczeństwa energetycznego rząd musi mieć swoje zdanie w tej sprawie, więc tutaj raczej to w tej chwili nie ma odbyło się ostatnie zdanie Izabela Leszczyna, bo musimy już kończyć no i ja mogę tylko pani redaktor powiedzieć, że nie można porównywać zakupu tramwaj do bezpieczeństwa energetycznego proponuję, żeby pan chce sobie w następnym razem przed wizytą w studiu bardzo pani więcej może ktoś no tak tak to tak tak tak właśnie jest właśnie bardzo jest współpraca pani teza pani mówi, że my się hamulców Artiom operator lotniczą rozbawiony Warszawa dnia, grając w 1 lub ratować Unię pan pani ludzi to są inne rodzaje inwestycji naprawdę proszę państwa musimy już kończyć Izabela Leszczyna Platforma Obywatelska Joanna Mucha posłanka Polska 2050 Jana Żary niewielu jest lewica Jacek ozdoba Solidarna Polska klub PiS wiceminister klimatu środowiska Jan Strzeżek wicerzecznik porozumienia szef gabinetu politycznego wicepremiera Jarosława Gowina bardzo państwu dziękuję za dyskusje Dominika Wielowieyska też z państwem się żegnam zapraszam na poranek w toku już w poniedziałek od godziny siódmej już za chwilę informacji Radia TOK FM po nich audycja wie, że zwierzę, na którą zaprasza Dorota Sumińska na wydawcę naszego programu był Tomasz Kopka, a zrealizował Maciej Gorczyński Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA