REKLAMA

TK: Posiedzenie w sprawie wyższości polskiego prawa nad unijnym - przerwa do czwartku

TOK360
Data emisji:
2021-07-13 18:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:30 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w TOK 360 gości nie to 360 jest dr Bogna Baczyńska z wydziału prawa administracji Uniwersytetu szczecińskiego dzień dobry dzień dobry witam konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej to jest artykułu ust. 1 konstytucji, który bardzo chętnie powołują się dziś politycy związani z obozem rządzącym od np. wiceminister sprawiedliwości Michał Woś ale gdyby spojrzeć trochę niżej albo przewrócić kartkę może trzeba było przewrócić kartkę tak to nieszczęśliwie Rozwiń » złożyło to jest art. 9 Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa Międzynarodowego jest wreszcie rozdział o źródłach prawa tam art. 90, że Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy Państwowej w niektórych sprawach dla mnie jako dla laika wszystko jest jasne, ale ja nie zasiadam w Trybunale Konstytucyjnym jest jasne tak jest dosyć jasno dosyć precyzyjne nie tylko w związku z tymi artykułami konstytucji, które pan redaktor zacytował, ale one są dla nas punktem wyjścia, ale jest jasne także, dlatego że kwestia relacji między prawem krajowym prawem unijnym obrosła ogromną orzecznictwem Trybunału sprawiedliwości, a także orzecznictwem krajowych trybunałów konstytucyjnych jest to taka rzecz która, jeżeli chodzi o teorii praktyka jest bardzo przebadana jedną z zasad, które pomaga zrozumieć i pomaga ustawić relacje i właśnie zasada pierwszeństwa prawa unijnego, która mówi, że jeżeli dochodzi do sytuacji konfliktowych między normą krajową normą unijną co może się zdarzyć, ale wbrew pozorom nie zdarza się zbyt często, jeżeli tego problemu nie można załatwić taką pro unijną wykładnią prawa krajowego to wtedy sięgamy po zasady pierwszeństwo, która mówi, że pierwszeństwo zastosowania normy prawa unijnego, czyli nie stosujemy w tej wtedy tej kolidują tej normy prawa krajowego w tym przypadku byłaby to jakaś norma polskiego porządku prawnego rozumiem jednak, że jest potrzeba polityczna, żeby interpretować to inaczej podejrzewam też, że Trybunał, choć jest absolutnie niezależne od polityków może te potrzeby polityczną podzielić, jakie konsekwencje miałaby decyzja, że nie nie jest to zgodne z konstytucją te zaskarżone przepisy to konstytucja jest jednak ten poziom wyżej, bo my mówimy dużo, że oznaczałoby to wystąpienie z Unii Europejskiej itd. itd. ale chciałem zabrać te praktyczne bliższej dalszej konsekwencji to znaczy ja przede wszystkim zgodziłem się z tym, że konstytucja jest poziom wyżej, dlatego że porządek każdego kraju takim porządkiem kompleksowe natomiast porządek unijny jest porządek aż, ale tylko organizacji międzynarodowej, która nigdy nie była państwem nigdy nie będzie państwem, więc nie ma chociażby takiego zasięgu rzeczowego, czyli bardziej po ludzku mówiąc porządek unijnych nie reguluje aż tak szeroko i tak głęboko stosunków prawnych jak robi to polskie prawo generalnie jeszcze raz podkreślić, bo nie wiem czy ten wybrzmiewa ironia ale gdybym miał powiedzieć, że w Trybunale Konstytucyjnym są sędziowie niezależni od polityków to od polityki powiedziałbym to pewną ironią, więc to jest 1 sprawa druga sprawa no konsekwencje tego będą bardzo duże bardzo negatywne dla Polski, dlatego że Polska, kwestionując zasady pierwszeństwa będzie jednocześnie kwestionowała, chcąc nie, chcąc autonomię tego porządku ze słowa pierwszej co jest takim filarem tego porządku unijnego, który pomaga regulować stosunki ze wszystkimi państwami unijnymi inaczej mówiąc wszystkie państwa unijne zasady pierwszeństwo niekoniecznie bez oporu uznały musi też antyczne bardzo stara zasada, bo expressis verbis ona została sformułowana na początku lat sześćdziesiątych czy one już ma prawie 60 lat była podważana była podważana to znaczy niewątpliwie była problematyczna dla wielu krajów mamy wypowiedzi wielu trybunałów konstytucyjnych w tym najbardziej spektakularne, czyli wypowiedzi niemieckiego, czyli federalnego Trybunału Konstytucyjnego, ale kwestionowanie zasady pierwszeństwa przebrzmiały dawno temu, czyli ten dialog, które prowadziły trybunały konstytucyjne Trybunał sprawiedliwości później innymi organami unijnymi doprowadził do tego, że zasady pierwszeństwo przestaną się obawiać przestano ją widzieć w takim kontekście właśnie zamachu na krajowy porządek prawny natomiast uznano jej role funkcjonalną i też jeszcze 1 rzecz, której w ogóle nie mówimy zasadę pierwszeństwa chroni porządki krajowe wzrosły sobie sytuację, że jakikolwiek kraj unijny narusza prawo unijne co jest ze szkodą dla pozostałych krajów w tym dla Polski czy myśmy się na to zgodzili to byśmy zareagowali na to spokojnie na pewno nie bez porządek, który się opiera z 1 strony na wzajemności, a z drugiej strony na tym, że wszyscy partnerzy, którzy są w tym porządku prawnym stosują się do jego zasad, więc Polska Polska, gdyby wypowiedział się przeciwko zasadzie pierwszeństwa uderzy w porządki w podstawę tego porządku prawnego, a więc podstawy Unii musimy jasno powiedzieć, że bez zasady pierwszeństwo w prawo unijne istnieje ono było zwykłym prawem międzynarodowym nie prawem unijnym i nie miałoby tej efektywności, a taka organizacja Unia nie miała do tego stopnia integracji, czyli inaczej mówiąc kwestionujące sobie pierwszeństwo kwestionujemy, bo byt i trwanie samej Unii europejskiej, więc przede wszystkim myślę, że nie wywoła to już ogólno unijne i dyskusji, ponieważ inne państwa z pewną cierpliwością patrzą na zachowanie Polski co symbolizuje chociażby słynne powiedzenie jednego z premierów to może wystąpić z Unii, czyli albo zastosuje się do tego porządku albo nie męczy nas dalej bardzo dziękuję dr Bogna Baczyńska z wydziału prawa administracji Uniwersytetu szczecińskiego była gościnią TOK 360 tylko dodam, że jutro na dokładkę Trybunał co, do którego zależności od polityków jestem absolutnie pewien, że było jasne wypowie się w sprawie obowiązku państwa członkowskiego polegającego na wykonywaniu środków tymczasowych odnoszących się do kształtu ustroju funkcjonowania konstytucyjnych organów władzy sądowniczej tego państwa, czyli tym razem może być orzeczenie wymierzone wprost w decyzji Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej do sprawy wyższości unijnego prawa nad konstytucją Trybunał wróci w czwartek Trybunał Julii Przyłębskiej już za chwilę dołączy do mnie dr Paweł Grzesiowski ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej do spraw covid-19 rozmawiać będziemy o Francji, która wprowadza obowiązkowe szczepienia albo testy bardzo dużo takich codziennych czynności uzależnia od właśnie pozytywnych tak pozytywnych tak pozytywnych certyfikatów covidowych i o tym czy podobne rozwiązania dałoby się zastosować w Polsce dr Paweł Grzesiowski będzie z nami już za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA