REKLAMA

Koniec opresji wobec sędziów? Decyzja TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2021-07-14 15:40
Prowadzący:
Czas trwania:
15:26 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
za 17 między godzina 16 popołudniu Radia TOK FM Polska została zobowiązana do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów krajowych odnoszących się w szczególności do uprawnień Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego to trybuna z pewnością Unii Europejskiej zgodnie z zapowiedzią jest z nami teraz prof. Krystian Markiewicz prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry wskaże, chociaż no właśnie słuchacze Rozwiń » słuchaczki pamiętają już w maju wypowiedział się Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej system dyscyplinarny dla sędziów w Polsce sprzeczne z prawem unijnym nie zapewnia niezależności oraz bezstronności Izby dyscyplinarnej tak mówił wtedy w maju rzecznik generalny Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej ta dzisiejsza informacja o natychmiastowym zaś zawieszenie stosowania przepisów krajowych czym się różni jeśli chodzi o mocy oddziaływania co dokładnie oznacza tak mamy w zasadzie 2 sprawy przed Trybunałem sprawiedliwości pierwsza dotyczy to można powiedzieć tak jak chce tego Polska władza polityczna tylko postępowań dyscyplinarnych, ale wiemy, że polskie władze łącznie obecnie działającą Izbą dyscyplinarną z znalazł szybko alternatywne rozwiązanie i sędzią wytacza się najpierw postępowania uchylenie immunitetu tak nam się panu sędziemu tulei pod pretekstem zarzutów karnych, więc mamy 2 sprawy jednak dotyczy tylko postępowań dyscyplinarnych sędziów, a druga tak naprawdę dotyczy całej działalności Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z Szopienic całego systemu opresyjnego w stosunku do sędziów i to zabezpieczenie dotyczy tej szerokiej działalności Izby dyscyplinarnej, a jutro jutro będziemy mieli wyrok, czyli ostateczne rozstrzygnięcie co do samego postępowania z karnego razem tworzą można powiedzieć całość dzisiaj 14 lipca jutro 15 lipca będziemy mieli no całościowe rozstrzygnięcie, które mam nadzieję raz na zawsze zamrozić ten cały system represyjny całą działalność tej szkodliwej niezgodnej z prawem Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego czy to co ogłosił teraz Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej czy też wyrok, którym pan mówi, że jutro zapadnie jakoś to będzie wyrok jednoznaczne w kontekście tego czy mówimy czy Toma związek z debatą, która się toczy dzisiaj dzisiaj w Polskim Trybunale Konstytucyjnym, która dotyczy de facto bardzo podobnych spraw nie mam wątpliwości, że tak jest to jest pewna groteskowa gra ze strony państwa polskiego z znaczeń dokładnie władzy politycznej bo, bo za taką też uznają Polski Trybunał Konstytucyjny, który ma zmierzać do taki sposób obezwładnienia orzeczeń Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej Luksemburgu, ale niezależnie od tego oczywiście co powie pan Piotrowicz spółka w Trybunale Konstytucyjnym prawda jest taka, że jasno chociażby dzisiejszego orzeczenia wynika to, że mamy najwyższe prawo w postaci prawa traktatowego Unii Europejskiej nawet normy konstytucyjne państw członkowskich muszą ustąpić przed tym co spaja Unię europejską, więc nie mam wątpliwości, że jeżeli zamówienie polityczne zostanie wydane orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które będzie mówiło, że Polska nie musi się podporządkować orzeczeniom luksemburski sytuacjach, kiedy są sprzeczne z polską konstytucją, o czym ma przesądzić Trybunał Konstytucyjny nie ma wątpliwości, że udzieli temu nie podporządkuje, a przypomnę, że mamy wprowadzono zasadę unijną pieniądze za praworządność, więc myślę, że najłagodniejszą z wymiarem kary to będzie to te 770 000 000 000, które widzimy w całej Polsce na billboardach zostaną przegrane przegrane przez władzę polityczną niestety najgorszym scenariuszem jest to, że będzie to oznaczało wyjście Polski Unii Europejskiej wracając jeszcze na poziom bardziej szczegółowy skoro czytamy w informacji, że postanowienie wiceprezesa Trybunału to uwzględnić wszystkie wnioski Trybunał KON z pewnością europejskiej uwzględnić wszystkie wnioski komisji do czasu wydania ostatecznego wyroku to oznacza, że to od dzisiaj ten rodzaj Niewiem z zawieszenia albo zamrożenia działania Izby dyscyplinarnej obawa obowiązuje do jutra, kiedy będzie też wyrok, który pan mówi jeśli będzie jutro nie to bardzo chce to dzisiejsze rozstrzygnięcie będzie obowiązywał obowiązywało do momentu wydania wyroku pewnie będzie za kilka miesięcy, bo to był, bo dotyczy to nie tylko samych postępowań dyscyplinarnych, ale postępowań immunitetowych, jeżeli mówimy o konkretach to warto przypomnieć, że to właśnie pan sędzia Igor Tuleya pan sędzia Józef Iwulski prezes Sądu Najwyższego oni właśnie zostają zostają, ale wie w jaki sposób represjonowani właśnie tymi postępowaniami i immunitetowych dzisiejsze orzeczenie, które jest ważne od momentu wydania, czyli dzisiaj opowiada, że po pierwsze nie można prowadzić tego typu spraw o drugie co bardzo ważne, odwracając skutki, czyli mówiąc inaczej te te zakazy, które są związane z tymi postępowaniami o uchylenie immunitetów polskim sędziom on już nie obowiązują już ich nie ma pan sędzia Igor Tuleya ZSO zawsze podkreślaliśmy ma nadal immunitet za żadne postępowanie przeciwko niemu żadne postępowanie karne nie może się nauczyć to skutki upadają z mocą wsteczną Trybunał powiada też, że każdy Polski sędzia ma prawo i obowiązek badania tego czy sędziowie są powołani zgodnie z prawem czy też nie, bo ta znana ustawa kagańca owa ona nam zakazywała badania skuteczności powoływania kogoś na stanowisko sędziego, jeżeli ktoś badał takie rzeczy jak np. pan sędzia Paweł Juszczyszyn czy też inne osoby to za to groziła nam właśnie odpowiedzialność dyscyplinarna albo odpowiedzialność karna, więc to jest bardzo ważne orzeczenie działające od dzisiaj aż do momentu wydania wyroku w tej sprawie, a jutro mam nadzieję, że będziemy mieli w zakresie tylko włosy pewnego, ale bardzo ważnego elementu postępowań sądowych ostateczne rozstrzygnięcie mam nadzieję, że będzie ono kompatybilne całkowicie z dzisiejszym postanowienie to jest wielki sukces wielki sukces wszystkich tych, którzy wierzyli w praworządność wielki sukces tym, którzy byli konsekwentnie od kilku lat w działaniach, które zmierzają do tego, żeby w Polsce przywrócić praworządność prawdopodobnie dziś o godzinie 16 usłyszymy wyrok Trybunału Konstytucyjnego jak pan sądzi w jaki sposób ten Trybunał w tej sytuacji się znajdzie czy on będzie musiał brać pod uwagę coś co w trakcie jak jest to z obraduje Trybunał Konstytucyjny w międzyczasie zachodzi zmiana, która zmianą zasadniczą kontekstu otoczenia czy czy demonstracji weźmie pod uwagę w jakikolwiek sposób próbuje wydać taki wyrok, który będzie próbował jakoś ominąć ten pro jeśli ktoś dawał ominąć ten problem związany z tras postanowieniem Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej z VAT uznał w moim przekonaniu oczywiście będziemy mieli do czynienia z pewną wypowiedziom, ale kogo osób, które są w budynku Trybunału Konstytucyjnego co, do których europejski Trybunał praw człowieka powiedział, że oni nie mogą wydawać w roku, bo naruszają prawo do sądu Trybunał Konstytucyjny też jest objęty naszym prawem do niezależnego sądu będą wydawali to coś swoją wypowiedź na wniosek kogo na wniosek osoby z Izby dyscyplinarnej, która zgodnie z tymi dzisiejszymi wypowiedziami dzieci po dzisiejszym orzeczeniem Sejm zapewne wyrok Trybunału sprawiedliwości nie ma przymiotu sądu jest przez oddział ja nie wiem co powie Piotrowicz i cała ekipa, która tam zasiada w Trybunale Konstytucyjnym jak wiemy, że oczywiście odpowiedzialność za role miejsce Polski Unii Europejskiej powinna być taka, że tego orzeczenia w ogóle nie powinno być nie powinno być w ogóle wyda wydawane też kwestia polskiej racji stanu, ale nie mam wątpliwości co do tego, że jeżeli zostanie wydane, jeżeli ZUS został za to dane orzeczenie, które narusza porządek unijny to oznacza bardzo duże kłopoty Polski na wszystkich ostatecznie kolegi Polaków na arenie międzynarodowej łącznie z tym, że tak jak co do Węgier tak samo co do Polski będzie mogła zapaść decyzja negatywna w pierwszej kolejności co do przyznania tych prawie 800 000 000 000zł tak potrzebnych każdemu z nas tak potrzebnych polskiej gospodarce czy ktoś, kto pana senatora może pomyśleć, tak więc mamy do czynienia z sytuacją następującą w Trybunale Konstytucyjnym Julii Przyłębskiej teraz dokonuje się pewien proces myślowy zakończy się wyrokiem, ale w międzyczasie zmieniła się sytuacja i o to Trybunał Konstytucyjny który, którego nie wiem który, który jest brany w duży nawet przez przez bardzo wiele osób będzie musiał cokolwiek wypowiedzi jakkolwiek by powiedzieć czy ktoś patrząc na to, bo nie może bez pytania, że to nie jest jednak wpływanie na wyrok czy tak będzie wyglądała narracja np. nie wiem prawej strony sceny politycznej oto wpłynie to skutecznie albo próbowano wpływać na Trybunał Konstytucyjny być może taka narracja będzie wcale nie dziwi tylko proszę zwrócić na siebie uwagę, że na dobrą sprawę dzisiejsze rozstrzygnięcie Trybunału sprawiedliwości przecież nie wydawane na chybcika oczekiwanej od dłuższego czasu to można powiedzieć nic nowego trybuna spadło silnie polskiej z bardzo konsekwentnie nie tak dawno co do sprawy co do Rumunii wydał jednoznaczne rozstrzygnięcie normy unijne są nad normami konstytucyjnymi poszczególnych państw dzisiaj zostało to tylko potwierdzone to nie może być tak, że są podstawowe prawa człowieka podstawowe w dużej mierze przyznane nam po czarnej czarnych kilku latach drugiej wojny światowej mówi o europejskiej konwencji praw człowieka obywatela to są nasze nas wszystkich podstawowe prawa prawa nie tylko mieszkańców Unii Europejskiej prawa po prostu ludzkie my nie możemy dawać zaplątać takie takie oskarżenia, że Trybunał sprawiedliwości coś stara się ingerować ingerować jedynie w jakimś mnie w radiowej w wyścigach z polskim Trybunałem Konstytucyjnym tonie tak Trybunał sprawiedliwości powtarza pewne podstawowe rzeczy, a konsekwencje wynikają po prostu traktatów unijnych wynikają z tych traktatu, który m.in. premier polskiego rządu, na które premier polskiego rządu się zgadzał się nie sądzę, żeby rozstrzygnięcie Trybunału polskiego Trybunału Konstytucyjnego w jakikolwiek sposób miało zmienić patrzenie z Unii Europejskiej patrzenia komisji europejskiej parlamentu europejskiego na te podstawowe podstawowe prawa podstawowe zasady funkcjonowania Unii Europejskiej Polska musi w Polsce się wypowiedzieć chce być w tej Unii zgodnie z regułami regułami europejskimi, gdzie najwyższym organem jest Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej czy też nie 4 skręcamy w kierunku Białorusi Rosji, gdzie Rosja w sprawie Aleksieja Nawalnego też nie uznała rozstrzygnięcia europejskiego Trybunału praw człowieka i i pan Nawalny oraz pozbawiony wolności zachowała się więcej tak jak zachowuje się w chwili obecnej rząd Polski też nie, uznając orzeczenia Trybunału praw człowieka co do Trybunału Konstytucyjnego, gdzie wprost powiedziano tak Trybunał Konstytucyjny jako sąd Konstytucyjny nie może działać, a proszę powiedzieć czy to jest pytanie, które myślę też wiele osób bardowie czy to dzisiejsze orzeczenie Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej ono, jakkolwiek się odbije na działalności sędziów niższego szczebla czy to jest także taki sędzia może pomyśleć to ja też za zapytam różne ważne rzeczy, zanim będę się powołał jakiś taki dotychczasowe wyroki na jakie na jakąś praktykę orzekania czy to jest kwestia tylko włącznie właśnie systemu dyscyplinarnego wobec sędziów to jest kwestia wie na o wiele wiele wyższym poziomie niż codzienne rozprawy sądowe czy to ma jakiś poziom bardzo pośredni wpływ na to działanie sędziów w Polsce myślę, że może mieć to duże znaczenie my mówimy oczywiście za sejmową tych przepisów dotyczących uchylania immunitetu, ale są przecież też przepisy, o których wspominałem, które miały mrozić polskich sędziów jest sędziowie polscy mieli się bać bać sprawdzać kompetencje w znaczeniu prawidłowości powołania przez neo-KRS polskich sędziów miały się bać zadawania pytań w tej sprawie nie mogły rozpatrywać wniosków o wyłączenie takich sędziów, bo za to groziła im odpowiedzialność dyscyplinarna czy też odpowiedzialność karna, a dziś Trybunał sprawiedliwości w zasadzie powiada tak nie będzie się te przepisy nie obowiązują jako sędziowie europejscy macie nie tylko uprawnienie, ale obowiązek badania w sektorze prawidłowo powołany, dlaczego dlatego, że każda Polka i każdy Polak mają prawo do tego, żeby ich sprawę rozpoznał niezależny bezstronny właściwie powołany sąd i my jako sędziowie boss europejscy mamy obowiązek to zapewne te przepisy, które miały nas w tym ograniczać od dzisiaj nie obowiązywał prof. Krystian Markiewicz prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia bardzo dziękuję za rozmowę do usłyszenia za 3 minuty godzina szesnasta za 3 minuty informacji Radia TOK FM po godzinie 16 po informacji będzie z nami Tomasz Bielecki korespondent gazety wyborczej w Brukseli popatrzymy na to z szerszej perspektywy na co no na jedną z ważniejszych informacji ostatnich dni, że Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej bardzo wyraźnie nakazał natychmiastowe zawieszenie stosowania przepisów krajowych odnoszących się w szczególności uprawnień Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego po godzinie 16 powrócimy do tego tematu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA