REKLAMA

"Have you no shame?!" pyta prezydent USA

Połączenie
Data emisji:
2021-07-15 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję trzynasta 44 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami Maciej Czarnecki GazetyWyborczej dzień dobry dzień dobry witam serdecznie i spróbujemy wytłumaczyć, o co chodzi w kolejnej odsłonie wojny republikańską Demokratycznej w stanach Zjednoczonych tym razem rzecz dotyczy właściwie chyba w kwestii fundamentalnej, czyli w pewnym sensie poprawnie jeśli się mylę ważności wyborów prezydenckich w gruncie rzeczy do tego się sprowadza, choć jest to trochę już Rozwiń » rozgrywka polityczna nie sądowo prawno do ważności wyborów, ale również tego jak łatwo w tych wyborach głosować, bo to ma fundamentalny wpływ po prostu frekwencja wiadomo, że w amerykańskim systemie zresztą jak w każdych wyborach frekwencja ogrywa kluczową rolę wśród tych grup demograficznych głosujących za 12 partią no tak mówiąc najprościej jak się da to Republikanie na potęgę uchwalają w stanach, które kontrolują także mają większość lokalnych legislatura parlamentach na potęgę uchwalają takie prawa, które zdaniem Demokratów pod pretekstem ochrony przed oszustwami utrudniają głosowanie milionom osób przy czym no powiedzmy szczerze milionom osób zwykle raczej głosujących na Demokratów bo, bo to są zmiany, które nieproporcjonalnie dotykają mniejszości etniczne mieszkańców tych dzielnic takich wielokulturowym wielo etnicznych dużych miast, bo jeżeli np. w tych ustawach są zapisy, że zmniejszamy liczby skrzynek, do których można wrzucać przed urzędami czy przed bibliotekami karty pocztowe przesyłane pocztą no to dotyka przecież mieszkańców dużych miast, którzy stoją w kolejkach, a nie takich Niewiem starszych mieszkańców białych nałogu jakiś mniejszych miejscowości, którzy sobie spokojnie podjadą swoim pikapem zagłosują na Republikanów takich zmian oczywiście znacznie więcej dochodzi nie tylko te skrzynki, ale w ogóle ograniczanie możliwości, a głosowania korespondencyjnego likwidacja pewnych udogodnień jak np. w Teksasie ta ustawa teraz głośno, o której pewnie będziemy mówić, która przewiduje np. likwidacja tych punktów, gdzie można było głosować samochodu czy lokali wyborczych otwartych 24 godziny na dobę czy kwestia automatycznej rejestracji wyborców także tam jest mnóstwo mnóstwo różnych regulacji to się dzieje w bardzo wielu Stanach prezydent by ten zabrał głos na ten temat także groźne ogromna debata oraz no właśnie teraz może zastanówmy się nad tym jak te regulacje stanowe tutaj wydaje się najważniejsze jest chyba Teksas przełożyły się na to słynne wystąpienie słynne no bo wszyscy o tym teraz gadają wtorkowe wystąpienie joba 1, którym mówił nie macie wstydu Republikanów, czyli jak i w jaki sposób doszło do tego, że ta debata bez stanowa przełożyła się właśnie na takie no można chyba powiedzieć orędzie prezydenckie wygłoszone w Filadelfii jak debata stanowi siłą rzeczy będzie przekładać na debaty o tym co się dzieje w kraju, bo też uwagi na specyfikę amerykańskiego systemu wyborczego tak naprawdę wynik wyborów prezydenckich czy kontroli nad kongresem zależy przede wszystkim tych prezydenckich wyborów, bo w kongresie coś jeszcze bardziej równą układa, ale tak naprawdę to kto zasiada w białym domu to zależy od tego jak jest wynik wyborów w kilku kluczowych Stanach Teksas jest jednym z tych Stanów coraz bardziej, aczkolwiek w ostatnich wyborach oczywiście i jeszcze poprzednich jeszcze poprzednich jeszcze poprzednich cały czas Republikanie go zdobywają natomiast coraz mniejszą różnicą, ale to jest akt to nie jest przypadek, że te ustawy są w najgłośniej o tych ustawach, które są właśnie w takich Stanach jak George, a w takich Stanach jak Teksas, gdzie coraz bardziej no Demokraci cisną Republikanów jeśli chodzi o wynik wyborczy i to wystąpienia Majdana, bo rzeczywiście bardzo mocne mówił, że stoimy przed najpoważniejszym testem dla naszej demokracji od czasu wojny secesyjnej starał się z poprzednich wystąpieniach jakoś w ogóle zajmować swoją agendą nie krytykował Trumpa tutaj wrócił do tej retoryki Donalda Trumpa oszustwach wyborczych bardzo mocno też go piętnował i krytykował podważanie demokracji przez niego, bo to ta retoryka też stoi za tymi zmianami rzekome oszustwa fałszerstwa wyborcze także w no ja nie pamiętam aż tak zdecydowanego wystąpienia pani na szczególne, odkąd został prezydentem takiego takiego po prostu tak o tak mocnej ostrej retoryki to też pokazuje, o czym mówić na początku we wstępie, że to jest sprawa fundamentalna dla Ameryki i tutaj Demokraci nie mogą odpuścić natomiast jest pewien dysonans pomiędzy tym co pomiędzy jak ostrością retoryki by cena tym co tak naprawdę w obecnej sytuacji politycznej Demokraci mogą zrobić, bo tutaj w zasadzie jedynym takim panaceum, które ułatwiłoby to sytuacja na dobre oczyści zostają sądy, ale to inna sprawa ale, ale takim kompleksowym rozwiązaniem, bo ustawa w kongresie po prostu, która jest tam został uchwalony przez izbę reprezentantów oraz utknęła gdzieś w Senacie ustawa, która kompleksowo zagwarantowała prawa wyborcze, która znów uzależniła, aby najważniejsze zmiany w stanach od uzgodnienia ich z władzami federalnymi mówi znów po już ustawa z sześćdziesiątego piątego roku przewidywała 2013 roku Sąd Najwyższy podważył jej takie kluczowe zapisy od tego czasu republikanom znacznie łatwiej wprowadzać ograniczenia natomiast problem polega na tym, że tak jak Demokraci mają co prawda minimalną przewagę w Senacie nie mają jednak przewagi, która pozwalałaby im uchwalić akurat tą ustawę większość ustaw w stanach Zjednoczonych o tym mówiliśmy ciebie też program nieraz w większość ustaw Stanach Zjednoczonych musi być uchwalona większością kwalifikowaną, czyli 60 ze 100 głosów tego Demokraci na razie nie mają coraz większe naciski na to, żeby porzucić tą regułę i uchwalić tą ustawę zwykłą większością natomiast NATO cały czas kręcą nosem kręci nosem kilkoro dosłownie dwoje troje Demokratów, którzy są zwolennikami wypracowania ponadpartyjnych kompromisów na razie nie udaje się przekonać zresztą lewica siły progresywne był bardzo rozczarowane tym, że w wystąpieniu Bohdana tak jak było ono ostre to jednak nie znalazła się krytyka tych demokratycznych senatorów takie wprost wezwanie słuchacze to sprawa tak fundamentalna, że po prostu w tej sprawie musi cie odpuścić czegoś takiego nie było, a właściwie mielibyśmy się zastanowić nad tym co całej tej afery może wyniknąć to, jakie tutaj mogą być rezultaty czytaj także no właśnie nad tym czy to się może nas już przełożyć tak faktycznie no tak faktycznie to to się może przełożyć na wyniki najbliższych wyborów prezydenckich obawiam, bo zobaczymy jeszcze no na szczęście ostrze tych ustaw troszeczkę jest tępione przez wszystkie dyskusje przez alarmy np. ustawa w Teksasie ona już trochę łagodniejsza niż ta, którą udało się demokratą zablokować mają także także to jest jedno 2 ja bym nie wyklucza, że jakaś inicjatywa może niekoniecznie to Ford Polak, ale jakaś inicjatywa może przejść przez Kongres, która troszeczkę to zablokuje 3 są sprawy w sądach, więc to też jest ze zmiennym szczęściem na razie Demokraci walczą np. 1lipca był taki ważny wyrok Sądu Najwyższego w sprawie Arizony który, który w zasadzie przychylił się do tych ustaw Republikanów natomiast natomiast są jakieś jeszcze środki, których Demokraci mogą użyć, ale jeżeli, jeżeli wiele z tych ustaw oczywiście wejdzie w takim kształcie proponują czy Republikanie czy jak już wcześniej nie zostało podważone przez sądy to ja obawiam, że miliony osób po prostu mogą nie zagłosować w tych wyborach z uwagi na różne bariery logistyczne prawne logistyczne itd. i to po prostu będzie miał bezpośrednie przełożenie na wynik wyborczy co nie oznacza to absolutnie nie mówię tutaj na pewno, bo to brzmi tak groźni miliony już na pewno większa głosuje na Demokratów już następny prezent na pewno nie będzie Demokratom nie tak nie jest, bo te różnice te różnice w mogą być różne to oraz twarze Demokraci też stara się przeciwdziałać temu i rozkręcam ogromna akcja profrekwencyjna mają jeszcze duże rezerwy w mobilizowaniu różnych grup demograficznych to było widać świetnie zadziałał Giorgi, którą teraz pamiętamy przecież w ostatnich wyborach prezydenckich obaj ten zdobył co było zaskoczeniem dla wielu komentatorów dzięki właśnie ogromnym wysiłkom kampanią profesor profrekwencyjną np. przede wszystkim byłej kandydatki gubernator Giorgi Stacey Abrams, która chodziła w zasadzie ze swymi wolontariuszami od drzwi do drzwi zapisywała nowych wyborców teraz podobna kampania profrekwencyjna ma być w Teksasie, który tak mówiliśmy też zmiany demograficzne tam w tym republikańskim stanie są korzystne dla Demokratów coraz więcej Latynosów coraz więcej mieszkańców młodych młodych mieszkańców wielkich metropolii, którzy głosują część Demokratów także to to tutaj przed jak przeciwstawne prądy przeciwstawne wektory będą działać i zobaczymy to będzie bardzo ciekawe, kto zwycięży w tych kluczowych Stanach no to jest chyba trochę takie pytanie o to co po Bidenie prawda, dlatego że w ogóle Demokraci będą mieli trochę pod górkę, bo już teraz mówi, że Bajda jest jednak dość wiekowym politykiem i może się okazać, że po prostu nie będzie w stanie kandydować następnych na kolejną kadencję, a pytanie brzmi czy Ameryka jest gotowana Kamala Harris może się okazać, że Donald Trump nie będzie gotowy, bo też pamiętajmy, że miał 78 lat przy kolejnych wyborach już nie mówiąc o różnych problemach prawnych, które przed nim piętrzą to jest dobre pytanie czy Ameryka gotowa na Kamala Harris na pewno wiele osób tego chciało ale, ale zobaczymy jak to będzie na pewno jest naturalną kandydatką taką, która jeśli nie by ten to Kamala Harris będzie naturalną kandydatką która, która ma bardzo mocną pozycję, aczkolwiek nie jest jedynym pamiętamy nie jedynym kandydatem Demokratów, którzy choćby w grę, bo pamiętam jak szeroki był peleton kandydatów w prawyborach z ostatnich demokratycznych, więc sprawy są jeszcze otwarte tak samo zresztą po stronie Republikanów, bo na obecną chwilę to Donald Trump bardzo mocno jeszcze odzieży 4 i rząd dusz sprawują nad republikanami zarówno jeśli chodzi o wyborców jaki, jaki partii chyba jeszcze mocniej natomiast tak jak mówimy wiek problemy prawne problemy w różnego rodzaju inne z takimi starciami z partii, które pewno to nie coraz częściej będą się zdarzać też niewykluczone, że jakiś inny kandydat po dziękuję bardzo, Maciej Czarnecki z gazety wyborczej był z nami 1355 za chwilę informacji łączenie dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA